Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Из столицы – в столицу
Из Москвы подполковнику Бухолцу и его небольшому отряду предстояло добраться до Тобольска – столицы Сибирской губернии, как уже отмечалось, самой обширной из восьми губерний России. Путь был неблизкий – без малого две с половиной тысячи верст, и ни тебе железных дорог, ни тебе автострад! И хотя царь не любил волокиты в делах, о чем боевому офицеру, участнику Полтавской битвы Бухолцу, конечно же, было прекрасно известно, тем не менее, он пробыл в Москве почти полтора месяца. Причина все та же – бумажная волокита. А главное, что нужно было сделать: найти офицеров, желательно боевых и опытных. Но таковые, надо думать, во время войны по домам не сидели. Но, в конце концов, с помощью военной канцелярии подполковник Бухолц нашел себе сподвижников: 1 майора, 2 капитанов, 2 поручиков и 2 прапорщиков. Конечно, семь человек маловато, но что делать! Список их не приводится, но по документам, касающимся экспедиции за золотом и появившимся позднее, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, среди них были майор Вельяминов-Зернов, капитан Ступин, поручики Каландер и Трубников, прапорщик Микулин… Поручик Каландер, кстати, из пленных шведов, специалист по артиллерии и строительству крепостей. Выбран был и путь, коим двигаться в Сибирь, самый надежный – водный. По рекам Москве, Оке, Каме и Чусовой, а за Уралом по Туре и Тоболу. Однако, как показал в отчете об экспедиции перед Сенатом Бухолц, на судне дошли только до устья Чусовой, а «от Чусовой до Тобольска на подводах зимним путем». Но, чтобы отправиться, нужны были деньги. И тут не обошлось без сибирского губернатора Гагарина, который, кстати, из девяти лет своего губернаторства (с 6 марта 1711 г. по 11 января 1719 г.) пять лет провел вне Сибири. Царь постоянно призывал его по каким-либо делам. В начале 1714 года он был вызван для осмотра каналов, соединяющих Балтийское море с Черным и Каспийским, и вернулся в Тобольск только к середине 1715 года, перед самым отплытием Бухолца из Тобольска. У Гагарина были свои дома в Санкт-Петербурге и в Москве, естественно, и в Тобольске тоже. Особенно поражали воображение современников четырехэтажные палаты в венецианском стиле на Тверской улице. Вот что пишет о них знаток старой Москвы М.И. Пыляев: «Великолепие внешности его палат соответствовало и роскошному внутреннему убранству. Разного рода дорогое дерево, мрамор, хрусталь, бронза, серебро и золото употреблены были на украшение покоев, где зеркальные потолки отражали в себе блеск люстр, канделябр, в висячих больших хрустальных сосудах плавали живые рыбы, разноцветные наборные полы представляли узорчатые ковры. Одни оклады образов в спальне его, осыпанные бриллиантами, стоили, по оценкам тогдашних ювелиров, более 130000 рублей». Этот дом пострадал во время пожара 1812 года, а в 1852 году был перестроен и утратил свой первоначальный вид. Надо думать, именно в этом доме и было отпраздновано известие о столь долгожданной победе над шведами на море. Эта победа была добыта в сражении у мыса Гангут 26-27 июля 1714 года. Русскими было захвачено семь кораблей противника, в том числе фрегат контр-адмирала Эреншельда. Вместе с адмиралом было пленено шестьсот матросов и офицеров. Господство шведов на море после этого сражения закончилось. Но вернемся к деньгам для Бухолца. Вот что он писал позднее сам: «А на наем судна и на подъем деньги даваны из доходов Сибирской губернии. Да на подъем выдано ему по приказу губернаторскому на Москве, из Сибирского Приказу, да у Соли-Камской по 100 рублев, муки ржаной 50 четвертей, вина простова 100 ведер в жалованье, да на Москве и в Сибири, получал он по имянному царского величества изустному указу полковничье, офицерам и прочим жалованья дача была деньгами и провиантом по их рангам из доходов Сибирской губернии». Годовое жалованье полковника составляло 100 рублей, майора – 46, капитана – 33, поручика – 26, прапорщика – 16 рублей 22 алтына. Для сравнения: лошадь в Сибири стоила 3, 5 – 4 рубля, пуд ветчины – 23 коп., ведро вина около 2 рублей, седло примерно 16 алтын… Как бы там ни было, отправившись в августе из Москвы, они прибыли в Тобольск 13 ноября. То есть были в пути почти три месяца. Это, конечно, не значит, что все передвигались с такой скоростью. Нарочные с письмами покрывали путь между двумя столицами за месяц, а то и еще скорее. «И был без команды…» Тобольск того времени, как и положено столице, был самым видным и красивым городом Сибирской губернии. Здесь был единственный на всю Сибирь белокаменный кремль с Гостиным двором и впечатляющим Софийским собором. Недалеко от собора – Архиерейский дом и рентерея, нависшая подобием арки над верхом Прямского взвоза. Впрочем, строительство на территории тобольского кремля тогда еще продолжалось, и вел его известный архитектор и картограф Семен Ульянович Ремезов. Он тогда заканчивал возведение Воскресенской церкви. Население было весьма пестрым: в основном, конечно, русские, но четверть – татары. Много было в городе пленных шведов, к которым князь Гагарин благоволил и баловал их деньгами. По свидетельству иностранца Блюгера, он раздал им до 15000 рублей. Впрочем, давал, видимо, не зря. С помощью шведов он выкопал канал, благодаря чему изменил место впадения Тобола в Иртыш и избавил город от вечной непролазной грязи. Ознакомившись с положением дел, Бухолц приуныл: в Тобольске его не ждали, и для местного начальства он стал страшной свалившейся вдруг на голову обузой и заботой. Отсутствие Гагарина, оставшегося по делам вышневолоцкой системы шлюзов, только усугубляло положение. Уезжая в столицу 1 января 1714 года, Гагарин оставил вместо себя обер-коменданта, бывшего тарского воеводу, стольника Семена Карпова. Хотя с 1709 года до приезда Гагарина в Тобольск обер-комендантом был бывший туринский воевода стольник Иван Бибиков. И уже во время пребывания Бухолца в Тобольске 1 января 1715 года Бибиков вновь назначается обер-комендантом, каковым и был до своей смерти в 1716 году. Надо полагать, что эти перестановки во время формирования экспедиции были не случайны, ибо Бухолц постоянно жаловался на невнимание к своим делам. И вынужден был обратиться к губернатору: с кем же ему работать в его отсутствие? И получил от Гагарина такой ответ: «…в небытность в Сибири губернатора, велено весь отпуск готовить, до указу великого государя, тоболскому каменданту Дорофею Афанасьеву сыну Траурнихту; и о том отправлении, о даче людей и аммуницыи и артилерии, и денег, и что надлежит его подполковничью отпуску из сенату или из двора царского величества, все велено отправлять ему, тоболскому коменданту». Траурнихт был в Сибири фигурой довольно известной. В Сибирском летописном своде о нем говорится: «В Якутьску в 206 году столник и воевода Дорофей Афанасьев сын Траурнихт». С его именем связано освоение не только Якутского края, но и Камчатки. Тут надо сказать, что Иван Дмитриевич Бухолц был женат на дочери Траурнихта Марье Дорофеевне. Это обнаружил и впервые опубликовал в своем очерке «Иван Бухолц» в научной статье, посвященной экспедиции, омский историк-архивист Е.Н. Евсеев. Он же в ряде публикаций, на основании подлинных архивных первоисточников с автографами основателя Омской крепости и сфрагистики, показал, что руководитель экспедиции за песочным золотом Иван Бухолц был из русского дворянского рода, а не из немцев, и Бухгольцем писаться не должен. Это подтверждается также следующими документами, обнаруженными мною в Сибирском летописном своде: «1715-го году по зиме поехал (точнее – «приехал» – П.Б.) из Санкт-Питербурха полковник господин Иван Дмитриевичь БУХАЛЦЕВ и с ним другие афицеры». Здесь же чуть ниже говорится, что в 1723 году в Сибирь приехал «генерал и маэор иноземец Вилом Иванович Геннинг да с ним другой ему товарищ иноземец Иван Иванович Берместер». Как видим, о том, что приехали иноземцы, в летописи специально подчеркнуто, а Бухолц воспринимался как русский, и даже фамилия написана на русский манер. 21 января 1715 года Дорофей Траурнихт писал коменданту Тюмени Эверлакову: «В нынешнем 715 году велено ис тобольских и с тюменских, и с туринских служилых людей и казачьих детей выбрать пятьсот человек и отдать подполковнику г-ну БУХОЛЦОВУ на оставку в гарнизонех…» Уж Траурнихт-то знал, наверное, как пишется фамилия его зятя! А вот что пишет в доношении, обращаясь в канцелярию Правительствующего Сената по поводу прогонных денег, другой человек, близко знавший Бухолца, прапорщик Василий Микулин, посланный Бухолцем из Ямышевской крепости с письмами к царю: «Посылан я был из Сибирской губернии ис Тоболска от господина подполковника Бухолцова с письмами до царского величества…» (РГАДА, ф. 248, оп.7, кн.373, л. 72). В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) сохранилось письмо Бухолца с оттиском на сургуче его печатки, на котором изображена птица, скорее всего, болотная выпь – «бухало». Е. Евсеев не исключает происхождение родового прозвища от этой птицы. Он же опубликовал в сборнике документов «Из истории Омска» (1967 г.) формулярные сведения из смотрового списка Сибирского гарнизона Якутского полка о службе бригадира И.Д. Бухолца. Там в графе «Из каких чинов и где вспомещены и что за ними или их отцами матерми мужска полу душ» значится: «Из шляхетства (т.е. из дворянства – П.Б.), испомещен в Вяземском, Смоленском, в Можайском, в Кашинском, в Митревском уездах, а мужеска полу имеется 500 душ)». Итак, Бухолц – дворянин, имеющий поместья в пяти уездах России. Если допустить, что у него была немецкая кровь, то он настолько обрусел, что об этом можно забыть. Ведь не считаем же мы Пушкина эфиопом, а Лермонтова шотландцем… Однако поборники немецкого происхождения основателя Омской крепости игнорируют напрочь эти факты. Для них «Бухгольц» – и все. Особенно категоричен в этом плане краевед Иван Шихатов. В своей книге «На государевой службе» он делает после сомнительных рассуждений вывод: «В русском языке нет основы для фамилии «Бухгольц», варианты фамилии «Бухольц» или «Бухолц» являются ошибочными и документами не подтверждаются». Хотя именно в архивных документах-первоисточниках, то есть документах, написанных самим основателем Омской крепости и людьми, близко знавшими его – кабинет-секретарем Макаровым, князем Матвеем Гагариным, князем Меншиковым, Петром I – нет ни одного варианта «Бухгольц», а только «Бухолц» с редкими искажениями типа «Бухалт» и «Буколц». И не надо искать «г» в его подписи, там ее тоже нет. Представляю читателям подлинный автограф основателя Омской крепости.
Рисунок (автограф, см. отд.)
Этот автограф был опубликован, с моей подачи, впервые в газете «Время» в середине 90-х в статье Е.Н. Евсеева, и с той поры растиражирован во многих изданиях и на городских рекламных щитах. Вставил его в свою книгу «Почетные омичи» и Шихатов. Правда, не владея информацией, подписал, что это автограф 1720-х годов. На самом же деле, этой подписью Бухолц заверил опись имущества, бывшего в отряде, в декабре 1715 года, когда находился в Ямышевской крепости. В нашем распоряжении имеется фотокопии семи автографов Бухолца под разными документами. В Черепановской летописи тоже только вариант «Бухолц», а написана она в 1760 году, и Черепанов мог беседовать с участниками экспедиции за золотом. Правда, летописец многое списал из «Истории о песошном золоте…» немецкого историка Г.Ф. Миллера, который встречался в Селенгинске с Бухолцем. Что дало некоторым историкам утверждать, что «Бухгольц» по-немецки пишется «Buchholz» и, мол, после перевода появился «Бухольц». Уважаемые историки, еще раз обращаю внимание, что в архивных первоисточниках нет ни «Бухгольца», ни «Бухольца». Для начала признаем хотя бы это! Ведь не говорим же мы, что светлейший князь Александр Данилович немец на том основании, что его фамилию пишем «Меншиков» (а по-немецки «менш» – «человек»), а не «Меньшиков». Кстати, немец Миллер вряд ли бы забыл указать на то, что Бухолц – его соотечественник. Но он ничего не пишет о его национальности. Из издания в издание в омской краеведческой литературе кочует якобы портрет И.Д. Бухолца, нарисованный художником В. Резниченко и реконструированный им по описаниям в литературе. Но, во-первых, как можно нарисовать портрет «по описаниям»? Это ведь не фоторобот. Можно было бы реконструировать по методу Герасимова, но для этого нужно иметь череп. А мы не знаем даже место захоронения основателя Омской крепости. Ну, а во-вторых, такого описания внешности Бухолца нет в природе. Кто не согласен с данным утверждением, пусть опубликует это описание. Неизвестно, насколько повлияло родство Бухолца с комендантом Тобольска на выбор его руководителем экспедиции и на назначение тестя начальником по подготовке экспедиции, но можно предположить, что ускорению дела способствовало не очень. Ибо впоследствии Бухолц отмечал, что «приехал он, Бухолц, ноября 13 числа того же 1714 году, и был без команды генваря по 9 число 715 году», то есть почти три месяца. «Доношу вашему пресветлому величеству…» В январе стали приходить рекруты из окрестных деревень, не более чем по одному человеку с четырех дворов. Кому идти в рекруты, решала община, ибо в Сибири крепостного права не было. Из них еще надо было сделать солдат, что при нехватке офицеров было непростой задачей. Но людей все равно не хватало, так что приходилось брать и арестантов из тюрем. В своих донесениях в столицу Бухолц постоянно жаловался на неопытность солдат, на то, что они «экзерциции не знают». Сложности были и с вооружением. Прибыв в Тобольск, Бухолц обнаружил там всего лишь две годных пушки. Пришлось отливать новые тут, в Тобольске. Поручик Каландер привлек для этого дела пленных шведских офицеров. Особенным умельцем в этом деле оказался штык-юнкер Ренот. К лету было вылито пять медных пушек: одна шестифунтовая и четыре трехфунтовых (калибр определялся весом ядра – П. Б.) и также одна пудовая мортира и четырнадцать шестифунтовых. Хотя и приказал князь Гагарин отправляться из Тобольска весной, но из-за неготовности экспедиция задерживалась. 13 мая 1715 года в Тобольске случился сильнейший пожар, который, надо полагать, также не способствовал ускорению дела. Летописи сообщают, что на нижнем посаде сгорели 4 церкви, 4 богадельни, 2 кружала, 39 амбаров, 953 двора, 25 юрт и 194 лавки. Состояние дел в полной мере предстает из доношения подполковника И.Д. Бухолца царю Петру, написанного 9 июня 1715 года. Из него следует, что, за исключением мелочей, Бухолца больше всего волновало три момента. Во-первых, отсутствие дощаников и лодок, без которых невозможно было отправиться вообще. Во-вторых, беспокоило и то, что он не нашел ни одного человека в Тобольске, который бы точно сказал, что возле Яркенда есть золотой песок: «А подлиннова и вернава ведомца о песошном золоте близ Еркета господин губернатор мне не дал, а тоболские жители, которые бывали в Еркете, не единой не сведом о том золоте подлино, а привозят то золото в Тоболск бухарцы и продают». И, наконец, одной из главных забот было оружие. «В ружье, государь, самая мне нужда, понеже малое число годного; всего, государь, по нынешнее число у меня, из которого стреляем, восемьсот фузей, и то разных калибров.< …> Однако уже перед самым отплытием экспедиции губернатор Гагарин сдержал свое слово и прислал из Москвы 2000 фузей “немецкаго добрава дела” и столько же палашей. Но 9 июня их еще не было и подполковник Бухолц пишет царю, что он готов отправиться до Ямышева озера и заложить там крепость с имеющимся оружием, чтобы в той крепости дождаться обещанных фузей. Забегая вперед, можно сказать, хорошо, что этот вариант не осуществился, иначе результаты экспедиции могли быть весьма печальными. Из собранных рекрутов были созданы три полка: Санкт-Петербургский, Московский и Драгунский общей численностью 2797 человек, которые были соответственно обмундированы. «А что, государь, при мне ныне…» Впрочем, численность полков в ходе экспедиции постоянно менялась в сторону уменьшения. По ведению, посланному канцелярией из Тобольска в Сенат, численность отряда на момент отплытия составляла 2932 человека, из них 2862 человека солдат и драгун и 70 мастеровых. Но уже 8 августа 1715 года, то есть через месяц с небольшим, Бухолц в табели, посланной из Татмыцкой слободы, указывает численность 2797 человек. Позднее, в 1719 году, на допросе в Сенате, когда началось следствие по делу князя Гагарина, он называет это же число. В ведомости, посланной из Ямышевской крепости от 29 декабря 1715 года, он указывает численность 2536 человек. Убыль отряда объясняется, прежде всего, бегством солдат, как уже указывалось, в солдаты рекрутировали даже колодников. Не случайно царь Петр 7 августа 1716 года в письме князю Гагарину особо отметил: «Он же Бухолт пишет, что много солдат у него ушло, и всегда бегут, понеже в сибирских городах их принимают, что зело противно указу чинитца, и ежели ему вред от того учинитца, то взыщется все на вас». Архивные документы-первоисточники сохранили подробнейшие сведения об имуществе, бывшем в отряде. Еще 9 июня 1715 года подполковник Бухолц жаловался царю: «В Тоболску, государь, как я прибыл, припасов воинских: лядунок, перевезей, портупеев, лапаток, заступов, кирок, мотык, ломов, топоров, буравов, долот, ни к пушкам ядр и никакой амуницыи, ни телег походных, ни ящиков патронных, ни людем мундиру – ничего не было, о чем о всем сведом господин губернатор, а делал все вновь и всем давал я обрасцы…» Но, в конце концов, все было сделано, и обеспечение и вооружение отряда можно считать хорошим. При отряде имелась даже походная церковь… < …> Всего же по справке, присланной в Сенат за подписью ландрихтера Чепелева в 1715 и 1716 годах, на экспедицию было потрачено 115373 рубля 24 алтына 3 деньги.
|