Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
    Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое расписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
    Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
    Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей:
    Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
    Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
    Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать;
    Начать пользоваться сервисом
  • Сий в рабочий инструмент ученого и вместе с тем – поле исследований






    Глобальный капитал

    А.В. Бузгалин, А.И. Колганов

     

    Оглавление

    Социальная теория марксизма:

    В чем были правы и в чем ошибались

    Карл Маркс и его последователи

    глава 1 Реактуализация марксизма: российские дискуссии.....17

    глава 2 Реактуализация марксизма: старые вопросы

    и старые ответы остаются в определенной мере актуальными.. 32

    глава 3 Реактуализация марксизма:

    новые ответы на новые вопросы...............................................61

     

     

    Соципальная теория марксизма: в чем были правы и в чем ошибались Карл Маркс и его последователи.

    Почти два века, прошедших с рождения Карла Маркса, ознамено-

    вались рождением и… многократно объявлявшейся смертью научной

    школы и общественного течения, неслучайно названных по имени их

    основателя – марксизмом. Само это имя стало значимым, как, наверное,

    никакое другое в общественных науках: оно не оставляет безразличным

    никого. Марксизм ненавидят и едва ли не обожествляют. Его ниспро-

    вергают и им клянутся. Его критикуют, развивают и… регулярно объяв-

    ляют окончательно умершим.

    Между тем жизнь все чаще заставляет нас обращаться к методоло-

    гии марксизма, критически анализировать ее потенциал, определяя (и

    подчас заново открывая старые истины) возможности эффективного

    использования классического наследия, отделяя их от устаревших по-

    ложений, дополняя их опять же критически воспринимаемым багажом

    марксистских разработок постклассического периода (особенно второй

    половины ХХ – начала нынешнего века).

    Критически осмысленный, рассматриваемый во всем богатстве про-

    тиворечий его развития марксизм в новом веке становится едва ли не

    единственной целостной, имеющей более чем полуторавековую исто-

    рию всемирного развития, методологией. Причина этого известна:

    современный, живой, творческий марксизм есть конкретно-всеобщее

    единство философско-методологических оснований и содержательной

    теоретической парадигмы практически всех общественных наук. Как

    методология марксизм соединяет в себе (1) социофилософский мате-

    риализм, предполагающий обращение в общественных науках к иссле-

    дованию не столько субъективного индивидуального поведения, сколько

    объективных общественных отношений и процессов и человека как их

    персонификации и субъекта, с одной стороны, и (2) диалектический,

    историко-системный подход, ориентированный на различение содер-

    жание и форм (в том числе – превратных), анализ не только функцио-

    нально-количественных взаимосвязей, но и качественных историче-

    ски-конкретных трансформаций, – с другой.

    Реактуализация этого наследия, превращение его современных вер-

    сий в рабочий инструмент ученого и вместе с тем – поле исследований

    представляется нам одной из важнейших задач в области современной методологии.

    глава 1 Реактуализация марксизма:

    российские дискуссии

    На постсоветском пространстве вообще и в России в частности два

    десятилетия э(ин?)волюции, последовавшей за распадом СССР, озна-

    меновались господством (среди проправительственного истеблишмен-

    та) праволиберальных идей и жесткой политикой давления на марк-

    сизм и марксистские исследования. Имя и теория Маркса, которые в

    СССР официально насаждались, стали столь же официально изгонять-

    ся из образовательного процесса и теоретических дебатов. Однако в

    области общественной мысли на протяжении двух последних десяти-

    летий также все больше назревало недовольство монопольным засильем

    праволиберальных идей и парадигм. Начиная с 2000-х годов и особенно

    в связи с мировым финансовым и экономическим кризисом, начавшимся

    в 2008 году, в России, как и во всем мире, стали все чаще обращаться к

    теории Карла Маркса как не только важной части истории общественной

    мысли, но и актуальному методолого-теоретическому ресурсу. Все чаще

    и чаще выходят работы, посвященные этому ученому и названной его

    именем научной школе1. В результате начало XXI века стало периодом

    достаточно четкого самоопределения значительной части мыслящих

    обществоведов по отношению к Марксу.






    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.