Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






ИЗМЕРЕНИЕ____






ИДЕОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД - метод познания, " основанный на акцентировании единичности и даже уникальности (единственности, абсолютной неповто­римости) каждого из реальных явлений, процессов и событий. Основными средствами и операциями дан­ного метода являются описание познаваемого объек­та с привязкой его к конкретному пространству и вре­мени, реконструкция этого объекта в качестве отно­сительно замкнутой, целостной системы свойств и отношений, «погружение его в качестве элемента в некоторую столь же уникальную, но более широкую реальность — контекст бытия познаваемого объекта. Широко применяется в гуманитарных и исторических науках, а также на эмпирическом уровне познания в естественных науках (протокольные утверждения). Использование идеографического метода познания, как правило, опирается на герменевтические процедуры понимания. Бинарной оппозицией идеографического метода является так называемый «номотетический ме­тод» познания. Данная бинарная методологическая оппозиция впервые была четко артикулирована и обо­снована в философии неокантианства. (См. гуманитар­ное знание, номотетический метод).

ИЗМЕНЕНИЕ — категория, фиксирующая отсут­ствие у материальных предметов и процессов абсо­лютного тождества с самими собой в отношении своего содержания, а также — пространственного по­ложения с течением времени. Бинарной оппозицией категории «изменение» выступают понятия «покой», «константность», «неизменность». (См. эволюция, развитие).

ИЗМЕРЕНИЕ — процедура сравнения двух вели­чин, в результате которой экспериментально устанав­ливаются отношения между искомой величиной и другой, принятой за единицу (эталон). На теоретико-множественном уровне измерение можно определить как операцию однозначного соответствия элементов двух множеств, из которых одно есть натуральный ряд чисел, а второе есть результат искусственного разби­ения количественно определяемой интенсивности (длины, веса и т. п.) с помощью конвенционально 73

выбранного эталона квантования. (См. сравнение, эмпирическое познание, эксперимент).

Ф.В. Лазарев

ИЗОБРЕТЕНИЕ — процесс создания технических и тех? юлогических инноваций промышленных образ­цов, полезных моделей (схем практической, мысли­тельной и коммуникативной деятельности) и сами продукты этой деятельности. Последние описывают­ся и фиксируются в виде особых юридических доку­ментов (патентов, лицензий и др.), в которых закреп­ляются права на их владение за конкретными субъектами.В современных экономически развитых индустриальных и постиндустриальных обществах изобретения имеют массовый характер, всемерно сти­мулируются материально и составляют основу разви­тия экономики, внося основной вклад в прирост вало­вого национального продукта и его конкурентоспо­собность (См. творчество, интеллектуальная собственность).

ИНВАРИАНТНОСТЬ - неизменность, сохраняе­мость (бинарная оппозиция категории «изменчи­вость»). (См. покой, форма, структура).

ИНВАРИАНТЫ — абсолютные, сохраняющиеся, фундаментальные в рамках определенной научной теории величины (константы), отношения, формаль­ные преобразования. Например, С — скорость света в теории относительности и т. п. (См. абсолют, неиз­менность).

ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ (Science Citation Index -SCI) — система Филадельфийского института научной информации, в основу которой положены связи меж­ду документами по прямым, обратным и перекрест­ным ссылкам (цитированию).

Традиция систематических ссылок на работы пред­шественников сформировалась в европейской науке в середине XIX в., как показатель структурной интег­рации научного знания и профессионализации науч­ной деятельности. SC1 как непрерывно пополняемая /4 система информационных баз данных по всем облас-

тям современной науки была создана под руководством Ю. Гарфилда в начале 1960-х гг. и реализована парал­лельно на электронных и «бумажных» носителях.

Информационную основу индекса цитирования составляют три массива, объединяющие базы данных различных групп дисциплин и учитывающие специ­фику организации знания в каждой из них: индекс ци­тирования естественных наук (собственно Science Citation Index — SCI), индекс цитирования социальных наук (Social Science Citation Index — SSCI) и индекс цитирования в гуманитарных науках, литературе и искусстве (Arts and Humanities Citation Index, — A& HCI). Наряду с этими главными массивами в индекс цитирования входит еще значительное число специа­лизированных указателей, объединяющих материалы конференций и симпозиумов, обзорных изданий и т. п.

В настоящее время индекс цитирования признан одной из самых эффективных мировых систем науч­ной информации. Структура индекса цитирования позволяет ему выполнять довольно широкий спектр функций, главными из которых являются следующие:

1) информационный поиск для обслуживания ин­дивидуальных исследователей и научных организаций;

2) использование связей между публикациями для выявления структуры областей знания, наблюдения и прогнозирования их развития (картирование науки и выявление исследовательских фронтов);

3) оценка качества публикаций и их авторов науч­ным сообществом.

Содержание индекса цитирования, в свою очередь, является объектом интенсивных исследований специ­алистов по социологии науки, наукометрии и науко­ведению. Периодические дискуссии возникают по поводу адекватности оценок отдельных публикаций и их авторов с помощью методов, основанных на дан­ных о цитировании. (См. социология науки, когнитив­ные коммуникации).

Э.М. Мирский

ИНДЕТЕРМИНИЗМ — философско-научная кон­цепция, согласно которой фундаментальные законы природы имеют вероятностный характер, а случай является не только равноправной необходимости /5

____________________________________________________________________________ ИНДЕТЕРМИНИЗМ

сущностью природы, но и более фундаментальной, позволяющей объяснить се самотворящий и эволю­ционный характер. Индетерминизм может быть как теологическим, отрицающим самодостаточность при­роды и аппелирующим Богу для объяснения удиви­тельной целостности и эволюции Природы, так и на­туралистическим, исходящим из идеи самодостаточ­ной природы. (См. случай, синергетика, нелинейное мышление).

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ КОГНИТИВНЫЙ СТИЛЬ -

при всей своей ярко выраженной коллективности, объективности, предметной, логической и историчес­кой обусловленности, научное познание прирастает когнитивными творческими усилиями своих наиболее выдающихся представителей. Все творцы в любой сфере человеческой деятельности, в том числе и в науке, отличаются ярким своеобразием, уникальнос­тью, отчетливой индивидуальной неповторимостью. В индивидуальном когнитивном стиле выдающегося ученого интегрируется, с одной стороны, объективное (предметное, методологическое и историологическое) начало творчества, безразличное к уникальности лич­ности, а с другой, присущие именно этой личности спо­собы выбора и обдумывания проблем, поисков реше­ний и их репрезентации научному сообществу (муже­ственный и фанатичный Лобачевский, осторожный и педантичный Гаусс, самоотверженный и идущий до конца в своих выводах и поступках Дж. Бруно, реши­тельный, утонченный и мудрый Эйнштейн, величай­ший изобретатель научных экспериментов, стратег и идеолог науки П. Капица, остроумнейший и глубокий теоретик Л. Ландау и др.). Некоторые черты индиви­дуальных когнитивных стилей (через подражание уче­ников и последователей) иногда получают широкое распространение и становятся достоянием общего ког­нитивного стиля науки (например, мысленное экспе­риментирование Г. Галилея или стремление Бриджме-на дать любому научному понятию операциональное определение). (См. психология науки, субъект науч-уп ного познания, когнитивная социология науки).

ННДУКТНШМ ____________________________________________________________________________

ИНДИКАТОРЫ НАУКИ И ТЕХНИКИ - система количественных и качественных показателей, отража­ющих состояние и динамику изменений научно-тех­нического потенциала. Индикаторы могут быть пря­мыми и косвенными, масштабными и структурными, абсолютными и относительными. Примерами прямых количественных масштабных абсолютных показате­лей является объем национальных затрат на ИР, чис­ленность ученых и инженеров в стране, средняя зара­ботная плата ученого. К косвенным абсолютным по­казателям относятся объем и структура ВВП, производительность труда, объем производства нау­коемкой продукции. В последние годы в связи с раз­витием информационных технологий широкое приме­нение находят такие показатели информатизации общества, как число компьютеров на 100 тысяч насе­ления или число пользователей сетью Интернета, чис­ло хостов или число защищенных серверов в стране на 100 тысяч или на 1 миллион населения и т. п. (См. науковедение, национальный научно-технический потенциал.

А.Н. Авдулов

ИНДУКТИВИЗМ — один из вариантов эмпирист-ской парадигмы в философии науки, основанный на чрезмерном подчеркивании роли индукции в научном познании. Одними из первых философов, кто созна­тельно разрабатывал индуктивистскую концепцию науки, были Ф. Бэкон и Дж. Ст. Милль. Они считали, что именно систематическое и правильное примене­ние индукции как процесса восхождения познающе­го мышления от частного к общему, отданных наблю­дения и эксперимента к общим законам и принципам отличает науку — как надежный способ достижения истинного знания (прежде всего о природе) — от всех других форм познания (особенно философии, рели­гии, где слишком часто полагаются на интуицию, вдохновение и дедукцию в деле достижения Истины). И Бэкон, и Милль разрабатывали индуктивную логи­ку как методологию открытия и доказательства науч­ных законов и теорий. В результате им удалось сфор­мулировать ряд действительно важных приемов на­хождения и обоснования причинно-следственных //

зависимостей. Однако уже их соратники по позити­визму, представители так называемого «второго» по­зитивизма, или эмпириокритицизма (Э. Мах, П. Дю-гем и др.) показали примитивность и несостоятель­ность индуктивизма в версии Бэкона-Милля. Во-первых, процесс открытия научных законов и теорий в принципе не алгоритмичен, по крайней мере в том смысле, что не существует однозначных логи­ческих путей от опыта к теории. Процесс научного открытия — это всегда творческий процесс выдвиже­ния гипотез, где участвует множество факторов, сре­ди которых далеко не последнюю роль играет интуи­ция (об этом многократно свидетельствовали многие выдающиеся ученые — И. Кеплер, А. Пуанкаре, Л. Боль-цман, Д.И. Менделеев и мн. др.), предварительная теоретическая установка исследователя, его общая и профессиональная эрудиция. Во-вторых, индуктивно никогда не может быть получено теоретическое зна­ние, поскольку оно имеет конструктивно-идеализиро­ванный характер. В-третьих, индуктивные рассужде­ния никогда не могут служить методами доказатель­ства истинности научных законов и теорий, так как последние всегда говорят больше, чем приводимые в их пользу опытные данные. Попытка же обосновать правомерность использования индукции с помощью предположения об однообразии природы приводит к логическому кругу в обосновании и тем самым полно­стью разрушает индуктивизм как логически противо­речивую методологию. Впоследствии, в более ослаб­ленном виде индуктивизм получил новое «дыхание» и представление в логическом позитивизме в форме неоиндуктивизма. (См. индукция, неоиндуктивизм).

ИНДУКЦИЯ — способ постижения реальности, со­стоящий в восхождении от частного к общему, от единичных фактов к некоторому обобщающему логи­ческому заключению. Индукция представляет собой скачок в познании от данных наблюдения, от опытно сформулированных посылок к общим выводам, полу­ченным логическим путем, т. е. путем умозаключения; другими словами, она есть форма движения мысли, специфический способ логического рассуждения, при /О котором мысль от констатации отдельных фактов пе-

реходит к приращению знания в виде некоторых обоб­щающих суждений. В современной логике индукцию также понимают как такую логическую связь между посылками и заключениями (независимо от степени их общности), когда заключение не следует с логичес­кой необходимостью из посылок, однако и не проти­воречит им. Частным случаем так понимаемой индук­ции является отношение «подтверждения». Для раз­личения этих двух типов индукции целесообразно использовать термины «индукция 1» и «индукция 2». (См. эмпирическое по'знание, подтверждение, индук­тивная логика).

ИНЖЕНЕРНЫЕ НАУКИ - комплекс дисциплин, направленных на проектирование, разработку, произ­водство и обслуживание различных машин и механиз­мов, инженерных сооружений (шахты, плотины, за­воды и т. д.) и подготовку соответствующих специали­стов. К общим инженерным наукам относят механику, теорию машин и механизмов, начертательную геомет­рию, сопротивление материалов, теорию надежности и др. Основные методологические категории инженер­ных наук: надежность, эффективность, рентабель­ность, экологичность, безопасность и др. (См. инже­нерное проектирование, техника, практика).

ИНЖЕНЕРНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ - конструк­тивная деятельность ученых, направленная на созда­ние планов, чертежей, расчетов, макетов материаль­ных систем и объектов (машин, механизмов, строи­тельных конструкций, технических и технологических комплексов, разного рода оборудования и приборов) на основе имеющихся научных знаний из разных об­ластей науки. (См. техника, технология).

ИНКУБАТОР (инновационный центр) - здание или несколько зданий, где на ограниченный срок на условиях льготной аренды размещаются вновь созда­ваемые малые фирмы. (См. управление наукой).

А.Н. Авдулов






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.