Тема 5.4. Постановления суда первой инстанции при судебном разбирательстве

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: судебные постановления, судебный приказ, судебное решение, определение суда. Задание выполните устно.

2. Определите, какое постановление должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений:

А) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

Б) заявление Ивановой Т.А. о наложении ареста на автомашину в порядке обеспечения иска к бывшему мужу Иванову Ф.П. о разделе совместно нажитого имущества;

В) заявление Кузнецова Н.А. об отсрочке исполнения решения суда;

Г) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;

Д) заявление Шебанова Н.Г. с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

3. Решите задачу:

Суд удовлетворил иск Иванова Г.В. к Петрову П.В. о взыскании 48 000 рублей. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Суд постановил определение, указав: «Рассрочить уплату присужденных с Петрова П.В. сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 1000 рублей в пользу ответчика».

Правильно ли поступил суд?

II. План семинарского занятия № 1

(форма обучения: очная)

1. Понятие и формы судебных постановлений.

2. Судебное решение как основной акт правосудия по гражданским делам: понятие, структура, свойства, значение.

План семинарского занятия № 2

(форма обучения: очная)

1. Дополнительное решение суда.

2.Отличия судебного определения от судебного решения.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарским занятиям

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал, соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.

Приступая к изучению темы, прежде всего, рекомендуется выяснить, что понимается под постановлениями суда первой инстанции. И только после этого заняться исследованием форм судебных постановлений.

Перечень форм судебных постановлений имеет нормативное закрепление в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Провести анализ этих форм, выяснив в каком порядке, сроки, в каких случаях выносится то или иное постановление.

Обязательным при рассмотрении второго вопроса является обращение к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», а также к главе Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовую природу решения можно правильно понять, исходя из задач правосудия, которые реализуются в деятельности суда. Решение суда - это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор по существу. Если нарушение субъективного права или охраняемого законом интереса подтвердится, то суд своим решением защищает нарушенное право истца одним из способов, указанных в законе. Если нарушение права, принадлежащего истцу, не подтвердится, то суд, отказывая в иске, защищает тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Обратите внимание, что независимо от различий в порядке рассмотрения дел по отдельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) для всех видов предусмотрена единая форма окончания дела по существу путем принятия решения. Сущность судебного решения свойственна и актам вышестоящих судов, если им при отмене решения суда первой инстанции выносится новое решение.

Решение всегда излагается в письменной форме, состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (статья 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Тщательно изучите содержание каждой части судебного решения.

Обратите внимание, что законодатель предъявляет к судебному решению определенные требования, которым оно должно соответствовать. Основные требования изложены в статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - решение должно быть законным и обоснованным. Этот вопрос рекомендуется изучать, связывая его с теми последствиями, которые повлекут за собой нарушения указанных требований (статьи 330, 362, 363, 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Помимо требований законности и обоснованности судебного решения к нему предъявляются и иные требования: определенность, безусловность, полнота. Изучить содержание указанных требований.

К свойствам судебного решения, вступившего в законную силу относятся: общеобязательность (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), неизменность (часть 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исключительность (часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), неопровержимость (невозможность обжалования в суд второй инстанции, а только в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам), преюдициальность (часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исполнимость (статьи 210-212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правовое значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.

Кроме решений суды первой инстанции выносят определения, которым Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации посвящает главу 20. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения. Прежде чем проводить сравнительный анализ определения суда и решения суда, рекомендуется изучить вопрос об определениях. Особое внимание при этом следует обратить на понятие и виды.

При изучении частных определений суда нужно проанализировать содержание статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Уясните, в каких случаях, и в каком порядке суд выносит частное определение, как и в какой срок на него должны отреагировать должностные лица, которым оно направлено, можно ли обжаловать это определение.

Статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность суда вынести в определенных случаях дополнительное решение суда. Уясните, какие это случаи. Изучите порядок и сроки вынесения дополнительного решения суда.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Алиев Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 9.

2. Батурина Н.А. Грамотность судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 2.

3. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

4. Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2007. – № 11.

5. Загайнова С.К.Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах (Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов); под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. – М.: Статут, 2008.

6. Князев А.А. К вопросу о моменте вступления решения в законную силу // Российский судья. – 2004. – № 1.

7. Манташян А.О. Принцип определенности в современном гражданском процессе // Мировой судья. - 2011. - № 5.

8. Мишутина Э.И. Справедливость судебных решений в гражданском судопроизводстве: аксиологический подход // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2.

9. Спицин И.Н. К вопросу о формах публичного объявления судебных актов в гражданском и арбитражном процессах России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 6.

10. Тарабрин Д.В. Мотивированность судебного решения как один из показателей эффективности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8.

11. Шамшурин Л.Л. К вопросу о законном и справедливом судебном решении в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: теория и практика // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 5.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (пункт 18) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 13.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2007 № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (пункт 12) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 8.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» (пункт 44) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 8.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» (пункты 7, 13, 16) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 1.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» (пункты 22, 23) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 2.

6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 2.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Что понимается под законностью и обоснованностью судебного решения?

2. Может ли суд при вынесении решения по делу выйти за пределы заявленных исковых требований, и в каких случаях?

3. Каковы особенности резолютивной части судебного решения о взыскании периодических платежей?

4. Допустимо ли вынесение решения без описательной и мотивировочной частей?