Новые материалы предскифского времени из могильника Казазово 3

Работа выполнена при поддержке
РГНФ, грант № 01-01-38002 а/Ю

В 2001 г. Н.И. Твердохлебовым, капитаном Северского РОВД, были доставлены в Краснодарский музей-заповедник древние вещи, собираемые им в течение нескольких лет. Среди них выделялись 22 бронзовых предме­та, приобретенных у частного лица в 2000 г. По словам продавца, эти вещи происходят с острова находящегося в чаше Краснодарского водохранилища близ аула Казазово. Все предметы корродированы и покрыты зелеными окислами.

Действительно, у аула Казазово имеется остров, площадь которого занимает могильник предскифского времени Казазово 3. Этот памятник не подвергался раскопкам, но подъемный материал из сборов разных лет час­тично публиковался в научной литературе [2, с. 27 сл.; 18, с. 62 сл.]. Новые находки, описание которых дано ниже, позволяют существенно дополнить наши знания о могильнике. Все размеры указаны в см.

1. Наконечник копья с цельнолитой втулкой и листовидным пером, по середине которого проходит ребро жесткости - рельефное продолжение втулки (Рис. 1, 1). Сечение втулки овальное, по бокам ее имеются вертикальные треугольные валики. В нижней части втулки сделаны сквозные отверстия неправильной формы. Перо резко изогнуто в верхней трети, так что образовалась поперечная трещина. Бронза, литье. Размеры: L 21.2, перо 13.4x3.6x1.4, 0 втулки 2.1x2.

2. Наконечник копья с цельнолитой втулкой и листовидным пером, по центру которого проходит ребро жесткости - рельефное продолжение втулки (Рис. 1, 2). Сечение втулки ромбическое, в нижней части сделаны сквозные отверстия неправильной формы. Перо резко изогнуто в верхней трети. Бронза, литье. Размеры: L 18.1, перо 10.2x3.2x1.1, 0 втулки 2.2x2.1.

3. Наконечник копья с цельнолитой втулкой и листовидным пером, по центру которого проходит ребро жесткости - рельефное продолжение втулки (Рис. 1, 3). Сечение втулки овальное, по бокам ее имеются верти­кальные треугольные валики. В нижней части втулки сделаны сквозные отверстия неправильной формы. Перо наконечника изогнуто в верхней трети. Бронза, литье. Размеры: L 13.8, перо 8.8x3.2x1.5, 0 втулки 2x1.9.

4. Удила однокольчатые. Внутренние кольца овальные, сегментовидного сечения, внешние кольца разной формы: одно треугольное, второе овальное. (Рис. 2, 1). Стержни грызел круглого сечения имеют плохо сохранившуюся ложную обмотку в виде узкого спирального валика. Бронза, ли-

тье. Размеры: L 17.8, L стержней с кольцами 9.2 и 9.6, 0 внешних колец 3.2x2.1x0.6, 0 внутренних колец 2.3x1.8x0.8 и 2.3x2.2x0.8.

5, 6. Псалии в виде слегка изогнутых стержней овального сечения с грибовидными шляпками (2 экз.); каждый имеет по три сквозных овальных отверстия (Рис. 2, 2, 3). На вогнутой поверхности слабо заметна располо­женная вертикально канавка. Она была обрамлена двумя рядами рельефных квадратиков, сохранившихся лишь частично на одном экземпляре. Бронза, литье. Размеры: 1-й псалий 9.3x1.5x1, 2-й псалий 8.8x1.5x0.8, 0 шляпок от 2x1.7 до 2.4x2.1.

7. Браслет из овального в сечении прута, разомкнутый, один конец рубленный, второй - плавно сужается (Рис. 1, 5). Бронза, литье. Размеры: браслета 7.1x6.6, 0 прута от 0.6x0.5 до 0.35.

8. Нож черешковый с горбатой спинкой, 2 фрагмента (Рис. 2, 9). Бронза, литье. Размеры: 8.9x1.5x0.1.5.

9. Бляха круглая, выпуклая со слегка опущенными краями и с петлей на обороте (Рис. 2, 8). Бронза, литье, шлифовка. Размеры: 0 2.1, петля 1.8x0.45x0.2.

10. Втулка разомкнутая, цилиндрическая, овального сечения (Рис. 1,
10). Бронза, литье. Размеры: h 1.4, 0 1.3x0.9, толщина стенок 0.15.

11-22.Небольшие перстневидные обоймы с узкими дужками сегмен-товидного и прямоугольного сечения и выпукло-вогнутыми щитками (Рис. 2, 4-7). Бронза, литье. Размеры: 0 блях от 1.2 до 1.1x0.7, дужки от 1.2x0.4x0.25 до 1.1x0.3x0.1.

Ранее были опубликованы три наконечника копья, найденные на этом же могильнике. Они аналогичны описанным выше [18, с. 65, Рис. 3, 3, 5, 6]. Бронзовые наконечники копий с цельнолитыми втулками найдены практически во всех протомеотских могильниках Закубанья [1, Рис. 6; 4, Таб. И, 1-6; 5, Таб. VI, 3; 12, Рис. 51, 1-10; 13, Таб. XI, б, XII, 2; 14, Таб. V, п. 29, 2, п. 30, 5, VI, 1, 2] и Северо-Восточного Причерноморья [6, Рис. 4, 1, 6; 16, Рис. 1, 1-3; 17, Рис. 1, 1; 21, Рис. 2, 2-4]. Здесь они, как и в Центральном Предкавказье, являлись основным видом оружия предскифской эпохи [22, с.76]. Совершенно иная ситуация отмечается в степях Северного Причер­номорья, где наконечники копий в это время находят крайне редко [20, с.142].

По мнению А.А.Иессена, выделившего бронзовые наконечники ко­пий с цельнолитой втулкой в отдельный тип, подобное оружие появилось в эпоху бронзы и доживает до начала раннескифского времени [10, с. 114]. В Кубанском могильнике, датированном автором раскопок концом 8 - первой пол. 7 вв. до н. э., присутствуют уже только железные наконечники [3, с. 40].

Ритуальная порча этого вида оружия мало характерна для протомеотского погребального обряда. Деформированные наконечники дротика и

копья были найдены лишь в насыпи кургана 2 м-ка Черноклен и в погр. 6 из Псекупского 1 мог-ка [5, Таб. VI, 3; 7, Рис. 65, 1]. Следует заметить, что многие наконечники из Прикубанских могильников имеют плохую сохран­ность, что мешает обнаружить следы преднамеренной порчи.

Однокольчатые и треугольноконечные удила с ложновитым рифле­нием на грызлах уже известны среди материалов могильников Казазово 3 [18, Рис. 1, 2, 3, 5-7] и Фарс/Клады [22, Рис. 54, 1-12]. Необычным является то, что у наших внешние петли оформлены по-разному, что подтверждает тезис В.Р.Эрлиха о синхронности бронзовых удил с овальными и треуголь­ными внешними петлями, бытовавшими в пределах 8 в. до н.э. [22, с 51, 71].

Дуговидные трехдырчатые псалии имеют много общего с черного-ровским типом, но наличие хорошо выделенных шляпок сближает их с ка-мышевахскими псалиями. Это сходство усиливают продольные канавки на вогнутых сторонах стержней и частично сохранившиеся на одном псалии рельефные прямоугольные выступы, обрамляющие канавку. Подобная ор­наментация псалиев характерна для середины - второй пол. 8 в. до н. э. [7, с. 139].

В предскифское время в Прикубанье были распространены пла­стинчатые браслеты с рубленными или утолщенными концами. Их сечение обычно сегментовидное, треугольное или прямоугольное [См. 4, Таб. IV, 9, 10; 8, Таб. II, 1-3; 22, Рис. 61, 1-8]. Реже встречаются браслеты из кругло­го в сечении прута свернутые в несколько оборотов [4, Таб. IV, 11; 18, Рис. 3, 4]. Наш браслет имеет аналогии лишь в кобанских древностях [11, Таб. XXVIII, 75]. Но И.И.Ахановым в Геленджике в кург. 6 был найден пластин­чатый браслет с одним рубленным, а другим заостренным концами, сечение которого постепенно уменьшалось к острому концу, как и у нашего экземп­ляра [6, Рис. 6, 11]. Как видно, публикуемому браслету присущи черты ха­рактерные для наручей предскифского времени.

Бронзовые черешковые ножи аналогичные казазовскому найдены в Николаевском могильнике [4, Таб. III, 7, 8]. Наш экземпляр, насколько по­зволяет судить состояние металла, относится к III или IV типу по С.В.Махортых [15, с. 9, 10].

Круглая бляха со слегка опущенными краями, разомкнутая втулка, как и перстневидные обоймы не имеют полных аналогий, но следует отме­тить, что разнообразие форм этих категорий предметов - характерная черта предскифской эпохи.

Судя по набору предметов и по характерным одинаковым окислам, покрывающим их, казазовские вещи могут происходить из одного комплек­са и по аналогиям, предварительно датировать набор 8 в. до н. э.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анфимов И.Н. Древпемеотский могильник близ г. Абинска.- ВАА. Майкоп, 1981.

2. Анфимов И.Н. Могильник протомеотской культуры у хут. Казазово.- Меоты - предки адыгов. Майкоп, 1989.

3. Анфимов Н.В. Новый памятник древнемеотской культуры (могильник хут. Кубанско­го).- Скифский мир Киев, 1975.

4. Анфимов Н.В. Протомеотский могильник у с. Николаевского. - СМАА. Том. II. Май­коп, 1961.

5. Анфимов Н.В., Пъянков А.В. Протомеотские погребения в курганах эпохи бронзы За-
кубанья- Меоты - предки адыгов. Майкоп, 1989.

6 Аханов НИ. Геленджикские подкурганные дольмены.- СА. 1961, № 1.

7 Вальчак СБ. Основные мотивы орнаментации уздечных принадлежностей юга Восточной Европы в начав раннего железного века.- Скифы и сарматы в VII - III вв. до
н.э.: палеэкология антрорология и археология. М., 2000.

8. Дитлер П.А. Могильники в районе п. Колосовка на р.Фарс, - СМАА, Том. II. Майкоп, 1961

9. Дударев С.Л. Взаимоотношения племен Северного Кавказа с кочевниками Юго­-восточной Европы в предскифскую эпоху (IX - первая половина VII в. до н.э.). Арма­вир, 1999.

10. Иессен А.А. Прикубанский очаг металургии и металлообработки в конце медно-
бронзового века.- МИА. № 23. 1951.

11. Козенкова В.И. Материальная основа быта кобанских племен. Западный вариант.-
САИ, вып. В2-5. М.. 1998.

12. Лесков А.М., ЭрлихВ.Р. Могильник Фарс/Клады. М., 1999.

13. Ловпаче Н.Г. Могильники в устье Псекупса.- ВАА. Майкоп, 1985.

14. Ловпаче Н.Г. Могильник Кочипе (Восточный) в Майкопе.- Культура и быт адыгов
(этнографические исследования). Вып. VIII. Майкоп, 1991

15. Махортых СВ. Происхождение и хронология бронзовых ножей Северного Кавказа X
- VIII вв. до н.э.- МИАР. № 1. М., 1997.

16. Новичихин A.M. Материалы первой половины 1 тыс. до н.э. из долины Сукко. Исто-
рико-археологический альманах Вып. 1. Армавир-М., 1995.

17. Новичихин A.M. Находки предметов эпохи раннего железа на Шум-речке.- МИАР. №
1 M., 1997.

18. Пъянков А.В., Тарабанов В.А. Могильник протомеотского времени Казазово 3 и дру­
гие находки их чаши Краснодарского водохранилилища, - МИАР. № 1. М., 1997.

19. Сазонов А.А. Ранняя группа конских жертвоприношений протомеотского могильника Пшишь-I.- Археология Адыгеи. Maйкon, 1991.

20. Тереножкин А.И. Киммерийцы. Киев, 1976.

21. Тешев М.К. Новый памятник поздней бронзы на Западном Кавказе.- СА. 1983, № 4.

22. ЭрлихВ.Р. У истоков раннескифского комплекса. М., 1994