Моцарт и Сальери 9 страница

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Основной художественный прием, с помощью которого особенно рельефно

вырисовывается характер Онегина, - прием контраста. На контрасте -

сопоставлении противоположностей - строятся не только отношения " главного

лица" со своей классовой средой (будь то грубые и невежественные

соседи-помещики или блестящее и изысканное великосветское общество). Это как

бы фон картины. На первом же ее плане - сопоставление с людьми наиболее ему

Контраст между Онегиным и Ленским прямо и резко обозначен поэтом:

" Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не так различны меж собой". Но

тесно сошлись Онегин с Ленским, " стали неразлучны" друг с другом не только

потому, что крайности сходятся. Ленский, как и Онегин, резко выделяется из

окружающей среды и так же для нее чужероден и неприемлем. Оба они -

представители новой, молодой России. Пылкий

и восторженный романтизм Ленского - явление в своем роде не менее

характерное для передовой дворянской молодежи пушкинского времени, чем

" охлаждение" и скептицизм Онегина. Достаточно вспомнить многочисленных

русских романтиков-идеалистов того времени, типа любомудров, или так

называемых московских " архивных юношей", о которых Пушкин упоминает в

Для наибольшего прояснения характера Ленского - его пламенной

восторженности, прямо противоположной охлажденному онегинскому скептицизму,

Пушкин пользуется тем приемом своеобразного " историзма", который был

применен им в отношении главного лица романа: ставит вопрос о " причине"

возникновения этой черты и сразу же отвечает на него, показывает среду, в

которой эта черта развилась. Пламенный романтизм Ленского, его наивная вера

в " мира совершенство" - результат совершенной оторванности от реальной

русской действительности. Романтизм Ленского - благоуханный цветок, но

выращенный в " Германии туманной", на почве немецкой идеалистической

философии (" поклонник Канта") и немецкой романтической литературы - " под

небом Шиллера и Гете", и особенно Шиллера, томик которого он недаром

раскрывает " при свечке" - в ночь перед дуэлью.

Восторженная мечтательность " полурусского соседа" Онегина - Ленского, с

его " прямо геттингенской" душой, полное отсутствие в нем чувства реальности

тонко подчеркивается Пушкиным выразительной деталью. Подлинно поэтической,

но похожей на других Татьяне с ее ярко выраженной " русской душой" он

предпочитает заурядную Ольгу (" Любой роман возьмите и найдете верно ее

портрет"). В этом отношении Онегин, совпадая с самим Пушкиным, гораздо

зорче, гораздо ближе к реальности (" Я выбрал бы другую, когда б я был как ты

Наряду с образом " главного лица" - Онегина, образ Татьяны самый

значительный и важный в романе. Исключительно ценный и значительный сам по

себе, он вместе с тем выполняет важнейшую сюжетную и композиционную функцию,

являясь в общей идейно-художественной структуре романа своего рода

Отношения между Онегиным и Татьяной составляют основную сюжетную линию

пушкинского романа в стихах. Однако в этой личной любовной фабуле таится

далеко идущее содержание, именно в ней-то и заключен наиболее полный ответ

на поставленный поэтом вопрос о печальном одиночестве главного лица романа в

окружающей его действительности, об основной причине " русской хандры"

Онегиных. " Хандра" Онегина - действительно " русская", поскольку она выросла

на почве русской действительности. Но ее породили условия жизни верхушечных

общественных слоев, оторвавшихся от остального народа; она сложилась в

атмосфере " хладного разврата света". Ответ этот дается отнюдь не в прямой

форме, а подсказывается специфическими средствами и приемами искусства -

языком художественных образов и фабульных ситуаций (история двух встреч

Онегина и Татьяны, контраст между героем и героиней, обусловленные этим

Подобно Онегину, подобно Ленскому, Татьяна-исключение из своей среды и

подобно им - " исключение типичное" (термин историка В. О. Ключевского в

отношении Онегина). Она - также представительница новой, молодой России. Как

и Онегин, который " для всех... кажется чужим" и сам ощущает эту свою

чуждость (" Для всех чужой" -письмо Татьяне), " она в семье своей родной

казалась девочкой чужой" и мучительно ощущает это: " Вообрази: я здесь одна,

никто меня не понимает" (письмо Онегину). Татьяна полюбила Онегина потому,

что, как говорит поэт, " пора пришла", но не случайно, что полюбила она

именно Онегина. Вместе с тем характер Татьяны сложился совсем в другой

общественной среде, развился совсем в иной обстановке, в иных условиях,

нежели характер Онегина. Татьяна, по словам поэта, - " русская душою, сама не

зная почему". Но читателям Пушкин полностью раскрывает, почему это так.

Татьяна (самое имя которой, впервые " своевольно" вводимое Пушкиным в большую

литературу, влечет за собой непременные ассоциации " старины иль девичьей")

выросла, в полную противоположность Онегину, " в глуши забытого селенья" - в

атмосфере русских народных сказок, поверий, " преданий простонародной

старины". Детство, отрочество и юность Татьяны и Евгения прямо

противоположны. У Евгения - иностранцы-гувернеры; у -Татьяны - простая

русская крестьянка-няня, прототипом которой, как прямо указывает Пушкин,

была его собственная няня - Арина Родионовна, живой источник народности для

самого поэта, " вознаграждавшая" недостатки его " проклятого воспитания", во

многом, как уже сказано, аналогичного онегинскому. Там - ненормальный

противоестественный образ жизни - обращение " утра в полночь", здесь - жизнь

в полном соответствии с природой: Татьяна просыпается на рассвете; подобно

крестьянским девушкам, первым снегом умывает " лицо, плеча и грудь". Там -

" наука страсти нежной", цепь легких и скоро приевшихся, надоевших побед;

здесь - мечты о настоящей, большой любви, об единственном суженном небом

избраннике. Правда, на эти мечты, как и на формирование всего духовного мира

Татьяны, оказали существенное влияние иностранные романы- " обманы и

Ричардсона и Руссо". Больше того, поэт сообщает нам, что его героиня

" по-русски плохо знала... изъяснялася с трудом на языке своем родном";

письмо к Онегину пишется ею по-французски. Но в обрисовке образа Татьяны,

который столь дорог и мил поэту, с неменьшей степенью, чем в обрисовке

образа Онегина, к которому он умеет отнестись с такой критичностью,

сказывается стремление быть полностью верным жизненной правде. Татьяна -

высоко положительный, " идеальный" образ русской девушки и женщины, но этот

образ - не просто объективированная мечта поэта, он не навязывается им

действительности, а взят из нее же самой, конкретно историчен. Чтобы

убедиться в этом, достаточно перечесть хотя бы разговор Татьяны с няней при

отправке письма Онегину. Здесь перед нами - " уездная барышня", помещичья

дочка, глубоко и искренне привязанная к своей " бедной няне", образ которой

связан в ее сознании и памяти со всем самым лучшим и дорогим в ее жизни.

Татьяна зачитывалась иностранными романами, но ведь русских романов такой

впечатляющей силы в ту пору до начала и даже до середины 20-х гг., еще

просто не было. Она затруднялась выразить свои чувства к Онегину на русском

языке, но ведь сам Пушкин печатно заявлял лет через пять после времени, к

которому им отнесено письмо Татьяны, в 1825 г.: " Проза наша так еще мало

обработана, что даже в простой переписке мы принуждены создавать обороты для

изъяснения понятий самых обыкновенных". В то же время поэт с помощью тонкого

художественно-психологического.приема раскрывает " русскую душу" Татьяны: в

роман введен сон героини, насквозь пронизанный фольклором.

Мимо всего этого Онегин полностью проходит. Даже тогда, когда (в

последней главе) в его охладевшем, давно " потерявшем чувствительность"

сердце внезапно вспыхивает настоящее большое чувство, он увлекается не той

Татьяной, какой она была " в деревне", " в глуши лесов", в окружении русской

природы, бок о бок со старушкой няней - " не этой девочкой несмелой,

влюбленной, бедной и простой". Этой Татьяной Онегин " пренебрегал"; останься

она в той же " смиренной доле", пренебрег бы ею и сейчас. Он стал " томиться

жаждою любви" к Татьяне, обрамленной великолепной блистательной рамой

петербургских светских гостиных, - " равнодушною княгиней", " неприступною

А ведь все лучшее в духовном облике Татьяны - ее высокое душевное

благородство, искренность и глубина чувств, верность долгу, целомудренная

чистота натуры - связаны - поэт ясно нам это показывает - с ее близостью к

простому, народному. И ей самой " душно здесь", в той новой светской среде, в

которой она и стала так мила Онегину; она ненавидит " волненье света";

презирает окружающую ее " постылой жизни мишуру", " ветошь" светского

" маскарада" - " весь этот шум и блеск, и чад". Вот почему Татьяна, продолжая

любить Онегина, и называет его вдруг загоревшуюся любовь к ней " мелким

чувством". Здесь она и права и не права. Повод к внезапной вспышке этой

любви был действительно " мелок" (" Запретный плод вам подавай, // А без того

вам рай не рай", - с горькой иронией замечает в связи с этим сам Пушкин). Но

Онегин полюбил Татьяну искренне и беззаветно; он " как дитя влюблен".

Термин " лишний человек" получил широкое употребление лет двадцать

спустя после " Евгения Онегина" (с появлением " Дневника лишнего человека"

Тургенева, 1850). Но это слово в применении к Онегину находим уже у Пушкина.

В одном из беловых вариантов Онегин на петербургском светском рауте " как

нечто лишнее стоит". Действительно, образ Онегина - первый в той обширной

галерее " лишних людей", которая так обильно представлена в последующей

русской литературе. Генетически возводя литературный тип " лишнего человека"

к образу Онегина, Герцен точно определил ту социально-историческую

обстановку, в которой складывался этот характер: " Молодой человек не находит

ни малейшего живого интереса в этом мире низкопоклонства и мелкого

честолюбия. И, однако, именно в этом обществе он осужден жить, ибо народ еще

более далек от него... между ним и народом ничего нет общего" (Герцен " О

развитии революционных идей в России"). Возвращение Онегина в свет в

последней главе романа, увлечение его " светской" Татьяной, сменившее

пренебрежение к Татьяне деревенской, " народной" - своеобразное подтверждение

Носитель передового общественного сознания, передовых освободительных

идей, был далек от народа - в этом трагизм всего дворянского периода

русского революционного движения. В этом причина декабрьской катастрофы,

поставившей, по словам Герцена, перед всеми мыслящими людьми " великий

В " Евгении Онегине", в том виде, в каком он был оформлен автором для

печати, не только нет ответа на этот вопрос, но нет и прямой постановки его.

Нет в романе и непосредственно политической тематики. Вместе с тем, даже и в

этом виде, роман Пушкина о современной ему русской действительности, почти

что о текущем дне, весь овеян дыханием современности. В трагических исходах

индивидуальных частных судеб двух - каждого по-своему типичных -

представителей русской молодежи XIX в., оторванных, далеких от народа,

явственно сквозит общая проблематика эпохи.

Особенно остро и живо современники ощущали злободневную

знаменательность гибели романтика Ленского. Убийством Ленского, по Герцену,

- были как бы убиты " грезы юности" - поры " надежды, чистоты, неведения":

" Поэт видел, что такому человеку нечего делать в России, и он убил его рукою

Онегина, - Онегина, который любил его и, целясь в него, но хотел ранить.

Пушкин сам испугался этого трагического конца; он спешит утешить читателя,

рисуя ему пошлую жизнь, которая ожидала бы молодого поэта" (Герцен " О

развитии революционных идей в России"). Однако Герцен не знал, что Пушкин,

говоря перед этим о возможности для Ленского и другого, противоположного

пути - " славы и добра", - намечал и еще один столь же выразительный его

вариант: Ленский мог бы " быть повешен как Рылеев" (слова из пропущенной и

обозначенной в тексте романа только цифрой, строфы, которая вследствие

именно этих слов и не могла бы появиться в печати). Как видим, здесь уже

открывается прямой просвет в тему декабризма. И этот просвет не случаен. В

окончательном тексте лишь глухо упомянуто о политической настроенности

Ленского - его " вольнолюбивых мечтах". В рукописях Пушкина этот мотив развит

гораздо подробнее. Ленский характеризуется там как " крикун, мятежник и

поэт"; его мечты выразительно определяются эпитетом " неосторожные";

упоминается об его " пылкой вере" в свободу, о том, что " несправедливость,

угнетенье" вызвали в нем " негодованье, ненависть и мщенье", что его стих

" одушевлялся гневною сатирой". В одной из строф, посвященных Ленскому

(строфа VIII второй главы), содержится несомненный намек на деятельность

тайных обществ (в печати соответствующие шесть строк были заменены точками).

Весьма возможно, что не все из этих рукописных вариантов были отброшены

Пушкиным по соображениям цензурного порядка. Но что эти соображения не могли

не присутствовать - совершенно бесспорно. Но и независимо от этих вариантов,

образ Ленского вызывал у некоторых современников характерные ассоциации:

настойчиво указывали, в качестве его прототипа, на поэта-декабриста

Кюхельбекера; " другим Ленским", " полным идей и фантазий 1825 года" и

" задушенным грубыми тисками русской жизни", называл Герцен поэта-любомудра

Еще более значительна попытка обращения автора " Евгения Онегина" к теме

декабризма в связи с образом " главного лица" - Онегина. Развитие фабулы

допускало это. Роман, как он был опубликован Пушкиным в составе восьми глав,

не без оснований представлялся многим неоконченным; во всяком случае, в нем

не было того, что обычно считалось концом: " Вы говорите мне: он жив и не

женат, // Итак еще роман не кончен", - не без иронии писал Пушкин в 1835 г.

в набросках ответа друзьям. Но и помимо отсутствия традиционной развязки,

поэт, покинув своего героя " в минуту злую для него", не досказал даже того,

чем эта минута - неизбежное объяснение с мужем Татьяны, заставшим Онегина в

комнате жены, - закончилась. Между тем душевное состояние героя на

протяжении последней главы романа существенно изменилось. Неожиданная,

захватившая все его существо, страстная влюбленность в Татьяну, чем бы она

ни была вызвана, произвела в нем благодетельный переворот, вернула

" чувствительность" его сердцу, омолодила преждевременно постаревшую душу,

наполнила его пустое и праздное существование содержанием и смыслом:

влюбленный, " как дитя", Онегин даже " чуть... не сделался поэтом" подобно

Ленскому. Последние слова Татьяны, отнявшие у Онегина этот смысл, погасившие

всякую надежду на личное счастье, потрясли все его существо. В состоянии

сильнейшего нравственного потрясения и " оставляет" Пушкин своего героя.

Естественно возникал вопрос - как могло отозваться это страшное потрясение и

на внутреннем мире Онегина, и на дальнейшем его жизненном пути? Этот

закономерный читательский вопрос сформулировал Белинский в своем критическом

анализе " Евгения Онегина": " Что сталось с Онегиным потом? Воскресила ли его

страсть для нового, более сообразного, с человеческим достоинством

страдания? Или убила она все силы души его, и безотрадная тоска его

Сам Пушкин в отношении Онегина подобного вопроса-дилеммы перед собой и

перед читателями не ставит. Вместе с тем мы располагаем твердыми данными,

что, по мысли поэта, Онегин должен был пойти.по первому - героическому -

пути. За год до окончания романа, в 1829 г., во время поездки Пушкина в

Закавказье, на театр военных действий, и встреч его там с некоторыми из

сосланных участников декабрьского движения, поэт рассказывал, что по

" первоначальному замыслу" Онегин " должен был или погибнуть на Кавказе, или

попасть в число декабристов". В этом сообщении, помимо всего прочего, важно

указание на то, что именно таким был уже первоначальный замысел Пушкина,

который, однако, мог возникнуть, конечно, только после восстания

декабристов. Об устойчивости же данного замысла свидетельствует то, что год

спустя после рассказа о нем Пушкин снова попытался было к нему вернуться.

Уже после того, как он счел было свой роман " по крайней мере - как он сам

это указывал - для печати" законченным в составе девяти глав и подвел под

этим черту (соответственный план-оглавление составлен Пушкиным 25 сентября

1830 г.), он, видимо, сразу же принялся за создание новой - десятой - главы.

Роковое финальное свидание Онегина с Татьяной произошло - это

устанавливается совершенно точно, недаром Пушкин замечал, что все в его

романе строго расположено " по календарю", - весной, примерно в марте -

апреле 1825 г.; другими словами, действие последней главы отделено всего

несколькими месяцами от восстания декабристов. Десятая глава непосредственно

посвящена теме декабрьского восстания. До нас дошли только фрагменты первых

семнадцати строф этой главы, дающих описание исторических событий и

деятельности тайных обществ, предшествовавшей восстанию. " Славная хроника",

- записал П. А. Вяземский в своем дневнике, когда Пушкин прочитал ему,

по-видимому, именно эти строфы. В бумагах Пушкина периода болдинской осени

имеется лаконичная помета: в день очередной лицейской годовщины 19 октября

" сожжена" десятая глава. По этой записи трудно судить с полной

определенностью, была ли написана Пушкиным вся глава, и, если нет, то как

далеко продвинулось ее написание. Но совершенно очевидно, что дошедшие до

нас фрагменты хроникального характера являлись только историческим

введением, за которым должно было следовать дальнейшее развертывание фабулы

романа, конечно, при непременном участии его " главного лица": согласно с

приведенным выше свидетельством самого Пушкина Онегин, очевидно, " должен был

Одним из основных творческих принципов Пушкина, лежащих в основе его

нового реалистического метода, было отсутствие произвольного авторского

вмешательства в действия и поступки своих героев, которые должны вести себя

не так, как вздумается автору, а в соответствии с их характером и условиями

окружающей действительности. Этот принцип был замечательно осуществлен

Прослеживая по рукописям историю создания Пушкиным его романа в стихах,

мы видим, что порой поэт пытался придавать иной оборот ходу действия,

развитию фабулы. Например, по одному из вариантов Онегин влюблялся в Татьяну

при первой же встрече с ней в деревне. Но в процессе творческой работы поэт

в данном случае, как и в ряде других аналогичных, отказался от этого,

" поправил" себя действительностью, логикой созданных им в соответствии с нею

характеров. Мог ли Онегин стать декабристом? - спрашивают некоторые

советские исследователи и дают на этот вопрос безусловно отрицательный

ответ. Но дело обстоит не так просто. В числе участников декабрьского

движения были люди весьма различного душевного склада - и такие, как

восторженный романтик Кюхельбекер, и такие, как автор дневника " Моя скука"

Николай Тургенев. Однако их всех объединяло передовое сознание и критическое

отношение к окружающей действительности, то есть то, что было присуще и

Онегину, который, получив в наследство от дяди имение, сразу же " задумал" -

облегчить положение своих крепостных крестьян: " Ярем он барщины старинной

оброком легким заменил". Правда, он делает это, по ироническому замечанию

Пушкина, чтобы чем-то занять себя - " чтоб только время проводить". Но все же

предметом своего времяпровождения он избирает установление " нового порядка",

а не что-либо другое. Недаром Пушкин даже обозначает в этой связи героя

словами, которые затем применит к себе: " Свободы сеятель пустынный". Наличие

у Онегина передового сознания - несомненно. Столь же несомненно и его

критическое отношение к окружающему. Свидетельство этому - уже его уход из

" света". Таким образом, участие Онегина в движении декабристов не

противоречило исторической действительности. Но не противоречило ли бы оно

его образу, логике его характера? Одно из основных свойств и качеств

пушкинского реализма - верность героев своим характерам, но вместе с тем

сами их характеры - не нечто раз навсегда данное, остановившееся, застывшее;

наоборот, как и в самой жизни, они находятся в состоянии постоянного

движения, развития. " Тоска сердечных угрызений", не оставлявшая Онегина с

момента убийства друга, гнавшая его с места на место, возрождение любовью к

Татьяне, " тоска безумных сожалений" о столь близком и возможном и навеки

утраченном счастье, - все это нэ могло не оказать существеннейшего влияния

на развитие заложенных в его характере добрых задатков, создавало

несомненные предпосылки для новой формы проявления " прямого благородства"

его души, перехода его на иную ступень страдания, " более сообразного с

человеческим достоинством". Кроме того, помимо этих предпосылок, в основном

субъективно-психологического порядка, Пушкин выдвигает и еще одну очень

" Томясь в бездействии досуга", Онегин пускается в " странствия без

цели", подробное описание которых должно было составить содержание целой

главы романа, так и названной поэтом " Странствие". В общем замысле

пушкинского романа этой главе была предназначена очень важная функция. Во

время своих " странствий" Онегин, подобно радищевскому путешественнику,

маршрут которого, кстати, полностью включен в путешествия пушкинского героя,

впервые непосредственно и широко знакомится с родной страной, с жизнью

народа - ив ее героическом прошлом (посещение Новгорода, где еще " живы тени

древних великанов" - следы столь идеализировавшейся декабристами древней

русской вольности; песня волжских бурлаков про " удалые" дела Стеньки

Разина), и в ее тяжком настоящем: центральное место в главе должно было

занимать описание аракчеевских военных поселений. Описание это было

дано Пушкиным с такой резкостью " замечаний, суждений, выражений", что

не только опубликовать его, но даже держат). у себя в рукописи оказалось

невозможно, и оно до нас так и не дошло: очевидно, было уничтожено поэтом,

подобно начатой им десятой главе. О том большом месте, которое было отведено

этому описанию в составе главы и об исключительно важном значении, которое

автором ему придавалось, можно судить по тому, что поэт, вынужденный

отказаться от его обнародования, предпочел вынуть из романа и всю главу, без

этого " слитком короткую и как бы оскудевшую" {3}. В особом приложении к

роману была дана лишь небольшая часть этой главы под названием " Отрывки из

путешествия Онегина". В предисловии к ним Пушкин приводил замечание

Катенина, говорившего поэту, что исключение главы " вредит... плану целого

сочинения; ибо чрез то переход от Татьяны, уездной барышни, к Татьяне,

знатной даме, становится слишком неожиданным и необъясненным". Можно с

уверенностью сказать, что не менее, если не более важную роль играла бы эта

глава и для объяснения перехода от Евгения - " лишнего человека" к

Настойчивое намерение Пушкина сделать Онегина декабристом особенно

наглядно показывает, какой жгучей злободневностью был проникнут замысел

пушкинского стихотворного романа, какими крепкими нитями был он связан с

важнейшими событиями и актуальнейшими общественно-политическими вопросами

Если бы замысел Пушкина был осуществлен, на образ Онегина естественно

легли бы новые краски, он выступил бы в существенно ином освещении.

Поскольку этого не произошло, Онегин, каким он показан в романе, каким вошел

в сознание читателей и критики, в историю русской литературы и русской

общественной мысли, являет собой исключительно яркий образ " лишнего

человека", " умной ненужности" (термин Герцена), впервые с такой правдой и

полнотой художественно открытый Пушкиным. Такой образ, заключавший в себе

широчайшее обобщение, был типичным не только для периода декабрьского

восстания, но и для всего дворянского этапа русской революционности; отсюда

он и стал родоначальником всех " лишних людей" последующей русской

В том же 1830 г., когда был закончен " Евгений Онегин", Пушкин в

рецензии на " Юрия Милославского" Загоскина замечал: " В наше время под словом

роман разумеем историческую эпоху, развитую в вымышленном повествовании".

Полностью подходит под это определение и пушкинский роман в стихах. В

" вымышленном повествовании" о жизненных путях и судьбах характерных

представителей молодого поколения своего времени Пушкин с непревзойденной

художественной убедительностью развернул " историческую эпоху" 20-х гг. XIX

в., периода декабрьского восстания. Именно это давало право Белинскому

назвать пушкинский роман в стихах, в котором поэт " умел коснуться так

многого, намекнуть о столь многом, что принадлежит исключительно к миру

русской природы, к миру русского общества", не только " энциклопедией русской

жизни и в высшей степени народным произведением", но и " актом сознания для

русского общества, почти первым, но зато каким великим шагом вперед для

Изображение " исторической эпохи" - своей современности - Пушкин дал не

только одним крупным планом; оно объемно, можно сказать стереоскопично. С

такой же истиной, полнотой, верностью действительности и одновременно

величайшей художественностью, как первый план, разработаны поэтом и ее

задние планы - весь тот пестрый и многокрасочный фон, на котором четко

выписывается основная сюжетная линия и рельефно выступают образы главных

действующих лиц. Светский Петербург и Петербург трудовой,

патриархально-дворянская Москва, поместная деревня, беглая и живая панорама

всей " святой Руси": " селенья, грады и моря" (" Отрывки из путешествия

Онегина"); общественная, публичная жизнь (театры, балы) и частный, семейный

быт; великосветский раут и народные святочные гаданья, и работа крепостных

девушек в- помещичьем саду; кутящая " золотая молодежь" в модном столичном

ресторане и крестьянин, едущий на дровнях по зимнему первопутку; сочные