Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Критерії оцінювання практики






    „Пробні уроки і заняття в школі"

    До критеріїв діяльності студентів - практикантів слід віднести:

    • організацію навчально- виховного процесу:

    - як практикант здійснював керівництво увагою школярів, які прийоми, засоби і методи застосовував для переключення уваги дітей та її контролю;

    - як здійснювалося поєднання методів усної, письмової, графічної, текстової, програмової перевірки знань, умінь та навичок:

    - яким було співвідношення спілкування з колективом дітей та індивідуально з окремими учнями:

    - як впроваджувався принцип економії часу (при поясненні вчителя, відповідях учнів):

    - як націлювалась і спрямовувалась взаємодопомога між учнями в час діяльності та в ході індивідуальних завдань (при самостійних роботах);

    - як практикант веде облік успішності учнів.

    • дисципліна на уроці:

    - як зосереджувалась увага учнів на вирішенні провідних проблем уроку;

    - чи не запізнювались діти на урок;

    - де був практикант під час дзвінка на урок;

    - які вимоги поставив практикант до оформлення письмових завдань в зошитах;

    - які вимоги поставлені перед аудиторією учнів під час відповідей на запитання;

    - яке місце займали паузи і затримки під час уроку;

    - які проблемні ситуації сприяли мобілізації розумової праці;

    - яке ставлення практиканта до учнів, які були зайняті сторонніми справами;

    - який був коментар щодо учнівських відповідей;

    - чи була дана оцінка діяльності класу;

    - в який момент припинено урок;

    - яка кількість зауважень була дана учням, чи доречні вони.

    · документація на уроці і для уроку:

    - яким документом користувався практикант для визначення теми уроку:

    - що намічалося для розвитку учнів згідно вимог даного уроку;

    - якою є хронологія ходу уроку, відмічена у конспекті:

    - як мобілізувалася графічно-письмова діяльність учнів у зошитах;

    - співвідношення усної і письмової діяльності учнів:

    - частота записів на класній дошці, їх доцільність;

    · розкриття змісту уроку:

    - якою була провідна ідея опрацьованого змісту, очікувані результати;

    - що в змісті викликало підвищений інтерес учнів;

    - на які змістові сторони матеріалу була зосереджена увага учнів;

    - якими методами супроводжувалося опрацювання основного змістового матеріалу (підручника, посібника);

    - послідовність, систематичність, конкретність змістового викладу практикантом і доступність для учнів;

    - відповідність вивченого матеріалу віковим можливостям учнів;

    - які знання отримали діти з проблем напрямів менталітету народу, гуманізму.

    · виховні можливості на уроці:

    - які аспекти опрацьованого матеріалу були передумовою і можливістю застосування виховного впливу:

    - які напрями виховної роботи можна було простежити під час уроку;

    - що використано з проблеми загальної культури людини під час уроку.

     






    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.