Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Юрия Владимировича Манна






 

 

Составитель Е.И.Лившиц [468]

1. Гоголь Николай Васильевич. - В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.2. М., 1964. С.210-218.

2. Грановский. - В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.2. М., 1964. С.328-329.

3. Гуковский Г. А. - В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.2. М., 1964. С.438-439.



4. «Европеец» (русский «Журнал науки и словесности»). - В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.2. М., 1964. С.864-865.

5. Западничество. - В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.2. М., 1964. С.988-990.

6. Критический метод В.Г.Белинского. Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. М., 1964. (АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького).

7. Предисловие. /к статье: Воронский А. Из книги «Гоголь» (к 80-летию со дня рождения критика)/. – Новый мир. – М., 1964. - №8. – С.228-231.

8. Белинский в изображении Е.Серебровской. (Рец. на кн.: Серебровская Е. Я в мире – боец. Повесть о жизни Виссариона Белинского. М., 1964). – Новый мир. – М., 1965. - №3. – С.250-255.

9. В мире гоголевской драматургии. (Рец. на кн.: Степанов Н. Искусство Гоголя-драматурга. М., 1964.) – Вопросы литературы. – М., 1965. - №5. – С.219-222.

10. Возможности историзма. - Вопросы литературы. – М., 1965. - №1. – С.213-218. О сборнике статей «Международные связи русской литературы» (М.-Л.: АН СССР, 1963).

11. Иван Киреевский. (О литературной критике XIX в.). - Вопросы литературы. – М., 1965. - №11. – С.130-154.

12. М.М.Филиппов – критик и историк русской литературы. – В кн.: Филиппов М. М. Мысли о русской литературе. М., 1965. С.335-346.

13. Белинский и романтизм (Рец на кн.: Труды Самаркандского государственного университета им. А.Навои. Вопросы истории и теории литературы. Вып.153. Самарканд, 1964.). – Вопросы литературы. – М., 1966. - №3. – С.215-218.

14. Ивантер. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.3. М., 1966. С.42.

15. Комедия Гоголя «Ревизор». - М.: Худ. лит., 1966. - 111 с. Рец.: Акимова А. – Театр. 1968. №4. С.106-107. Волкова Л. П. Новый взгляд на «Ревизора» Гоголя. – Вопросы русской литературы. Львов, 1968. Вып.3. С.64-67.

16. Коробка Н.И. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.3. М., 1966. С.753.

17. Котляревский Н. А. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.3. М., 1966. С.776.

18. Кукольник Н. В. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.3. М., 1966. С.880-881.

19. Кульчицкий А. Я. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.3. М., 1966. С.893-894.

20. О гротеске в литературе. – М.: Сов. Писатель, 1966. – 184 с. Рец.: Николаев Н. «Шутка сказать – гротеск!». – Вопросы литературы. – 1966. - №8. – С.209-213. Старков А. – Знамя. – 1967. - №3. – С.253-254. Соколянский М. – Новый мир. – 1966. - №10. – С.285. Bereza A. – Zaganienia rodzajow lit. 1968, t.5, zesz.2, s.174-180. Borowiecka E. - Studia estetyczne. W-wa, 1968, t.5, s.414-417.

21. [Рец. на кн.: Усакина Т. И. Петрашевцы и литературно-общественное движение сороковых годов XIX века. Саратов, 1965]. – Новый мир. – 1966. - №6. - С.280-281.

22. Сила «Ревизора». – В кн.: Гоголь Н. В. Ревизор. Комедия в 5-ти д. М., 1966. С.5-18.

23. Заметки о поэтике «Мертвых душ». – Литература в школе. – 1967. - №1. – С.8-16.

24. Книга исканий. (В.Ф.Одоевский и его «Русские ночи»). – В кн.: Проблемы романтизма. М., 1967. – С.320-359. Рец.: Степанов Н. Что такое романтизм? – Вопросы литературы. – 1968. - №12. – С.176-181. В частности о статье Ю.В.Манна.

25. Ленский. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.4. М., 1967. С.128-129.

26. Литературные связи и влияния. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.4. М., 1967. С.313-315.

27. Литературоведение в России. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.4. М., 1967. С.370-375.

28. «Лишний человек». – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.4. М., 1967. С.400-402.

29. Русская литературная критика. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.4. М., 1967. С.257-260.

30. Базаров и другие. – Новый мир. – 1968. - №10. – С.236-255.

31. Бочаров С., Манн Ю. «Все мы вышли из гоголевской «Шинели». – Вопросы литературы. – 1968. - №6. – С.183-185.

32. Живорожденная мысль. - Новый мир. – 1968. - №4. – С.245-248. О книге А.Григорьева «Литературная критика» (М., 1967).

33. К спорам о художественном документе. - Новый мир. – 1968. - №8. – С.244-254.

34. Надеждин Николай Иванович. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.5. М., 1968. С.70-72.

35. Никитенко Александр Васильевич. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.5. М., 1968. С.274-275.

36. Общество любомудрия. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.5. М., 1968. С.374-375.

37. Пафос. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.5. М., 1968. С.631-632.

38. Плетнев Петр Александрович. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.5. М., 1968. С.793-794.

39. Человек и среда. (Заметки о «натуральной школе»). – Вопросы литературы. – 1968. - №9. – С.115-134.

40. Вступительная статья. (К разделу: Русская эстетика начала XIX века (до 40-х годов). – В кн.: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. В 5 тт. Т.4. Первый полутом. М., 1969. С.38-46.

41. И.В.Киреевский. 1806-1856. Вступительный текст и сост. Ю.В.Манна. – В кн.: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. В 5 тт. Т.4. Первый полутом. М., 1969. С.408-413.

42. О поэтике «Мертвых душ». – В кн.: Русская классическая литература. М., 1969. С.186-211.

43. В.Ф.Одоевский. 1804-1869. Вступительный текст и сост. Ю.В.Манна. – В кн.: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. В 5 тт. Т.4. Первый полутом. М., 1969. С.150-180.

44. Н.А.Полевой. 1796-1846. Вступительный текст и сост. Ю.В.Манна. – В кн.: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. В 5 тт. Т.4. Первый полутом. М., 1969. С.176-180.

45. Русская философская эстетика. (1820-1830-е годы). М.: Искусство, 1969. 304 с. Рец.: Каменский З. А. – Вопросы фмлософии. - 1969. - №10. – С.161-164. Лебедев А. Новая книга по эстетике. – Новый мир. – 1970. - №1. – С.240-245. Левин В. И. – Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. – М., 1970. – Т.29. – В.6. – С.549-551. Prjevslinskaya Ferrer O. – Books abroad, Norman, Vol.45, №1, p.151. Stä dtke K. – Zeitschrift fü r Slawistik. – B., 1971. – Bd.16. - №2. – S.661-664.

46. Статья Надеждина на немецком языке. - Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. – 1969. Т.28. В.4. С.330-338.

47. Фантастическое и реальное у Гоголя. – Вопросы литературы. - 1969. - №9. – С.106-125.

48. Философия и поэтика «натуральной школы». – В кн.: Проблемы типологии русского реализма. М., 1969. С.241-305. Рец.: Абрамович Г. Типологическое изучение русского реализма. – Вопросы литературы. – 1970. - №9. – С.222-228. В частности о статье Ю.В.Манна.

49. С.П.Шевырев. 1806-1864. Вступ. текст и сост. Ю.В.Манна. - В кн.: История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. В 5 тт. Т.4. Первый полутом. М., 1969. С.420-422.

50. Глубина перспективы. – Детская литература. 1970. №6. С.16-19.

51. [Рец. на кн.: И.С.Тургенев в воспоминаниях современников. Тт.1, 2. М., 1969.] – Новый мир. М., 1970. №10. С.285.

52. Сила «Ревизора». – В. кн.: Гоголь Н. В. Ревизор. М., 1970. С.3-16.

53. Срктура гоголевского гротеска. [Рец. на кн.: Gü nter H. Das Grotesk bei Gogol. Formen und Functionen. Mü nchen, 1968]. – Вопросы литературы. 1970. №3. С.214-217.

54. The Magnifying Glass of Grotesque. – Soviet Literature. M., 1970. №8. P.133-134.

55. Том романтической прозы. [Рец. на кн.: Die unheimliche Wahrsagung. B., 1969]. – Вопросы литературы. М., 1970. №12. С.262-264.

56. Боль о человеке. – Ленинсе. 1971, 11 ноября. – На башкирском языке. К 150-летию со дня рождения Ф.М.Достоевского.

57. Владимирское узорочье. – Наука и религия. – 1971. №6. С.77-82.

58. О движущейся типологии конфликтов. – Вопросы литературы. М., 1971. №10. С.91-109.

59. Сарказм. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.6. М., 1971. С.659-660.

60. Формула онемения у Гоголя. – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1971. Т.30. Вып.1. С.28-36.

61. В поисках стиля. (О постановке комедии Н.В.Гоголя «Ревизор» в Московском театре Сатиры). – Театр. 1972. №9. С.3-12.

62. Комментарии. – В кн.: Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. М., 1972. С.481-549.

63. Непреложность фантастики. – Детская литература. 1972. №8. С.46-49. О жизни и творчестве А.А.Погорельского.

64. О гротескном стиле «Мертвых душ». – Литература в школе. М., 1972. №1. С.2-7.

65. О жанре «Мертвых душ». - Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1972. Т.31. Вып.1. С.7-17.

66. Путь к открытию характера. – В кн.: Достоевский – художник и мыслитель. Сб. ст. М., 1972. С.284-311.

67. Реализм Гоголя и проблемы гротеска. Автореферат дисс. доктора филол. наук. 1972. 30 с. (Ленингр. гос. ун-т им. А.А.Жданова).

68. [Рец. на кн.: Зунделович Я. О. Этюды о лирике Тютчева. Самарканд, 1971.] – Новый мир. 1972. №6. С.284-285.

69. Сила «Ревизора». – В кн.: Гоголь Н. В. Ревизор. М., 1972. С.3-16.

70. Слово прощания. – Литературная Россия. М., 1972. 4 авг. С.24. [О Н.Л.Степанове]. Подписи: В.Каверин, Д.Благой, У.Фохт, С.Машинский, К.Ломунов, Ю.Манн, К.Пигарев, Е.Старикова, И.Гринберг, В.Щербина, Б.Слуцкий.

71. Сомов Орест Михайлович. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.7. М., 1972. Стлб.65-66.

72. Утверждение критического реализма. Натуральная школа. - В кн.: Развитие реализма в русской литературе. Т.1. М., 1972. С.234-291. Рец.: Гурвич И. История и типология. – Вопросы литературы. 1973. №7. С.271-276. В частности, о главе, написанной Ю.Манном.

73. Факультеты Надеждина. - В кн.: Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. М., 1972. С.3-44.

74. Филиппов Михаил Михайлович. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. Т.7. М., 1972. Стлб.970.

75. Формирование теории реализма в России в первой половине XIX в. - В кн.: Развитие реализма в русской литературе. Т.1. М., 1972. С.292-342.

76. Чистый голос певца. (К 175-летию со дня рождения В.К.Кюхельбекера). – Лениниан нек, 1972, 11 июня. – На чечен. яз. То же: «Правда Востока», 1972, 20 июня: «Советская Латвия», 1972, 21 июня; «Погыд туй», 1972, 20 июня. – На коми яз. Под загл.: Чистый голос поэта.

77. Belinskij und die klassische deutsche Ä sthetik. – In: Begegnung und Bü ndis. Berlin, 1972. S.522 - 526.

78. Die Romantik im Frü hschaffen Dostoevskijs. Auf dem Weg zur Darstellung des Characters. – Zeitschrift fü r Slawistik. B., 1972. Bd.16. H.6. S.827 - 843.

79. Двухтомник ученого. [Рец. на кн.: Благой Д. От Кантемира до наших дней. Т.1-2. М., 1972; 1973] – Новый мир. 1973. №10. С.275-278.

80. Конфликт в романтической поэме Баратынского. – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1973. Т.32. Вып.3. С.223-236.

81. «Мертвые души» в контексте европейской литературы. [Рец. на кн.: Елистратова А. А. Гоголь и проблемы западноевропейского романа. М., 1972.] – Вопросы литературы. 1973. №8. С.263-268.

82. Некрасов в борьбе за Пушкина. – В кн.: Искусство слова. Сборник статей к 80-летию члена-корреспондента АН СССР Димитрия Димитриевича Благого. М., 1973. С.184-191.

83. Эволюция гоголевской фантастики. – В кн.: К истории русского романтизма. М., 1973. С.219-258. Рец.: Чернец Л. В. – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1975. Т.34. №1. С.79-81. В частности, о статье Ю.В.Манна.

84. [Вступительная статья] – В кн.: Тургенев И. Отцы и дети. Дворянское гнездо. Изд. 2-е. М.: Прогресс, 1974. С.?

85. Грани научности. – Литературная газета. 1974. 23 окт. С.6. – Статья продолжает разговор о проблемах литературной науки, начатый статьями Д.Лихачева и С.Аверинцева (Литературная газета, 1974, №№38, 42).

86. Завершение романтической традиции. (Поэмы «Мцыри» и «Демон»). – В кн.: Лермонтов и литература народов Советского Союза. Ереван, 1974. С.32-62.

87. Натуральная школа. – В кн.: Словарь литературоведческих терминов. М., 1974. С.236-237.

88. Несколько слов о Николае Леонидовиче Степанове. – В кн.: Степанов Н. Л. Лирика Пушкина. М., 1974. С.3-6.

89. [Рец. на кн.: Машинский С. С.Т.Аксаков. Жизнь и творчество. М., 1973]. – Новый мир. 1974. №12. С.275.

90. Русская философская эстетика и западные исследователи. – В кн.: Русская литература и ее зарубежные критики. М., 1974. С.35-86.

91. Историческое направление литературоведческой мысли. (1830-1840 годы). – В кн.: Возникновение русской науки о литературе. М., 1975. С.298-332.

92. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. Повести. Пьесы. Мертвые души. М., 1975. С.627-654.

93. Проблема историзма в философской критике Н.И.Надеждина. – В кн.: Возникновение русской науки о литературе. М., 1975. С.272-297.

94. Сила «Ревизора». – В кн.: Гоголь Н. В. Ревизор. М., 1975. С.3-20.

95. Смелость изобретения. Черты художественного мира Гоголя. М.: Дет. лит., 1975. 127 с. Рец.: Нольман М. Л. – Литература в школе. 1978. №6. С.78-79.; Линков В. Путешествие к смыслу. – Литературная газета. 1976. 25 авг. С.5.; Три мнения об одной книге: Нольман М. Как делать «детское литературоведение». – Соболев Л. Научить читать – научить думать. – Масловский В. Сумма знаний или «урок жизни»? – Детская литература. 1977. №5. С.23-28.; Кузичева А. Путешествие к чуду. – В мире книг. 1977. №1. С.72.; Пахнова Т. Восемь вопросов к читателю. – В кн.: Книги – детям. М., 1978. С.76-80.

96. Смех Гоголя. – В кн.: Гоголь Н. Повести. Пьесы. Мертвые души. М., 1975. С.5-20.

97. Поэтика русского романтизма. М.: «Наука, 1976. 357 с. (ан ссср. Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького). Рец.: Тоддес Е. А. - Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1977. Т.36. №4. С.370-372; Гуревич А. Эволюция романтической поэтики. – Вопросы литературы. 1977. №8. С.249-254; Нольман М. Л. Научные доклады высшей школы. Филол. науки. 1977. №6. С.104-106; Ugrin A. Helikon. Bud., 1977. 23 é vf. №7. 504-505. old; Suchanek L. – Slavia orientalis. W-wa, 1978. Rocz.27, n.4, s.522-525.

98. Примечания. – В кн.: Белинский В. Г. Собрание сочинений в. девяти тт. Т.1. М., 1976. С.612-714.

99. Примечания. Два последних романа Тургенева. – В кн.: Тургенев И. С. Собрание сочинений в 12-ти тт. Т.4. Дым. Новь. М., 1976. С.433-479.

100. [Рец. на кн.: Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина. М., 1974.] – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1976. Т.35. №3. С.271-273.

101. Der Weg zur Entdeckung des Characters. – In: Dostojewskis Erbe in unserer Zeit. Berlin, 1976. S.136 - 162.

102. [Вступительная статья]. – В кн.: Тургенев И. С. Отцы и дети. Дворянское гнездо. Романы. – 3-е изд. М.: Прогресс, 1977. 416 с. (Б-ка русских классиков). На англ. яз.

103. Игровые моменты в «Маскараде» Лермонтова. - Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1977. Т.36. №1. С.27-38.

104. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 7 тт. Т.4. Драматические произведения. М., 1977. С.411-445.

105. «Мертвые души» Гоголя и традиции западноевропейского романа. – В кн.: Славянские литературы. VIII международный съезд славистов. М., 1978. С.235-255.

106. Поэтика Гоголя. М.: Худож. лит., 1978. 398 с. – Рец.: Иенсен Т. Гоголевский мир. – В мире книг. 1979. №11. С.67. Латынина А. Художественный мир Гоголя. – Литературная газета. 1979. 26 дек. С.5. Сухова Н. П. - Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1979. Т.38. №6. С.563-565. Шапошникова К. В. - Научные доклады высшей школы. Филол. науки. 1980. 31. С.85-87. Турков А. Даль Гоголя. – Литературная Россия. 1980. 7 марта. С.11. Анненкова Е. Писатель нового времени. – Нева. 1980. №3. С.206. Гольденберг А. - Литературное обозрение. 1980. 35. С.100-101. Маркович В. Предмет потребления или стимул? – Звезда. 1980. №7. С.211-214. Koehler L. – Slavonic and East European Journal. Tuscon, 1980. Vol.24. №3. P.290-291. Barku D. - Studia Slavica. Acad. Scient. Hung., 1980. T.26. F.3-4. С.448-449. Dudek G. – Zeitschrift fü r Slawistik. B., 1983. Bd.28. Hf.6. S.922-923.

107. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 7 тт. Т.6. М., 1978. С.469-556. Гоголь – критик и публицист. С.469-489.

108. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Избранные сочинения в 2-х тт. Т.2. М., 1978. С.451-476.

109. [Рец. на кн.: Николаев Д. Сатира Щедрина и реалистический гротеск. М., 1977.] – Новый мир. 1978. №11. С.346.

110. Сила «Ревизора». – В кн.: Гоголь Н. В. Ревизор. М., 1978. С.3-20.

111. В поисках новых концепций. – В кн.: Белинский В. Г. Собрание сочинений в девяти тт. Т.4. М., 1979. С.522-542.

112. Грани комедийного мира. «Женитьба» Гоголя. – В кн.: Литературные произведения в движении эпох. М., 1979. С.5-40.

113. Достоинство науки. [Рец. на кн.: Лихачев Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. М., 1978]. – Литературная газета. 1979.20 июня. С.3.

114. Комедийный мир Гоголя. О стереоскопии художественного текста. – Литературная учеба. 1979. №3. С.181-186.

115. [Послесловие]. – В кн.: Гоголь Н. В. Шинель. М.: Дет. лит., 1979. – 47 с. (Школ. б-ка. Для ср. школы).

116. Примечания. – В кн.: Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979. С.393-427.

117. Примечания. Тургенев – критик и публицист. – В кн.: Тургенев И. С. Собрание сочинений в 12 тт. Т.12. М., 1979. С.369-467.

118. Смелость изобретения. Черты художественного мира Гоголя. Изд. 2-е, доп. М.: Дет лит., 1979. 142 с. Рец.: Маркович В. Предмет потребления или стимул? – Звезда. 1980. №7. С.211-214.

119. Эстетическая эволюция И.Киреевского. - В кн.: Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979. С.7-39.

120. В поисках живой души. – В кн.: Гоголь Н. В. Мертвые души. М., 1980. С.374-388.

121. «За что вы любите Наташу Ростову?» – Литературная газета. 1980. 2 апр. С.6. Продолжение дискуссии о сегодняшних проблемах «школьного» литературоведения.

122. [Послесловие]. – В кн.: Гоголь Н. В. Шинель. – 2-е изд. – М.: Дет. лит., 1980. – 47 с. (Школ. б-ка. Для сред. школы).

123. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Мертвые души. М., 1980. С.389-397.

124. В поисках живой души. – В кн.: Гоголь Н. В. Мертвые души. М., 1981. С.374-388.

125. К проблеме романтического повествования. – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1981. Т.40. №3. С.2111-224.

126. Мотивы игры. – В кн.: Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С.305-306.

127. Парадокс Гоголя-драматурга. – Вопросы литературы. 1981. №12. С.132-147.

128. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Мертвые души. М., 1981. С.389-397.

129. Проницательность души. К 175-летию со дня рождения И.Киреевского. – Литературная газета. 1981. 15 апреля. С.6.

130. Фантастическое в творчестве Лермонтова. – Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С.593-594.

131. Л.Я Гинзбург – 80 лет. – Литературная газета. 1982. 5 мая. С.6.

132. Драматургия Н. В. Гоголя. – В кн.: История русской драматургии. XVII – первая половина XIX века. Л., 1982. С.426-473.

133. [Послесловие]. – В кн.: Гоголь Н. В. Шинель. – 3-е изд. – М.: Дет. лит., 1982. – (Школ. б-ка. Для сред. школы).

134. [Рец. на кн.: Соболев Л. Все начинается с урока. М., 1980]. – Литературное обозрение. 1982. №2. С.78-79.

135. «Чрез душу живу». – Литературная учеба. - 1982. - №3. - С.142-148. - (Уроки классики).

136. Боль о человеке. – В кн.: Достоевский Ф. М. Белые ночи. М., 1983. С.3-16.

137. В кружке Станкевича. Историко-литературный очерк. М.: Дет. лит., 1983. 319 с. (Люди. Время. Идеи). Рец.: Позднякова Н. Школа Станкевича. – В мире книг. 1984. №3. С.84-85. Гуров М. «Вкус научности» и энергия осмысления. – Детская литература. 1985. №3. С.30-32. Koehler L. – Slavic and East European Journal. 1985. Vol.29. №2. P.207-208. Кузнецов В. Романтика философии. – Подъем. 1986. №3. С.140-142.

138. Дмитрий Дмитриевич Благой. (К 90-летию со дня рождения). – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1983. Т.42. №3. С.280-283.

139. Комментарии. – В кн.: Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1983. С.541-571.

140. О жанровом феномене «Мертвых душ». – Gogol’ e la sua opera. Roma, 1983. P.155-163.

141. Парадоксы литературоведения. – Вопросы философии. 1983. №11. С.105-108. (Литература и литературно-художественная критика в контексте философии и обществознания. Круглый стол «Вопросов философии»).

142. Посвящается Гоголю. 3-й симпозиум советских и японских литературоведов. – Советская литература. – 1983. - №86. – С.192-207. – (На японском языке).

143. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 7 тт. Т.4. М., 1983. С.593-637; Т.6. С.715-827.

144. Примечания. - В кн.: Достоевский Ф. М. Белые ночи. М., 1983. С.61-62.

145. Примечания. – В кн.: Нарежный В. Т. Сочинения в двух томах. Т.1. М., 1983. С.607-622; Т.2. С.468-477.

146. Сила «Ревизора». – В кн.: Гоголь Н. В. Петербургские повести. Ревизор. Красноярск, 1983. С.260-269.

147. Слово прощания. – Литературная Россия. 1983. 9 сент. С.22. О С.М.Бонди. Подписано: С.Бочаров, В.Гусев, И.Золотусский, Ф.Кузнецов, В.Кожинов, С.Лесневский, Ю.Манн, П.Палиевский, С.Селиванова, В.Турбин. То же: Московский литератор. 1983. 9 сент.

148. У истоков русского романа. – Вопросы литературы. 1983. №5. С.151-170.

149. У истоков русского романа. – В кн.: Нарежный В. Т. Сочинения в двух томах. Т.1. М., 1983. С.5-44.

150. Revisor. Opš ta situacija I “prividna intriga”. – Vuletič V. Revisor Nikolaja Gogolja. Beograd, 1983. С.101-104.

151. В поисках живой души. «Мертвые души»: писатель – критика – читатель. М.: Книга, 1984. 415 с. (Судьбы книг). Рец.: Немзер А. Счастливые поиски. – Литературное обозрение. 1985. №3. С.61-63. Koehler L. – Slavic and East European Journal. 1986. Vol.30. №3. P.442-444. Бакчи Д. – Studia Slavica. – Bp., 1987. – T.33. F.1/4. – C.389-391.

152. Всемирная известность. – Книжное обозрение. 1984. №13. С.8. (К 175-летию со дня рождения Н.В.Гоголя).

153. Гоголь Н. В. Язык его произведений. – В кн.: Энциклопедический словарь юного филолога. (Языкознание). М., 1984.С.64-68.

154. Гоголь в контексте эстетических споров. (Полемика В.Г.Белинского с Константином Аксаковым). – Вопросы философии. 1984. №3. С.111-119. (К 175-летию со дня рождения Н.В.Гоголя).

155. Гоголь – критик и публицист. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 8 тт. Т.7. М., 1984. С.479-499.

156. Гоголь на Пьяцце Сан-Джованни. – Дружба народов. 1984. №5. С.259-263.

157. Как построены «Мертвые души»: [Из цикла «Уроки классики»]. – Литературная учеба. 1984. №3. С.157-166.

158. Как построены «Мертвые души». – Soviet Literature. – 1984. - №4. – P.164-176.

159. Парадоксы Владимира Одоевского. К 180-летию со дня рождения писателя. – Литературная газета. 1984. 22 авг. С.5.

160. «Показать всю Русь…». У истоков поэмы «Мертвые души». – Литературное обозрение. 1984. №4. С.31-39. (К 175-летию со дня рождения Н.В.Гоголя).

161. Полемика Белинского с Константином Аксаковым о «Мертвых душах» Гоголя. – Zeitschrift fü r Slawistik. B., 1984. Bd.29. H.4. S.535-545.

162. Примечания.. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 8 тт. Т.7. М., 1984. С.500-525.

163. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Избранные сочинения в двух томах. Т.2. М., 1984. С.483-494.

164. Примечания. - В кн.: Гоголь Н. В. Мертвые души. М., 1984. С.358-366.

165. И.С.Тургенев и вечные образы мировой литературы (статья Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот»). – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1984. Т.43. №1. С.22-32.

166. How “Dead Souls” is structured. – Soviet Literature. M., 1984. №4. P.164-176. (Gogol – the modern view).

167. В лаборатории духа. [Рец. на кн.: Каменский З. А. Надеждин Н. И. Очерк философских и эстетических взглядов (1828-1836). М., 1984]. – Вопросы литературы. 1985. №4. С.243-246.

168. Гоголевские мемуары Анненкова как эстетический документ. – В кн.: Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985. С.251-256.

169. Заметки о поэтике Гоголя. – В кн.: Гоголь: история и современность. М., 1985. С.213-239. (Главы из книги Поэтика Гоголя. М., 1978).

170. История «Женитьбы» в документах. – В кн.: Гоголь Н. В. Женитьба. М., 1985. С.82-94.

171. Комедийный мир Гоголя. - В кн.: Гоголь Н. В. Женитьба. М., 1985. С.5-11.

172. Комментарии. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 7 тт. Т.4. М., 1985. С.387-422.

173. Молодой Достоевский и романтизм (литературная преемственность и полемика). – Dostoevskij e la sua opera. Roma, 1985. – P.

174. О мировом значении Гоголя. – В кн.: Славянские культуры и мировой культурный процесс. Материалы Международной научной конференции юнеско. Минск, 1985. С.218-222.

175. Обаяние достоверности. – Литературная газета. 9 окт. №41. С.4. [Рец. на кн.: Анненков П. В. Материалы для биографии А.С.Пушкина. – М., 1984. Вересаев В. Пушкин в жизни. – М., 1984].

176. «Одно из глубочайших созданий Гоголя». – В кн.: Гоголь Н. В. Шинель. М., 1985. С.39-46.

177. «Открыть человека в человеке». – В кн.: Достоевский Ф. М. Бедные люди. М., 1985. С.5-23.

178. Примечания. – В кн.: Гоголь Н. В. Избранные произведения. В 2 тт. Т.2. Кишинев, 1985. С.522-543.

179. Примечания. – В кн.: Достоевский Ф. М. Бедные люди. М., 1985. С.158-159.

180. [Рец. на кн.: Библиотека В.А.Жуковского в Томске. Ч.1-2. Сб. ст. – Томск, 1978, 1984. Библиотека В.А.Жуковского. Описание / Сост. В.В.Лобанов. Томск, 1981]. – Литературное обозрение. М, 1985. №8. С.78-79.

181. [Рец. на кн.: Маукян А. На темы Гоголя. Театральные очерки. М., 1984]. – Новый мир. 1985. №7. С.266-267.

182. Смелость изобретения: Черты художественного мира Гоголя. 3-е изд. М.: Дет. лит., 1985. 142 с.

183. Философские тенденции художественного образа у Пушкина. – В кн.: Творчество А.С.Пушкина. Материалы советско-американского симпозиума в Москве, июнь 1984. М., 1985. С.55-67.

184. On the two opposing structural principles of “Dead Souls”. – Nikolai Gogol. New York; London, 1985. – P.482-487.

185. Боль о человеке. – В кн.: Достоевский Ф. М. Белые ночи. М., 1986. С.3-16.

186. «Верность, мягкость и разнообразие тонов»: (О Некрасове-критике). – Вопросы литературы. 1986. №2. С.128-152.

187. Гоголь – критик и публицист. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 7 тт. Т.6. М., 1986. С.454-474.

188. Еще раз о «тайне лица» у Гоголя. – Литературная учеба. 1986. №5. С.200-203.

189. Комментарии. – В кн.: Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 7 тт. Т.6. М., 1986. С.453-540.

190. Ломоносов в творческом сознании Гоголя. – Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1986. Т.45. №6. С.528-542.

191. Примечания. – В кн.: Достоевский Ф. М. Белые ночи. М., 1986. С.61-62.

192. Уроки Белинского (к 175-летию со дня рождения). – Сельская жизнь. – 1986. - №135. – 11 июня. – С.

193. The founder of classical Russian literary criticism. – Soviet Literature. 1986. №7. P.152-158. (Vissarion Belinsky (1811-1848) for the 175th anniversary of his birth).

194. Turgenev’s «Гамлет и Дон-Кихот» (1860) in der europä ische ä stetischen Tradition. – Zeitschrift fü r Slawistik. – 1986. – B.31. №2. – S.205-215.

195. В поисках живой души: «Мертвые души». Писатель – критика – читатель. – Изд.2-е, испр. и доп. – М.: Книга, 1987. – 351 с.

196. Диалектика художественного образа. – М.: Сов. писатель, 1987. – 319 с. Рец.: Билинкис Я. С. Возможности историко-литературного исследования. // Русская литература. - 1988. - №2. - С.235-238. Проскурина В. Профессия – литературовед. // Вопросы литературы. - 1988. - №9. - С.250-256. Соболев Л. Достоинство точности. // Литературное обозрение. - 1989. - №6. - С.48-49.

197. М.В.Ломоносов в творческом сознании Н.В.Гоголя. // Ломоносов и русская литература. – М., 1987. – С.351-371.

198. Николай Станкевич и его друзья в Берлине. // Zeitschrift fü r Slawistik. – Berlin, 1987. – Bd.32, Hf.4. – S.510-519.

199. «Скульптурный миф» Пушкина и гоголевская формула окаменения.// Пушкинские чтения в Тарту. – Таллин, 1987. – С.18-21.

200. [Статьи, опубликованные в кн.: Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987]. Западничество. – С.111; Литературные связи и влияния. – С.193-194; Литературоведение. – С.198-202 (В соавторстве с Т.П.Петровым); «Лишний человек» – С.204; «Маленький человек» – С.207-208; Общество любомудрия – С.257; Пафос. – С.271-272; Романтизм в России. – С.336-337; Сарказм. – С.369-370.

201. «В живом действии…» // Гоголь Н. В. Ревизор. – М., 1988. – С.5-18.

202. Движущаяся теория: [Рец. на кн.: Лихачев Д. С. Избранные работы в 3-х тт. Т.1-3. – Л., 1987]. // Вопросы литературы. - 1988. - №5. - С.226-233.

203. Диалог направлений. // Вопросы философии. – 1988. - №9. – С.121-123.- (Проблемы изучения истории русской философии и культуры: Материалы «круглого стола»).

204. Драматургия Гоголя. // Гоголь Н. В. Комедии. – Л., 1988. – С.3-45.

205. Единокровные друзья: (К истории создания автобиографических произведений С.Т.Аксакова «Семейная хроника» и «Детские годы Багрова-внука»). // Семья и школа. – 1988. – №9. – С.39-41.

206. Кольцов и философская мысль его времени. // А.В.Кольцов и русская литература. – М., 1988. – С.25-48.

207. Комментарии. Два последних романа Тургенева («Дым», «Новь»). // Тургенев И. С. Сочинения в 3-х тт. – М., 1988. – Т.3. – С.638-686.

208. Неизвестные строки Гоголя: (С публикацией текста писем). // Наше наследие. – 1988. - №1. – С.40-42.

209. Николай Гоголь. Жизнь и творчество: Книга для чтения с комментариями на английском языке. – М.: Русский язык, 1988. – 288 с.

210. Об одной из форм комического. // Литература и искусство в системе культуры. – М., 1988. – С.428-434.

211. «Открыть человека в человеке». – Достоевский Ф. М. Бедные люди. М., 1988. – С.5-23.

212. Поэтика Гоголя. – Изд. 2-е, доп. – М.: Худ. лит., 1988. – 413 с. Рец.: Seidel-Dreffke B. // Zeitschrift fü r Slawistik. B., 1990. Bd.35. №3. S.451-452.

213. [Предисловие]. // Достоевский Ф. М. Бедные люди: Роман. – М., 1988. – 159 с. – (Школьная библиотека. Для средней школы).

214. Примечания. // Гоголь Н. В. Ревизор. – М., 1988. – С.139-142.

215. Gogol and Dostoevsky in the Development of the Comic. – Scottish Slavonic Review. – Autumn 1988. – Glasgow. – P.7-24.

216. The natural school as a stage in the development of Russian literature. – Neohelicon. Budapest- Amsterdam, 1988. – T.XV. - №1. – P.89-100.

217. Василий Капнист (1758-1823). // Русские поэты: Антология русской поэзии в шести томах. – М., 1989. – Т.1. – С.207-209.

218. Введение [Литературы Восточной Европы]. // История всемирной литературы: В девяти тт. – М., 1989. – Т.6. – С.282-283.

219. Веневитинов Дмитрий Владимирович // Русские писатели: 1800-1917: Биографический словарь. – М., 1989. – Т.1. – С.413-415.

220. «Вызови из хаоса стройность». // Известия. – 1989. – 1 апр. – (Московский вечерний выпуск).

221. Н.В.Гоголь. «Мертвые души». // Версии: Телевизионные сценарии. – М., 1989. – С.94-104.

222. Гоголь Николай Васильевич. // Русские писатели: 1800-1917: Биографический словарь. – М., 1989. – Т.1. – С.593-603.

223. Иван Долгорукий (1764-1823). // Русские поэты: Антология русской поэзии в шести томах. – М., 1989. – Т.1. – С.250-251.

224. Комментарии [«Н.В.Гоголь в Риме летом 1841 г.»]. // Анненков П. В. Литературные воспоминания. – М., 1989. – С.519-553.

225. «Любомудры». // Философский энциклопедический словарь. – М., 1989. – С.328.

226. Неудобный классик: [Рец. на кн.: Турков А. М. Ваш суровый друг: Повесть о М.Е.Салтыкове-Щедрине. – М., 1988.] // Знамя. – 1989. - №6. – С.228-230.

227. Овсяннико-Куликовский как литературовед. // Овсяннико-Куликовский Д. Н. Литературно-критические работы в двух томах. – М., 1989. – Т.1. – С.3-24.

228. «Огромно велико мое творение…»: Н.В.Гоголь. «Мертвые души». // «Столетья не сотрут…»: Русские классики и их читатели. – М., 1989. – С.223-250.

229. «Повесть разнообразится чрезвычайно…» // Гоголь Н. В. Повести; Воспоминания современников. – М., 1989. – С.5-18.

230. Примечания. // Гоголь Н. В. Повести; Воспоминания современников. – М., 1989. – С.455-478.

231. Русская литература. [1. Литература в первой половине XIX века. 4. Особенности русского романтизма. Декабристская литература. 9. Проза и драматургия второй половины 20-х – 30-х годов. 12. Гоголь. 13. Натуральная школа. 14. Белинский и развитие литературной теории]. // История всемирной литературы: В девяти тт. – М., 1989. – Т.6. – С.284-292, 306-315, 349-357, 369-384, 384-396, 396-403.

232. «Ужас оковал всех…»: (О немой сцене в «Ревизоре» Гоголя). // Вопросы литературы. – 1989. - №8. – С.223-235.

233. Юрий Нелединский-Мелецкий (1752-1829). // Русские поэты: Антология русской поэзии в шести томах. – М., 1989. – Т.1. – С.220-221.

234. Аксаков Сергей Тимофеевич. // Русские писатели: Биобиблиографический словарь. – М., 1990. – Ч.1. – С.22-24.

235. [Вступительная статья к публикации: Н.В.Гоголь. Размышления о божественной литургии]. // Наше наследие. – 1990. - №5. – С.37-40. Рец.: Воропаев В. Об Иоанне Златоусте – древнерусском святом или Как нам издавать Гоголя. // Литературная газета. - 1991. – 22 мая. – С.10.

236. [Выступление на обсуждении книги Абрама Терца «Прогулки с Пушкиным»]. // Вопросы литературы. – 1990. - №10. – С.95-100.

237. Гоголь Николай Васильевич. // Русские писатели: Биобиблиографический словарь. – М., 1990. – Ч.1. – С.188-198.

238. «Есть Бог» и «Нет Бога» и между этими понятиями поле размышлений…». – Известия. – 1990. - №326. – 23 ноября. – С.

239. Об историко-литературной концепции Белинского. // В.Г.Белинский и литературы Запада. – М., 1990. – С.9-33.

240. При свете Гоголя. – Известия. – 1990. – 13 апреля. - №104.

241. Пушкин – «певец гармонии»? // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1990. - №2. – С.3-13.

242. Пушкинское общество в ФРГ. // Известия ан ссср. Сер. лит. и яз. – 1990. Т.49. - №3. – С.301-302.

243. «Совершенно как живой». – Вересаев В. Гоголь в жизни. Харьков, 1990. С.3-8.

244. Художник и «ужасная действительность»: (О двух редакциях повести Гоголя «Портрет»). // Динамическая поэтика: От замысла к воплощению. - М., 1990. – С.55-65.

245. Манн Ю.В., Seidel-Dreffke B. Eine neue historisch-kritische Gesamtausgabe der Werke und Briefe N.V.Gogol’s. // Zeitschrift fü r Slawistik. – B., 1990. – Bd.35. – H.2. – S.264-265.

246. Автор и повествование. // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. – 1991. – Т.50. №1. – С.3-19.

247. Голый среди одетых. // Известия. – 1991. – 24 января. - №228.

248. Иван Киреевский и Гоголь в стенах Оптиной. // Вопросы литературы. – 19991. - №8. – С.106-124.

249. Кондратий Рылеев (1795-1826). // Русские поэты: Антология русской поэзии в 6-ти тт. – М., 1991. – Т.2. – С.55-58.

250. О мотивах игры в драматургическом произведении. // Litteraria Humanitas. – Brno, 1991. – 1. – C.311-316.

251. [Ответы на вопросы новогодней анкеты «КО».] // Книжное обозрение. – 1991. – 27 дек. – С.7.

252. Помогать писать? Или заставлять читать? // Известия. – 1991. - №304ю – 24 декабря.

253. Путеводитель по художественному миру Цветаевой. // Книжное обозрение. – 1991. – 20 сент. – С.9.

254. Современные лики «традиционного» классика. Первая международная конференция состоялась в Германии. Состоится ли вторая – в России? // Книжное обозрение. – 1991. – 22 ноября. – С.7.

255. Манн Ю. В., Проскурина В. Странная акция. // Книжное обозрение. – 1991. – 26 июля. – С.6. – (В порядке самозащиты).

256. Франц Кафка. Голый среди одетых. // Известия. – 1991. – 24 сент. – (Моск. веч. вып.).

257. «Всегдашний роман». // Тургенев И. С. Отцы и дети. – М., 1992. – С.5-10.

258. Гоголь как интерпретатор Пушкина. // Arion. Jahrbuch der Deutschen Puschkin-Gesellschaft. Bd.2. Bonn, 1992. S.109-118.

259. Кого это может раздражать? Ответ критику А.Архангельскому. // Литературные новости. – 1992. – Ноябрь. №18.

260. На перекрестке литературы и театра (к истории сценических интерпретаций гоголевского «Ревизора»). // The wider Europe. Essays on Slavonic Languages and Cultures. Nottingham, 1992. P.83-97.

261. Об эволюции повествовательных форм: (вторая половина XIX века). // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. – 1992. – Т.51, №1. –С.40-59.

262. Перехитрим ли мы капитализм? // Известия. – 1992. - 4 февраля. - №29.

263. Поэтика Гоголя. Tokyo, 1992. (На японском языке).

264. Сапогом по Шекспиру. // Литературная газета. – 1992. – 26 февр. – С.7. – Подписи: В.Э.Вацуро, М.Л.Гаспаров, Б.Ф.Егоров, В.В.Иванов, Д.С.Лихачев, Ю.М.Лотман, Ю.В.Манн, П.А.Николаев, Н.Н.Скатов, В.Н.Топоров, С.А.Фомичев, С.О.Шмидт.

265. Семья Аксаковых: Историко-литературный очерк. – М.: Дет. лит., 1992. – 399 с. Рец.: Мансурова А. // Литературные новости. – 1993. – Май (№32). – С.13.

266. [Филологический корпус]. // Литературная газета. – 1992. – 23 дек. – С.6. – (Ответы на вопросы: 1. Над чем работаете? 2. Что читаете?).

267. Эпизод из истории взаимоотношений литературы и антропологии. // От Карамзина до Чехова. – Томск, 1992. – С.169-177.

268. Franz Kafka: un uomo senza rifugio. // La Nuova Europa. Bergamo, 1992. №4. P.67-77.

269. Вальтер Скотт в русском эстетическом сознании. // Проблема автора в художественной литературе. – Ижевск, 1993. – С.196-206.

270. Гнилой либерализм или глубина прозрения? // Известия. – 1993. – 8 дек. – С.13. – (К 175-летию со дня рождения И.С.Тургенева).

271. Другой Тургенев. // Тургенев И. С. Повести и рассказы; Стихотворения в прозе. – М., 1993. – С.3-10.

272. Зачем национал-патриотам нужен образ масона? // Известия. – 1993. - №33. – 20 февраля. – С.10.

273. Иван Киреевский, Гоголь и Оптина Пустынь. // Оптина Пустынь: монастырь и русская культура. – М., 1993. – Вып.1. – С.208-221.

274. К нам снова едет «Ревизор». Премьера в московском Театре на Покровке. // Известия. – 1993. – 26 октября. - №204.

275. [Каким видится Вам литературоведческий журнал сегодня? ] // Российский литературоведческий журнал. – 1993. - №1. – С.6-7.

276. Над бездной Гоголя. // Литературное обозрение. – 1993. - №1-2. – С.30-32. – (О книге А.Терца «В тени Гоголя»).

277. «Повесть о капитане Копейкине» как вставное произведение. // Русская новелла. Проблемы истории и теории. Спб., 1993. С.105-112.

278. [Предисловие к публикации: Франк С. Л. Религиозность Пушкина]. // Общественная мысль: исследования и публикации. – 1993. – Вып.3. – С.182-

279. Романтизм без романтизма? // Россия. Russia. Studi e ricerche a cura di Vittorio Strada. 1993. №8. P.69-80.

280. Ситуация «Ревизора». // Литература. Приложение к газете «Первое сентября». №29-30. 1993.

281. «Спокойная красота». // Литература. Приложение к газете «Первое сентября». №2 (7). 1993.

282. [Франц Кафка]. // Феникс. – ХХ. – М., 1993. - №4-5. – С.132-133. – (Предисловие к подборке произведений Кафки).

283. Russian attitudes to the aesthetics of Walter Scott. // Scotland and the Slavs. Selected papers from the Glasgow-90 East-West Forum. Astra Press, 1993. P.15-23.

284. Автор и повествование. // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. – М., 1994. – С.431-480.

285. В «железный век» корысти и измен. // Неделя. – 1994. – Август. №31. – С.9.

286. Гончаров как повествователь. // Gonč arov I. A. Leben, Werk und Wirkung. Herausgegeben von Peter Thiergem. Kö ln – Weimar – Wien, 1994. – S.83-92.

287. «Истинно лишний человек» (к типолологии центрального персонажа повести И.С.Тургенева «Дневник лишнего человека»). // И.С.Тургенев: жизнь, творчество, традиции. Будапешт, 1994. С.140-151.

288. Необходимость Баратынского. // Вопросы литературы. – 1994. – Вып.1. – С.135-164.

289. «Память смертная»: Данте в творческом сознании Гоголя. // Человек. – 1994. - №5. – С.177-187.

290. «Сквозь видный миру смех…»: Жизнь Н.В.Гоголя, 1809-1835. – М.: Моск. ин-т развития образовательных систем, 1994. – 471 с. – Рец.: Александров Н. О жизни писателя. // Вопросы литературы. – 1996. - №1-2. – С.337-341. Рейтблат А. // Новое литературное обозрение. – 1995. – №16. – С.371-372.

291. Come ridono I russi? // La Nuova Europa. 1994. №2. P.43-54.

292. Динамика русского романтизма: Пособие для учителей литературы, студентов-филологов и преподавателей гуманитарных вузов. – М., Аспект-пресс, 1995. – 381 с.

293. Карнавал и его окрестности. // Вопросы литературы. – 1995. – Вып.1. – С.154-182.

294. Объективнейший из всех русских реалистов. // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №5. – 1995. – С.2-3.

295. Смысловое пространство гоголевского города. // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №24. Июнь. 1995.

296. Франц Кафка и Гоголь (о судьбе одной постромантической традиции). // Russian Literature. 1995. Vol.XXXVIII. P.349-360.

297. Gogol e il suo “bisogno d’Italia”. // Y Russi e L’Italia. Milano, 1995. P.117-124.

298. Выживание свободной личности: [Рец. на кн.: Кантор В. В поисках личности: Опыт русской классики. – М., 1994]. // Литературное обозрение. - М., 1996. - №3. – С.71-72.

299. Динамика поэтических форм. // Вопросы литературы. – 2996. - №5-6. – С.21-25. – («Круглый стол» «Вопросов литературы» на тему: Какой должна быть история литературы?).

300. «Истинно лишний человек» (Чулкатурин и другие). // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №1. – Январь. 1996. – С.2-3.

301. Кафка и Гоголь. // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №32. – 1996. – С.14-15.

302. «Полнейший, обширнейший гений XIX века». Вальтер Скотт в русском литературном сознании. // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №37. – 1996.

303. Поэтика Гоголя. Вариации к теме. – М.: Coda, 1996. – 474 с.

304. The Carnival and Adjacent Areas. // Social Sciences. – Moscow, 1996. - №1. – P.106-121.

305. «Даже с Пушкиным я не успел и не мог проститься…» // Филологические науки. – 1997. - №6. – С.87-96. - (Из второй части книги: «Сквозь видный миру смех…»: Жизнь Н.В.Гоголя»).

306. Жанровый узел гоголевского «Ревизора». // Life and text. – Oslo, 1997. – P.169-179.

307. Император Николай I и «Ревизор» Н.В.Гоголя. // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №47. – Декабрь. 1997. – С.2-4.

308. «Необходимость Италии» для Гоголя. // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №21. – Июнь. 1997. – С.2-3.

309. Проза И.С.Тургенева. // Тургенев И. С. Отцы и дети; Рассказы; Повести; Стихотворения в прозе. – М., 1997. – С.5-16.

310. «… Как религия наша, так и католическая совершенно одно и то же» (Гоголь и католичество). // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №30. – 1998. – С.2-4.

311. Комментарии. // И.В.Киреевский. Критика и эстетика. – Изд.2-е., испр. и доп. - М., 1998. – С.427-463.

312. «Мертвые души». // Энциклопедия литературных произведений. М., 1998. С.417-419.

313. Москва в творческом сознании Гоголя (штрихи к теме). // Москва и московский текст русской культуры. М., 1998. – С.63-81.

314. Неопубликованное письмо И.Киреевского Герцену. // Литературное наследство. Герцен и Огарев. – 1998. - №98-99.

315. «Ревизор». // Энциклопедия литературных произведений. М., 1998. С.291-294.

316. Русская философская эстетика. – М.: МАЛП, 1998. – 380 с.

317. Эстетическая эволюция И.Киреевского. // И.В.Киреевский. Критика и эстетика. – Изд.2-е., испр. и доп. - М., 1998. – С.7-42.

318. Alekcander Puš kin ü ber die gö ttingestn Seele. // Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht. Mü nchen, 1998. S.377-410.

319. Nikolaj Nadež din. // Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht. Mü nchen, 1998. S.667-690.

320. Verstä ndisse V.Belinskij. // Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht. Mü nchen, 1998. S.789-824.

321. Встреча в лабиринте (Франц Кафка и Николай Гоголь). // Вопросы литературы. – Кн.2. - 1999. – С.162-186.

322. «Онегина воздушная громада». Жанровые и повествовательные особенности романа. // Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». - №9. – 1999.

Публикации, редактирование, комментирование

323. Белинский В. Г. Собрание сочинений в 9 тт. Ред. колл.: … Ю.В.Манн. Т.1-9. М.: Худ. лит., 1976-1982. Рец. т.3 – Ю.В.Манн.

324. В.Г.Белинский и литературы Запада / Редкол.: Е.П.Зыкова, Ю.В.Манн, С.В.Тураев (отв. ред.); АН СССР, Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького. – М.: Наука, 1990. – 264 с.

325. Билинкис Я.С. Русская классическая литература в наши дни. В помощь лектору. Рецензенты: Г.А.Белая, Ю.В.Манн. - М., 1985. – 40с. – (Об-во «Знание» рсфср).

326. Бэлза И. Исторические судьбы романтизма и музыка. Очерки. Рецензент Ю.В.Манн. - М.: «Музыка», 1985. - 255 с.

327. Вересаев В. Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современников / Подгот. текста и примечания Э.Л.Безносова. Рецензент Ю.В.Манн. – М.: «Моск. рабочий», 1990. – 640с.

328. Виноградов В. В. Язык и стиль русских писателей: От Карамзина до Гоголя.. Избр. труды / Отв. ред.: Д.С.Лихачев, А.П.Чудаков; ан ссср. Отд-ние лит. и яз.; Рецензенты: Ю.В.Манн, Е.А.Иванчикова. – М.: Наука, 1990. – 388с.

329. Воронский А. Из книги «Гоголь» / Публикация и предисловие Ю.Манна/. – Новый мир. – М., 1964. - №8. – С.228-237.

330. Вяземский П. А. Эстетика и литературная критика. Сост., подгот. текстов, вступ. статья и коммент. Л.В.Дерюгиной. Рецензент Ю.В.Манн. – М.: «Искусство», 1984. – 458 с. – (История эстетики в памятниках и документах).

331. Гей Н. К. Проза Пушкина. Поэтика повествования / Отв. ред. С.Г.Бочаров; ан ссср. Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького. Рецензенты: Ю.В.Манн, А.В.Михайлов. – М.: Наука, 1989. – 270 с.

332. Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 7 тт. Под общ. ред. С.И.Машинского, Н.Л.Степанова, М.Б.Храпченко. Т.4. Драм. пр-ия. – М.: Худ. лит., 1967. – 495 с. - Ю.В.Манн. Примечания. С.453-492.

333. Гоголь Н. В. Собрание сочинений в 8 тт. Под общ. ред. В.Р.Щербины. Т.7. Статьи1831-1847. Ред. тома Ю.В.Манн. - М.: Правда, 1984. - 328 с. - (Б-ка «Огонек». Отечественная классика).

334. Гоголь Н. В. Повести; Воспоминания современников / Сост., вступ. статья, примечания Ю.В.Манна. – М.: Правда, 1989. – 470 с.

335. Гоголь: Материалы и исследования / Отв. ред. Ю.В.Манн; ран. Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького. М.: Наследие, 1995. – 255 с. – (Библиотека ин-та мир. лит. им. А.М.Горького ран. Русская классика).

336. Гоголь и мировая литература / Редколлегия: Н.К.Гей, Ю.В.Манн (отв. ред.), К.Рехо; ан ссср. Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького. – М.: Наука, 1988. – 320 с.

337. Гурвич-Мицинер С. Творчество Герцена в развитии русского реализма середины XIX века. / ран. имли им. А.М.Горького. Тель-Авивский ун-т. Центр Каммингса по исследованию России и стран Восточной Европы. – Рецензенты: Ю.В.Манн, Л.И.Матюшенко. – М.: Наследие, 1994. – 176 с.

338. Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России середины XIX века. Рецензенты: Н.Н.Скатов, Ю.В.Манн. - Л.: Искусство, 1982. – 269 с.

339. Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России 1860-х гг. / Рецензенты: Ю.В.Манн, Н.Н.Скатов. - Л.: Искусство, 1991. – 336 с.

340. Жизнь и поэзия – одно: Стихотворения / Сост. О.А.Проскурин; Рецензент Ю.В.Манн. – М.: Моск. рабочий, 1987. – 431 с. – (Однотомники классической литературы).

341. История всемирной литературы: В 9 тт. / Гл. редкол.: Ю.Б.Виппер (гл. ред.) и др.; ан ссср. Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького. – М.: Наука, 1989. Т.6. Редкол. тома: И.А.Тертерян (отв. ред.), Д.В.Затонский, А.В.Карельский, В.К.Ломщуков, Ю.В.Манн, Н.С.Надъярных, С.В.Никольский, З.Г.Османова, Б.Л.Рифтин, Е.Ю.Сапрыкина. – 880 с.

342. К истории русского романтизма. Редколлегия: Ю.В.Манн, И.Г.Неупокоева, У.Р.Фохт. – М.: Наука, 1973. – 551 с. – (ан ссср. Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького.). – Рец.: Хализев В. Направление поисков. – Вопросы литературы. – 1973. - №11. – С.258-265. – Leighton L. G. – Slavic Review. – Seattle, 1974. – Vol.33, №1. – P.186-187. – Чернец Л. В. – Изв. Ан ссср. Сер. лит. и яз. – 1975. – Т.34. - №1. – С.79-81.

343. Киреевский И. В. Критика и эстетика / Сост., вступ. статья и примечания Ю.В.Манна. – М.: Искусство, 1979. – 439 с. – (История эстетики в памятниках и документах). – Рец.: Сахаров Вс. Возвращение Ивана Киреевского. – Наш современник. – 1981. №6. – С.188-191.

344. Кирсанова Р. М. Розовая ксандрейка и драдедамовый платок: Костюм – вещь и образ в русской литературе XIX века / Рецензент Ю.В.Манн. – М.: Книга, 1989. – 286 с.

345. Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. / Вступ. статья, сост. И комментарии Ю.В.Манна. – М.: Худ. лит., 1972. – 575 с. – Рец.: Волков М. Г. - Изв. Ан ссср. Сер. лит. и яз. – 1974. – Т.33. №2. – С.164-166.

346. Нарежный В. Т. Сочинения в 2-х тт. Тт.1-2. Подготовка текста и примечания Ю.В.Манна. – М.: Худ. лит., 1983. – Т.1. 623 с. Т.2.478 с.

347. Нечаянная свадьба: Русская новелла конца XVIII – начала XIX века / Сост. Е.Дмитриева, С.Сапожков; Рецензент Ю.В.Манн. – М.: Дет. лит., 1991. – 270 с.

348. Общественная мысль: Исследования и публикации. Вып.3. / Редколлегия: … Ю.В.Манн и др.; ран. Ин-т философии. – М.: Наука, 1993. – 237 с.

349. Погорельский А. Избранное. Сост. М.А.Турьян. Рецензент Ю.В.Манн. – М.: Сов. Россия, 1985. – 428 с.

350. Попов В. Славянофилы и русские писатели. (Н.Гоголь, С.Аксаков, Л.Толстой, А.Островский). / Рецензенты Б.Ф.Егоров, Ю.В.Манн; Un-t Mikoł aja Kopernika. – Torun, 1988. – 238 c.

351. Русская романтическая повесть. (Первая треть XIX века). / Сост., общ. ред., вступ. статья и комментарии В.А.Грихина. Рецензенты: Ю.В.Манн, А.А.Илюшин. – М.: Изд-во мгу, 1983. – 473 с. – (Университетская библиотека).

352. Русские писатели: Биобиблиографический словарь. В 2-х частях. / Редколлегия: … Ю.В.Манн, П.А.Николаев (отв. ред.) и др. – М.: Просвещение, 1990. – Ч.1. – 430 с. – Ч.2. – 446 с.

353. Русские писатели: 1800 – 1917: Биографический словарь / Гл. ред. П.А.Николаев. Редколлегия: … Ю.В.Манн. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – Т.1. – 672 с. – (Русские писатели 11-20 веков. Серия биографических словарей).

354. Русские писатели: 1800 – 1917. Т.3. К-М. / Гл. ред. П.А.Николаев. Редколлегия: … Ю.В.Манн и др. – М.: Науч. изд-во «Большая российская энциклопедия»; научно-внедренческое предприятие фианит, 1994. – 592 с.

355. Русские поэты: Антология русской поэзии в 6 тт / Ред. совет: Коровин В. И., Манн Ю.В. и др. – М.: Дет. лит., 1989. – Т.1 / Сост. тома Коровин В. И., Манн Ю.В. – 702 с. – Т.2 / Сост. тома Коровин В. И., Манн Ю.В. – 1991. – 733 с.

356. Русский очерк: 40-50 годы XIX века / Сост., общ. ред., предисловие и комментарии В.И.Кулешова; Рецензенты: Ю.В.Манн, Л.В.Чернец. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 544 с. – (Университетская библиотека).

357. «Свободной музы приношенье…»: Европейская романтическая поэма / Сост..В.Карельский, Л.И.Соболев. Рецензент Ю.В.Манн. – М.: Моск. рабочий, 1988. – 622 с.

358. Семанова М. Л. Творческая история произведений русских писателей: Кн. для учителя / Рецензенты: Н.А.Нефедова, Ю.В.Манн. – М.: Просвещение, 1990. – 192 с.

359. Тургенев И. С. Собрание сочинений в 12 тт. Т.12. Избранные литературно-критические статьи, речи, воспоминания (1843-1881). Сост. и примечания Ю.В.Манна. М.: Худ. лит., 1979. – 479 с.

360. Филиппов М. М. Очерки о западной литературе XVIII-XIX веков. / Отв. ред. Ю.В.Манн. – М.: Наука, 1985. – 326 с. – В надзаг.: ан ссср. Ин-т мир. лит. им. А.М.Горького. – Рец.: Аникст А. – Новый мир. – 1986. №6. – С.267-268. – Архипов Ю. Урок общения с классикой. – Литературная газета. – 1986. 3 сент. – С.15. – Кагарлицкий Ю. Полезное издание. – Театр. – 1987. №2. – С.142-144. Мотылева Т. Не только для литературоведов. – Вопросы литературы. – 1987. №3. – С.258-262.


Содержание

I. Поэтика жанра и направления....................................................................... 4

Н.Т. Рымарь. Реалистический роман XIX века:

поэтика нравственного компромисса................................................. 5

Н.Д. Тамарченко. Автор, герой и повествование (к соотношению

“эпопейного” и “романного” у Гоголя)...................................... 16

С.Н. Бройтман. Неканоническая поэма в свете исторической поэтики........... 16

Д.М. Магомедова. К специфике сюжета романтической баллады..................... 16

В.И. Тюпа. Карнавальные пары в «Повестях Белкина».......................................... 16

II. Гоголь в контексте традиции...................................................................... 16

Е. Курганов. История о том, как Гоголь рассказывал анекдоты......................... 16

В.Ш. Кривонос. Мотив “связи женщины с чертом” в прозе Гоголя..................... 16

В.Я. Малкина. Традиции исторического и “готического” романа

в повести Н.В.Гоголя “Страшная месть”......................................... 16

Е.И. Лившиц. Гоголь, Байрон и Томас Мур................................................................ 16

О.Б. Лебедева. Брюллов, Гоголь, Иванов (поэтика “немой сцены” —

“живой картины” комедии “Ревизор”)............................................... 16

Р. Джулиани. Гоголь, назарейцы и вторая редакция " Портрета".......................... 16

Е.Е. Дмитриева. Сад Плюшкина, Сад Гоголя........................................................... 16

Л.И. Сазонова. От колесницы Иезекииля до птицы-тройки Гоголя..................... 16

С.А. Шульц. Трансформация житийного мотива в драматургии

Гоголя и Толстого (“Женитьба” и “Живой труп”).............................. 16

A.С. Янушкевич. “Записки сумасшедшего” Н.В. Гоголя

в контексте русской литературы 1920—1930-х годов................ 16

III. Из истории русской литературы и ее восприятия.................... 16

Ф.З. Канунова. " Ночной смотр" В.А. Жуковского (эстетика перевода)............. 16

М.Н. Виролайнен. Генеалогический принцип в истории........................................ 16

и пушкинский проект из десяти названий................................ 16

И.А. Есаулов. Точка зрения издателя в «Капитанской дочке»............................. 16

В.М. Маркович. О “трагическом значении любви” в повестях

И.С. Тургенева 1850-х годов.............................................................. 16

И.А. Юртаева. Мотив ночи последнего выбора

в русской повести 1880-х годов и традиция..................................... 16

Б.Ф. Егоров. Ап. Григорьев о Гоголе............................................................................ 16

Ж. Зёльдхели-Деак. Различные источники и формы восприятия........................ 16

русской литературы в Венгрии (1830–1860-е годы)................ 16

 

Библиография трудов Юрия Владимировича Манна........................................ 16

 


[1] Тамарченко Н.Д. Русский классический роман XIX века: Проблемы поэтики и типологии жанра. М., 1997.

[2] " Роман в конце концов способен выступить как такая сила, которая внутри литературы ломает морально-риторическую систему" (Михайлов А.В. Роман и стиль // Теория литературных стилей: Современные аспекты изучения. М., 1982. С.149).

[3] Михайлов А.В. Роман и стиль. С.162.

[4] См.: Рымарь Н.Т. Поэтика романа. Издательство Саратовского университета, Куйбышевский филиал, 1990. С.73-131, 158-216.

[5] Двойственность творческой позиции автора в классическом романе обнаруживает исследование Е. Найт, которая показывает наличие противоречия между эксплицитно выраженной остро критической оценкой буржуазного общества и объективным содержанием изображаемой автором действительности, соответствующим тому уровню его сознания, на котором он приемлет тот порядок буржуазного мира, который так беспощадно критикует на уровне слова, морального отношения (См.: Knight E. A Theorie of the Classical Novel. London, 1969).

[6] См.: Тамарченко Н.Д. Типология реалистического романа: На материале классических образцов жанра в русской литературе XIX века. Красноярск, 1988. С.22.

[7] См.: Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. 2-е изд., доп. М., 1988.

[8] Там же. С.14.

[9] Тамарченко Н.Д. Реалистический тип романа (историческое своеобразие жанра и закономерности его становления в русской литературе XIX века). Автореферат дис.... докт. филол. наук. М., 1989. С.16, 31.

[10] См.: Рымарь Н.Т. Введение в теорию романа. Воронеж, Издат. Воронежского университета, 1989.

 

 

[11] См.: Манн Ю.В. Автор и повествование // Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 431-480.

[12] См. в особенности: Lexicon literatur-theoretischer Werke. Stuttgart, 1995. S. 394-396; Манн Ю.В. Указ. соч. С.435-436, 442, 462-463.

[13] Stanzel F.K. Op.cit. S.71-72 (Курсив автора - Н.Т.).

[14] Lä mmert E. Bauformen des Erzä hlens. 8., unverä nderte Aufl. Stuttgart, 1991. S. 67-73.

[15] Stanzel F. Op. cit. S. 14.

[16] Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 95, 165-166.

[17] Тюпа В.И. Модусы художественности (Конспект цикла лекций) // Дискурс. 1998. №5/6. С.165.

[18] Ср. замечание одного из исследователей о том, что пространство в повести “становится категорией этической, и принадлежностью персонажа к тому или иному пространственному миру определяется его сущность” (Душечкина Е.В. “Тарас Бульба” в свете традиции древнерусской воинской повести // Гоголь и современность. Киев, 1983. С. 33).

[19] Ср. противопоставление “поэтической” и “прозаической” точек зрения в повести у В.В.Федорова: Федоров В.В. О природе поэтической реальности. М., 1984. С.

[20] См.: Бахтин М.М. “Слово о полку Игореве” в истории эполеи // Бахтин М.М. Собр. соч. в 7 томах. Т. 5.М., 1996. С. 39-40.

 

[21] Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин: Из истории романтической поэмы. М., 1924; Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. М., 1976 (см. и 2-е изд.: Динамика русского романтизма. М., 1995); Мелихова Л.С., Турбин В.Н. Поэмы Лермонтова. М., 1969.

[22] Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936 (см. и 2-е изд.: М., 1997); Гринцер П.А. Древнеиндийский эпос. Генезис и типология. М., 1974.

[23] Жирмунский В.М. Указ. соч. С.21.

[24] Там же. С.21-22.

[25] О поэме лирической и процессе ее эпизации см.: Долгополов Л.К. Поэмы Блока и русская поэма конца Х1Х - нач. ХХ в. М.; Л., 1962; Бройтман С.Н. Жанрово-композиционное своеобразие поэма А.Блока «Ночная фиалка» // Художественный текст и литературный жанр. Махачкала, 1980; Бройтман С.Н. Предыстория жанра (незавершенные поэмы А.Блока 900-х годов) // Природа художественного целого и литературный процесс. Кемерово, 1980. С.100-116.

 

[26] О лирическом эпосе см.: Пицкель Ф.Н. Лирический эпос Маяковского. М., 1964; Бройтман С.Н. Принципы художественного обобщения в «Середине века» В.Луговского // Филологические науки. 1969. № 2.

[27] Понятие «внутренняя мера» используется нами в том смысле, который разработан в книге: Тамарченко Н.Д. Типология реалистического романа. Красноярск, 1988 (см. 2-е изд.: Русский классический роман Х1Х века: Проблемы поэтики и типологии. М., 1997).

 

[28] Жирмунский В.М. Указ. соч. С.22.

[29] Там же. С.21.

 

[30] Там же. С.78.

[31] См. об этом: Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. М., 1976.

 

[32] Жирмунский В.М. Указ соч. С.44.

[33] См. об этом: Мелихова Л.С., Турбин В.Н. Указ. соч.

[34] См. об этой сюжетной модели в указанных трудах О.М. Фрейденберг и П.А. Гринцера.

 

[35] Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. С.137.

[36] Этот мотив особо подчеркнут в работах Ю.В.Манна. Указ. соч.

[37] См.: Алексеев М.П. Народные баллады Англии и Шотландии // История английской литературы. Т.1. Вып. 1. М.; Л., 1943. С.221; Кравцов Н.И. Славянская народная баллада // Кравцов Н.И. Проблемы славянского фольклора. М.: Наука, 1972. С.177; Гугнин А.А. Постоянство и изменчивость жанра // Эолова арфа: Антология баллады. М.: Высшая школа, 1989. С.8-11.

[38] Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект-Пресс, 1996.С.242

[39] Ср. характеристику жанровой модели баллады, данную А.А. Гугниным: “ драматизм развития сюжета, прерывистость повествования, концентрирующего внимание на кульминационных моментах, использование диалога как сюжетообразующего фактора, применение разнообразныхъ форм повтора, усиливающего драматизм ситуациии, а также недосказанность, придающие балладам таинственность или даже загадочность” (Гугнин А.А. Ук. соч. С.11). Характерно, что ни один из названных признаков, по мнению автора, не является константным. Но можно ли в таком случае говорить об определении жанра?

[40] См.: Топоров В.Н. О ритуале. Введение в проблематику // Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М., 1988. С.7-60.

[41] Там же. С.10.

[42] Сопоставление ритуала и поэтики баллады до сих пор было проведено лишь однажды, на материале текста “Леноры”, без попыток распространения этой аналогии на жанр баллады в целом. См.: Евзлин М. Космогония и ритуал. М., 1993. С.134-140.

[43] Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990. С.42.

[44] Было бы неразумно настаивать на умышленности этих имен в пушкинском тексте, но и отрицать возможный здесь умысел также нет оснований. В этой связи напомним, сколь существенным был интерес самого Пушкина к «родословной» имени: «Есть люди, не имеющие никакого понятия о житии того св. угодника, чье имя носят от купели до могилы и чью память празднуют ежегодно. Не дозволяя себе никакой укоризны, не можем, по крайней мере, не дивиться крайнему их нелюбопытству» (V, 4






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.