Учение Ф. Бэкона о методе и теория заблуждений.

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

С самого начала своей творческой деятельности Бэкон выступил против

господствовавшей в то время схоластической философии и выдвинул доктрину

«естественной» философии, основывающейся на опытном познании. Взгляды

Бэкона сформировались на основе достижений натурфилософии Возрождения и

включали в себя натуралистическое миросозерцание с основами аналитического

подхода к исследуемым явлениям и эмпиризмом. Он предложил обширную

программу перестройки интеллектуального мира, подвергнув резкой критике

схоластические концепции предшествующей и современной ему философии.

Старая философия бесплодна и многословна – таков был вердикт Бэкона.

Главным делом философа становятся критика традиционного познания и издание

нового метода постижения природы вещей. Он упрекает мыслителей прошлого за

то, что в их трудах не слышно голоса самой природы, созданной Творцом.

Методы и приемы науки должны отвечать подлинным ее целям – обеспечению

благополучия и достоинства человека. Обладание истиной обнаруживает себя

именно в росте практического могущества человека. «Знание – сила» – вот

путеводная нить в прояснении задач и целей самой философии по мнению

Бэкон выразил решение поставленной задачи в виде попытки «великого

восстановления наук», которую изложил в трактатах «О достоинстве и

приумножении наук», «Новом Органоне» и других работах по «естественной

истории», рассматривающих отдельные явления и процессы природы.

«Человек, слуга и истолкователь Природы, ровно столько совершает и

понимает, сколько он охватывает в порядке Природы; свыше этого он не знает

и не может ничего», – этим афоризмом Бэкона открывается его «Новый

Органон». Возможности человеческого разумения и науки совпадают, поэтому

так важно ответить на вопрос: какой должна быть наука, чтобы исчерпать эти

Учение Бэкона разрешает двуединую задачу – критически проясняет

источники заблуждения традиционной, не оправдавшей себя мудрости и

указывает на правильные методы овладения истиной.

Поскольку знания, получаемые нами, не всегда бывают истинны, то

предпосылкой реформы науки должно стать, по замыслу Бэкона, очищение разума

человека от заблуждений. Эти препятствия на пути познания он называет

- Идолы рода – это ошибки, обусловленные наследственной природой человека.

Мышление человека имеет свои недостатки, т. к. «уподобляется неровному

зеркалу, которое, примешивая к природе вещей свою природу, отражает вещи

в искривленном и обезображенном виде»[1]. Если в человеческом мире

целевые (телеологические) отношения оправдывают законность наших

вопросов: зачем? для чего? – то те же вопросы, обращенные к природе,

лишены смысла и ничего не объясняют. В природе все подчинено только

действию причин, и здесь законен лишь вопрос: почему? Наш ум следует

очистить от того, что проникает в него не из природы вещей. Он должен

быть открыт Природе и только Природе. К идолам рода Бэкон относит и

стремление человеческого ума к необоснованным обобщениям.

- Идолы пещеры – это предрассудки, которые свойственны отдельному человеку

или некоторым группам людей в силу субъективных симпатий, предпочтений.

Например, одни исследователи верят в непогрешимый авторитет древности,

другие склонны отдавать предпочтение новому. «Человеческий разум не сухой

свет, его окропляют воля и страсти, а это порождает в науке желательное

каждому. Человек скорее верит в истинность того, что предпочитает…

Бесконечным числом способов, иногда незаметных, страсти пятнаются и

- Идолы площади (рынка) – это ошибки, порождаемые речевым общением и

трудностью избежать влияния слов на умы людей. Эти идолы возникают

потому, что слова – это только имена, знаки для общения людей между

собой, они ничего не говорят о сути самих вещей. Поэтому и возникают

бесчисленные споры о словах, когда люди принимают слова за вещи.

- Идолы театра (теорий) – это заблуждения, связанные со слепой верой в

авторитеты, некритическим усвоением ложных мнений и воззрений. Здесь

Бэкон имел в виду систему Аристотеля и схоластику, слепую веру, которая

оказывала сдерживающее воздействие на развитие научного знания. Он

называл истину дочерью времени, а не авторитета. Искусственные

философские построения и системы, оказывающие отрицательное влияние на

умы людей, – это, по его мнению, своего рода «философский театр».

Беспристрастный ум, освобожденный от всякого рода предрассудков,

открытый и внимающий опыту – таково исходное положение бэконовской

философии. Для овладения истиной вещей остается прибегнуть к правильному

методу работы с опытом, гарантирующему нам успех. Поэтому главным шагом в

реформе науки, предлагаемом Бэконом, должно было стать совершенствование

методов обобщения, создание новой концепции индукции.

Опытно-индуктивный метод Бэкона состоял в постепенном образовании

новых понятий путем истолкования фактов и явлений природы на основе их

наблюдения, анализа, сравнения и дальнейшего проведения эксперимента.

Только с помощью такого метода, по мнению Бэкона, можно открывать новые

истины. Не отвергая дедукцию, Бэкон так определял различие и особенности

этих двух методов познания: «Два пути существуют и могут существовать для

отыскания и открытия истины. Один воспаряет от ощущений и частностей к

наиболее общим аксиомам и, идя от этих оснований и их непоколебимой

истинности, обсуждает и открывает средние аксиомы. Этим путем пользуются и

ныне. Другой же путь выводит аксиомы из ощущений и частностей, поднимаясь

непрерывно и постепенно, пока, наконец, не приводит к наиболее общим

аксиомам. Это путь истинный, но не испытанный»