💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Англия в XIII в.

Экономическое развитие. В XIII в. в Англии совершенствова­лось земледелие, повсеместно утверждалось трехполье. Расчистка леса и осушение болот привели к увеличению площади культиви­руемой земли и пастбищ в ходе широкой внутренней колониза­ции, повысилась урожайность зерновых и других культур. С уве­личением спроса на английскую шерсть, особенно во Фландрии, а также Италии, связано дальнейшее развитие овцеводства. Об­щий хозяйственный подъем, в том числе в крестьянском произ­водстве, вызвал быстрый рост населения в целом по стране в 2, 5—3 раза. Это привело в свою очередь к сокращению крестьянских наделов, земельному голоду в деревне, расширению земельного рынка и росту цены на землю.

Продолжался процесс отделения города от деревни. К концу XIII в. в Англии насчитывалось уже около 280 городских поселе­ний. Соответственно возрос и удельный вес городского населе­ния. Повышался постоянный спрос на продукты сельского хозяйства, благодаря чему цены на них, особенно на хлеб, держа­лись относительно высокие. Это стимулировало вовлечение в рыночные связи как помещичьего, так и крестьянского хозяйства. Уже в конце XII—начале XIII в. развиваются довольно прочные внутренние экономические связи. В качестве важнейшего центра общеанглийской торговли выдвигается столица Англии Лондон. Одна из важнейших особенностей экономического развития Анг­лии в средние века — большая роль деревни в развитии внутрен­них связей. Быстрому развитию их способствовала ранняя спе­циализация сельскохозяйственных районов — одних на произ­водстве хлеба (Южная, Центральная и Восточная Англия), других — на производстве мясо-молочных продуктов и шерсти (Западная, Северо-Западная и Северо-Восточная Англия). Расширение внут­ренних экономических связей стимулировалось также развитием внешней торговли, поскольку основу последней до конца XIV в. составлял вывоз продуктов сельского хозяйства, шерсти, хлеба, кожи.

В XIII в. основной хозяйственной и социальной ячейкой анг­лийского общества оставался манор. Манориальная структура от­личалась пестротой, сложностью и своеобразием местных вари­антов. С конца XII в. манор активно втягивается в рыночные связи. В наиболее крупных, особенно церковных, вотчинах, располагав­ших большим количеством вилланов, под влиянием этих связей барщинная система не только не ослабевала, но еще более укреп­лялась. Стремясь выбросить на рынок побольше сельскохозяйст­венных продуктов, владельцы таких маноров усиленно расширя­ли домениальное хозяйство за счет общинных угодий и расчист­ки пустошей, стремились увеличить барщину, чтобы иметь рабочую силу для обработки домена. С этим было связано стремление круп­ных феодалов воспрепятствовать личному освобождению вилла­нов и даже сделать зависимыми еще сохранивших личную свободу и полусвободных крестьян.

В то же время товарно-денежные отношения уже в XIII в. поро­ждали в английской деревне новые явления, исподволь подры­вавшие барщинную систему хозяйства. В более мелких манорах, где было меньше вилланов и где связь с рынком осуществлялась не только через домениальное, но и через крестьянское хозяйст­во, они приводили к коммутации ренты. К концу XIII в. денеж­ная рента уже преобладала в стране. Это в значительной степени освобождало крестьян от повседневного контроля феодала. Одна­ко английские феодалы в отличие от французских, как правило, еще не отказывались от ведения домениального хозяйства. Те из них, кто стал на путь коммутации вилланских барщин, наряду с трудом вилланов или вместо него начали применять труд наем­ных работников из числа многочисленных в Англии этого време­ни малоземельных зависимых и свободных крестьян (коттеров). Однако на всем протяжении XIII столетия домениальное барщин­ное хозяйство, сосредоточенное в вотчине, все же играло решаю­щую роль в сельскохозяйственном производстве Англии и в снаб­жении внутреннего и внешнего рынка его продукцией.

Так в английской деревне XIII в. наметились две противопо­ложные тенденции развития — консервативная и прогрессивная.

Имущественное расслоение крестьянства. Обострение социаль­ной борьбы в деревне. Развитие товарно-денежных отношений в деревне в целом тяжело отразилось на широких массах крестьян­ства. С развитием рынка росли потребности феодалов. Часть их удовлетворяла свое стремление к увеличению доходов путем уве­личения размеров барщины; другие — повышая под разными предлогами денежную ренту. Наступление на крестьян шло также по линии захвата феодалами части земель, находившихся в общинном пользовании.

Коммутация ренты ускорила и углубила начавшееся задолго до XIII в. имущественное расслоение крестьянства. Среди вилланов иыделилась небольшая зажиточная верхушка, богатевшая на торговле. Отдельные представители этой группы получали возможность выкупиться на волю. Напротив, многие средние, а также мелкие крестьяне беднели, будучи не в состоянии уплачивать в срок повы­шавшуюся денежную ренту. Среди вилланов росло количество коттеров, вынужденных работать по найму у своих же или чужих лор­дов. Еще быстрее шло расслоение свободного крестьянства: в его среде резко обозначилась зажиточная крестьянская верхушка, которая по своему социальному положению примыкала к низшим

слоям феодалов, и масса мелких фригольдеров, часто настолько бедных, что они не могли пользоваться привилегиями своего свободного статуса. Тяжелый гнет, лежавший на основной массе английского крестьянства, углублялся по мере роста государственных налогов, которыми облагались и свободные крестьяне, и вилланы.

На усиление эксплуатации крестьянство отвечало сопротивле­нием. В XIII в. оно носило в основном локальный характер. Вилланы и свободные крестьяне сообща, нередко с оружием в руках, разрушали изгороди, поставленные лордами на общинных землях. Целые деревни отказывались от уплаты повышенных рент и вы­полнения ненавистных дополнительных барщин, пытались искать правосудия в королевских судах, а иногда оказывали вооружен­ное сопротивление не только своему лорду или его управляюще­му, но и королевским чиновникам, пытавшимся принудить их к покорности. Во всех выступлениях крестьян большую роль игра­ла сохранившаяся почти повсеместно, но утратившая былую сво­боду община.

Протест вилланов против феодального гнета в XIII в., как и в XII в., выражался также в побегах в города и в леса, куда от пре­следований феодалов часто уходили и свободные крестьяне. Име­ли место и крестьянские выступления против королевских долж­ностных лиц — судей, сборщиков налогов и др.

Особенности положения феодалов. Под воздействием товарно-денежных отношений различия, существовавшие со времен нор­мандского завоевания между крупными феодалами — баронами и мелкими — рыцарями, в XIII в. еще более углубились. Они опре­делялись теперь не только размерами их владений и доходов, но и характером их хозяйственной деятельности и их политической позицией.

В XIII в. особенно интенсивно втягивались в товарно-денеж­ные отношения рыцари. В их поместьях преобладала денежная рента, кое-где применялся уже наемный труд. Большая часть анг­лийского рыцарства все более теряла характер военного сословия и превращалась в сельских хозяев. Общая заинтересованность в развитии внутреннего рынка, в ограничении произвола крупных феодалов и уменьшении королевских поборов, в дальнейшей цен­трализации государства сближала этот слой феодалов с горожана­ми и с верхушкой свободного крестьянства. Благодаря этому слой феодалов в целом не превратился в Англии в замкнутое сословие, подобно дворянству во Франции и в Германии. Каждый свобод­ный собственник земли, каково бы ни было его происхождение, при наличии определенного годового дохода (в 20, а позднее в 40 фунтов) обязан был принять звание рыцаря и войти в состав дво­рянства. Другая часть рыцарства, однако, не имела хозяйствен­ных интересов, живя в основном за счет военной службы, грабе­жа, даров своих сеньоров и короля.

Бароны же и прелаты, составлявшие вместе замкнутую группу феодальной аристократии, даже если они втягивались в рыноч­ные связи, держались за барщинные методы эксплуатации, упор­но отстаивали свои сословные привилегии.

Развитие городов. В XIII в. заметно возросла экономическая и социально-политическая роль английских городов. Большую роль в их экономической и политической жизни начинает играть ку­печество.

Города становятся крупными центрами накопления богатств: их доля в общегосударственных налогах все более повышалась. Это заставило королевскую власть в какой-то мере считаться с их ин­тересами. Если к началу XIII в. хартии имели 80 наиболее круп­ных городов, то на протяжении XIII в. различные привилегии получили еще 113 городов. Горожане постепенно оформляются в сословие, которое обычно выступает как политический союзник королевской власти. Но рост государственного обложения вызы­вал сильное недовольство горожан. Это, как и их экономические и политические интересы в целом, сближало позиции горожан с позицией рыцарства и верхушки свободного крестьянства.

С середины XIII в. в городах заметно обостряются внутренние социальные противоречия. Городская верхушка крупных городов, состоящая из городских землевладельцев, наиболее богатых куп­цов и ростовщиков, захвативших городское управление и финансы, разными способами притесняет и эксплуатирует основную массу городских ремесленников и мелких торговцев, а также городскую бедноту. Жизнь английских городов во второй половине XIII в. наполнена борьбой между ремесленниками и городской олигар­хией за право участия в управлении городом.