Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Служебных подлог (ст. 427 УК), его отличие от подделки официальных документов (ст. 380 УК)






Ст.427 Служебный подлог - внесение должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления 2. Те же действия, совершенные с целью искажения данных государственной статистической отчетности

Ст.380 - Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающие от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем или другим лицом, либо сбыт такого документа, либо изготовление поддельных штампов, печатей, бланков в тех же целях, либо использование заведомо подложного документа.

 

 

68.Служебная халатность (ст. 428 УК)

Служебная халатность (ст. 428) - это неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служеб­ных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежно­го отношения к службе, повлекшие по неосторожности причи­нение ущерба в особо крупном размере или существенного вре­да правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам. С объективной стороны служебная халатность проявля­ется:

• либо в несовершении необходимых по службе действий при исполнении служебных обязанностей, когда требуемые дей­ствия вовсе не были совершены;

• либо в отсутствии требуемой оперативности, своевремен­ности, полноты, системности и последовательности в соверше­нии необходимых по службе действий, Для обвинения должностного лица в халатности необходи­мо точно указать, в чем конкретно выразилось неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей и ка­ких именно обязанностей.

Важнейшим моментом обвинения в халатности является установление причинной связи между неисполнением или не­надлежащим исполнением служебных обязанностей и наступ­лением последствий.

Субъектом - только должност­ное лицо. Субъективной стороны - нео­сторожное преступление. Вина к последствиям может быть выражена только в виде неосторожности (преступного легкомыс­лия или преступной небрежности). Об этом прямо сказано в дис­позиции ст. 428.

Психическое отношение виновного лица к факту несовер­шения требуемых от него по службе действий или их ненадле­жащего совершения чаще всего характеризуется небрежностью.

Служебная халатность со стороны должностного лица, повлек­шая по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие по­следствия, квалифицируется по ч. 2 ст. 428. Содержание по­нятия тяжких последствий раскрыто при рассмотрении ст. 424.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.