Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Задача нахождения оценок параметров распределения ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Дана выборка объема : Предполагается некоторый теоретический закон распределения СВ X с функцией плотности распределения вида: , где – неизвестные параметры распределения. Определить значения вектора оценок параметров распределения.
Метод моментов Идея метода: определенное количество выборочных моментов начальных и/или центральных ( и/или ) приравниваются к соответствующим теоретическим аналогам, ( и/или ), полученным для предполагаемого теоретического закона распределения.
Алгоритм 1. Определяем k теоретических моментов для предполагаемого теоретического закона распределения: Количество теоретических моментов равно количеству параметров распределения. 2. По выборке СВ Х определяем выборочных моментов и приравниваем к соответствующим теоретическим аналогам. 3. Получим систему из уравнений с неизвестными: Замечание: если есть возможность используют и . Пример: найти методом моментов по выборке оценки параметров а и b равномерного закона распределения. Решение: Теоретические значения первого начального и второго центрального моментов распределения равномерного закона выражаются формулами: ; . Выборочные моменты: ; . Уравнения метода моментов .
Метод максимального правдоподобия Идея метода: строится функция правдоподобия, выражающая плотность вероятности совместного появления результатов выборки: Функция правдоподобия Для непрерывных СВ: . Для дискретных СВ: . Согласно методу максимального правдоподобия в качестве оценки – неизвестного вектора , принимается такое значение этого вектора, которое максимизирует функцию L, то есть нужно найти , чтобы L – max или ln L – max. Для того чтобы найти значение максимума функции многих переменных, нужно записать необходимое условие экстремума: или . Находим значения параметров: . Оценки параметров, полученные по этому методу, называют МП-оценками или оценками максимального правдоподобия. Пример: найти методом максимального правдоподобия оценку параметра экспоненциального закона распределения. Дано: Функция плотности распределения экспоненты равна: . Решение: Запишем функцию правдоподобия: . Прологарифмируем ее: . Необходимое условие экстремума: .
Критерии согласия Критерии согласия решают вопрос о согласованности теоретического и эмпирического (статистического) распределения. Пусть полученное статистическое распределение выровнено с помощью некоторой предполагаемой теоретической кривой f(x). Возникает вопрос: расхождения между предполагаемым теоретическим и статистическим распределением связаны со случайными факторами (ограниченное число наблюдений, n) или они существенны и связаны с тем, что подобранная кривая плохо выравнивает статистическое распределение. Ответ на этот вопрос дают критерии согласия: - критерий Пирсона (“хи”-квадрат); - критерий Колмогорова.
Критерий Пирсона ( -квадрат) Алгоритм применения критерия 1. Определить меру расхождения между теоретическими () и эмпирическими частотами (): , где , – функция распределения предполагаемого теоретического закона распределения. 2. Для выбранного уровня значимости по таблице -распределения, находят критическое значение меры расхождения: , где – число степеней свободы: k – количество интервалов в группировке, s – число налагаемых связей (условий) на частости: , где – количество параметров предполагаемого теоретического закона распределения, тогда: 3. Фактически наблюдаемое значение: сравнивается с критическим значением : при – гипотеза отвергается (противоречит опытным данным), при – гипотеза принимается (не противоречит опытным данным). Статистика – имеет распределение “хи”-квадрат только при следовательно, необходимо, чтобы в каждой интервальной группировке было достаточное число наблюдений (), в противном случае соседние интервалы объединяют или заново стоят группировку.
Критерий Колмогорова 1. Строится эмпирическая функция распределения F*(x) и предполагаемая теоретическая функция F(x). 2. Определяется мера расхождения между теоретическими и эмпирическими значениями функции распределения: . Задается уровень значимости, вычисляем критическое значение: 3. Если , гипотеза отвергается, если , гипотеза не противоречит опытным данным, то есть СВ Х имеет предполагаемый теоретический закон распределения, не противоречащий имеющимся выборочным данным.
Критические значения для критерия Колмогорова
|