Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы. Темой работы является анализ и синтез замкнутой линейной системы автоматического регулирования САРСтр 1 из 5Следующая ⇒
Введение Темой работы является анализ и синтез замкнутой линейной системы автоматического регулирования САР. Выполнение курсовой работы способствует более глубокому пониманию курса и получению практических навыков расчета и проектирования систем автоматического регулирования. При выполнении курсового проекта решаются вопросы, охватывающие почти все разделы теории стационарных непрерывных линейных систем автоматического регулирования. Большое внимание уделено преобразованию структурных схем и составлению передаточных функций системы, различным способам исследования устойчивости, построению переходного процесса, оценке качества систем в установившемся и переходном режимах, а также синтезу корректирующего устройства, обеспечивающего заданные показатели качества регулирования. Решение отдельных задач курсового проекта требует применения справочного материала (номограмм, диаграмм, таблиц и пр.), основная часть которого приводится в методических указаниях. Приведенные методы расчета позволяют решать задачи с использованием электронной вычислительной техники на основе стандартных программ современных ЭВМ.
Анализ линейной системы автоматического регулирования Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы Приведем заданную структурную схему к одноконтурной с помощью последовательных преобразований (рисунок 2).
Рисунок 2 – Преобразование исходной структурной схемы
На рисунке 2 приняты следующие обозначения: ‑ передаточные функции элементов прямой цепи; ‑ передаточная функция возмущающего воздействия; ‑ входной и выходной сигналы соответственно. Передаточные функции элементов прямой цепи
, , (1.1)
где ‑ коэффициент усиления первого звена прямой цепи. Передаточная функция возмущающего воздействия
. (1.2)
Передаточная функция разомкнутой системы
, (1.3)
где ‑ общий коэффициент усиления прямой цепи; ‑ коэффициенты собственного оператора. Подставив численные значения, получим
. (1.4)
Передаточная функция замкнутой системы по возмущающему воздействию
, (1.5)
где ‑ общий коэффициент усиления замкнутой системы; ‑ коэффициенты собственного оператора. Подставив численные значения, получим
. (1.6)
При получении передаточной функции по возмущающему воздействию полагаем, что задающее воздействие . Для получения передаточной функции по возмущающему воздействию преобразуем структурную схему к виду показанному на рисунке 3
Рисунок 3 – Структурная схема по возмущающему воздействию
Далее, используя правило переноса сумматора через звено, получим эквивалентную структурную схему (рисунок 4).
Рисунок 4 – Эквивалентная схема по возмущающему воздействию На рисунке 4 принято следующее условное обозначение: ‑ передаточная функция дополнительного звена. Тогда передаточная функция замкнутой системы по возмущающему воздействию запишется в виде
. (1.7)
Раскрыв, данное соотношение, получим
, (1.8)
где ‑ общий коэффициент усиления по возмущающему воздействию; ‑ коэффициенты собственного оператора; ‑ коэффициенты оператора возмущающего воздействия. Подставив численные значения, получим
. (1.9)
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке для задающего воздействия
, (1.10)
где ‑ передаточная функция разомкнутой системы. Преобразуя данное отношение, получим
, (1.11)
где ‑ коэффициенты собственного оператора; ‑ коэффициенты оператора по ошибке воздействия. Подставив численные значения, получим
. (1.12)
|