Арбітраж колишніх соціалістичних країн.

Діють Арбітражні суди при торгово-промислових палатах (ТПП) зі своїми регламентами.

Судова процедура міжнародних комерційних спорів. Якщо в експортера виникає необхідність звернутися до судової проце­дури проти клієнта за кордоном, він повинен здійснити складний вибір. Першим його наміром буде розпочати справу в країні бор­жника та отримати судове рішення, яке він може застосувати до майна боржника, що знаходиться в цій країні - національна або зарубіжна судова процедура. Можлива ситуація, коли кілька на­ціональних судів відповідно до правил судової процедури воло­діють юрисдикцією по одній і тій же справі. В таких випадках позивач має право вибирати місце судового розгляду, яке дає йо­му найбільші переваги. Коли ж позивач на законних засадах (від­повідно до правил зарубіжних судів) розпочинає судовий процес у двох судах (паралельно), відповідач має право просити надання йому двох видів судового захисту або ж видання судової заборо­ни стосовно продовження розгляду в одному із судів.

Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торго­во-промисловій палаті України (Арбітражний суд). Це са­мостійний постійно діючий третейський суд, який розглядає економічні суперечки, що виникають при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності з договірних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо хоч би одна зі сторін є іноземною.

До компетенції Арбітражного суду відносяться суперечки, що виникають з відносин:

- купівлі-продажу (постачання) товарів;

- виконання робіт;

- надання послуг;

- обміну товарами і (чи) послугами;

- перевезення вантажів і пасажирів;

- торгового представництва і посередництва;

- оренди (лізингу);

- науково-технічного обміну й обміну іншими результа­тами творчої діяльності;

- спорудження промислових та інших об'єктів;

- ліцензійних операцій;

- страхування;

- спільного підприємництва, інших форм підприємниць­кої кооперації;

- інших видів міжнародних економічних зв'язків.

Діяльність Арбітражного суду здійснюється на підставі Регламенту Міжнародного комерційного суду при ТПП Ук­раїни.

В Україні вирішення міжнародних торгових суперечок здійснюється на підставі Закону України № 4002 - XII від 24 лютого 1994 р. " Про міжнародний комерційний арбітраж", що установлює вимоги до арбітражного договору (арбітражного застереження), вимоги до порядку вибору арбітрів, правила арбітражної процедури, порядок прийняття арбітражних рішень.

Процедура врегулювання спорів ГАТТ. ГАТТ - багатосторонній договір, що встановлює загальні правила здійснення міжнародних торгових відносин, прийнятий більше ніж 120 країнами.

Процедура врегулювання спорів:

- повідомлення;

- консультації;

- арбітраж;

- наради експертів та робочі групи;

- доповідь;

- виконання рекомендацій і постанов.

Діє механізм нагляду за виконанням. Якщо рішення не виконує­ться, право надається стороні, що зазнала збитків, зупинити засто­сування стосовно порушника пільг та інших зобов'язань по ГАТТ.

Орган вирішення спорів у рамках СОТ, функцію якого виконує Генеральна рада СОТ, має виняткові повноваження створювати третейські групи для розгляду конкретних супере­чок; затверджувати доповіді, що надаються такими групами, а також апеляційним органом; стежити за виконанням рішень і рекомендацій; санкціонувати застосування відповідних за­ходів у випадку невиконання рекомендацій.

Мета механізму врегулювання суперечок у рамках СОТ полягає в забезпеченні позитивного рішення суперечок, тобто заохочується прагнення сторін до пошуку взаємоприйнятого рішення проблем, що виникають у відносинах між країнами-членами. Врегулювання спорів досягається в процесі двосто­ронніх консультацій між зацікавленими урядами.

Так, на першому етапі врегулювання розбіжностей, прове­дення таких консультацій є обов'язковою умовою. Якщо кон­сультації не дають бажаних результатів протягом 60 днів, по­зивач може звернутися в ОРС із проханням про утворення третейської групи для розгляду справи.

Порядок проведення роботи третейської групи полягає в наступному.

До початку розгляду суперечки кожна сторона представ­ляє групі свою заяву, у якій викладаються факти й аргументи, що стосуються спору.

Якщо одна зі сторін піднімає питання наукового чи технічного змісту, третейська група може призначити групу експертів для підготовки експертного висновку.

Третейська група представляє сторонам описовий розділ своєї доповіді (фактологічна сторона справи й аргументація сторін) і дає їм два тижні для підготовки зауважень. Потім гру­па надає сторонам проміжну доповідь з висновками і дає сто­ронам один тиждень для подачі заяви про перегляд доповіді.

Термін перегляду - не більше двох тижнів.

Заключна доповідь передається сторонам у суперечці про­тягом шести місяців. У разі негайної потреби, коли йдеться про товари, які швидко псуються, терміни надання доповіді зменшуються до трьох місяців. Через три тижні після передачі доповіді сторонам доповідь поширюється серед усіх членів сот.

У випадку, якщо третейська група визнає, що розглянутий захід суперечить умовам відповідної угоди СОТ, вона реко­мендує країні-члену, яка запровадила цей захід, привести його у відповідність із цією угодою. Група також може запропону­вати шляхи виконання рекомендації.

Доповіді третейської групи затверджуються ОРС.

Механізм розв'язання спорів у СОТ передбачає мож­ливість подати апеляцію кожної зі сторін. Апеляція розгля­дається постійним апеляційним органом, який створюється ОРС і складається з 7 чоловік. Термін розгляду апеляції не по­винен перевищувати 60 днів. Апеляційний орган має право підтвердити, змінити чи анулювати правові висновки і вис­новки третейської групи.

ОРС приймає доповідь апеляційного органа, що в безу­мовному порядку підлягає прийняттю сторонами суперечки, якщо немає загальної думки про те, що доповідь не повинна бути прийнята.

Невідкладне виконання рекомендацій ОРС є необхідною умовою ефективного розв'язання суперечок.

На засіданні ОРС, що проводиться протягом ЗО днів після затвердження доповіді третейської групи чи доповіді апе­ляційного органу, порушена сторона (відповідач) зобов'язана викласти свої наміри у відношенні виконання рекомендацій. Якщо негайне виконання рекомендацій неможливе за об'єктивних причин, ОРС установлює " розумні терміни" для їх виконання. У випадку невиконання рекомендацій у вста­новлений термін сторона-відповідач зобов'язана почати пере­говори з позивачем для визначення взаємопогоджуваної ком­пенсації, наприклад, про зниження тарифів у секторах, що яв­ляють особливий інтерес для позивача.

Якщо задовільна для позивача компенсація не буде погод­жена, позивач має право звернутися до ОРС за санкцією на призупинення дії поступок чи зобов'язань щодо відповідача.

Дія поступок припиняється в тому секторі торгівлі, у відно­шенні якого виникла суперечка. Якщо цей захід чомусь неефек­тивний чи не може бути реалізований за практичних міркувань, дія поступок припиняється у відношенні іншого сектора торгівлі, але в рамках тієї ж угоди, а якщо і це неможливо, то дія поступок припиняється в рамках іншої угоди COT.

ОРС контролює виконання прийнятих рекомендацій чи правових визначень, а будь-яка невирішена суперечка буде за­лишатися в його порядку денному до повного розв'язання.