Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Лабораторная работа № 1. Федерального государственного образовательного бюджетного учрежденияСтр 1 из 59Следующая ⇒
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ КОЛЛЕДЖ СВЯЗИ Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения Высшего профессионального образования «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики»
СБОРНИК ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ (1 - 28) по учебной дисциплине «КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ»
для студентов специальностей: 210723 – Сети связи и системы коммутации 210709 – Многоканальные телекоммуникационные системы
Разработал преподаватель: Игнатов А.С.
Самара 20___г. Лабораторная работа № 1 HАИМЕНОВАНИЕ: Однофакторные и многофакторные эксперименты различных порядков
1.ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Изучить предложенный эксперимент и проанализировать его результаты 2.ЛИТЕРАТУРА: 2.1.Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. – СПб: Питер, 1997. – 240 с. 2.2. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений, - Л.: Энергоатомиздат, 1992.- 304 с. 2.3. Налимов В.В., Голикова Т.И. Логические основания планирования эксперимента.- М: Металлургия, 1980. – 152 с. 2.4. Алексахин С.В., Балдин А.В., Криницин В.В. и др. Прикладной статистический анализ данных. – М.: ПРИОР, 1998. – 352 с. 3.ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ: 3.1. Изучить предложенную литературу. 3.2. Подготовить бланк отчёта.
4. ОСНОВНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ: 5. СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА: 5.1. Наименование и цель работы. 5.2. Описать, что показывает эксперимент? 5.3. Выводы о проделанной работе. 5.4. Ответы на контрольные вопросы.
6. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ: 6.1. Что называется математической моделью? 6.2. Что называется моделированием? 6.3. Что такое однофакторный эксперимент? 6.3. Что такое многофакторный эксперимент? 6.4. Что называется матрицей планирования? 6.5. Что позволяет планирование эксперимента сделать с числом измерений? 7. ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ: Приведем классический простейший пример планирования эксперимента. Пусть нам необходимо взвесить на весах три тела разной массы при условии, что нулевое положение весов не отрегулировано. При составлении плана эксперимента принято строить матрицу планирования. В таблице 1.1 приведен план первый план взвешивания. «1» и «-1» соответствуют наличию или отсутствию объекта на весах. Таблица 1.1
Эксперимент состоит из четырех опытов. При первом опыте снимаются показания пустых весов и выставляется их нулевое положение, затем отдельно взвешивается каждый из объектов. Расчет веса и погрешности измерений каждого из тел производится по следующим формулам: ; ; ; (1.3.1) .
Поскольку погрешности независимых измерений складываются, а вес каждого объекта получен в результате двух измерений, погрешность составляет . Оптимально будет провести эксперимент по схеме, показанной в Таблице 1.2. В этом случае взвешивается отдельно каждый из объектов и все объекты вместе. Непосредственное измерение погрешности не проводят. В этом случае выигрыш при проведении эксперимента заключается в том, что масса каждого из объектов вычисляется по формулам (1.3.2), а дисперсия результатов оказывается вдвое меньше. Этот результат получается за счет того, что при втором плане эксперимента смещение нуля измерительной аппаратуры (весов) исключено. Таблица 1.2
; ; ; (1.3.2) ; .
|