Выводы по Главе 1

Интеграция значительной части теоретического знания о психологической защите обусловливает попытку системного под­хода к данной проблеме Системный подход включает аспекты генезиса механизмов защиты и закономерности их функциониро­вания на интра — и интерпсихических уровнях. На основании структурной теории защиты разработана модель основных защит­ных механизмов, обосновывается возможность их эффективной диагностики

В Главе I предлагается определение защиты, включающее общие, особенные и единичные характеристики отражаемого со­держания Психологическая защита определяется нами как со­вокупность способов последовательного искажения когнитивной и аффективной составляющих образа реальной ситуации Это искажение достигается за счет индивидуальных изменении в про­текании психических процессов и имеет нейрофизиологическую основу

Механизмы психологической защиты являются продуктами онтогенетического развития и научения. Они развиваются как специальные средства социально-психологической адаптации и предназначены для совладания с эмоциями различной модальности в тех случаях, когда опыт индивида сигнализирует ему о вероятных негативных последствиях их переживания и непосредственного выражения. Меха­низмы защиты предотвращают развитие внутриличностного конфликта между первоначальной эмоцией и эмоцией страха или его производных. Страх выступая как блокировка энергетически обеспеченного психического и поведенческого акта может привести к нарушению гомеостаза на всех уровнях функционирования энергетической сис­темы. Различные способы искажения когнитивной оценки и аффек­тивной нагрузки образа психотравмирующей ситуации, наиболее удобные и привычные для индивида, исходя из динамических особен­ностей его психики и особенностей ранних межличностных отноше­нии, способствуют косвенному, опосредованному, отсроченному и т.п. реагированию, снимая напряжение и обеспечивая социально-психическую адаптацию

Механизмы защиты обладают свойствами смежности, поляр­ности и интенсивности и различаются по критерию примитивнос­ти — сложности в зависимости от времени образования в онто­генезе и участия сознания в актуальном функционировании; а соответствующее защитное поведение — по критерию конструк­тивности — деструктивности в зависимости от соответствия со­циальным ожиданиям При этом, поскольку превратности жизни обеспечивают комплексы смешанных эмоциональных конфликтов, они должны также вести к образованию комплекса разных меха­низмов защиты, необходимых для совладания с ними.

Механизмы защиты, развивающиеся в онтогенезе как средст­ва адаптации и разрешения конфликта могут при определенных условиях обеспечивать прямо противоположные состояния дезадап­тации и перманентного конфликта. В основе этой неоднозначности лежит тот факт, что механизмы защиты являются в своем большин­стве продуктами конфликтов раннего онтогенеза В зависимости от интенсивности этих конфликтов (интенсивности воздействия и соответствующей психической адаптации), они могут быть более примитивными или более сложными, более автоматичными или более осознанными, более или менее интенсивными и адекватным}) общественно заданным стандартам поведения Поэтому они могут как способствовать, так и препятствовать эффективной адаптации индивида в новом, расширенном социальном контексте