Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! К итоговой аттестации по дисциплине (ЗАЧЕТ) ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
1. Понятие коррупции в зарубежных и отечественных нормативно-правовых документах. 2. Основные теоретические подходы к пониманию коррупции. 3. Неоклассический подход: коррупционные отношения как выбор рациональных агентов. 4. Экономико-социологический подход: коррупция как взаимодействие социально укорененных субъектов. 5. Индекс восприятия коррупции (ИВК) как показатель состояния коррупции в мире. ИВК-2011: география коррупции. 6. Индекс взяткодателей, Барометр мировой коррупции, Индекс глобализации, Международный обзор жертв преступности, Индекс поддержания окружающей природной среды, Афробарометр, Латинский барометр. 7. Барометр мировой коррупции-2009 (данные по России). 8. Барометр мировой коррупции-2010 (данные по России). 9. Условность коррупционных рейтингов. 10. Коррупция и проблема компетентности чиновничества. 11. Составы коррупционных преступлений, содержащиеся в уголовном законодательстве США и Канады. 12. Правовые основы профилактики и противодействия коррупции в США и Канады. 13. Этические нормативы государственной и муниципальной службы в США и Канады. 14. Федеральные органы борьбы с коррупцией в США и Канады. 15. Роль гражданского общества в профилактике и противодействии коррупции в США и Канаде. 16. Профилактика и противодействие коррупции в странах Западной Европы. 17. Профилактика и противодействие коррупции в странах Юго-Восточной Азии. 18. История коррупции в дореволюционной России. 19. История коррупции в СССР. 20. Масштабы, причины и особенности коррупции в России. 21. Меры профилактики и противодействия коррупции: мнение россиян. 22. Национальный план противодействия коррупции и Национальная стратегия противодействия коррупции на 2010− 2011 годы. Антикоррупционное законодательство современной России. 23. Элементы эффективной антикоррупционной стратегии. 24. Гражданское общество и его роль в профилактике и противодействии коррупции в России. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ Рекомендуемая литература Основная литература 1. Национальный план противодействия коррупции. 2. Федеральный Закон от 25 декабря 2008 г. № 273 «О противодействии коррупции». 3. Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2008 г. № 5 ФКЗ «О внесении изменения в статью 10 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации». 4. Федеральный Закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». 5. Федеральный Закон от 13 февраля 2009 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». 6. Указ Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции на 2010− 2011 годы». 7. Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 2010 г. № 821 «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов». 8. Указ Президента Российской Федерации от 22 января 2011 г. № 82 «О внесении изменений в Положение о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 112». 9. Бинецкий А.Э. Коррупция. − М.: Издательство «Известия», 2005. 10. Противодействие коррупции в России: пределы возможного. Рабочие материалы. Московский Центр Карнеги. 2011. № 1. 11. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы: Пер. с англ. О.А. Алякринского. − М.: Логос, 2003. 12. Руденкин В.Н. Борьба с коррупцией: опыт США. − Екатеринбург: Изд-во Уральского института экономики, управления и права, 2009. 13. Филиппова Е. Взятка. Победит ли коррупция Россию? − СПб.: Вектор, 2008. Дополнительная литература 1. Андрианов В. Опыт зарубежных стран по борьбе с коррупцией // Общество и политика. 2011. № 1. 2. Антонова Е.Ю. Корпоративная уголовная ответственность за коррупционные преступления// Право и политика. 2011. № 3. 3. Астанин В.В. Антикоррупционные стандарты и повышение эффективности государственной службы// Административное и муниципальное право. 2010. № 6. 4. Ахметова Н.А. Международный опыт противодействия коррупции// Власть. 2009. № 12. 5. Барабашев А.Г., Александров В.И., Стружак Е.П. Коррупция и конфликт интересов // Общественные науки и современность. 2010. № 2. 6. Барциц И.Н. Антикоррупционная экспертиза в системе эффективного правотворчества (К разработке методики проведения антикоррупционной экспертизы) // Государство и право. 2010. № 9. 7. Батчаева А.А. К вопросу о понятии региональной антикоррупционной политики // Право и политика. 2011. № 4. 8. Галицкий Е. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа) // Вопросы экономики. 2007. № 1. 9. Дейцева Н.А., Мартынов А.В. Административно-правовое регулирование деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов // Административное и муниципальное право. 2010. № 7. 10. Демчук А.Л., Соколов В.И. Канада: новые механизмы борьбы с коррупцией // США − Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 5. 11. Евстифеев В.В. Административно-правовое регулирование разрешения конфликта интересов как средство противодействия коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2010. № 6. 12. Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории // Вопросы экономики. 2007. № 1. 13. Кабанов К. А. Коррупция: общая ситуация и текущие реалии // Общественные науки и современность. 2011. № 5. 14. Казаченкова О.В. Административно-правовое регулирование антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2010. № 9. 15. Кудашкин А.В. К вопросу о предмете и объекте антикоррупционной экспертизы // Административное и муниципальное право. 2010. № 8. 16. Купреев С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управления // Административное и муниципальное право. 2010. № 10. 17. Лазарев Е.А. Политическая коррупция: объясняя природу постсоветских трансформаций // Полис. 2010. № 2. 18. Лунеев В.В. Коррупция в России // Государство и право. 2007. № 11. 19. Недяк И.Л. Маркетинговые стратегии противодействия коррупции // Власть. 2009. № 10. 20. Нестеров А.В. Поможет ли антикоррупционная экспертиза противодействию коррупции в России? // Государство и право. 2011. № 6. 21. Нисневич Ю.А. Гражданский контроль как механизм противодействия коррупции: проблемы реализации в России // Полис. 2011. № 1. 22. Осипова А. Основные направления борьбы с коррупцией в России // Власть. 2011. № 2. 23. Пресняков М.В., Чаннов С.В. Антикоррупционные барьеры на государственной и муниципальной службе: проблемные аспекты нового закона // Государство и право. 2010. № 3. 24. Рамазанов Т.Б. Особенности современной электоральной коррупции // Право и политика. 2010. № 5. 25. Римский В.Л. Взяточничество как норма в решении гражданами своих проблем в органах власти и в бюджетных организациях // Общественные науки и современность. 2011. № 5. 26. Роуз Р., Мишлер У. Коррупция, ее оценка и участие в ней: пример России // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2009. № 3. 27. Рубинский Ю.И. Франция: коррупция и борьба с ней // Современная Европа. 2010. № 2. 28. Руденкин В.Н. Демократизация и коррупция // Российское право. 2009. № 2. 29. Руденкин В.Н. Роль СМИ в профилактике и пресечении коррупции в США // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2009. № 1. 30. Сатаров Г. Как измерять и контролировать коррупцию // Вопросы экономики. 2007. № 1. 31. Сатаров Г.А. Региональная динамика бытовой коррупции в России 2002− 2010 // Общественные науки и современность. 2011. № 5. 32. Сельцовский П.А. Генезис коррупции в России// Социально-гуманитарные знания. 2010. № 5. 33. Талапина Э.В. Антикоррупционный информационный стандарт в государственном управлении: подходы к пониманию // Государство и право. 2011. № 3. 34. Феофанов К.А. Цивилизационные детерминанты коррупции // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 6. 35. Филиппов П.С., Кузнецов Е.А. Иск в защиту общественных интересов как метод борьбы с коррупцией // Общественные науки и современность. 2011. № 5. 36. Хлонова Н.В., Зырянова И.А. Меры безопасности в системе противодействия коррупции // Право и политика. 2010. № 2. 37. Чаплыгина А.Ю. Коррупция и политический процесс // Право и политика. 2011. № 4. 38. Шинкевич В.Е. К проблеме осмысления коррупции как социального явления // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 5. 39. Щепачёв В.А. Взаимодействие институтов гражданского общества с публичной властью по искоренению коррупции // Право и политика. 2010. № 9. 40. Яблонская Л.М. Повышение неподкупности полицейских служащих на основе этико-деонтологического подхода: опыт полиции Канады // Политика и общество. 2011. № 10. 41. Яковлев А.А. Государственный капитализм, коррупция и эффективность госаппарата // Общественные науки и современность. 2010. № 4.
|