Манипулирования

" Если мы, русские, не осознаем,

что против нас евреями ведется

информационная война,

то мы как нация погибнем"

Можно долго продолжать перечень абсурдов и пороков христианства, но

вышесказанного более чем достаточно.

А теперь попробуйте пообсуждать пороки христианства с христианскими

попами. Это очень интересное занятие. Вы столкнетесь со стандартным набором

демагогических поповских приемов. Основных из них три:

Первый (обозвать и повесить ярлык) - объявление данных мыслей ересью,

кощунством, богохульством, святотатством, дьявольским искушением и т. п.,

полный уход от ответа и стремление вместо ответа обозвать вас и повесить на

вас какой-нибудь хлесткий ярлык и обвинить вас во всех смертных грехах.

Ну а что такое кощунство, ересь и т. д. в переводе на обыденный язык? Это

всего лишь ярлык, которым называются те рассуждения, на которые данная

религия или данный поп неспособны или не хотят ответить. Ведь если данная

религия могла бы эти рассуждения логически разбить, то и обзывать их

какими-то ярлыками не было бы надобности. А вот когда ответить нечего, тогда

единственный выход - вс„ это как-то обозвать и уйти от ответа.

К чести русских христианских попов следует признать, что данным методом

пользуются редко и то самые глупые и немощные попы. Не то, что в большинстве

сект, где вообще любые вопросы и обсуждения запрещены, а те, кто пытается

что-то спрашивать и рассуждать, просто изгоняются. Следует признать, что в

русских семинариях культуру речи и культуру демагогии ставят очень хорошо,

попы уболтать могут многих.

Второй (переключить и уболтать). Неудобный вопрос никогда не будут

обсуждать по существу. Вас тут же уведут в сторону обсуждения других

вопросов вокруг и около и утопят множеством слов, а попы говорить умеют, и

неплохо, все-таки язык - это их инструмент, как топор у плотника.

Третий (толковать или трактовать). Толкование - это самый

распространенный прием. Разумные попы понимают, что во всех " священных"

книгах понасобрано отовсюду много всякого разнородного материала, в том

числе и глупостей и абсурдов. Давно эти книги писались, отсортировывались,

переписывались и " причесывались". В прошлые времена простые люди были менее

грамотны и более простодушны, поэтому их эти писания после последних

" причесываний" устраивали.

На сегодня надо было бы все это снова переписать поумнее (хотя как это

Все причесать, у всех богословов мнения разные), но уж больно сильно

растиражированы все эти Библии. Что делать? Толковать! То есть написано А,

толкуй Б или толкуй С, и все будет нормально. Убиваются сразу два зайца:

во-первых, из любого текста можно истолковать совершенно любой другой;

во-вторых, сразу появляется новая хорошо оплачиваемая работенка - толкование

и появляется потребность в профессиональных кадрах - толкователях. Толкуй, и

без работы не останешься, и с голоду не умрешь.

Поразительно дешевый прием - это толкование, рассчитанный на слабоумных.

В просторечье это называется " вешать лапшу на уши". Как только попы

сталкиваются с нерешаемой проблемой, они утверждают, что надо понимать не

так, как написано в " святых" книгах - черным по белому, а совсем по-другому.

Ну, так перепишите эти ваши дурацкие " святые" книги, в которых все написано

не так, как надо понимать, в другие умные " святые" книги, в которых все

написано черным по белому именно так, как надо понимать, а эти старые книги

выкиньте на помойку.

Хорошие книги не должны нуждаться в толковании, они должны легко читаться

и пониматься десятилетним ребенком. Давайте нам эту хорошую Библию. Где она?

Но попы никак не могут окончательно договориться о том, что и как надо

толковать. Сколько толкователей - столько и мнений. Да и невозможно всю эту

христианскую ахинею причесать подо что-то разумное. Так и остается - в

" священных" книгах написано одно, а понимать надо совсем другое.

Толковать Библию очень легко еще и потому, что всякая ложь не подается

одна в чистом виде, а всегда мешается с правдой. Поэтому, взяв с одной

страницы Библии " не укради", легко на другой странице найти " не судите, да

не судимы будете". Все продумано.

Когда вы, разговаривая с христианином, заявите ему, что он пьет

человеческую кровь и ест человеческое тело во время причастия, то он вначале

долго будет хлопать глазами, а потом будет пытаться найти толкование,

оправдывающее это сатанинское действо. Если кто-то придумает ему какое-то

положительное истолкование этого людоедства, то исусовец успокаивается. Но

он не задумывается, что ведь могут быть и совершенно другие толкования этого

факта испития крови и поедания человеческого тела. Об этом исусовец думать

не способен, его мозг запрограммирован не на думы, а на веру.

Когда слышишь эти разговоры про то, что Библия зашифрована, что она

требует толкования, что она доступна посвященным, естественно спросить:

" Ребята, зачем же вы эту книгу для избранных растиражировали

многомиллионными тиражами? Вы оставьте е„ для таких умных, как вы, штук 500,

а нам дайте почитать расшифрованную. Где она - эта расшифрованная Библия?

Покажите нам ее. Давайте е„ тиражируйте".

Данную книгу с неменьшим основанием можно считать " расшифровкой" Библии.

Не надо думать, что вышеописанные методы демагогии присущи только

христианству. Они присущи абсолютно всем демагогам, лгунам и жуликам.

Коммунисты, масоны и " демократы" пользуются этими же методами с

минимальными изменениями, только на уровне смены названий и ярлыков.

Например, используя первый метод " обозвать и приклеить ярлык", коммунисты

обзовут вас не безбожниками, антихристами, святотатцами, еретиками, а

обзовут вас " антикоммунистами", " антисоветчиками", " фашистами",

" экстремистами" и т. п.

Еврейские " демократы" обзовут вас " антисемитами", " фашистами" (это у них

самое любимое), " националистами", " экстремистами" и т. п.

Вся эта шайка жуликов будет пытаться спрятаться за ярлыки, переключить

обсуждение и уболтать и никогда не будет с вами обсуждать вопрос по

существу. Евреи вообще никогда не обсуждают по существу невыгодные для них

вопросы. Вспомним марксистский Манифест компартии: " Обвинения против

коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических

точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения" (7, с. 44). Не

заслуживают - и все. Коротко и ясно.

Стандартным методом идеологического и пропагандистского обманывания,

который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи.

То есть квалифицированный пропагандист, стремящийся внушить вам некоторый

набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропагандировать только

эти лживые идеи. Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказать вам

правды больше, чем лжи. Лишь бы вызвать чувство доверия, после чего

внедряется ложь.

Ложь всегда камуфлируется правдой, не выставляется наружу, и лживые идеи

как бы вообще не главные, а второстепенные. Пусть правды будет 70%, а лжи

30%. Не жалко, лишь бы правда помогла закрыть в свою упаковку ложь. И

главное, чтобы правдивая информация не побуждала вас делать что-то, что явно

невыгодно пропагандисту, кто вас программирует, и его хозяевам, а тихая

лживая информация побуждала вас к некоторому поведению, которое выгодно

команде пропагандиста.

Так и в " священных" Ветхом и Новом Заветах Библии не все идеи и мысли

имеют безсмысленный и лживый характер. Если бы эти книги содержали только

такую информацию, то они не смогли бы быть хорошим информационным оружием.

Поэтому в Библии есть много хороших и мудрых мыслей, заимствованных, кстати,

полностью из языческих религий. В результате на любую критику лживых

христианских доктрин грамотный поп может тут же легко вытащить из " священных

писаний" какие-то противоположные мысли и, затеяв дискуссию, уболтать и

заболтать любую критику. Вот для чего в " святых" книгах на одной странице

написано - " белое", на другой странице - " черное", а еще через страницу

написано - " зеленое".

Что касается христианских попов, то вопрос о том, все ли они дураки или

кто-то из них в трущобах христианства ищет истину, это вопрос, конечно,

интересный. Ответить на него лучше всего аналогией.

В советское время попов марксистского прихода было море. Все ли они, эта

масса ребят, были придурками или кто-то из них в зарослях

марксизма-ленинизма искал истину? Может быть, и искал, почему не поискать,

сидя в удобных креслах партийных комитетов. Но еще больше они искали хорошую

зарплату и находили е„ в этих парткомах, как это ни странно. И власть там

находили и привилегии. Все находили, параллельно с " активными поисками

истины". Так и христианские попы. Конечно, ищут и ловят истину, искатели. Но

надо знать, где искать. Хорошо искать истину там, где хороший приход. Там на

досуге и истину половить приятнее. Попам дороже их шкурные интересы, чем

высокие истины. Да и что ожидать от тех, кто возлюбил жидов больше самих

себя, больше своего народа, кто продал и честь, и душу, и интересы своего

народа.

Не надо забывать, что церковь - это не просто идейный институт. Церковь -

это политическая организация, борющаяся и за власть, и за деньги.

Кроме этого есть специфика сегодняшней посткоммунистической христианской

церкви. Кадры этой церкви подбирались еще при советском коммунизме. Принципы

кадровой политики лучше всего изложил в книге " Номенклатура" Михаил

Восленский: " Номенклатура в СССР, как и в других социалистических странах, -

это номенклатура не формально назначающих государственных органов, а

фактически назначающих бюро и секретариатов руководящих партийных комитетов.

Таково абсолютное правило. Его надо твердо осознать, чтобы не делать ошибки

и понимать: избираемый Собором Русской Православной Церкви Патриарх

Московский и всея Руси состоял в номенклатуре ЦК КПСС".

О принципиальности всех попов мира есть хороший анекдот. Встречаются

христианский поп, исламский мулла и еврейский раввин. И говорят: " Ребята,

давайте жить дружно. Хватит спорить, какая религия лучше, какая хуже, разве

это главное. Давайте искать, что нас объединяет. Например, давайте

обменяемся опытом по распределению церковной кассы. Конкретный вопрос и

жизненно важный. Мы же все люди, и нам надо и о себе думать, да и про бога

не забывать. Сколько из церковной кассы себе в карман класть, а сколько

пускать на богоугодные дела?

Поп говорит: " Я поступаю по справедливости. Что такое бог? Это абсолют, а

абсолют всегда изображался в виде круга. Так вот я на полу храма рисую

небольшой круг и кассу с пожертвованиями подбрасываю вверх. Что упало в круг

- то богу, что вне круга - то мое".

Мулла говорит: " Надо же, и я делаю примерно то же самое. Только круг -

это не бог, а человек. Бог безконечен, то есть то, что вне круга. Я тоже

рисую круг, но побольше, не надо человека умалять: он подобие божье, и

бросаю пожертвования. Что попадает в круг - то мое, что вне круга - то

божье".

Раввин говорит: " Вот видите, ребята, оказывается, разница между нашими

религиями не носит принципиального характера. Я ведь делаю примерно то же

самое. Только я все упрощаю. Зачем круги рисовать? Это все лишнее. Я как

рассуждаю? Бог-то он на небе, а мы-то здесь, на земле, его слуги. Я тоже

подбрасываю пожертвования в воздух и смотрю. Что упало на землю - то мое,

что улетело на небо, то божье".

Посмотрите на дешевые методы попов по повышению своего имиджа. Иметь

высокий имидж за счет своего мудрого слова и своей мощной энергии им не

удается, поэтому они повышают значимость своих слов с помощью

психологических фокусов. Никто из них не одевается как обычные люди. Попы

надевают на себя какие-то немыслимые балахоны, цель которых показать, что

они не просто люди, а не от мира сего. Собственных имен христианские попы

также не используют, только духовные имена. Цель та же. Показать, что перед

Вами не Абрам Иванович Шмусельсон, а какой-нибудь Алексий, да еще второй.

Программирование сознания эмоциями и неявное программирование

Как программируется сознание людей, религиями, системами образования, СМИ

и т. д.? В основе программирования сознания лежит процедура создания системы

базовых ценностных стереотипов. Эта система задается таблицей и что это

такое лучше всего понять на примере нескольких строк из базовой системы

ценностей христианина.

Табл. ј 4 БАЗОВАЯ СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ХРИСТИАН

ј

Понятие, ярлык, символ

Моральная оценка

Эмоция

Бог

очень хороший

страх

Дьявол

очень плохой

страх, ужас

Христос

прекрасный

любовь, благодарность, преклонение

Антихрист

ужасный

страх, ужас, ненависть

Интернационалист

хороший

уважение

Националист

плохой

презрение

Фашист

очень плохой

презрение, ненависть, страх

Спекулянт

плохой

неуважение, завись, злоба, ненависть

Ростовщик, банкир

очень плохой

ненависть, зависть

Предприниматель

не хороший

зависть, ненависть

Смирение

хорошо

одобрение

Гордыня

плохо

неприязнь

Эту таблицу можно продолжать долго, она длинная, но мы этого делать не

будем. Главное - понять е„ смысл. А смысл в том, что всякое базовое понятие

(ярлык, символ) всегда задается в жесткой связке с моральной оценкой и

эмоцией. Эта таблица создает базовую систему эталонов мышления, с помощью

которой человек оценивает, что есть истина, что ложь, что такое хорошо, что

плохо, что такое красиво, что уродливо. После завершения программирования

человека всякое понятие (ярлык, символ) никогда не воспринимается человеком

отдельно, а всегда с моральной оценкой и с эмоцией.

Вся процедура мышления человека после ряда логических шагов упирается в

эти базовые стереотипы. То есть вся информация, поступающая в голову

человека, осмысливается и оценивается с помощью этой таблицы базовых

ценностей, базовых эталонов.

Те, кто управляет толпой, знают, что толпа руководствуется не логикой, а

эмоциями. На этом и основаны всякая демагогия и механизмы управления и

манипулирования людьми. Нажимая в нужное время на клавиши ярлыков (понятий,

символов) и вызывая соответствующие эмоции, легко управлять общественным

мнением толпы.

Например, в толпе, управляемой демагогами, появился сильный оратор, с

которым демагогам не справится логическим путем. Достаточно демагогам

закричать: " Он провокатор". Толпа тут же заорет, и оратор будет

нейтрализован. Его уже не будут слушать, ему придется оправдываться,

доказывать, что он не провокатор, что он хороший, а толпа уже будет в этом

сомневаться, и все внимание толпы будет переключено.

Если толпа какого-то оратора будет воспринимать как врага и испытывать к

нему отрицательные эмоции, то все то, что этот оратор будет говорить, будет

восприниматься отрицательно, вне зависимости от истинности речей оратора.

У представителей разных религий и идеологий разные системы ценностей, то

есть значения в этой таблице разные. И каждый верующий считает значения в

своей таблице истинными и никогда не подвергает их сомнению. Наоборот,

истинность всей другой информации оценивается с помощью таблицы базовых

ценностей. Те религии, которые мы разбирали (иудаизм, христианство и

коммунизм), умышленно задают ложную систему базовых ценностей.

У христианина в голове забита таблица, у которой более 50 % строк имеют

ложные значения. А как это произошло? Как христианину внедрили в голову

ложные базовые знания? Как удалось его убедить в " истинности" лжи и

" лживости" истины?

Все религиозные кукловоды - прекрасные психологи, им не надо изучать

книжки по психологии. Они все давно изучили. Как заставить поверить человека

в правильность проповедей Христа? Можно было бы разбирать логику Христовых

проповедей и их последствия (то, чем я занимаюсь в этой книге), но тогда

попы будут обречены на неудачу. Они поступают по-другому. Программирование

христианина делается не через логические умозаключения, а через эмоции.

Вначале попы говорят: " Вы все грешные, много обманываете, много в жизни

делаете ошибок, нарушаете заповеди". У людей вызывается эмоция вины. Потом

попы говорят: " Но, несмотря на все ваши грехи, Христос вас все равно любит,

и он взял все ваши грехи на себя, Христос вас всех спас, он за вас смерть

принял, он герой, он пострадал за вас". У толпы возникают эмоции

благодарности, радости (оттого, что свои грехи свалены на кого-то), уважения

к Христу, преклонения перед его " героическим" поступком. Логического смысла

этого поступка уже никто не обсуждает. Логическую безсмысленность данного

" героического" деяния никто не понимает. Мозг переключен на эмоции. Левое

полушарие головного мозга отключается и работает только правое полушарие.

После этого в данной таблице в строке " Христос" в столбце " моральная оценка"

автоматически записывается значение " прекрасный". Все, дело сделано, без

всякой логики базовая ложная ценность внедрена в голову верующего.

Далее эта строка из таблицы 4 уже работает на то, чтобы заставить вас

поверить в то, что вся та мерзость, которую Христос проповедует, является

истиной. А как же? Раз Христос прекрасный, раз он нас любит, раз он герой,

раз он хочет нам добра, значит, и все то, что он проповедует, является

истиной. Вот для чего придумываются всякие фокусы типа Христова спасения.

Это психологические приемы. Все очень грамотно придумано. А то, что это не

действует на интеллектуалов, это попов не пугает. Интеллектуалов мало, а

людей толпы много.

А для того чтобы нейтрализовать своих оппонентов, которые могут логически

разбить христианство в пыль, попам надо внедрить в голову христианина

эмоциональную преграду на пути логического восприятия критики Христа. Это

делается с помощью идеи антихриста и внедрения эмоции страха и ужаса перед

антихристом. Запрограммированный этой сильнейшей эмоцией христианин просто

не будет слушать критику христианства. Он будет бояться и слов и мыслей.

Если вам не удастся погасить и преодолеть эмоции христианина, то ваша

логика по критике христианских безсмыслиц будет всегда натыкаться на

железобетонную стену страха, ужаса, преклонения, ненависти и других эмоций.

Только эмоций. Логическое мышление работать не будет вообще. Логическое

мышление у христианина парализовано и восстановить его - задача не из

легких. Это главная задача сатанистов - отключить работу левого полушария

головного мозга.

Подавляющее число верующих христиан Библию не читают. Ценности в голове

христианина появились не в результате чтения Библии, а в результате

психологических трюков. Когда показываешь христианину, что написано в

Библии, он начинает выкручиваться, придумывать всякую околесицу, лишь бы

сохранить в своей глупой голове те порочные ценности, которые ему внедрили в

голову и к которым он привык. Тексты из Библии становятся для верующего

христианина неприятным откровением.

Программирование сознания никогда не делается явно. Вы никогда и нигде не

увидите такие таблицы базовых ценностей, как табл. 4 или табл. 5 в явном

виде. Напротив, явное содержание такого рода таблиц - это тайна за семью

печатями. Христианство программирует мозг людей не в явном виде, а на уровне

подсознания, а тех, кто пытается вытащить суть христианских ценностей на

поверхность сознания, подвергают преследованиям. Яркий пример - Л. Н.

Толстой. Он долго изучал Библию, прекрасно понял всю мерзость Ветхого Завета

и называл еврейского бога диким получудовищем. Однако Толстой принял Новый

Завет и, действительно, понял суть христианства, правда, не понял, что эта

суть порочна. Когда он выдвинул генеральную идею " непротивления злу

насилием", то его отлучили от церкви и предали анафеме.

А ведь Толстой абсолютно прав. Именно эта идея " непротивления злу

насилием" и является базовой идеей христианства. Только христиане в явном

виде е„ скрывают и проводят неявно, на уровне подсознания, а Толстой е„

сформулировал в явном виде и вытащил на всеобщее обозрение. Он раскрыл всего

одну строку из таблицы базовых ценностей, раскрыл одну из тайн христианства,

и высшая поповская иерархия его возненавидела.

После формулирования одной из главных идей христианства " непротивления

злу насилием" в явном виде, любому думающему человеку сразу становится ясно,

кому христианство выгодно. Христианство выгодно злу (сатане), которое не

хочет встречать сильного сопротивления и хочет обезоружить своих

противников.

На таблицах базовых ценностей легко видеть в явном виде, кого данная

религия программирует. Откроем тайны религий и, убрав для простоты столбцы

эмоций, покажем несколько строк христианства, иудаизма и язычества в

сравнении.

Таблица ј 5 БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ ТРЕХ РЕЛИГИЙ

ј

Понятие, ярлык, символ

ХРИСТИАНСТВО

ИУДАИЗМ

РУССКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО

Моральная оценка

честолюбие

плохо

очень хорошо

очень хорошо

воля к власти

плохо

очень хорошо

хорошо

стремление к собственности

плохо

очень хорошо

очень хорошо

стремление к владению деньгами

плохо

очень хорошо

хорошо

предприниматель

не хороший

очень хороший

очень хороший (если честный)

банкир

не хороший

очень хороший

очень хороший (если честный)

гордость

плохо

очень хорошо

очень хорошо

уверенность в себе

плохо

очень хорошо

очень хорошо

смирение, покорность, терпение, самоотречение

хорошо

плохо

плохо

плач, страдание

хорошо

плохо

плохо

веселье и счастье на земле

плохо

хорошо

очень хорошо

бедность

хорошо

очень плохо

плохо

богатство

плохо

очень хорошо (без меры)

хорошо (в меру)

любовь к людям

хорошо (к любым)

хорошо (к евреям), плохо (к неевреям)

хорошо (к хорошим), плохо (к плохим)

ненависть к врагам

плохо

хорошо

хорошо

убийство врагов

плохо

хорошо

хорошо

месть

плохо

хорошо

хорошо (справедливая)

жестокость

плохо

хорошо (если выгодно)

хорошо (если необходимо), плохо (без причин)

жидолюбие

хорошо

очень хорошо

очень плохо

нищелюбие

очень хорошо

очень плохо

плохо

любовь к уродам

очень хорошо

хорошо (к еврейским)

очень плохо

национализм

плохо

очень хорошо (если еврейский)

хорошо (без шовинизма)

шовинизм

плохо

очень хорошо (если еврейский)

плохо

правда

хорошо

хорошо или плохо в зависимости от выгоды

хорошо

ложь

плохо

хорошо (как средство)

плохо

сострадание

хорошо

Плохо (по отношению к гоям)

хорошо

жалость

хорошо

плохо (по отн. к гоям)

хорошо (в меру)

жульничество

очень плохо

хорошо (по отн. к гоям)

очень плохо

воровство

очень плохо

хорошо (по отн. к гоям)

очень плохо

подлость

плохо

хорошо (если выгодно)

плохо

наглость

плохо

очень хорошо

плохо

честь

нет такого символа

нет такого символа

очень хорошо

Гомосексуализм

Нейтрально

Естественно

Признак дегенерации

Можно таблицу 5 расписывать и дальше, но и приведенных строк вполне

достаточно, чтобы понять основные ценности этих религий и понять, какие души

эти религии программируют.

Из таблицы 5 легко видеть, что Иудаизм, как более позднее образование,

взял себе из Язычества все лучшие, волевые, властные, сильные,

жизнеутверждающие ценности и добавил к ним сатанинские ценности: ложь,

подлость, шовинизм, наглость, воровство, жульничество, неумеренный

деспотизм, неумеренную волю к власти и деньгам.

Христианство наоборот выкидывает все волевые и жизнеутверждающие ценности

язычества, опускает душу арийца в самый низ и делает из него гоя.

Часто можно услышать, что русским надо учиться у евреев их активности,

предприимчивости и воли к жизни. Для язычника очень смешно слушать подобные

высказывания. Кому у кого надо учиться? Иудеи научились хорошему у

язычников, да только добавили к хорошему свои еврейские гадости. Арийцам

надо учиться не у евреев, а учиться на своей собственной языческой религии.

Она не слабее, но она порядочна и красива.

Иудаизм программирует психотип активного хозяина жизни, рабовладельца,

жулика, безжалостного деспота и тирана. Христианство программирует психотип

раба, покорного слуги. Язычество программирует гордую, сильную, активную,

честную и свободную личность, господина самого себя.

Можно сказать и по другому:

Язычество - это сила и красота.

Иудаизм - это сила и уродство.

Христианство - это слабость и уродство.

Таблица 5 является упрощенной моделью. То есть приведенные моральные

оценки даны не для всех 100 % случаев жизни, а для подавляющего большинства

реальных жизненных ситуаций. Тем не менее, бывают особые чрезвычайные

ситуации, где оценки будут другими. На самом деле моральная оценка привязана

не к понятию, ярлыку, символу, а к понятию, ярлыку, символу плюс ситуация.

То есть более подробно надо давать еще один столбец, описывающий конкретные

варианты ситуаций, внутри которых происходит событие и производится оценка.

Это первое упрощение. Второе: язычество не есть что-то единое. На сегодня

существует в мире много разных языческих традиций, у которых много общего,

но много и различий. Здесь дана оценка, привязанная к русскому язычеству. Но

подробно расписать данную таблицу не является задачей данной книги. В то же

время сделанные упрощения позволяют легко, просто и наглядно показать общее

и разное в рассматриваемых религиях.

Вот вам, уважаемый читатель, и картина религий в явном виде на одной

странице и никаких Библий и Талмудов читать не обязательно. А для чего же

Библия написана? А Библия написана для того, чтобы забить в голову

христианина эту самую таблицу с помощью притч, рассказов, заповедей, всяких

психологических трюков, причем так, чтобы христианин не понимал и не видел

эту таблицу в явном виде.

Почему же арийцы клюют на христианство, эту религию уродства и духовного

разложения? Потому, что много важнейших ценностей у христианства и язычества

совпадают: правда, ложь, воровство, жульничество, подлость, наглость.

Правильность этих ценностей арийцу доказывать не надо, он эту правильность

чувствует на генетическом уровне, на уровне подсознания.

Для иудея же понятия " правда" и " ложь" никакой самостоятельной моральной

оценки не имеют. Он их оценивает только с точки зрения полезности. Если

еврею выгодно сказать правду, он скажет правду. Если ему выгодно солгать

самым наглым образом, он солжет самым наглым образом. И то и другое он

сделает совершенно безстрастно, ни испытывая никаких эмоций, и уж тем более

угрызений совести.

На этом совпадении и отличии вся еврейская игра в христианство для

арийцев и строится. Ценности, совпадающие с языческими, христианство

проповедует в явном виде. Другие ценности духовного разложения,

противоположные языческим, христианство внедряет в головы людей в неявном

виде через эмоции и через подсознание. Вот и весь фокус. Но фокус очень

продуманный.

Но эти единые для христиан и язычников ценности - это всего лишь

ценности, декларируемые для толпы. Сами христианские попы этими ценностями

не руководствуются. Они их проповедуют для других, но не для самих себя. А

на самом деле христианские вожди руководствуются противоположными

ценностями, такими же, как и в иудействе, так как попы и раввины играют в

одну и ту же еврейскую игру под названием " мировое господство". Только

рядовые христианские попы живут какими-то иллюзиями. Высшее христианское

руководство иллюзий не имеет. Оно на 80 % состоит из евреев, всяких

Александров Меней и Алексиев Вторых (истинная фамилия Ридигер) и еврейских

холуев, проповедующих жидолюбие и прославляющих " богоизбранный" народ. Все

это высшее христианское руководство - удивительно безпринципная и аморальная

публика.

Когда христианский поп тихо и плавно поет о том, что: " на вс„ воля божья,

всякая власть от бога, бог терпел и нам велел, мы все грешны, мы все люди

маленькие, под богом ходим", - то это не тихие песенки. Это трупный яд,

отравляющий душу и разлагающий разум человека, это программирование в

неявном виде психотипа раба.

Весьма интересно было бы все эти таблицы расписать детально и провести

глубокий сравнительный анализ, в том числе и для коммунизма и других

религий, но это большая и отдельная работа. В данной книге мы ею заниматься

не будем. Для целей данной книги вполне достаточно того, что сказано.

Во времена советского коммунизма самым сильным средством оболванивания

людей и формирования в их головах ложной системы ценностей являлись не книги

Маркса, Ленина и Сталина, а кино. С помощью кино коммунисты внедряли в

головы народа порочные эталоны и стереотипы. Кроме стандартного внедрения

ложной истории и ложных оценок, в которых коммунисты показывались хорошими,

а антикоммунисты плохими, очень важно отметить тотальную коммунистическую

пропаганду пьянства и алкоголизма.

Коммунистическое кино внедряло в головы людей ложные образы положительных

героев. Проповедовался героем только тот, кто умеет много и сильно пить

водку.

Например, одним из классических шедевров советского кино являлся фильм С.

Бондарчука " Судьба человека". В этом фильме показана судьба советского

алкоголика, попавшего во время войны в немецкий плен. Кульминацией фильма

стал эпизод, когда этого алкоголика (его играет сам Бондарчук) вызвали к

немецкому руководству для разбора. В результате разговора ему предложили

выпить водки. Алкоголик выпивает стакан водки и не закусывает. Немецкий

офицер спрашивает: " Почему не закусываете? ". Алкоголик отвечает: " Извините,

но я после первого стакана не закусываю, привычка". Немецкий офицер наливает

второй стакан водки. Алкоголик выпивает второй стакан и опять не закусывает.

Немецкий офицер опять спрашивает: " Ну а сейчас-то почему не закусываете? ".

" Извините, но и после второго стакана я не закусываю". Немецкий офицер

напрягся и наливает третий стакан водки. Алкоголик его выпивает и отламывает

от закуски маленький кусочек. Все немецкие офицеры поражены таким

" героизмом". Наградили этого алкоголика хлебом и салом.

На этом фильме воспитано не одно поколение советских людей. Эта фраза " Я

после первого стакана не закусываю" стала базовым стереотипом, базовой

ценностью как Отче наш. В сознание советского человека внедрен образ героя -

человека, который умеет пить водку стаканами и не закусывать. И все стали

учиться этому " героизму". Сколько погибло талантливых людей от этой

проклятой водки, сколько семей покалечено, сколько рождено неполноценных

детей. Пьянство - это неизмеримо более страшное оружие уничтожения людей,

чем атомная бомба.

В этом фильме " Судьба человека" все пропитано коммунистической ложью. Не

могли немецкие офицеры восхищаться русским алкоголиком. В чем его героизм? В

том, что водку пьет как свинья? В гитлеровской Германии алкоголиков считали

за человеческий мусор, за отбросы общества. В этом же фильме проводится

пропаганда жидолюбия. Показано, как добрый и хороший еврей помог алкоголику

вправить вывихнутое плечо, а нехорошие немцы расстреляли этого бедного

еврея. Так создается образ нехорошего антисемита и хорошего еврея. Почему-то

Бондарчук не показал в своем фильме, как " добренькие евреи" устроили

революцию в России и организовали самый жестокий в мире геноцид русского

народа, уничтожив более 60 миллионов лучших людей.

В одном из лучших советских фильмом " Белое солнце пустыни" Верещагин

выпивает целую четверть водки, а потом справляется с пятью бандитами (в

жизни он не смог бы даже двигаться). Красноармеец Сухов также пьет с

Верещагиным водку стаканами. Хороши герои-алкоголики. Вот с кого надо брать

пример советскому человеку. И берут пример, и пьют, и становятся

алкоголиками-идиотами. А почему? Людей так запрограммировали власть имущие,

через кино.

В фильме " С легким паром" кинорежиссер Э. Рязанов пошел еще дальше. Он не

только прославляет алкоголика, допившегося до того, что не знает в каком

городе очутился. Этот алкаш показан, выходящим из лифта на четвереньках.

Навстречу ему идет собака, и собака ведет себя много благороднее человека. И

этот человек-алкоголик - главный положительный герой картины.

Эти примеры из советского кино можно продолжать до бесконечности. Все эти

фильмы - это не просто одиночная глупость и недопонимание. Это дьявольская

система разрушения сознания людей, внедрения в их головы порочных эталонов и

стереотипов, порочных программ поведения. Вс„ советское коммунистическое

искусство - это дьявольское оружие одурения и уничтожения людей, превращение

их в советских идиотов.

В советском кино Вы не найдете ни одного положительного героя, который не

пь„т и не курит.

Как создаются религии, основанные на вере (обмане)

Любой системотехник знает, что проектирование сложной системы начинается

с конца, то есть вначале описывается состояние системы, которое хочешь

достигнуть, а потом ищутся средства и способы достижения этого состояния.

Создатели иудаизма и христианства начинали с разработки таблицы 5, с помощью

которой они хотели запрограммировать сознание и поведение людей. Эта

начальная таблица расписывается всего на 5 - 7 листах. А потом искали

способы, как внедрить в головы людей эту таблицу, но так, чтобы никто не

только не понял эту таблицу в явном виде, но и не понял, как она в его

голове оказалась. Эта задачка была куда сложнее. Им пришлось собрать весь

подручный религиозный материал (в основном языческий) и так его

отсортировать и исказить, чтобы он отвечал их замыслу.

В результате получились толстые-претолстые и запутанные книги: Библия и

Талмуд, которые внедряют в головы людей коротенькую таблицу 5, но никто не

понимает этой хитрой технологии.

" Святые" книги тоже не сразу получались хорошо. Их несколько раз

переписывали и причесывали. И сейчас в этих " святых" книгах следы этой

титанической работы сохранились. Не очень чисто и гладко получилось в этих

" святых" книгах, но работенка очень сложная, так что получилось, как

получилось. Ничего, работает это информационное оружие тысячи лет, и неплохо

работает.

Сейчас в США в Калифорнии создается новая лжерелигия для ХХI века.

Технология е„ создания уже не та, что в старину. Задействованы несколько

НИИ, команда очень крупных ученых. Сама новая таблица 5 давно расписана.

Сложность в том, чтобы неявно внедрить е„ в головы современных людей с

помощью новых " святых" книг, которые уже пишутся. В их написании и вся

сложность. Эти сатанинские ученые уже собрали со всего мира весь религиозный

материал из всех религий, все мифы, все сказания, все легенды. Занесли вс„ в

компьютер и дальше пытаются из всего этого материала выбрать то, что может

пригодиться, и подогнать все это под их замысел - новое содержание таблицы

5.

Что у них получится - неизвестно, но они спешат. Новая Эра Водолея на

носу.