Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Расчет величины навески анализируемой пробы
Величину навески для анализа g рассчитывают по формуле . (1.6) Масса гравиметрической формы определяется двумя факторами: погрешностью взвешивания и оптимальной массой осаждаемой формы. Погрешность взвешивания на обычных аналитических весах - величина порядка 0, 1 мг. Поскольку относительная погрешность гравиметрического определения не должна превышать 0, 1%, то погрешность взвешивания должна составлять не больше 0, 1% от минимальной массы гравиметрической формы. Поэтому При расчете величины навески для анализа (Пример 12) точность вычислений достаточна, если в полученном значении сохраняют одну значащую цифру. При взятии самой навески нужно соблюдать точность взвешивания с погрешностью ±0, 0002 г. (пример 13) Оптимальная масса осаждаемой формы в зависимости от структуры осадка может колебаться в следующих пределах (г): аморфный (Fе2O3.хН2О и т.п.) 0, 07− 0, 1; кристаллический, легкий (СаСО3 и т.п.). 0, 1− 0, 15; кристаллический, тяжелый (ВаSО4.| и т.п.) 0, 2− 0, 4; кристаллический, очень тяжелый (РbSО4, АgС1 и т.п) до 0, 5. Пример 12. Какую навеску стали, содержащую около 5% никеля, следует взять для определения никеля в виде диметилглиоксимата? Решение. Диметилглиоксимат ‑ скрытокристаллический осадок, внешне напоминающий аморфный осадок, поэтому проводим расчет, принимая оптимальную массу осаждаемой формы 0, 1 г. Используя справочные данные для гравиметрического фактора, рассчитаем величину навески
Пример 13. Можно ли выполнить гравиметрическое определение серы в чугуне с достаточной точностью из навески 0, 2 г, если её содержание колеблется в интервале 0, 1− 2%? Решение. Используя уравнение (4), рассчитаем массу гравиметрической формы ВаSО4, которая получится из 0, 2 г чугуна при максимальном содержании серы: Как видно, при анализе чугуна даже с максимальным содержанием серы навеску пробы необходимо увеличить как минимум в 3 раза.
|