![]() Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
8.1. Научный руководитель, рецензент, члены комиссии на защите работы при оценивании выпускной квалификационной работы заполняют оценочные листы по формам Приложения 4-6. Данные оценочные листы разработаны в соответствии пунктами настоящего Положения. 8.2. К основным критериям оценки относятся: · актуальность темы исследования, ясность и грамотность сформулированной темы и задач исследования, соответствие им содержания работы; · наличие критического анализа актуальной литературы, в том числе на иностранных языках, и использование рассмотренных подходов и концепций при формулировании цели, задач и вопросов исследования; · умение и навыки работы с информацией, обоснованность и качество применения количественных и качественных методов исследования, а также наличие первичных данных, собранных или сформированных автором в соответствии с поставленными целью и задачами исследования; · глубина проработки рекомендаций, сделанных исходя из полученных результатов, их связь с теоретическими положениями, рассмотренными в теоретической части работы (обзоре литературы), соответствие рекомендаций цели и задачам работы; · практическая значимость работы, в том числе связь полученных результатов и рекомендаций с российской и международной практикой; · понимание автором значения проведенного исследования и полученных результатов для развития собственной карьеры; · логичность и структурированность изложения материала, включая соотношение между частями работы, между теоретическими и практическими аспектами исследования. 8.3. Кроме того, отдельно оценивается оформление работы (соблюдение правил оформления выпускных квалификационных работ в соответствии с требованиями настоящего Положения), аккуратность оформления, корректность использования источников информации, в том числе соблюдение правил составления списка литературы, соблюдение правил профессиональной этики. Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки: SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок. — Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта. — Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы). — SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание. SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение 8.4. По итогам защиты каждый член комиссии заполняет оценочный лист по форме Приложения 4-6, детализирующий критерии оценки устной защиты. Каждый из заполненных оценочных листов учитывается при выставлении итоговой оценки. 8.5. Итоговая оценка за выпускную квалификационную работу выставляется ГАК по итогам защиты работы с учетом оценок, выставленных научным руководителем и рецензентом, а также результатов проверки настоящей работы на предмет соответствия требованиям Положения. Итоговая оценка за выпускную работу выставляется по шкале ECTS. Выставленная итоговая оценка является окончательной и пересмотру не подлежит. В случае получения оценки «неудовлетворительно» или в случае, если выпускная квалификационная работа не была допущена к защите, студент может быть допущен к повторной защите на следующий год с соблюдением общего порядка подготовки и защиты выпускной квалификационной работы. Повторная защита может происходить не позднее, чем через пять лет после прохождения студентом государственной итоговой аттестации впервые. 8.6. Научный руководитель и рецензент также оценивают соответствие стиля выпускной квалификационной работы научному стилю письменной речи. 8.7. Научный руководитель дополнительно оценивает соблюдение студентом промежуточных и итоговых сроков подготовки и сдачи выпускной квалификационной работы. 8.8. В ходе защиты членами комиссии также оценивается умение студента вести научную дискуссию и его общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты. 8.9. Критерии оценки. Защита выпускной работы проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии и предусматривает следующие этапы: · доклад выпускника по теме выпускной квалификационной работы – 10 мин.; · ответы на вопросы членов комиссии; · озвучение отзыва научного руководителя и рецензента; · ответы выпускника на замечания, указанные в рецензии; · заключительное слово выпускника. Общая трудоемкость выпускной работы с защитой составляет 12 кредитов (ЗЕ) для специалистов и 4 кредита (ЗЕ) для бакалавра. Максимальное количество баллов – 100.
|