Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое расписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно.

Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей:

— Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
— Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
— Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать;

Начать пользоваться сервисом

Как продвинуть сайт на первые места?

Вы создали или только планируете создать свой сайт, но не знаете, как продвигать? Продвижение сайта – это не просто процесс, а целый комплекс мероприятий, направленных на увеличение его посещаемости и повышение его позиций в поисковых системах.

Ускорение продвижения

Если вам трудно попасть на первые места в поиске самостоятельно, попробуйте технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Если ни один запрос у вас не продвинется в Топ10 за месяц, то в SeoHammer за бустер вернут деньги.

Начать продвижение сайта

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

8.1. Научный руководитель, рецензент, члены комиссии на защите работы при оценивании выпускной квалификационной работы заполняют оценочные листы по формам Приложения 4-6. Данные оценочные листы разработаны в соответствии пунктами настоящего Положения.

8.2. К основным критериям оценки относятся:

· актуальность темы исследования, ясность и грамотность сформулированной темы и задач исследования, соответствие им содержания работы;

· наличие критического анализа актуальной литературы, в том числе на иностранных языках, и использование рассмотренных подходов и концепций при формулировании цели, задач и вопросов исследования;

· умение и навыки работы с информацией, обоснованность и качество применения количественных и качественных методов исследования, а также наличие первичных данных, собранных или сформированных автором в соответствии с поставленными целью и задачами исследования;

· глубина проработки рекомендаций, сделанных исходя из полученных результатов, их связь с теоретическими положениями, рассмотренными в теоретической части работы (обзоре литературы), соответствие рекомендаций цели и задачам работы;

· практическая значимость работы, в том числе связь полученных результатов и рекомендаций с российской и международной практикой;

· понимание автором значения проведенного исследования и полученных результатов для развития собственной карьеры;

· логичность и структурированность изложения материала, включая соотношение между частями работы, между теоретическими и практическими аспектами исследования.

8.3. Кроме того, отдельно оценивается оформление работы (соблюдение правил оформления выпускных квалификационных работ в соответствии с требованиями настоящего Положения), аккуратность оформления, корректность использования источников информации, в том числе соблюдение правил составления списка литературы, соблюдение правил профессиональной этики.

8.4. По итогам защиты каждый член комиссии заполняет оценочный лист по форме Приложения 4-6, детализирующий критерии оценки устной защиты. Каждый из заполненных оценочных листов учитывается при выставлении итоговой оценки.

8.5. Итоговая оценка за выпускную квалификационную работу выставляется ГАК по итогам защиты работы с учетом оценок, выставленных научным руководителем и рецензентом, а также результатов проверки настоящей работы на предмет соответствия требованиям Положения.

Итоговая оценка за выпускную работу выставляется по шкале ECTS. Выставленная итоговая оценка является окончательной и пересмотру не подлежит.

В случае получения оценки «неудовлетворительно» или в случае, если выпускная квалификационная работа не была допущена к защите, студент может быть допущен к повторной защите на следующий год с соблюдением общего порядка подготовки и защиты выпускной квалификационной работы.

Повторная защита может происходить не позднее, чем через пять лет после прохождения студентом государственной итоговой аттестации впервые.

8.6. Научный руководитель и рецензент также оценивают соответствие стиля выпускной квалификационной работы научному стилю письменной речи.

8.7. Научный руководитель дополнительно оценивает соблюдение студентом промежуточных и итоговых сроков подготовки и сдачи выпускной квалификационной работы.

8.8. В ходе защиты членами комиссии также оценивается умение студента вести научную дискуссию и его общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты.

8.9. Критерии оценки.

Защита выпускной работы проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии и предусматривает следующие этапы:

· доклад выпускника по теме выпускной квалификационной работы – 10 мин.;

· ответы на вопросы членов комиссии;

· озвучение отзыва научного руководителя и рецензента;

· ответы выпускника на замечания, указанные в рецензии;

· заключительное слово выпускника.

Общая трудоемкость выпускной работы с защитой составляет 12 кредитов (ЗЕ) для специалистов и 4 кредита (ЗЕ) для бакалавра. Максимальное количество баллов – 100.