💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Русская культура и общественная мысль конца XIV – начала XVI вв.: основные тенденции.

Формированию великорусской народности (14-16вв) способствовали возникновение общности языка (при сохранении в нем диалектных различий) и культуры, складывание общей гос территории. Большую роль сыграли перемещение масс населения, вызванное мон-тат нашествием, народная колонизация новых регионов на сев и сев-вос страны. Идея ед-ва Русской земли и борьбы с иноземным игом становилась ведущей в к-ре. С к 14в начинается подъем русской к-ры, т к успехи хоз развития + первая крупная победа над завоевателями в Куликовской битве. Определяется ведущая роль Москвы в объединении русских земель. Кул победа – подъем нац самосознания, что отражается во всех областях к-ры. При сохранении сущ-х местных особенностей в к-е идея ед-ва Русской земли становится ведущей. Для к-ры того времени хар-но обращение к прошлому своей страны, к традициям, к своей «античности» = возбуждает патриотические чув-ва, внушает уверенность в победе. М выделить этапы: до 1380 г. – упадок. 1. 1380 – 3/3 XV в – общий подъем культуры. 2. к XV – ½ XVI – расцвет.

I. Литература – Русская литература 14-15 вв сохранила публицистичность, выдвигала важные проблемы пол жизни Руси. Особенно тесно с общ-пол жизнью было св летописание. Важнейшими центрами летописания явл Новгород, Тверь, м. Моск летописание началось при Иване Калите. В летописании отразилась б/ба М. и Твери. Летописи были и полит док-ми, играя роль в пол борьбе. Были локальные особенность, но гл тема – ед-ва Руси и борьба с завоевателями. Местный хар-р был сначала и у моск летописания, но с ростом ее роли оно приобретало общегосудар хар-р. О росте нац самосознания свидет-ло возрождение общерусского летописания. Первый общерусский свод был составлен в Москве в нач 15 в (Троицкая летопись). Др жанр – воинская повесть. В основе – конкр историч события, факты и персоналии. Это светские прозв-я, близкие к устному тв-ву, хотя многие из них подвергались переработке в духе церковной идеологии. Пр – «Повесть о разорении Рязани Батыем» + про Александра Невского (дошла в виде жития). Памятники Куликов цикла: «Летописная повесть» - по горяч следам, публицистическая оценка гл героя – Дм Донского. «+» х-ка + антипод Мамай= четкая поляризация. И/и – жития Бориса и Глеба, Ал Невского, апокрифы. «Задонщина». Автор – Софроний Рязанец. Написана в н. 15 в. Пропаганда идей сплочения, единения вокруг М. Эта победа – рез-т объединения., «Сказание о мамаевом побоище» - сер 15 в. Опирается на «Слово…», «Задонщину». Появ нов подробности: поединок богатыря Пересвета. Языческие приметы. Единство свет и дух сил. «Повесть о Москов взятии царя Тохтамыша» - 1382 – посвящена этим событиям. Фактологичность и демократич изложения – эта линия далее не получила R. Коллектив герои, рядовые участники событий. Герои разводятся по полюсам. Олег Рязанский – предатель.

Епифаний Премудрый – к. 14 в. Троицко-Сергеевская лавра. «Житие Стефана Пермского» - его житие слишком реалистично. Скорее всего рассчитано на уст чтение. Много подробностей биографии. Он не умаляет силу врагов Стефана(шаман народа коми – Пам) – подчеркивает значимость победы Стефана. 1396 – умер Стефан→ вскоре написал житие. «Житие Сергия Радонежского» - оно оч реалистично.

Похомий Лагофет - серб. Получил обр-е на Афоне. 30-е гг. 15 в. приехал на Русь. Умер 1484 г.. «Житие Саввы Вышерского» и др «северные жития», «Жите игумена троицко-сергеев монастыря Никона». Его жития бол следуют канону, они более условны. Редактура житий своих предшественников.

Сохранился в рус лит-ре и жанр «хождений», т.е. описаний путешествий («Хождние за три моря» А. Никитина, @ первым из рус людей побывал в Индии 1468 – 1474).

В сер 50-х гг. 16 вв по инициативе Ивана IV в М. б учреж 1 типография. 1563 – нов типорг – Иван Федоров и Петр Мстиславец. («Апостол», «Часослов»)

Важ темой публицистики 16 в становятся поиски «правды» (Федор Карпов, Иван Пересветов, переписка Грозного с Курбским)

II. Архитектура: Упадок прежних центров. Крупнейшие центры кам строительства – Новгород и со 2/2 14 в. Москва. Это сравнительно небольшие посадские храмы, одноглавые, с оной апсидой. Отлич черта новгор зодчества 14 в. – богатое декоративное украшение церков фасадов. Москов храмы созд по образцу владим великокняж соборов. Они более приземисты и почти лишены резьбы. Памятники: Троицкий собор Троицко-Сергиев монастыря, Успенский собор в Звенигороде и др. При Дм Донском первый на С-В каменный кремль.

С конца 15 в. в R архитектуры наступил нов этап, связан с завершением объединения страны. Масштабы стр-ва возросли, начал ворм единый рус архитек стиль. 4/4 15 в. – бол строит работы в Москов Кремле. Аристотель Феорованти (из Ит) строит Успенский собор. Псков мастера строили 1484 – 1489 Благовещенский собор – великокняж домовую церковь. Под рук итал мастеров возведены кирпичные стены Моск Кремля. Мрко Руффо и Антонио Солари построили Грановитую палату. Алевиз – Архангельский собор. + построена Колокольня «Иван Великий»

III. Живопись: Феофан Грек - приехал из Византии, работал в Новгороде и в М во 2/2 14 - н.15 в. Д/его фресок и икон х-на особая эмоциональная напряженность, насыщенность цвета. Образы Феофана суровые, аскетические. Рублев Андрей - плавность линий, умиротворенность. Росписи его сохр в Успенском соборе во Владимире. Самая зн-я – «Троица».

IV. Естественно-научные знания:

V. Общественная мысль. 14 – 15 вв. время острых религ споров на Руси. 1. в 1439 г. во Флоренции состоялся церков собор, провозгласив унию м/у православной и католическими церквями (подсинение Рим Папе и принятие осн католич вероучения). Рус православ церковь избрала своего митрополита, не подчинилась решениям флорентийского собора (Иона). Фактически рус цер стала независим от греч, автокефальной. 2. 14 – 15 вв распространение рус ересей. 70 гг 14 в – Новгород ересь стригольников – носила рационалист х-р, разумные аргументы п/в церков догматов, разоблачали нравы дух-ва. В 1375 б казнены. 15 в. – ересь жидовствующих (или новгородстко-моск). Они не признавали святости икон и не верили в святую Троицу. 3. Иосифляне и нестяжатели.

46.Моск госво 15-17вв: гос. устройство, лизованного гос-ва: Совет т.з. – прогрессивная линия, начиная с Дмитр Донского. Классическая периодизация Черепнина: 1этап н14в – н15 от возвр-я М. до прев-я в центр.

2этап н15в – 80егг15в. Превращение в един нац гос-во с претензиями на др земли. 3этап к15в – 20егг16в.

4этап с 20хгг16в – сер17в. Сущ-е сосл-представит монархии – Форма рос централиз гос-во. 5этап 2ая пол17в – превр-е в самодерж-юмонархию (Смирнов, Тихомиров)

Современная истоиография: Критика Советс подхода: критика терминологии – центр, един, нац гос-во. Начало формиров-я един русск гос-ва вых-т за начало 13в и его не надо связывать с Москвой и Тверью (С.Д.Думин, Фенел, Борисов). Центры формирования нов гос-ти склад-сь: Смоленское кн-во (20егг13в- > половины русск земель).Против-во Москвы и Литвы! Против-е с Тверью регионально

С.В.Каштанов, В.Б.Кобрин – Соц-эк и соц-полит аспекты подверг-ся сомнению. Мос­ков вариант не един и не лучш. Имел слаб экон основу. Под давлением внешнеполит момента форсированная политическое объед-е – формир-е деспотич-х начал. Т.о. единой концепции нет.

II Боярское правление: Кром: 16век – нач реф-м как попытка верн-ся на нормал путь развития, Глинская пыт-сь выработать легитимн порядок передачи власти.

III Личность ИванаIV: Сов т.з. до 1950х – положит личность, прогрессист, создавший единое гос-во; Дубровский, Зимин – критика; Соврем т.з. – отриц личность(Кобрин).

IV Опричнина: до 1917г – 1. Ситс полит мер, направленная на укрепл-е гос-ва и б-бу с заговорами бояр, или 2 бессмысл-е репрессии охваченного манией преследования старика. Сталинизм: б-ба прогрессивного двор-ва с реакционным боярством с целью укрепл-ия гос-ва. 60-80егг – 1. Зимин – направлена на ликвид-ю остатков феод раздроб-ти. 2. Скрынников – была призвана сокрушить мощь арист-тии, но вылилась в террор.+ вызвана внешнеполит неудачами. 3 Альшиц – это начальная фаза царского самодерж-я, её методы универс-ны.

V Смута: Совет т.з– главн – крестьянская война, Соврем т.з. – крестьян война надумана.(Сахаров), это гражлан война.

VI 17век: Сов т.з. – бунташный век, в кот слож-сь предпос-ки для форм-я капитал-го уклада.Соврем т.з. – были созданы усл-я для модерн-ии(Муравьев, Андреев).

VII ПетрI. Павленко – все, что П1 сделал, его собствен порождение, пыт-ся вырвать Россию из традицго об-ва. Анисимов – для внешнеполит побед П1 законсервировал феод отн-я.

Руб14/15вв –в Сев-вост регионе Руси выявился лидер Великое кн-во Московское. Это отраз-сь в оформ-ии титула монарха- Великий князь Владимирский уходит на 2ой план. Географ границы: – м/уречье Волги и Оки – классич т.з.: выгодное пол-е: находилось на перекр-ке торг путей, явл-сь ценром старых русс земель, относит удаленность от Орды. (НО соврем историогр-я это отрицает) Феномен Москвы!!! – 14-15вв – оч. Архаическое гос-во по форме + скудный ареал жизненного пространства. Одна из главн причин: жесткая и хитрая пол-ка Моск династии. Москва нач приобр-ть важн знач-е при Данииле Московском, (он наследует Переяславль-Залесское кн-во – эконом развитый аграрн регион +!!! колоссальн земельн потенциал, т.о. в условиях отсутствия денег и постоян эконом давленияего не один др князь Сев-Вост не мог так щедро жаловать земли и иммунитеты.), при Иване Калите, получ-м право на Вел княж-е от монголов, и особ при внуке Калиты Дмитрии Донском, боровшимся за лидерство в Сев-Вост Руси и с монголами. В итоге Дмитр передал сыну Василию Владимирский Великокняжес-й престол без согласия монголов, Василий сумел упрочить положение Москвы как центра руусс земель, присоединив Нижегородское, Муромское, Тарусское кн-ва, некотор владения Вел Новгорода. Подавляющая часть князей ещё сохр-х суверенитет, вынуждена подчин-ся ему. – «молодшие братья» В военных и диплом отн-х с Ордой и Литвой Василий выступал уже от всей Сев-Вост Руси.

Система управления. Дворцово-вотчинная модель, не б сист гос упр-я, т.е. особ чиновн аппарата и обособл гос органов на всех уровнях. Гос ф-ции выполняли лица дворцового ведомства (причина в том, что иго прервало нормальный ход полит и соц-экон эволюции региона). Князьям пришлось пользоваться старыми архаичными принципами соучастия служилых людей в распределении доходов, личный договор, широкие денеж раздачи и пожалования. Высшая власть принадл-ла самому князю и узкому кругу близких к нему лиц – боярам. Постепенно Бояр Дума превращ-ся в высш законосовещ-й орган. В неё входят представители нетитулованных старомосковских родов и княжат, потерявших свои суверенные права. В XVв Дума малочисленна, и не имеет четкой структуры – это отголосок старого дружинного управления. Дворцовое ведомство – центр-я управленч-я структура с ф-цией управлением частным кн-м хоз-вом+ некотор гос ф-ции.(во гл дворский). Дворцовые долж-ти пожизнены, сохр-сь в пределах 1го рода. Государев Двор(ГД) –особая воен-админ корпорация вел кн-ва Московского (не ведомство), основа воор сил ГД: старинные моск роды, моск служилые люди, провинц-е вотчинники. ГД – это резервуар назначений на высш долж-ти в аппарат и на местах. Местное управление: гос-во разделено на уезды (во гл наместник), волости (во гл волостель), станы. Наместники и влостели – представители гос власти на местах, но назначение – это пожалование за прошлую службу – кормления. Кормленщики содержались за счет насел-я, в их ведении суд, сбор нал-в, пошлин; имели с них %. Это не должность, а феод без земли. Эта система на гос землях., на землях Вел кн., удельных князей, бояр и Ц – сеньориальная сист упр-я на осн иммунитетного права, т.е. земля жалов-сь с иммунитетом.(податные, судебн-алмин-е.) В кон 15в стали зарожд-ся равит-е учреждения общерусск хар-ра, @ ведали отдельн отраслями упр-я – избы(приказы), во гл - дьяки.

При сыне Василия ВасмлииII Темном в Моск кн-ве разгорается Феодальная война 1425-1453гг. Причина: б-ба сил централиз-ии (великокн власть, опирающ-я на старомосков-е боярство, дворянство и поддерку Ц) с силами децентрал-ии (коалиция удельных князей во гл с Галицко-звенигородским Юрием и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой). Повод: вопрос о престолонасл-ии: передача вл-ти ранее осущ-сь от старшего брата младшему, по нов традиции – от отца к сыну. Соот-но б-ба м/у ВасII и его дядей Юрием. Итог войны: победа сил централизации и укрепл-е великокн власти. Победа Москвы как корпорации нанесла удар по удельной сист. Влияние Москвы в Вел Новгороде, Пскове, Рязани и др.землях значит-но возросло. Кроме этого Вас Темный получил право на решающую роль при выборе митрополита.(после падения Константинополя). При сыне ВасилияII ИванеIII(1462-1505) – присоед-е Новгорода(походы 1471, 1477-78гг), Твери(1485), Вятки(1489), конец М-Т.ига – стояние на р. Угре(1480). При сыне ИвIII ВасилииIII(1505-1533) – присоед-е Пскова (1510), Смоленска, Рязани.

После победы над Новгородом произведена 1я поместная раздача – создание поместн сист. Поместье- неотчуждаемая, ненаследуемое, условное земельное владение, оно предост-ся на усл-ии несения воен службы, т.о. гос-во располагало значит воен силами без затрат на их содержание. Помещик д.б. служить сам и выводить опред кол-во воор людей. Т.о. изначально присутствуют черты кризиса: 1сист экстенсивная, расширяется только за счет резервных земель. 2 поместн сист сформир-ла в Росс крепостн завис-ть: поместья не имеют иммунитетов, кр-не д. платить гос подати и содержать помещика => разорение кр-н => бегство=> подрыв положения воен-служилого сословия => стремление прикрепить кр-н к земле. Судебник 1497г – огран-е сроков ухода кр-н от владельцев.(нед до и нед после Юрьева дня) + пожилое + выплата всех долгов.

Кризис поместного землевладения руб15-16вв. 1 И-к расширения поместн фонда найден: Церк земли, т.о. конфликт м/у дух и светс властями. 2 Дальнейш стремл-е закрепостить кр-н.(«заповедные лета» – временное запрещение крест-го выхода + «урочные лета» - сроки сыска бегл кр-н).

Реформы. Елена Глинская(1533-38): попытка огран-я наместн-в – созд-е паралл органов суда и управления – институт городовых приказчиков, губного упр-я, губные старосты – судебные исполнители, выбранные. Денеж реф-ма: устан-е единой монетн сист, унификация чеканки двора. После её смерти власть у боярских группировок Бельских и Шуйских. 1547г Московскре восстание. Нач самост правления Ивана IV. 1период реформы Избранной Рады(Адашев, Сельвестр, Курбский) – попытка компромисса м/у бояр знатью и служилым дворянством.

Реф. централ и местн упр-я: расширение Боярск Думы, земские Соборы(с1549г?, сословн-представит орган, входили члены БоярДумы, Церк иерархи, выборн двор-не, купцы, гор-не, позднее верхушка черносошн кр-ва). Создание приказной сист – учереждения, выдующие отдельн отрасл-и хоз-ва и упр-я. Продолж осущ-я Губной реф-мы(губа=судебн округ=уезд). Земская реформа – упразднение кормлений, на мест упр-т земские старосты, @ выбир-сь из двор-ва, верх купеч-ва и зажиточного кр-ва. Военная реф-ма – созд-е избранной тысячи, принятие уложения о службе – устан-е нов денеж оклада и нов порядка несения ратной службы (со 100четвертей земли – 1 воин), фомир-е стрелецких полков. Финанс реф-ма. Замена подворного обложения поземельным (большая соха). Таможенная реф-ма: переход к единой рубдевой пошлине, унификация мер веса, длины. Судебная реф: Судебник 1550г.

С 1564г Опричнина Гос-во разделено на земщину и Опричнину(О), где своё войско, устраиваются корательн походы (напр в Новг), б-ба с боярами и дворянами. Но многие бояре вошли в О.Террор носил избирательн. хар-р.Иван4 возвышает предст-лей худородн низов – это верные слуги.О.- форсиров централ-ия, не создающ гос.аппарат, а основан-я на аппарате репрессий. 1572г – офиц отмена опричны, но сущ т.з., что она продолж-сь до смерти Ив4. Страну охв-ло велик разорение, вызв-е оприч-й, войной и голодом. В центре необраб-ся 5/6 пашенных земель, уничтожена нал база, подорвано помещ землевл-е=> опустош-е казны, рост числа холопов, рост преступности.

После смерти Ивана Гр династич кризис. Федор умств неполноценный, Дмитрий маленький + Нагие связаны с Опр-ной. Годунов сближается с Романовыми, Нагие удалены в Углич, Бельские в Нновгород, Романовы также удалены. С 1586г Годунов фактич регент при Федоре. Годунов: освоение окраин, строит-тво городов, возвр-ны рубежи на Балтике, юридич оформл-е крепост права. 1591 смерть Дмитрия, 1598- смерть Фёдора. БГ наречен Московским государем. 1603-1604 – голод, обостр-е обстановки, во всем обвин-ся убийца Дмитрия – БГ. Появление ЛжедмитрияI 1605г – смерть БГ. Лжед1 вступает в Москву, его поддерж-т польско-литовс магнаты, шляхта и иезуиты, отряды казаков, кр-н, холопов (обещ восст Юрьев день), часть русск двор-ва(обещ прикрепить кр-н земле), но удовл всех невозм.=> восст-е=> Лжедм1 убит. На престоле Василий Шуйский, но у него нет широк соц поддержки Восст-е Болотникова. Лжед2- тушинский вор, Москву ему взять не удалось т.к. Шуйский закл дог-р со Швецией, но в рез-те шведы захватывают Новг и Псковск земли + польск король Сигизмунд в 1610 нач осаду Смоленска. Рез-т – Шуйский свергнут => «Семибоярщина», @ закл с Польшей дог-р о том, что на рууск престоле будет сидеть сын Сигизмунда Владислав. Поляки оккупировали Москву. Формир-ся I(Ляпунов и казаки) и Iiополчения(земск староста Минин и князь Пожарский). 1613 – избрание династии романовых на престол. Михаил(1613-1645), Алексей(1645-1676).

Соц-экон структура 20-70хгг Необх-ть восст-я хоз-ва.ю подъема земледелия, увел тамож пошлин, усил нал бремени(прямой поземельн налог) + чрезвыч налоги. Хоз-во восстан-но к 70мгг. Нов черты: мелкотов-е произ-во, мануфактуры, спец-я, формир-е всеросс рынка. 1т.з. зарожд кап отн-й. 2т.з. феод-крепостн отн на подъёме, их разлож-е нач только в к18в. Русское об-во делилось на служилых людей(по наследству и по выбору), тяглых(выполн комплекс натур и денеж повинностей в пользу гос-ва, в сост входили кр-не, горожане) и холопов(по своему положению сближались с массой крепостн кр-н)

Соборное уложение1649г. – происходит замыкание обществен групп в сосл корпоративн рамки: права и привилегии феодаловдоминируют, намечается сближение вотчинного и поместн права, это вело к консолидации сосл дворян. Кр-не все > прикрепл-ся к земле, объявл-ся бессрочн сыск беглых. Посадск люди тоже прикрепл-ся к посаду и тяглу, отмена белых слобод(частновлад-х, освоб-х от тягла). 17век – зажиточн часть городск населения – купцы – организ-ся в особые корпорации – сотни.

Т.О. на базе сосл замкн-ти форм-ся общегос сист крепост права. Гос строй: для ликвид-ии последст-й смуты первонач-но царск власть опир-ся на сосл-представит структуры Земск Соборы. Затем переход к абсолютист ф-ме правл-я, роль Соборов падает, (последн 1653г). В Бояр думу часто входят предст-ли неродовит фамилий, главн – личн заслуги. Роль Думы сниж-ся. Расшир-ся кол-во приказов- волокита, взяточнич-во, казнокрадство.

Местн упр-е. В города назнач-ся воеводы (суд, адм, тамож, воен ф-ции), они оттесняют от реаль упр-я верхушку посада и двор-во. Несколько уездов – разрядн воеводы. Нач созд-ся полки иноземного строя – вольн найм и принудит набор.Отмена местничества.

После смерти Федора(1682) – 2 претендента: Иван(Милославские) и Петр(Нарышкины). Стрелецкий бунт. На престоле 2 царя при регент Софье. Хованщина – попытка постав во гл г-ва кн Хованского(нач-к стрелецкого приказа), подавлено Софьей и дворянским ополчением. 1689 – нов мятеж Софьи с целью отстранить Петра, подавлен, Петр заключ сестру в монастырь. С 1696 – единоличн правл-е Петра. 1е реф-мы: нач реф воор сил – набор рекрутов с определ кол-ва крест и посад дворов. Городская реф – в Москве образована ратуша, в др гор земские избы. Введено самоупр-е для городск. населения, оно освобождено от подчинения воеводам и приказным учереждениям, но главн цель реф-мы обеспечить поступление налогов.