Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






По специальности (профессии)____






индекс, наименование специальности (профессии)

студента ________группы ____________________________ формы обучения

(очное, очно-заочное)

_________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

_____________________________________________________________________ по теме __________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________

(Ф.И.О., должность, место работы, если имеется - ученая степень, ученое звание)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________ОЦЕНКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

№ п/п   Параметры и критерии оценки Оценка
        *
1. Обоснование актуальности тематики работы          
2. Полнота, корректность и соответствие научного аппарата теме исследования          
3. Полнота, корректность и соответствие понятийного аппарата теме исследования          
4. Соответствие содержания работы теме исследования          
5. Отражение степени разработанности проблемы          
6. Ясность, логичность и научность изложения содержания          
7. Уровень и корректность использования методов исследования          
8. Анализ результатов и выводы          
9. Практическая значимость результатов          
10. Оформление работы          
Всего баллов  
Итоговая оценка  

* - не оценивается (трудно оценить)

Критерии оценки: «5» - высокий уровень разработанности параметра оценки; «4» - достаточно высокий уровень, есть незначительные недочеты; «3» - средний уровень разработанности параметра, есть значимые недочеты; «2» - низкий уровень разработанности, серьезные и «грубые» недочеты, либо отсутствие данного параметра оценки.


Отмеченные достоинства_____________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечания __________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Рекомендации________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение: дипломная работа выполнена в соответствии с требованиями ФГОС СПО (НПО), предъявляемыми к дипломной работе, и заслуживает __________________________________________________оценки, а её автор

(отлично, хорошо, удовлетворительно)

_____________________________________________________________________

(Ф.И.О. студента)

присвоения квалификации «Фельдшер (медицинская сестра, фармацевт, младшая медицинская сестра по уходу за больными)»

«____»_______________201__г. ______________________/________________________

(подпись) (Ф. И.О. отчетливо)

М.П. предприятия,

где работает рецензент Штамп отдела кадров

«Подпись подтверждаю»


ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Оформляется на бланке организации

АКТ

о внедрении (апробации) результатов исследования __________________

_________________________________________________________________,

(Ф.И.О.)

студента(ки) ___ курса ___________отделения специальности__________

(очное, очно-заочное)

__________________________, по теме _______________________________

__________________________________________________________________

(тема ДР)

_________________________________________________________________

_______________________________________________________________

Вариант 1. Материалы исследования (описать, что конкретно прошло апробацию: программа, технология, бизнес-план, и т.п.) были использованы (например: при уходе за больными, реализации организационно-управленческой программы, и т.д.), что позволило (например: повысить качество и эффективность ухода или оптимизировать организационно-управленческую деятельность и т.д.).

Вариант 2. Материалы исследования (описать, что конкретно: программа, технология, бизнес-план, т.п.) были рассмотрены на (например: на совете медицинских сестёр и т.п.) и рекомендованы к внедрению в работу (например: учреждения, конкретного отделения и т.п.) с (указать дату).

«___» _____________201_г.

Руководитель

учреждения ___________________/_________________________

(подпись) (фамилия И. О. полностью)

М.П.


ПРИЛОЖЕНИЕ 10






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.