Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! І сбір фактичного матеріалу
Виходячи з мети та завдань дослідження, студент розробляє його методику, визначає кількість експериментальних зрізів та состав випробуваних. Як правило, у педагогічних дослідженнях з проблем дошкільного виховання і освіти приймають участь не менш 20 дітей різних вікових груп або двох груп (експериментальної та контрольної). Якщо завдання дослідження базуються на виявленні індивідуальних особливостей дитини, то кількість випробуваних можна скоротити до 5-7 осіб. Раніш, ніж приступити до експерименту, студент повинен підготувати всі необхідні матеріали: форми протоколів, інструкції випробуваним, анкети і т.п. В протоколах фіксується хід експерименту. Після цього студент безпосередньо приступає до дослідження. Спочатку проводиться пробний експеримент з 2-3 дітьми. Його мета – перевірка надійності методики, доступності інструкції і експериментального матеріалу, уточнення кількості серій, критеріїв аналізу результатів дослідження, состав випробуваних. По всім цим питанням студент консультується з науковим керівником. Вибір адекватних методик - одне із самих складних питань. У педагогічних дослідженнях зазвичай використовують наступні методики: - спостереження; - самоспостереження; - метод масового опитування (анкетування, бесіди, інтерв’ю); - вивчення та узагальнення передового педагогічного досвіду; - вивчення продуктів діяльності випробуваних - тестування; - експеримент (констатувальний, формувальний); - метод узагальнення незалежних характеристик (за К. К. Платоновим). Розглянемо лише один із методів психолого-педагогічного дослідження. У педагогічній діяльності важливе місце належить методу вивчення й узагальнення передового педагогічного досвіду. Особливо важливий він для студентів, які вибрали теми з дошкільної педагогіки та фахових методик. Такі наукові роботи вимагають вивчення та узагальнення досвіду вчителів, вихователів, керівників, а також власного досвіду навчання й виховання. У передовому педагогічному досвіді розрізняють два напрямки: педагогічна майстерність і педагогічне новаторство. Суть першого полягає в умілому, раціональному і комплексному впровадженні у практику виховання і навчання досягнень та рекомендацій педагогічної науки. Педагогічне новаторство передбачає власні знахідки, нові ефективні прийоми, методи і форми в навчально-виховній роботі. Тому найбільш цікавим і корисним є вивчення педагогічного новаторства. Звичайно, виявлення передового педагогічного досвіду, його аналіз та узагальнення вимагають певної системи і підготовки. Крім того, необхідно враховувати критерії передового педагогічного досвіду, які визначені вченими. Головні з них такі:
Вивчення й узагальнення передового педагогічного досвіду дозволяють лише констатуватихід явищ та процесів, які вивчаються. Тому більш широко застосовуються різноманітні види психолого-педагогічного експерименту, в процесі якого дослідник активно впливає на хід явищ, що вивчаються, і змінює звичайні умови, тобто цілеспрямовано вводить нові, виявляє певні тенденції, оцінює якісні та кількісні результати, встановлює й підтверджує достовірність виявлених закономірностей. У процесі формувального експерименту дослідник проводить коректування припущень та організовує їх перевірку, вводячи нові умови і вивчаючи вплив цих умов (або чинників) на підвищення ефективності навчання або виховання. Щоб довести раціональність експериментально створених дослідником умов, проводиться робота з досить великою кількістю осіб одразу в декількох експериментальних і контрольних групах. При цьому передбачається, що нова умова вводиться в дослідних (експериментальних) групах, а в контрольних - йде за традиційною методикою (навчання або виховання). Для забезпечення надійності результатів експерименту і репрезентативності висновків дуже важливо зрівняти за всіма показниками (склад, вік, успішність, обсяг завдань, кількість вправ і т.д.) експериментальні та контрольні групи, крім єдиної відмінності, пов'язаної з введенням у експеримент нової умови. В цьому випадку різниця в результатах роботи експериментальних і контрольних груп може бути пояснена якраз цією умовою.
|