Эффективность капитальных вложений

Экономическую эффективность капитальных вложений в водохозяйственные мероприятия рассматривают одновременно с вопросами рационального использования водных ресурсов и мероприятиями по охране вод, а также при решении задач по

охране вод от загрязнения, их очистке и обеспечению возмож­ностей дальнейшего и повторного использования.

Определение экономически наиболее выгодного варианта решения в целом и отдельных его элементов является основной целью качественного проектирования. Получаемые при этом экономические показатели (размеры капитальных вложений, се­бестоимость, сроки окупаемости и пр.) позволяют всесторонне оценить качество проекта. Обоснование структуры и построение технологической схемы при проектировании водохозяйственно­го комплекса целиком и полностью основывается на данных технико-экономического анализа.

Для определения рациональной структуры последовательно сопоставляют между собой варианты решения. Наилучшей структурой (состав участников ВХК) считается та, где наимень­шие затраты для народного хозяйства.

Методической основой для выбора наилучшего варианта технического решения из числа альтернативных служит метод сравнительной экономической эффективности. Многообразие и взаимосвязи водохозяйственных мероприятий, их комплексный характер предопределяют сложность определения экономиче­ской эффективности.

Определение экономической эффективности использования водных ресурсов и проведения водоохранных мероприятий со­стоит в сопоставлении затрат на эти мероприятия с получаемы­ми от них результатами, при помощи которых получают ответ на вопрос о том, оправдаются ли производимые затраты. Вели­чиной, характеризующей затраты, чаще всего являются капи­тальные вложения, а в качестве экономического результата ис­пользуют данные о сумме прибыли Д, получаемой благодаря этим капитальным вложениям. Если, например, капитальные вложения в водоохранные мероприятия составляют 10 млн руб. и обеспечивают ежегодно получение прибыли 1, 3 млн руб., то срок возврата капитальных вложений составит 7 лет, что являет­ся благоприятным показателем общей экономической эффек­тивности при Т_н = 8, 3 года.

Одно и то же мероприятие может быть выполнено с приме­нением разных технических вариантов его осуществления, раз­личающихся как по капитальным вложениям, так и по ежегод­ным издержкам или себестоимости продукции. Таких вариантов может быть несколько. Из них необходимо выбрать самый эко­номичный. Вариант с минимальным значением приведенных затрат признается наилучшим.

Если, например, водоохранные мероприятия можно свести к разбавлению стоков, отведенных в реку (I вариант), или глубокой доочистке на очистных сооружениях (II вариант), то необходимо по каждому из этих вариантов иметь данные о капитальных вло­жениях и ежегодных издержках. При капитальных вложениях по I варианту К_I = 15 млн руб., по II варианту К_II = 10 млн руб. и ежегодных издержках соответственно И_I = 2, 1 млн руб./год, И_II = 2, 4 млн руб./год приведенные затраты составят: по I вари­анту 3_I = 3, 9 млн руб./год, по II варианту З_II = 3, 6 млн руб./год. Бо­лее экономичным будет вариант с очистными сооружениями, по­скольку приведенные затраты по этому варианту на 0, 3 млн руб./год меньше, чем по I варианту.

Вторым примером является система получения воды для промузла. В этом случае рассматривают вариант структуры, включающей централизованную станцию водоподготовки, и ва­риант получения воды такого же качества на локальных очист­ных сооружениях промышленного узла. Эти варианты отлича­ются размерами капитальных вложений и ежегодных издержек. Наиболее часто встречается случай, когда К_I> К_II и И_I < И_II, где K_I и К_II — капитальные вложения соответственно в I и II вариантах; И_I и И_II — ежегодные издержки в тех же вариантах структуры.

Осуществление первого варианта будет связано с дополни­тельными капитальными вложениями, но с экономией ежегод­ных издержек

Δ К = К_I – К_II; (7.8)

Δ И = И_II – И_I. (7.9)

Оценка экономической эффективности обязательна для всех объектов, так как при проведении любого мероприятия необхо­димо знать, насколько оно эффективно и является ли выбран­ный вариант наиболее экономичным.

При выборе экономически наиболее выгодного \ варианта пользуются коэффициентом сравнительной экономической эф­фективности, который показывает экономию ежегодных издер­жек на 1 руб. дополнительных капитальных вложений:

Е=(И_II-И₁)/(К₁-К_II). (7.10)

Обратную коэффициенту сравнительной экономической эф­фективности величину называют сроком окупаемости дополни­тельных капитальных вложений:

Т_Δ к = (К_I – К_II)/(И_II – И_I) (7.11)

Вариант с большими капитальными вложениями (но мень­шими ежегодными издержками) экономически выгоден тогда, когда Е ≥ Е_н, при Е = E_н оба варианта равнозначны.

При определении экономической эффективности капиталь­ных вложений, в особенности по крупным водохозяйственным объектам, для осуществления которых требуется длительное вре­мя, необходимо учитывать фактор времени, т. е. срок освоения капитальных вложений, с одной стороны, и срок вывода объек­та на проектный уровень получения прибыли — с другой.

Когда капитальные вложения осваиваются в разные сроки, суммарные (за все годы строительства) приведенные капиталь­ные вложения вычисляют по формуле

K_t(1 + E₀)^{τ -t} (7.12)

где Т — срок строительства; K_t — капитальные вложения в t- мгоду; Е₀ — нормативный коэффициент, учитывающий потери в результате омертвления капитальных вложений; τ — год приве­дения (базисный год).

Значения Е₀ связаны с нормативным коэффициентом эффек­тивности капитальных вложений Ен зависимостью Е₀ = 0, 8Д,.

Коэффициент Е₀ используют для определения приведенных ежегодных издержек И, которые получают так же, как и приведен­ные к одному и тому же базисному году капитальные вложения:

= _t (1 + E₀)^{τ -t} (7.13)

где - приращение ежегодных издержек в t-м году; m — срок изменения издержек (от начала эксплуатации объекта до полно­го его освоения).

Водохозяйственные объекты, возводимые на долевых нача­лах организациями разных отраслей народного хозяйства, долж­ны иметь параметры, обеспечивающие оптимальные условия для функционирования объекта и охраны окружающей среды. Если водохозяйственный объект или система обеспечивают эф­фект в отраслях народного хозяйства, то затраты можно вычис­лить по формуле

_ti + _ti )(1 + E₀)^{τ -1} (7.14)

где i — индекс, обозначающий отрасль народного хозяйства, участвующую в финансировании строительства.

Для удобства пользования формулами приведены величины функции

^{τ -t} для Е₀ = 0, 08:

-20 -10 -5 -1 0 1 5 10 20

у 0, 215 0, 463 0, 681 0, 926 1 1, 08 1, 409 2, 150 4, 661

При освоении альтернативных вариантов оптимальным счи­тают вариант при 3 min. При технико-экономическом анали­зе необходимо соблюдать условия сопоставимости, т. е. рассмат­риваемая система должна характеризоваться выпуском продук­ции одинакового количества и качества, а затраты должны быть приведены к одному базисному году.