Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Примерная тематика курсовых работ. 1. Презумпция невиновности: ее сущность и воплощение на практике.
1. Презумпция невиновности: ее сущность и воплощение на практике. 2. Состязательность и равенство сторон: реализация принципа на разных стадиях уголовного процесса. 3. Гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе и их развитие. 4. Понятие и свойства доказательств (с привлечением материалов судебной и следственной практики). 5. Основания признания доказательств недопустимыми (с привлечением материалов из судебной практики). 6. Охрана чести и достоинства граждан при применении мер процессуального принуждения. 7. Возбуждение уголовного дела. Виды принимаемых решений. Возможность их обжалования. 8. Процессуальная самостоятельность следователя при производстве следственных действий и принятии решений. 9. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания. Порядок. Права обвиняемого. 10. Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста следователем и судом (с привлечением материалов из судебно-следственной практики). 11. Основания и порядок прекращения уголовного дела (с привлечением материалов из судебно-следственной практики). Порядок обжалования. 12. Судебная защита конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования. 13. Участие защитника в доказывании на предварительном следствии. 14. Предварительное слушание в суде присяжных. Виды принимаемых решений. Спорные вопросы практики. 15. Соотношение судебного разбирательства и предварительного расследование. 16. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве. 17. Оправдательный приговор как акт правосудия. Основания вынесения. 18. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 19. Особенности судопроизводства у мирового судьи. 20. Вердикт и приговор в суде присяжных. 21. Особенности апелляционного производства. 22. Основания отмены приговоров в кассационном порядке. 23. Производство в надзорной инстанции. 24. Особенности производства по отдельным категориям дел.
ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ 1. К историческим формам уголовного процесса относятся все перечисленные, кроме: а) обвинительный; б) розыскной; в) оправдательный; г) состязательный.
2. Какой из названных видов деятельности НЕ относится к стадии уголовного процесса: а) исполнение приговора; б) экстрадиция преступника; в) производство в суде второй инстанции; г) возбуждение уголовного дела.
3. К уголовно-процессуальной функции НЕ относится: а) разрешение дела; б) защита; в) исполнение наказания; г) обвинение.
4. Под принципом «публичности» в уголовном процессе понимается: а) право представителей средств массовой информации требовать от прокурора предоставления подробной информации о ходе расследования уголовного дела; б) открытое, гласное рассмотрение уголовного дела в судебном заседании; в) властно-распорядительное начало организации производства по уголовному делу; г) обязанность лица, осуществляющего предварительное расследование, незамедлительно уведомлять участников обо всех проводимых по делу процессуальных мероприятиях.
5. Уголовно-процессуальным законом предусмотрены следующие виды уголовного преследования: а) особый; б) частно-публичный; в) публичный; г) частный.
6. Поводом для возбуждения уголовного дела НЕ может являться: а) устное заявление о преступлении; б) анонимное заявление о преступлении; в) явка с повинной; г) сообщение о совершенном преступлении, полученное из средств массовой информации.
7. К основаниям прекращения уголовного дела относятся: а) возмещение вреда потерпевшему; б) истечение сроков давности уголовного преследования; в) деятельное раскаяние; г) отсутствие события преступления.
8. Производство предварительного расследования начинается с момента: а) возбуждения уголовного дела; б) производства следственных действий; в) регистрации сообщения о совершенном преступлении; г) задержания лица в качестве подозреваемого.
9. Какое из перечисленных следственных действий не может производиться без судебного решения: а) осмотр местности; 6) осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; в) осмотр предмета; г) осмотр жилища с согласия проживающих в нем лиц.
10. При возникновении необходимости проведения освидетельствования лица противоположного пола, связанного с его обнажением: а) следователь приглашает врача и в его присутствии с участием понятых производит освидетельствование; б) следователь подбирает понятых одного пола с освидетельствуемым и сам производит это следственное действие; в) это следственное действие производит врач в присутствии понятых того же пола, что и освидетельствуемый; г) освидетельствование производит врач без участия понятых.
11. Уголовно-процессуальным законом НЕ предусматривается право на реабилитацию для: а) подсудимого, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; б) подсудимого, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; в) лица, попавшего под действие акта амнистии; г) любого лица, незаконно подвергнутого мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
12. Какое из названных доказательств имеет особую юридическую силу: а) показания обвиняемого, признавшегося в совершении преступления; б) показания свидетелей - очевидцев; в) заключение эксперта с выводами категорического характера; г) ни одно доказательство не имеет особой юридической силы.
13. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не относятся: а) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; б) обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего; в) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; г) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
14. Кого из названных лиц уголовно- процессуальное законодательство не относит к стороне обвинения: а) прокурор; б) дознаватель; в) специалист; г) представитель потерпевшего.
15. Какие из названных следственных действий могут производиться без участия понятых: а) проверка показаний на месте; б) освидетельствование; в) следственный эксперимент; г) очная ставка.
16. Гражданский истец - это: а) гражданин, которому преступлением причинен имущественный, моральный вред, а также вред здоровью; б) юридическое лицо, деловой репутации которого нанесен вред преступлением; в) физическое или юридическое лицо, понесшее имущественный вред от преступления, предъявившее требование о его возмещении и признанное таковым определением суда и постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя; г) физическое или юридическое лицо, которое по закону несет материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого.
17. Какое из названных обстоятельств НЕ относится к основаниям задержания подозреваемого: а) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; б) когда лицо явилось с повинной; в) когда потерпевшие или очевидцы указывают на лицо как на совершившее преступление; г) когда на лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.
18. Какой срок предварительного расследования устанавливает уголовно-процессуальное законодательство: а) 2 месяца; б) 1 месяц; в) 3 месяца; г) 6 месяцев.
19. Уголовно-процессуальное законодательство НЕ относит к мерам пресечения: а) домашний арест; б) заключение под стражу; в) наложение ареста на имущество; г) наблюдение командования воинской части.
20. Какие из приведенных ниже обстоятельств являются основаниями для проведения предварительного слушания: а) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела; б) решение вопроса об особом порядке судебного разбирательства; в) решение вопроса о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей; г) необходимость направления дела по подсудности.
21. В вопросном листе перед присяжными заседателями не может быть поставлен вопрос о том: а) доказано ли, что деяние имело место; б) имеются ли основания для переквалификации содеянного обвиняемым; в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния; г) доказано ли, что деяние совершил подсудимый.
22. К полномочиям суда кассационной инстанции НЕ относится принятие решения: а) об оставлении приговора и иного обжалуемого судебного решения без изменения; б) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; в) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения в сторону усиления наказания осужденному; г) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в нижестоящие судебные инстанции.
23. Юридическими свойствами доказательств являются: а) вероятность, оптимальность, информативность, рациональность; б) краткость, ясность, содержательность, убедительность; в) неопровержимость, детальность, четкость, принадлежность; г) относимость, допустимость, достоверность, достаточность.
24. В качестве доказательств не могут быть допущены: а) показания подозреваемого; б) показания дознавателя; в) показания свидетеля; г) показания эксперта.
25. Какой из названных случаев не является основанием для вынесения оправдательного приговора: а) отсутствие в деянии подсудимого признаков преступления; б) вынесение коллегией присяжных заседателей вердикта; в) издание акта амнистии; г) непричастность подсудимого к совершению преступления.
ЛИТЕРАТУРА
|