Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Уголовно-процессуальный закон. Уголовно-процессуальное право






и механизм его реализации»

Задание

1. В Конституции РФ найдите нормы, регламентирующие сферу уголовного судопроизводства, и проанализируйте их.

2.Определите соотношение понятий «уголовно-процессуальное право» и «уголовно-процессуальный закон».

3.Проанализируйте содержание статей 12, 59, 182 УПК РФ с точки зрения их структуры.

4. В УПК РФ найдите нормы с трехэлементной структурой и определите в них виды диспозиции, гипотезы и санкции.

5. Опираясь на положения приведенного в списке литературы постановления Пленума Верховного Суда РФ №8, определите, в каких случаях Конституция РФ применяется напрямую в сфере уголовного судопроизводства.

Рекомендуемая литература

Конституция РФ 1993 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года в ред. ФЗ от 9 марта 2010 г. №19-ФЗ.

Постановление Пленума верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федера­ции при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // ВВС РФ. 1996. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С. 3-8.

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

 

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 4:

«Принципы уголовного судопроизводства»

Задание

1. Раскройте содержание любого из принципов уголовного судопроизводства и проанализируйте механизм его реализации на примере любой стадии уголовного процесса.

2. Ознакомьтесь с положениями главы 2 УПК РФ. Проанализируйте принципы, выделяемые в теории уголовного процесса и в законодательстве.

3. Определите роль принципов в реализации задач уголовного судопроизводства.

4. Найдите в Конституции РФ положения, содержание принципы уголовного судопроизводства и соотнесите их с положениями главы 2 УПК РФ.

 

Рекомендуемая литература

Конституция РФ, 1993 г.Гл.2, 7

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2001 г. (Разд.I гл.2)

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

Королев И.И. О конкуренции принципов уголовного процесса// Российский следователь. 2009. № 5*

Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству РФ// Российский следователь. 2009. №9.*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 5:

«Уголовно-процессуальные функции. Участники уголовного судопроизводства»

Задание

1. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу участвовали: следователь, прокурор, руководитель следственного органа, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, эксперт, адвокат обвиняемого и специалист.

Классифицируйте участников уголовного процесса.

2. Проведите сравнительный анализ правового статуса обвиняемого и подозреваемого в уголовном судопроизводстве (возможно в виде таблицы).

3. Проанализируйте содержание статей 37 и 39 УПК РФ и определите полномочия прокурора и руководителя следственного органа в ходе досудебного производства.

4. Ответьте на вопрос: Как осуществляется процессуальный порядок заявления ходатайств об отводе (самоотводе) и каков порядок их рассмотрения?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (Раздел II, гл.6-9)

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: НОРМА, 2009*.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009*

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Самостоятельная работа к теме 6:

«Гражданский иск в уголовном процессе»

Задание

1. Определите предмет гражданского иска в уголовном процессе.

2. Каковы меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.

3. А., водитель автомашины, принадлежащей отделению Федерального казначейства (юридическое лицо), осужден за нарушение правил безопасности движения автотранспорта со взысканием денежной суммы в размере 31 тыс. руб. в возмещение материального ущерба (имущественного вреда) и в счет компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия.

Правильно ли решение, принятое судом по гражданскому иску?

4. По одному и тому же делу Петренко Б. осужден за покушение на убийство, а Петренко А. – за хулиганские действия, совершенные в отношении одного и того же потерпевшего, которыйв уголовном процессе предъявил гражданский иск о денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда. Суд удовлетворил этот иск, возложив своим приговором на обоих осужденных солидарную ответственность по компенсации.

Правильно ли решение, принятое по гражданскому иску?

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (Раздел I, гл.1)

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: НОРМА, 2009*.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009*.

Уголовный процесс: РМО: учеб. пособие для вузов/ Под ред. Ендольцевой А.В., Галустьяна О.А.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008*.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009*

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов.

Самостоятельная работа к теме 7:

«Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве»

Задание

1. Определите, к какому виду доказательств (прямое, косвенное или промежуточный факт) относятся следующие доказательства:

А) Показания свидетеля А., который сообщил о том, что гр-н Б. в ссоре ударил ножом гр-на В.

Б) Показания свидетелей Г. и Д. о том, что они видели Б. с ножом в руке у тела В. и что одежда Б. была испачкана кровью.

В) Нахождение Б. на месте происшествия и наличие крови на его одежде.

2. Определите практическое значение выделяемых в юридической литературе классификаций доказательств.

3.Проанализируйте порядок приобщения к делу и хранения различных видов вещественных доказательств, опираясь на правила Положения, приведенного в списке литературы.

4. Директор ресторана, главный бухгалтер и кассир обвинялись в совершении преступления, квалифицированного по ч. 2 ст. 160 УКРФ (присвоение или растрата). В числе доказательственного материала фигурировали: ведомости на зарплату рабочим, в которые главный бухгалтер внес несуществующих лиц и расписался за них в получении денег; расписка директора о том, что он взял в долг у главного бухгалтера восемьсот тысяч рублей; характеристики на обвиняемых.

Назовите в указанном перечне документы – вещественные доказательства и иные документы. Определите, чем документ – вещественное доказательство (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ) отличается от иного документа (ст. 84 УПК РФ)?

5. Кореев подозревался в квартирной краже. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда.

Определите, имеют ли эти сведения доказательственное значение?

6. По делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.

Может ли эта запись служить доказательством по делу?

7. В отношении Сидорова возбуждено уголовное дело. Сидоров в ресторане «Парус», будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений затеял драку с Ивановым, ударил его несколько раз кулаком по лицу, а затем нанес удар бутылкой по голове. В результате здоровью Иванова был причинен вред средней тяжести. Очевидцами данного происшествия стали 15 посетителей ресторана.

Что составляет предмет доказывания по данному уголовному делу? Следует ли допрашивать в качестве свидетелей всех очевидцев происшествия? Обоснуйте свою позицию.

8. Выделите особенности доказывания на основе косвенных доказательств.

9. По делу об убийстве Куницына было установлено следующее:

− один свидетель утверждал, что обвиняемый ревновал свою жену к потерпевшему, в связи с чем обвиняемый и Куницын часто ссорились;

− другой свидетель заявил, что незадолго до убийства обвиняемый угрожал Куницыну расправой;

− по заключению судебно-медицинского эксперта, смерть потерпевшего наступила от ранения, причиненного огнестрельным оружием;

− в протоколе обыска указано, что на квартире у обвиняемого обнаружен пистолет " ТТ";

− вместе с извлеченной из тела убитого пулей пистолет был направлен на криминалистическую экспертизу, где было дано заключение, что извлеченная из убитого пуля выстреляна из пистолета, обнаруженного у обвиняемого.

Определите достаточность собранных доказательств для вывода о виновности обвиняемого в убийстве.

10.Опираясь на правила, предусмотренные Инструкцией (см. в списке литературы), опишите алгоритм представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.III гл.10-11)

Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголов­ном деле затруднительно, утв. пост. Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620// СЗ РФ. 2002. № 34. Ст. 3307.

Инструкция от 17 апреля 2007 г. «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» утв. Приказом (МВД РФ №369, ФСБ РФ №185, ФТС № 481 и др.) от 17 апреля 2007 г.// Российская газета от 16 мая 2007 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами Российской федерации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета. 2004, 25 марта. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ №26 от 9 декабря 2008 года.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: НОРМА, 2009*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009*.

Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. 2001. №3.

Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или «научная фантазия»? // Российская юстиция. 2009. №4.

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 8:

«Меры уголовно-процессуального принуждения»

Задание

1. Осокин, подозреваемый в совершении убийства (ч.1 ст.105 УК РФ), был задержан 14 марта в 21 час в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания.

Каков максимальный срок задержания подозреваемого? Когда он истечет в рассматриваемой ситуации?

2. Обвиняемый по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) Возов на допросах отрицал свою виновность и вел себя вызывающе, а при проведении очной ставки со свидетелем Белкиным заявил, что он больше по вызовам являться не будет. Возову была послана очередная повестка о явке в отдел внутренних дел. При вручении повестки он от ее получения отказался.

Как должен поступить следователь в данном случае?

3.Следователь, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий за счет обвиняемого.

Какие меры и в каком порядке должен принять следователь для обеспечения гражданского иска?

4. Проанализируйте постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», и выделите основные правила применения мер пресечения в виде залога, домашнего ареста и заключения под стражу.

5. Выделите особенности применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних (задание выполняется письменно).

6. Следователь СО при Котовском ГОВД Тамбовской области предъявил обвинение И.И. Новоселову, который 2 февраля 2004 г. в 21 час на ул. Октябрьской г. Котовска открыто похитил норковую шапку с головы гражданина Семина, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Новоселов Илья Иванович, 1969 г. рождения, русский, образование среднее, ранее судим по ч. 1 ст. 131 УК РФ, длительное время не работал, но за два дня до совершения преступления поступил работать слесарем на завод " Пластмасс", не женат. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно распивал спиртные напитки во дворе дома, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Составьте постановление об избрании меры пресечения.

7. Перов, в отношении которого избрана мера пресечения в виде личного поручительства, скрылся от следствия.

Какие последствия наступят для поручителей и обвиняемого Перова и в каком порядке они подлежат реализации?

8. Своим постановлением об избрании обвиняемому домашнего ареста в качестве меры пресечения судья возложил на подразделение уголовного розыска осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

Какие запреты включает в себя эта мера пресечения? В каком порядке она избирается?

 

Рекомендуемая литература

Конституция РФ 1993 г. (ст.22)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.IV гл.12-14)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами Российской федерации норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ №26 от 9 декабря 2008 года.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс: РМО: учеб. пособие для вузов/ Под ред. Ендольцевой А.В., Галустьяна О.А.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008*.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009*

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. -М.: ЮРИНФО-Р, 2000.

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П. Верина – М.: Юрайт – Издат., 2007. (Профессиональная практика).٭

 

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач-казусов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа темам 9-10:

«Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки»

Задание

1. После ознакомления (в порядке ст.172 УПК РФ) с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемый Кетов и его защитник заявили ходатайство о переквалификации деяния Кетова с более строгой на менее строгую статью Уголовного кодекса РФ.

Следователь объяснил обвиняемому и защитнику, что правильность юридической квалификации может оценить только суд, поэтому заявленное ими ходатайство он принимать не будет. После чего приступил к допросу обвиняемого.

Прав ли следователь? Что может быть предметом ходатайства?

Каков порядок принятия и разрешения ходатайства? Соблюден ли он в рассматриваемой ситуации?

2. Павлов – хозяин квартиры, в которой проводился обыск, заявил жалобу на действия дознавателя Лядова, который, по мнению заявителя, незаконно вскрывал закрытые на замок шкафы, вскрыл дверь в комнату, где проживает самостоятельной семьей дочь хозяина квартиры. Данную жалобу Павлов просил занести в протокол обыска.

Дознаватель отказался внести жалобу в протокол, считая ее необоснованной, поскольку его действия были в полном соответствии с положениями закона, регулирующего порядок производства обыска.

Какие лица вправе приносить жалобы? Относится ли Павлов к их числу? Оцените действия дознавателя.

3. Судья районного суда, рассмотрев соответствующее ходатайство следователя, вынес постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Нежинского на 2 месяца. Обвиняемый и защитник решили его обжаловать.

Куда обжаловать и в каком порядке они могут это сделать?

4. 12 февраля в 18 час. 30 мин. В соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении квартирной кражи у Волковой был задержан Дорохов и водворен в ИВС. Когда окончится срок его задержания? Как исчисляется срок часами?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (раздел V, раздел VI гл.17)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Официальный Интернет-сайт Верховного суда РФ/ https://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php? id=5662.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: НОРМА, 2009*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009*.

 

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач.

 

Самостоятельная работа к теме 11:

«Уголовное преследование. Реабилитация»

Задание

1. Письменно в виде таблицы из трех колонок напишите особенности осуществления уголовного преследования по каждому из видов: публичному, частно-публичному, частному.

2. Проанализируйте статью 27 УПК РФ и определите, какие из оснований прекращения уголовного преследования относятся к реабилитирующим, а какие к нереабилитирующим.

3. Проанализируйте формы возмещения морального вреда, предусмотренные в статье 136 УПК РФ и раскройте содержание каждой из них (возможно в форме доклада).

4. Опираясь на текущее законодательство, наполните содержанием формулировку «восстановление иных прав реабилитируемого».

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс, 2001 г. (Разд.I гл.3-4)

Гражданский кодекс РФ 1996 г. (ч.2)

Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Указом Президиума ВС СССР от 18 мая 1981 г.

Уголовный процесс: РМО: учеб. пособие для вузов/ Под ред. Ендольцевой А.В., Галустьяна О.А.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008*.

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009*

Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности //Рос. юстиция, 2000. № 9.

Нарижный С. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб, 2001.

 

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 12:

«Возбуждение уголовного дела»

Задание

1. В результате производства оперативно-розыскного мероприятия прослушивания телефонного переговора была получена звукозапись разговора, на которой неизвестный, назвавшийся Вадимом, потребовал у владельца ресторана " Визит" гр. Матвеева 10 тыс. американских долларов за охрану ресторана. В случае отказа уплатить деньги Вадим пригрозил Матвееву неприятностями.

Имеется ли в данном случае основание для возбуждения уголовного дела? Может ли звукозапись проведенного оперативно-розыскного мероприятия быть использована в качестве доказательства по уголовному делу?

2. В дежурную часть РОВД от неизвестного лица по телефону поступило сообщение о том, что на одной из аллей парка культуры и отдыха им. Ленина лежит труп мужчины. Работники милиции, выехавшие на место, действительно обнаружили труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.

Назовите повод и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае.

3. В ОВД г. Петриково Тамбовской области поступило заявление от М.Н. Ларина, проживающего по адресу: ул. Рябиновая, д. 5, кв. 32, о том, что его сосед по коммунальной квартире Р.П. Николаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался к нему в комнату и, угрожая ножом, потребовал 3 тыс. р., которые Ларин вынужден был отдать. Проведенной проверкой факт разбойного нападения – действий, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, подтвердился.

Составьте соответствующий процессуальный документ.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.VII)

Инструкция «О порядке приема, регистрации и проверки в таможенных органах РФ сообщений о преступлениях», утв. Приказом Федеральной таможенной службы РФ от 12.01.2007 г. № 23// Российская газета от 2.06.2003, №106.

Инструкция «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» введена в действие приказом Председателя СКП РФ № 14 от 07.09.2007 г.// Официальный Интернет-сайт Следственного комитета при прокуратуре РФ/https://www.sledcomproc.ru/regulatory-framework.

Инструкция " О порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях" утверждена Приказом МВД РФ № 985 от 1 дек. 2005 г.//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти № 52, 26.12.2005.

Уголовный процесс: РМО: учеб. пособие для вузов/ Под ред. Ендольцевой А.В., Галустьяна О.А.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008*.

Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела// Российский следователь. 2009. №7

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.

 

Форма контроля: Общее обсуждение контрольных вопросов, решение задач.

 

Самостоятельная работа к теме 13:

«Предварительное расследование как стадия производства по уголовному делу»

Задание

1. Ответьте на вопросы:

а) что представляет собой система общих условий предварительного следствия? Перечислите общие условия предварительного следствия;

б) как должен поступить следователь, если он установит, что дело ему не подследственно? Каковы правила подследственности?

в) допускается ли и в каком порядке продление срока следствия? Кто может продлить срок следствия?

г) кто решает вопрос об участии в деле специалиста, переводчика, понятых? В каких случаях и для каких целей требуется их участие?

д) как должен поступить следователь, если считает недопустимым разглашение каких-либо данных предварительного следствия?

2. Котов, совершив на территории Ставропольского края преступления, предусмотренные ч.1 ст.105 и ст.115 УК РФ, скрылся. Через три месяца он был задержан в городе Краснодаре в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ. Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования уголовного дела в отношении Котова.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.VIII гл.21-22)

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009*.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009. ٭

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П. Верина – М.: Юрайт – Издат., 2007. (Профессиональная практика).

Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних//Российский следователь. 2009. №5*

Якимович Ю.К, Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие).- СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 14:

«Следственные действия»

Задание

1. Группа студентов делится на малые команды, каждая из которых выбирает любое следственное действие, предусмотренное УПК РФ, распределяет роли участников данного следственного действия между членами команды и инсценирует его проведение в соответствии с УПК РФ.

2. Ответьте на вопросы:

а) В чем состоит отличие между обыском и выемкой?

б) Каковы особенности освидетельствования лиц разного пола?

в) Какие различия между комплексной экспертизой и комиссионной? Чем отличается повторная экспертиза от дополнительной?

г) Какая цель преследуется при проведении следственного эксперимента? Что понимается под условиями проведения следственного эксперимента?

 

Рекомендуемая литература

Конституция РФ 1993 г. (гл.2)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.VIII гл.22, 24-27)

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009*.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Е. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П. Верина – М.: Юрайт – Издат., 2007. (Профессиональная практика).

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами, проведение ролевой игры «Следственные действия».

 

Самостоятельная работа к теме15:

«Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения»

Задание

1. Ответьте на вопросы:

а) с какого момента на предварительном следствии появляется процессуальная фигура обвиняемого?

б) из каких процессуальных действий складывается привлечение лица в качестве обвиняемого?

в) каковы сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения, а также допроса обвиняемого?

г) в чем состоит различие между изменением и дополнением обвинения?

д) какие требования предъявляются законом к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого?

2. 30 апреля следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Петрова. Для предъявления обвинения Петров был вызван к следователю на понедельник 5 мая. Защитник Петрова указал следователю на нарушение срока предъявления обвинения. Следователь с замечаниями защитника не согласился. Кто из них прав? Был ли нарушен срок предъявления обвинения? Каков порядок исчисления данного срока?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.VIII гл.23)

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: НОРМА, 2009*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009*.

Гаврилов Б.Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования// Российская юстиция. 2009. №5.

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, решение задач.

 

Самостоятельная работа к теме 16:

«Судебная защита конституционных прав и свобод граждан на стадии предварительного расследования»

Задание

1. Какие полномочия осуществляет суд, выполняя уголовно-процессуальную функцию правосудия или разрешения уголовных дел?

2. Выберите любое звено судебной системы и определите, какие полномочия в соответствии с законодательством РФ суд, относящийся к данному звену, призван выполнять в сфере уголовного судопроизводства (подсудность уголовных дел, судебный контроль, обжалование).

3. Проанализируйте статью 29 УПК РФ и выделите основные формы осуществления судебного контроля.

4. Сформулируйте правила персональной подсудности на примере подсудности военных судов.

 

Рекомендуемая литература

Конституция РФ 1993 г. (гл. 7)

Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации». //СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. №27/ч. 1/. Ст. 2698.

Федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 года «О военных судах Российской Федерации». //СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (Разд.II, гл.5).

Закон РФ от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» в последней редакции.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к темам 17-19:

«Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение уголовного дела. Окончание предварительного расследования. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору»

Задание

1. Ваков, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар ножом в живот своему пасынку Рыкину, после чего покончил жизнь самоубийством. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Какое решение должен принять следователь?

2. Обвиняемому Жарову, находившемуся под стражей, было объявлено об окончании предварительного следствия.

Какие действия должен осуществить следователь до составления обвинительного заключения? Как должен поступить следователь, если максимальный срок содержания под стражей Жарова истек, а с материалами уголовного дела он еще не ознакомился?

3. 18 октября 2009 г. Серов из чувства мести поджег гараж, находившийся на дачном участке гражданина Ефимова, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб. По этому факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 167 УК РФ. В ходе предварительного расследования следователь СО Ухов установил, что Серов родился 19 октября 1995 г., т.е. совершил преступление до достижения возраста, с которого в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает уголовная ответственность.

Определите, какое решение должен принять следователь, и составьте его.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.VIII гл.28-31)

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: НОРМА, 2009*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009*.

Семенов В.Г. Прекращение уголовного дела, приостановленного за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого//Следователь. 2009. №6

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 20:

«Дознание»

Задание

1. Перечислите органы дознания.

2. В чем заключается содержание деятельности органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, и по делам, по которым предварительное следствие необязательно?

3. Составьте таблицу из двух столбцов: дознание и предварительное следствие и определите в ней основные отличия этих двух форм предварительного расследования.

4. 15 марта дознаватель Дулин возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на Гаврилова. Сразу же после возбуждения дела дознаватель Дулин приступил к производству неотложных следственных действий, по выполнении которых дело 15 апреля направил в следственный отдел по территориальности. Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.VIII гл.32)

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009*.

Научно-практический комментарий к УПК РФ/ под общей ред. Лебедева В.М.; науч. Ред. В.П. Божьев. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009. ٭

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П. Верина – М.: Юрайт – Издат., 2007. (Профессиональная практика).

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов.

 

Самостоятельная работа к темам 21-22:

«Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание»

Задание

1. Судья, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, пришел к выводу о том, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Как должен поступить судья? Какие вопросы решает судья в стадии подготовки к судебному заседанию?

2. В суд поступило дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Петрова квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК РФ и назначил судебное заседание. Оцените действия судьи. Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного заседания?

3. Проанализируйте постановление Пленума ВС РФ, приведенное в списке литературы.

4. Определите особенности предварительного слушания по каждому из оснований, предусмотренных 229 УПК РФ.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.IX гл.33-34)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»//Официальный Интернет-сайт Верховного Суда РФ: https://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php? id= 6060.

Безлепкин Б.Т.Уголовный процесс России: учебное пособие. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: КНОРУС. 2008.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел.- Ростов-на-Дону, 2002.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 23:

«Общие условия судебного разбирательства»

Задание

1. Открыв судебное заседание по делу о грабеже (ч.1 ст.161 УК РФ), судья установил факт отсутствия подсудимого. Никаких документов, объясняющих его неявку, в суд не поступило. Какое решение должен принять судья? В каких случаях возможно слушание уголовного дела в отсутствие подсудимого?

2. Руководствуясь положениями главы 35 УПК РФ, определите особенности статуса в судебном заседании председательствующего, секретаря судебного заседания, гражданского истца, гражданского ответчика, специалиста.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.IX гл.35)

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Е. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 24:

«Судебное разбирательство»

Задание

1. Основываясь на нормах глав 35-39 УПК РФ, письменно составьте схему – алгоритм стадии судебного разбирательства.

2. Между студентами группы распределяются роли участников судебного разбирательства и они готовят инсценировку судебного заседания по уголовному делу, фабула которого предлагается преподавателем.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.IX гл.36-39).

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами. Проведение деловой игры, по завершении которой в группе происходит общее обсуждение проведенного судебного заседания, недостатков и неточностей, допущенных в ходе разбирательства дела.

 

Самостоятельная работа к теме 25:

«Особый порядок судебного разбирательства»

Задание

1. Провести сравнительный анализ форм производств, предусмотренных главами 40 и 40¹ УПК РФ.

2. Составить схему этапов производства по делу, по которому имело место заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Творческое задание: составить проект досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу о тяжком преступлении (на выбор студента).

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.X гл.40-40¹).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №60 от5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» с изменением, внесенным постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 24 февраля 2010 года//Официальный Интернет-сайт Верховного Суда РФ: https://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php? id=4650.

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; Под общ. ред. Проф. А.В.Смирнова.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Кнорус, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. и доп./ Башкатов Л.Н. (и др.)//отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию/ Под ред. Л.Г.Татьяниной.- М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.*

Золотых В.В., Цыганенко С.С. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики: Науч.-практ. Пособие. Ростов-на-Дону: изд. «Эверест», 2007.٭

Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства //Российская юстиция.2003.№5.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Цыганенко С.С. Производства по уголовным делам в российском уголовном процессе.- Ростов-на-Дону, 2003.

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Самостоятельная работа к теме 26:

«Особенности производства у мирового судьи»

Задание

1. Ответьте на вопросы:

а) какие дела подсудны мировому судье?

б) какие требования к заявлению потерпевшего по делу частного обвинения предъявляет закон?

в) с какого момента дело частного обвинения считается возбужденным?

г) кто вправе участвовать в качестве защитника по делу частного обвинения?

д) назовите условия и порядок примирения сторон по делу частного обвинения?

е) на каких основаниях, и в каком порядке объединяются в одно производство первоначальное и встречное заявление по делу частного обвинения?

2. Составьте проект заявления по делу частного обвинения.

3. Проанализируйте положения постановления Пленума Верховного Суда РФ, приведенного в списке литературы, относящиеся к порядку производства у мирового судьи.

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.XI гл.41)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Самостоятельная работа к теме 27:

«Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей»

Задание

1. Ответьте на вопросы:

а) назовите этапы формирования коллегии присяжных;

б) каковы особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей?

в) сформулируйте понятие вердикта коллегии присяжных. Назо­вите виды вердикта, выносимого коллегией присяжных;

г) какие вопросы рассматриваются в судебном заседании после оглашения вердикта?

д) раскройте полномочия старшины присяжных заседателей;

е) каким образом происходит замена присяжного заседателя запасным?

2. Проанализируйте постановление Пленума Верховного Суда РФ, приведенное в списке литературы, выделите основные положения.

Рекомендуемая литература:

Конституция РФ 1993 г. (ст.47)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.XII гл.42)

Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции»// Российская газета. 2004. 25 августа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22.11.2005г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей.

Безлепкин Б.Т.Уголовный процесс России: учебное пособие. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: КНОРУС. 2008.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Россинский. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЭКСМО, 2008*.

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Самостоятельная работа к темам 28-29:

«Производство в суде второй инстанции»

Задание

1. Ответьте на вопросы:

а) кто обладает правом обжалования в апелляционном и кассаци­онном порядке?

б) каков предмет судебного разбирательства в апелляционном по­рядке?

в) укажите состав суда апелляционной инстанции и его полномо­чия;

г) каков предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции?

д) какие решения могут быть приняты судом кассационной ин­станции?

е) укажите пределы прав кассационной инстанции? В чем заклю­чается правило «недопустимость поворота к худшему»?

ж) назовите отличия апелляционного и кассационного произ­водств;

2. Проанализируйте положения постановления Пленума Верховного Суда РФ, приведенного в списке рекомендуемой литературы.

3. По результатам рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что инкриминируемое подсудимому обвинение не доказано. Какое решение должен принять суд и на каком основании?

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.XIII гл.43-45)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 23.12.2008 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Е. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 30:

«Исполнение приговора»

Задание

Ответьте на вопросы:

1. В какие сроки вступает приговор в законную силу?

2. В чем состоит различие обращения приговора к исполнению и исполнение приговора?

3. Каков процессуальный порядок обращения приговоров к исполнению, связанных с лишением свободы?

4. В каких случаях допускается отсрочка исполнения приговора?

5. Назовите вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, и охарактеризуйте порядок их разрешения.

 

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (раздел XIV)

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Е. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Самостоятельная работа к теме 31:

«Производство в надзорной инстанции»

Задание

1. 1. Охарактеризуйте основные начала надзорного производства, его предмет и пределы.

1.2. Назовите надзорные инстанции, правомочные к пересмотру вступивших в законную силу судебных решений, и субъектов обжалования.

1.3. Кто вправе принять решение о возбуждении надзорного производства или отказе в этом?

1.4. Каковы сроки рассмотрения надзорной жалобы или надзорного представления прокурора; сроки надзорного пересмотра обжалованных судебных решений в различных судебных инстанциях?

1.5. Каковы возможности поворота к худшему в суде вышестоящей инстанции?

1.6. Перечислите участников надзорного пересмотра дела; укажите пределы их прав и полномочий?

1.7. Каков процессуальный порядок пересмотра в суде надзорной инстанции?

1.8. Назовите основания для отмены (изменения) судебных решений в суде надзорной инстанции.

2.1. Приговором мирового судьи К. осужден к лишению свободы. Суд апелляционной инстанции (районный судья) и суд кассационной инстанции (Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан) приговор мирового судьи оставили без изменения. Куда может быть подана надзорная жалоба?

2.2. По уголовному делу о сбыте наркотических средств осуждены А, Б. и В. Надзорную жалобу на чрезмерную суровость наказания подал только защитник А. Вправе ли суд надзорной инстанции проверить все уголовное дело? Может ли он отменить или изменить предыдущие судебные решения в части, касающейся осужденных Б. и В.?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.XV гл.48)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Е. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами, решение задач.

 

Самостоятельная работа к теме 32:

«Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств»

Задание

1. Назовите общие и отличительные свойства пересмотра судебных решений в порядке надзора и производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Определите, чем новые для суда обстоятельства отличаются от вновь открывшихся?

3. Основываясь на нормах УПК РФ, определите, какие существуют сроки возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

4. Какова процессуальная форма (предварительного) установления новых или вновь открывшихся обстоятельств?

5. Кто из участников процесса может возбуждать и возобновлять производство ввиду наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. Назовите судебные инстанции, правомочные к возобновлению производства по делу ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.

7. Может ли анонимное письмо являться поводом к возобновлению производства по делу ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств?

8. Какие решения может принимать суд по итогам проверки?

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.XV гл.49)

Безлепкин Б.Т.Уголовный процесс России: учебное пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС. 2008.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций/ С.Б.Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Е. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к темам 33-35:

«Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел»

Задание

1. Ответьте на вопросы:

а) В чем заключаются особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

б) Каковы особенности порядка задержания и заключения под стражу несовершеннолетних?

в) Каковы особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в стадии возбуждения уголовного дела?

г) Может ли несовершеннолетний обвиняемый отказаться от защитника?

д) По каким правилам исчисляется возраст несовершеннолетних?

е) В каких случаях необходимо участие педагога (психолога) при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетних?

ж) Какие дополнительные вопросы разрешаются судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего?

2. Проведите сравнительную характеристику положений УК РФ и УПК РФ, регламентирующих производство о применении принудительным мер медицинского характера, определите, имеются ли противоречия, оказывающие влияние на производство по уголовным делам данной категории.

3. Выделите особенности привлечения к уголовной ответственности прокурора, адвоката, мирового судьи, присяжного заседателя, депутата законодательного органа субъекта Федерации, предусмотренные УПК РФ.

 

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.XVI гл.50-52)

Постановление Пленума Верховного суда РФ№16 от 3 декабря 1976г. " О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000.№4, в последней редакции постановления Пленума ВС РФ № 5 от 6.02.2007 г..

Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ М.Х.Гельдибаев, В.В.Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009*.

Уголовный процесс: РМО: учеб. пособие для вузов/ Под ред. Ендольцевой А.В., Галустьяна О.А.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008*.

Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. – 3-е изд-е, перераб. И доп./ Башкатов Л.Н. (идр.); отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2010.

Колмаков П.А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера.- Сыктывкар, 1999.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Е. (и др.); отв. ред. Петрухин И.Л.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминология. – М., 2000.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.٭

Цыганенко С.С. Производства по уголовным делам в российском уголовном процессе.- Ростов-на-Дону, 2003.

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

Самостоятельная работа к теме 36:

«Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства»

Задание

1. Охарактеризуйте порядок направления запроса о правовой помощи, его содержание и форму.

2. Имеют ли юридическую форму доказательства, полученные на территории иностранного государства?

3. Как осуществляется вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца и ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации?

4. Каков порядок выдачи лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора?

5. Как осуществляется передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?

6. Гражданин одного из среднеазиатских государств – стран СНГ А., обвиняемый в причастности к наркобизнесу и объявленный в международный розыск правоохранительным ведомством своего государства, был разыскан в г.Мытищи Московской области. Может ли он быть экстрадирован в свою страну? Кто может принять решение об экстрадиции и при каких условиях? Кем и какие меры процессуального принуждения могут быть применены в отношении А. в России?

Рекомендуемая литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. (разд.XVIII).

Указания Генерального прокурора РФ от 18.10.2008 №212/35 «О порядке работы органов прокуратуры по вопросам экстрадиции»; от12.03.2009 №68/35 «О порядке рассмотрения и исполнения поручений об осуществлении уголовного преследования, запросов о правовой помощи или о возбуждении уголовного дела, поступивших от компетентных органов иностранных государств».

Безлепкин Б.Т.Уголовный процесс России: учебное пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС. 2008.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М: Юристь, 2009*

Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Россинский.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ЭКСМО, 2008*.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.