Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Вплив змі на правову психологію населення
Вплив вітчизняних засобів масової інформації на процес соціалізації та становлення правосвідомості громадян нашої країни дуже велике. У процесі опитування громадян було поставлено питання: «Чи доводилося Вам стикатися з кримінальними проблемами (йде перелік проблем), і якщо так, то яким чином?». Після обробки отриманих даних з'ясувалося, що з хуліганством, пограбуваннями та крадіжками стикалися особисто, на власному досвіді 21% опитаних; дізнавалися від близьких, друзів, знайомих - 39%; чули з повідомлень ЗМІ - 64%; Наведені дані показують, що переважну за обсягом інформацію про кримінальні проблеми більшість громадян отримує із засобів масової інформації. Ця обставина підвищує вимоги до чіткості, правдивості і своєчасності переданої ЗМІ правової інформації. Багато сучасні вітчизняні ЗМІ слабо усвідомлюють свою роль в правовій соціалізації населення. Більш того, часто слухачі і читачі отримують упереджену інформацію про стан правопорядку або відомості, які справляють негативні впливи на поведінку громадян. Щодня майже на всіх каналах «прокручують» американські бойовики, в яких показуються нещадні, натуралістичні вбивства, побої і мордування жертв, що підсилює негативний ефект ряду зазначених програм. Опитування показують, що за п'ять років страх перед нападом злочинців збільшився втричі, страх перед сваволею влади - в 1, 5 рази. Відсутній громадський контроль за змістом програм. Думка населення, яке просить скоротити число американських бойовиків на телебаченні, відверту вульгарність і порнографію, розпалюють ниці інстинкти, ігнорується. На жаль, ЗМІ при плануванні передач виходять з поширених і описаних в літературі п'яти помилок: 1) про незмінну природу людини.; 2) про відсутність соціальних конфліктів в демократичному суспільстві; 3) про домінування індивідуального та особистого вибору. Є достатньо підстав стверджувати, що суверенні права людини - не більше, ніж міф, і що суспільство і особистість невіддільні одне від одного; 4) про нейтралітет ЗМІ; 5) про плюралізм засобів масової інформації. Звичайно, є й позитивні моменти в роботі ЗМІ, пов'язані з правовою пропагандою. Механізми і характер впливів засобів масової інформації у формуванні правосвідомості населення. Правосвідомість людини тісно пов'язане з процесом правової соціалізації, який починається дуже рано і йде впродовж всього свідомого життя людини. Вже у віці трьох-чотирьох років дитина набуває перші відомості про права та обов'язки через сім'ю і найближче оточення. Наступна стадія правової соціалізації настає після надходження дитини до школи. Одночасно у дитини закріплюється уявлення про засоби масової інформації як особливому джерелі соціальних знань. Проведене серед старшокласників опитування показало наступне. При відповіді на питання про те, з яких джерел їм було б краще отримувати правові знання, 44% опитаних відповіли, що в школі, 32 - з ЗМІ, 20 - в сім'ї і 4% - від друзів або іншими шляхами. У процесі правової соціалізації та впливу на правосвідомість людини засоби масової інформації покликані виконувати наступні функції: • поширення правових знань; • демонстрація методів правового регулювання і правозастосовчої діяльності; • поширення правової культури; • осуд і осуд протиправної поведінки; • розвага (показ детективів, проведення телеконкурсів по правовій проблематиці й т.п.). Дослідження показують наявність в ході масових інформаційних процесів ряду перешкод або бар'єрів: • фізичних перешкод у вигляді особливостей розповсюдження інформації у просторі та часі; • гносеологічних (або мовних) бар'єрів, що виникають через нестачу знань і досвіду, непоінформованості про основні юридичних поняттях, недостатню розвиненість абстрактно-логічного мислення; • соціальних бар'єрів, обумовлених віком, досвідом, статусом, життєвими і професійними ролями різних груп людей, що складають аудиторію ЗМІ; • політичних бар'єрів, що проявляються як результат засвоєння певного світогляду, стереотипів поведінки в суспільстві різними групами аудиторії, недружелюбно відносяться до інформації, що суперечить їх життєвим поглядам; • психологічних бар'єрів, що відображають сформовані у свідомості аудиторії установки, думки, традиції, забобони і т.д.6 Емоційний контекст інформації, переданої різними засобами масових комунікацій, або сприяє якнайшвидшому засвоєнню правових відомостей і методів вирішення правових проблем, або, навпаки, створює настрою безвиході, страху, дискомфорту. Спостереження показують, що вітчизняні ЗМІ перенасичені негативним емоційним контекстом, в тому числі агресивністю, жорстокістю і т.п. Засоби масової інформації внесли значний «внесок» в зміну громадської думки щодо діяльності правоохоронних органів у гіршу сторону. Опитування показують, що з року в рік падає престиж і авторитет правоохоронних органів, втрачається довіра до органів правопорядку. Все викладене свідчить про серйозні юридико-психологічних прорахунки в роботі засобів масової інформації і необхідності самого активного використання можливостей юридичної психології для їх подолання та осмисленого кваліфікованого впливу на формування правової психології населення і зміцнення правомірної поведінки громадян.
|