Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Доля укрупненных районов в вывозе продукции




производства и ввозе ресурсов потребления, %[7]

 

Экономические районы Вывоз Ввоз
Северный 25,3 29,1
Северо-Западный 25,5 31,4
Центральный 25,2 29,8
Волго-Вятский 24,0 25,0
Центрально-черноземный 22,4 25,8
Поволжский 24,8 22,9
Северо- Кавказский 20,0 24,4
Уральский 24,7 22,9
Западно-Сибирский 24,0 22,4
Восточно-Сибирский 23,2 28,5
Дальневосточный 15,8 24,9

 

Для количественной оценки степени зависимости экономики регионов от их внешних связей используется специальная эконо­мико-математическая модель. Она представляет собой оптимиза­ционную статистическую 18-отраслевую модель межотраслевого баланса региона России. С ее помощью устанавливается зависи­мость изменения объема внутреннего конечного продукта региона от уровня изменения его внешних связей. При этом внешние свя­зи включают в себя как связи с другими регионами России, так и международные экономические связи с ближним и дальним зару­бежьем. Формализованная запись экономико-математической мо­дели выглядит следующим образом:

(формула А);

 

(формула В);

(формула С).

В уравнениях модели приняты следующие обозначения:

Xiобъем производства продукции отрасли i данного региона (i =

= 1, ..., 18);

Y — величина внутреннего конечного продукта региона;

aiукоэффициенты матрицы прямых затрат межотраслевого баланса региона;

Siпоказатель доли отрасли i в отраслевой структуре внутреннего конечного продукта региона;

i — сальдо вывоза-ввоза отрасли i данного региона;

С — параметр, характеризующий меру ослабления внешних связей региона: если С = 0, то это значит, что внешние связи региона полностью сохранены, если С = 1 — что внешние связи региона отсутствуют;

xi0объем производства продукции отрасли i при С = 0, т.е. при полной сохранности внешних связей.

Результаты расчетов для всех регионов могут быть представ­лены в виде следующей линейной зависимости:

(формула D),

где Y — величина внутреннего конечного продукта в условиях полного сохранения внешних связей региона (С = 0);

К — коэффициент зависимости внутреннего конечного продукта региона от внешних связей, показывающий величину изменения конечного продукта (в %) при изменении его внешних связей на 1%.

В результате расчетов по модели (формулы A—D) были полу­чены значения коэффициента зависимости К для каждого эко­номического района России, представленные в табл. 9.2.

Таблица 9.2

Экономическая зависимость регионов страны, %



 

Районы Коэффициент зависимости
Уральский 0,49
Западно-Сибирский 0,62
Поволжский 0,65
Центральный 0,67
Северный 0,69
Дальневосточный 0,71
Восточно-Сибирский 0,74
Северо-Кавказский 0,75
Волго-Вятский 0,76
Северо-Западный 0,78
Центрально-черноземный 0,92

 

Анализ полученных результатов позволяет объединить все экономические районы России в три группы. В первую группу попадает наиболее независимый регион — Уральский, объем ко­нечного продукта которого наименее зависим от внешних свя­зей. При их изменении на 1% внутренний конечный продукт изменяется менее чем на 0,5%. Вторую группу образуют Запад­но-Сибирский, Поволжский, Центральный, Северный, Дальне­восточный, Восточно-Сибирский, Северо-Кавказский, Волго-Вятский и Северо-Западный экономические районы. У них при изменении внешних связей на 1% конечный продукт изменяется на 0,6—0,8%. Третью группу представляет самый зависимый Центрально-черноземный район, у которого каждый процент уменьшения внешних связей снижает его внутренний конечный продукт более чем на 0,9%.

Какой может быть стратегия экономического поведения ре­гионов России в условиях ослабления хозяйственных связей?

Из табл. 9.1 видно, что для всех российских районов выполня­ется условие

О < К < 1 (формула Е).

Это означает, что для любого региона России все его возмож­ные стратегии экономического развития будут заключены между следующими двумя предельными альтернативными стратегиями:

региональной автаркии, которая исходит из замкнутого регионального развития без внешних связей (К = 0);



регионального фритредерства, которая предполагает мак­симальную открытость региона (К = 1), его переход к эк­вивалентным внешним связям на основе мировых цен как с мировым рынком, так и с остальными российскими ре­гионами.

Существенное ослабление межрегиональных связей в эконо­мическом пространстве России ставит российские регионы пе­ред неизбежностью выбора одной из данных стратегий своего выживания. Этот выбор объективно обусловлен реально сущест­вующими различиями в уровнях экономического развития ре­гионов, в их отраслевой специализации, обеспеченности при­родными ресурсами, климатических условиях, пространственно-географическом расположении.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.026 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал