III). Установление официальной власти великого князя московского.

Знание истории и смысла названия города помогает лучше понять и раскрыть для себя его образ, поэтому темой об имени города и начинается наш предмет. В самом имени человека или города заложена история его зарождения. Прежде чем мы перейдём к рассмотрению версий о происхождении Великого Новгорода, выполним одно небольшое задание, которое поможет нам вписать историю города в контекст культурного наследия мира: как и у человека у нашего города есть тёзки – назовите их.

На карте мира можно найти не один Новгород, а как замечает Л. Успенский, «тысячу Новгородов», потому что, наверное, у каждого народа есть свой Новгород: Нью-Йорк и Неаполь, Карфаген (рим. переделка финикийского Карт-Хадашат), Нойбург и Нойштадт (герм.), Ньютаун и Ньюборо (англ.), Ууси-Каупунки (финское), Ахалкалаки (грузинское – ахали – новый, калаки – город) и т.д. Славянская культура богата Новгородами: Нижний Новгород, Новгород-Северский (Черниговская земля, Украина, река Десна), Новгород-Волынский (Житомирский край, Украина, река Случь), Новогрудок (Гродненская область, Белоруссия) и др. Множественность городов с именем Новгород указывает, что ситуация возникновения такого города была распространена в мировой практике. Тогда наш город лишь один из ему подобных. Возможно, для нас такая постановка проблемы несколько обидна, т.к. умаляет уникальность родного города, но это не так. При этом важно понимать, что при всей типичности каждый город имеет свои культурно-исторические особенности, приведшие к рождению города. Обратимся к рассмотрению истории возникновения Великого Новгорода.

Путь поиска города, по отношению к которому созданный назвали новым, был комплексным: и 1 анализ состава слова, и 2археологические и 3летописные исследования.

1- Лёгким способом казался путь сопоставления в названиях городов частей Новый – Старый. Сразу вспоминаются и Старая Русса, и Старая Ладога. Однако эта версия не подтверждается письменными источниками: в те времена, о которых идёт речь, города Русса и Ладога не имели эпитетов Старая. Так, возникновение двухсловного имени города – Старая Русса учёные относят к XVI в.

Важным в раскрытии смысла, заложенного в имени Новгород, становится обращение к его второй части – город. Задание студентам: назовите слова, в составе которых присутствует слово город: о-город. Такие слова как огород, ограда помогают уточнить понятие города в древности. Если сейчас город – это густонаселённое, с признаками развитой цивилизации поселение, то в древности под городом буквально понимали – ограждённое, укреплённое поселение, т. е. крепость. Тогда Новгород в буквальном переводе – новая крепость. Значит, чтобы узнать, как возник наш город, следует искать старую крепость.

Долгое время общепринятой версией считалась версия В.Л. Янина и М.Х. Алешковского, по которой на территории центра современного города существовали три разных этнических посёлка: один на Торговой стороне, два на Софийской. Их взаимодействие привело в необходимости создания единого укреплённого центра. По отношению к уже существовавшим посёлкам этот центр и получил название Новгород. Однако эта версия не получила археологического подтверждения. Самые ранние слои относятся к первой половине Х в., в то время как по летописям Новгород уже существовал несколько десятилетий. Сами учёные уже готовы скорректировать свои взгляды (см. источник № 2). При использовании краеведческой литературы необходимо учитывать дату издания. Однако сама идея развития городского центра по отношению к трём посёлкам продолжает существовать в работах Янина. «раскопками выявлена картина состояния этой территории (места будущего Новгорода – Е.О.) в первой половине Х в. это ещё не город, а три посёлка родовой аристократии, разделённые пустопорожними пространствами. Вокруг центральных усадеб посёлков расположены пашни и сады, пересечённые грунтовыми дорогами. Сами названия посёлков, ставших в дальнейшем основой административно-территориального деления Новгорода (его концов), говорят об их принадлежности главным компонентам союза племён Северо-Запада: Славенский (т.е. славянский: его называли также Славно или холм – отсюда, вероятно, скандинавское имя Новгорода «Холмгард»), Неревский (от финно-угорского племени «норома», иначе «нерева»: ср. р. Нарва), Людин (от славянского «люди»: вероятно, это посёлок кривичей). В более позднее время Новгород делится на пять концов, но два из них Плотницкий и Загородский конституируются не ранее XII – XIII вв.

Преобразование этой рыхлой догородской структуры в город произошло в середине Х в. В 947 г. киевская княгиня Ольга, упорядочивая административную систему государства, пришла на север и организовала походы, в результате которых были подавлены и присоединены конкурентные приильменскому региону обильно заселённые районы по течению рек Мсты и Луги «…».

Податная система Новгорода и объём государственных доходов значительно увеличились, в результате чего в нём началось мощение улиц, возникли система благоустройства, уличная усадебная постройка и т.д. раскопки на территории древнейших ядер застройки показали, что самая ранняя мостовая Великой улицы Неревского конца датирована 953 годом; самая ранняя мостовая Михайловой улицы Славенского конца сооружена в 974 г. В Людином конце система мощёных улиц формируется начиная с середины Х в. Однако главная улица этого конца – Пробойная – получила свой древнейший настил примерно в 30-х гг. Х в., и это вполне закономерно: она была главной дорогой («Русским путём»), ведущей на юг. Со второй половины Х в. закономерно употребление термина «Новгород», поскольку именно тогда возникает общественный центр этого преобразования – Детинец (кремль), который поначалу и назывался «Новым городом» по отношению к трём старым посёлкам-городкам и, возможно, по отношению к Городищу. Надо полагать, что тогда же формируется общегородской Торг на правом берегу Волхова, напротив Детинца. Возможно, тогда же строится Великий мост, соединивший обе стороны города» (6, 27-28).

Таким образом, по современному варианту версии Янина речь о городе идёт по отношению ко второй половине Х в., а по летописи упоминание относиться ко второй половине IX в. (859 г.). Тогда где же мог существовать город в течении ста лет?

Одновременно с идеями Янина разрабатывал и предлагал свою версию ленинградский учёный Е.Н. Носов. В настоящее время большинство учёных склоняется к принятию именно его версии. Свои взгляды он выстраивал на основе анализа результатов археологических раскопок Рюрикова городища: здесь обнаружены слои необходимого временного отрезка, чтобы исчислять возраст города в 1140 лет и более. Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что когда в 1999 году происходило празднование 1140-летия Новгорода, то местные власти были вынуждены принять решение о включение Рюрикова городища в состав города, хотя, по сути дела, это загородная территория. Если бы они это не предприняли, то мы бы просто не имели бы исторических оснований для 1140-летнего юбилея. При этом жителям деревеньки сохранили все льготы сельской местности. Уточним, что первоначально место называлось просто Городище, Рюриковым его стали именовать с начала XIX в. историки и краеведы (5, 26).

«Уже больше двух столетий прошло с тех пор, как первые отечественные историки стали задумываться о соотношении Городища и собственно Новгорода в период начального формирования столицы Северной Руси. Неоднократно высказывались различные предположения и гипотезы, ибо сами топонимы «Городище» и «Новгород» сразу наталкивали исследователей на мысль о признании несомненной связи и одновременно противопоставления этих мест в городской истории и топографии, как «города старого» и «города нового» (5, 26).

Археологические исследования показывают, что в конце I тыс. н. э. ильменское Поозерье и исток Волхова представляли собой плотно заселённую местность. «В этой поселенческой зоне Рюриково городище занимало ключевое положение. Первый от Ильменя холм при плаванье по Волхову, расположенный на естественно защищённом месте – на острове при раздвоении Волхова на рукава, – был очень удобен для первоначального возникновения торгово-ремесленного поселения, выполнявшего одновременно военно-административные функции контроля за движением по оживлённой водной магистрали».

В зрительной связи с ним «находилась языческая Перынь – главное славянское святилище района» (3, 183).

«Наряду с Городищем в истоке Волхова располагались поселения и на других близлежащих холмах среди пойменных лугов. «…» В городищенской округе оседали социальные верхи славянского общества – «лучшие» мужи со своей челядью и окружением, привлекаемые экономическим значением района и концентрацией здесь административных властей» (3, 191).

Развитие района привело к необходимости возведения более крупного укреплённого административно-военного центра. «В данном случае речь идёт лишь о перемещёнии укреплённого центра внутри плотного гнезда поселений в истоках Волхова» (3, 191). Крепость была возведена на части территории современного кремля. Узнать подробнее об истории строительства кремля можно в книге Н.Н. Кузьминой и Л.А. Филипповой «Крепостные сооружения Новгорода Великого», СПб.: - Издательство «Дмитрий Буланин», 1997, 230 с. Как указывают авторы исследования, Кремль в древности называли Городом. «Именно он был назван Новым городом по отношению к более раннему поселению. Позднее это название перешло на весь город» (стр.7). Не исключено, что перенесению крепости способствовал пожар в городище. Кстати, само слово «городище» указывает на древность места: суффикс – ище употребляется, когда хотят обозначить что-то бывшее значительным, крупным, древним, но уже пришедшее в упадок, заброшенное (пепелище, селище, капище, кладбище и т.д.).

Итак, город, как густозаселённая местность с укреплённым центром, торговым и военно-административным, существовал ещё до того времени, которое, согласно летописям, принято за исходное в образовании Новгорода.

«Сейчас общепринято рассматривать Городище как древнейший военно-административный и торгово-ремесленный центр в истоке Волхова, оценивать его как непосредственного предшественника Великого Новгорода, хотя не исключено, что оно само и являлось тем древнейшим Новгородом времён первых русских князей, упоминавшимся на страницах летописей» (5, 26).

Долгое время официально принятой датой основания Новгорода считалась дата – 859 (запись для запоминания). Возможно, среди Вас есть те, кто вспомнить эти цифры, некогда встречавшие всех въезжающих в наш город со стороны московского шоссе. Теперь их нет. Почему? О снованием отчёта летописных лет Новгорода стала запись в Никоновской летописи, которая считалась самым ранним упоминанием о новгородцах.

3-«В лето 859. Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен новгородских, и с мери, и со всех кривичей, а хазары брали с полян, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма». Если задуматься над содержанием, то не очень приятная для нас запись.

Новгородский историк В.Ф. Андреев замечает, что Никоновская летопись – поздний свод, написанный в 60-е годы 16 в. Существует, по его мнению, и другая дата, зафиксированная в более древней летописи. Это летопись – первая Новгородская летопись младшего извода, где новгородские люди упоминаются во времена Кия, Щека, Хорива в лето 854. Значит моментом основания Новгорода можно считать эту цифру. Другое дело, как справедливо замечает учёный, что все летописные даты условны, и точно назвать год основания того или иного города очень трудно, летописи составлялись спустя двести, а то и более лет со времени описываемых событий. Скорее всего, именно из-за условности дат и были убраны цифры при въезде в город. Однако эта условность не помешала провести политикам юбилейные празднования – 1140 лет в 1999 г. Итак, можно сказать, что Новгород начинает упоминаться в сохранившихся летописях со второй половины IX в., однако это не время его основания, т.к. характер записей говорит о том, что город в это времени уже существовал. Вопрос определения точной даты возникновения нашего города остаётся открытым. (Обратите внимания, что и тема обозначена как загадка имени и происхождения).

Согласно Федеральному закону от 11 июня 1999 г. (запись в список дат для запоминания) Новгород был переименован в Великий Новгород (Федеральный закон от 11 июня 1999 г. № 111- ФЗ «О переименовании города Новгорода – административного центра Новгородской области в город Великий Новгород»). Если наш город возник изначально как Новгород, то когда и почему в его имени появляется вторая часть? Во второй половине XIV века, в период расцвета знаменитой Новгородской республики, к названию «Новгород» стали добавлять эпитет «Великий». Впервые такое сочетание встречается в напрестольном Евангелии Софийского собора. На последней странице этой книги есть такая приписка: «В лето 6870 (1362) … написано бысть Еувангелие се в Великом Новегороде повелением боголюбивого архиепископа новгородского Алексея». Прежде всего, такое название сохранилось в документах, связанных с внешними отношениями города:

1375 г. – в договоре между московским и тверским великими князьями упомянут Великий Новгород;

1392 г. – в договоре Новгородской республики с ганзейскими городами, так называемом Нибуровом мире, город выступает под именем Великий Новгород.

В XVIII в. название «Великий Новгород» постепенно перестаёт употребляться, а позднее оно встречается лишь в художественных произведениях и трудах историков. Возвращение эпитета в название города в конце ХХ в. вызвало противоречивые отклики. Ваше отношение – Новгород действительно Великий или возвращение отражает скорее наши амбиции? Думается это связано с разницей смыслов, вкладываемых в понятие «великий» в древности и сейчас. В древнерусском языке прилагательное «великий» означало «большой, значительный по размерам, по количеству, по силе». Лишь в XVII в. появляется наиболее употребительное ныне значение – «выдающийся, знаменитый». Будет ли наш город соответствовать современному значению своего имени во многом зависит от горожан, т.е. от нас.

Историческое наследие города: