Что такое школа своего Дела. 5 страница

30. Феноменология ШСД
Последнее время я подыскивал в интернете книги и статьи но экономике, маркетингу, менеджменту и т п., Дело в том, что занимаясь бизнесом, я, с некоторых пор, смутно ощущал недостаток экономических знаний. (Уверен, меня поймут многие люди, которые, зная как делать свое ДЕЛО, затрудняются построить вокруг него БИЗНЕС) Конечно, я мог бы пойти на какие-нибудь курсы, поступить на заочное или вечернее отделение какого- нибудь института, но меня это не устраивало. Почему? Было чувство, что меня там МАЛО чему научат.
Тогда я ещё не мог этого объяснить...
Однажды, получив очередной выпуск " Новостей проекта City Cat" я увидел анонс рассылки под названием 'Известные и неизвестные ноу-хау в бизнесе". Подписавшись на неё и получив первый выпуск, в принципе, ничего нового для себя я не узнал (так сказать в том выпуске рассказывалось об известном для меня ноу-хау:), но в конце рассылки я увидел адрес сайта некой Школы Своего Дела, а также анонс пары ДЕСЯТКОВ других рассылок с весьма заманчивыми названиями.... Это было несколько необычно... Не долю думая, я кликнул по ссылке и попал на сайт ШСД.
Как Вы, наверное, уже понимаете, на сайте я увидел БОЛЬШЕ, чем искал. Я наконец-то понял - я не одинок в мысли о том, что для того чтобы заниматься своим делом и раскрутить свой бизнес, не обязательно иметь удачное комсомольское, партийное или криминальное прошлое, быть политиком, и т п. (хотя это, конечно, сильно облегчает задачу:) Я прочитал, что некоторым (к примеру, Вам, Юрий) это удаётся и даже совсем неплохо! Не думайте, что я такой наивный, что верю на слово всему, что вижу и читаю. Но в данном случае нет разницы в том, правда ли написана на сайте о достижениях отдельно взятых людей или нет (я ни в коем случае НЕ хочу Вас обидеть этими словами).
Здесь мне просто вспомнился сюжет одного фантастического произведения, когда перед учёными поставили задачу создать аппарат, нейтрализующий силу гравитации. Обоснованием этого предложения была киноплёнка, запечатлевшая якобы кустаря - одиночку, создавшего такой аппарат. Надев его на плечи, этот Икар полетел над землёй, как птица, по в результате несчастного случая разбился и сгорел. Остался от него лишь обгорелый кусок брезента. Так вот учёные, с мыслью, " А ЧЕМ МЫ ХУЖЕ", через некоторое время, создали таки 'антигравилёт" (или как там он назывался). И хотя их устройство получилось размером с самосвал, оно РАБОТАЛО! (го есть летало). И тогда перед учёными возник тот самый кустарь-одиночка и рассказал о том, что дабы замотивировать их на создание этого устройства он и инсценировал свою смерть.... Он никогда не создавал " антигравилёта" и вообще был далёк oт этого. Но именно его успех (пусть и мнимый) помог учёным в разработке этого устройства. Ведь если бы им предложили создать " антигравилёт" " просто так", они бы подняли проблему на смех... ведь это же НЕВОЗМОЖНО!
Теперь, безусловно, Вы поняли, что я имею в виду:. Я отношусь к ШСД именно так. Ну а вообще-то Петрозаводск я проезжаю каждый год по 2 раза (по пути в отпуск и обратно), так что и за проверкой дело не станет: (как говориться, " подойдём поближе к оленю", ещё раз, Юрий, не обижайтесь, думаю, Вы и сами бы поступили не иначе?)
Итак, следующим моим шагом стало доскональное изучение всей информации, которая была представлена на сайте. Прочитав книгу " Бизнес - пособие для...", материалы подготовительного курса а также читая' все рассылки ШСД (я не долю думая подписался на все: -) -лишние потом удалю) я, наконец, начал получать ту информацию, которую искал. Вы спросите, какую именно? Я назвал это ФЕНОМЕНОЛОГИЕЙ ШСД (более точного слова, пока, подобрать не смог). Читая ваши книги, статьи, истории, которые Вы приводите в рассылках я НЕ стараюсь искать в них общее, абстрагировать, вычленять ОСНОВНУЮ мысль (ведь эту информацию потом нельзя будет применить в жизни), я стараюсь составить на их основании некое впечатление, включающее в себя даже мелочи. Это впечатление становится основой ИНТЕНЦИЙ для будущих применений в конкретных жизненных ситуациях. (Пусть простит меня Э. Гуссерль, за некоторую вольность в трактовании его учения:).
Вероятно, можно было бы получить математическую формулу бизнеса, (на основе эмпирических и априорных знаний) и потом применять её, просто подставляя те или иные значения переменных и получая нужный результат. Но число переменных в этой формуле окажется практически бесконечным, а зависимость ещё более запутанной, чем криптографические алгоритмы... Получается, что от этого пути приходится отказаться и возвращаться к ИНТУИЦИИ.
Так получилось, что на сегодняшний день, я уже формально начал заниматься своим делом - созданием Интернет-сайтов (https://www.ab-web-production.com).
Я успел официально зарегистрировался, набрать сотрудников, выйти на международный рынок (объединившись с единомышленником, живущим во Франции), расширить сферу деятельности (теперь мы предлагаем также и раз-работку фирменного стиля, и рекламу в интернет, и написание небольших учётных программ АРМ). Создание интернет - представительства - теперь лишь один из этапов целого комплекса услуг, включающего в себя размещение (хостинг), регистрацию домена, полную информационную поддержку (оперативное изменение информации на сайте), проведение рекламных акций в интернете. Бизнес развивался хоть и уверенно, но МЕДЛЕННО. По опыту своих знакомых предпринимателей, я понимал, что, как это не прискорбно, это - НОРМАЛЬНОЕ явление. Однако, почитав материалы сайта ШСД, я вдруг почувствовал, что могу УВЕЛИЧИТЬ эту скорость. В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ у меня появилась уже одна ОЧЕНЬ интересная идея. Реализовав её, я поступил в ШСД. Получив материалы школы за первый месяц, и читая их последовательно (сейчас только 2-ая неделя, и мне, конечно, трудно удержаться, но я терплю:), у меня появляется СТОЛЬКО идей, что для их реализации мне самому потребуются месяцы... Я начал подумывать о расширении штата:. Тут я понял, действительно, надо прекратить заниматься малопродуктивной работой, надо подниматься над ситуацией и тогда в ней станут видны НЕТРИВИАЛЬНЫЕ ходы. Я специально не хочу приводить примеры, так как скорей всего мои откровения покажутся кому-то: избитыми истинами, а я не хочу лишаться удовольствия считать себя их первооткрывателем:. Ведь нужно себя как-то поощрять?
Сейчас я, как и раньше, всё ещё крайне заинтересован в новых клиентах, партнёрах, квалифицированных сотрудниках (а по моему мнению, это нормальное состояние любой фирмы), но у меня уже появилась некоторая уверенность в том, что ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО:. Ведь из 2х лет обучения прошло пока что ЛИШЬ 2 недели, а мыслишки уже забегали: -) Как Вы считаете этот процесс пойдёт по нарастающей?
С уважением,
Роман В Игнатенко
mailto: irv@ab-web-production.com
Alfa Web Solutions -
https://www.ab-web-production.com

31. И хочется, и колется
Ральф Уолдо Эмерсон (Ralph Waldo Emerson, 1803-1882), американский поэт, эссеист, лектор, философ, был одним из самых влиятельных интеллектуалов Америки. Многие считают его духовным отцом нации. В частности, он знаменит тем, что ввел в обиход множество новых важных идей. Среди них наиболее известны его призывы к американцам, развивать интеллектуальную независимость от Европы, а также его утверждение, состоящее в том, что спасение человека - только в его собственной душе и интуиции. Вот что о нем пишут: " Страстный пропагандист национальной самобытности", " закоренелый индивидуалист", " занял пустующее после смерти Франклина место духовного лидера нации", " гигант американского возрождения".
" Не было такой достойной вещи, на которую Эмерсон не бросил бы взгляда" (вот уж это, судя по обилию цитат, точно!)
Эмерсон оказал решающее влияние на образ мышления американского народа, пропагандируя веру в себя, индивидуализм, самодостаточность человека, Да, не знать такое имя даже как-то стыдно. Поэтому в заключение - небольшая коллекция высказываний Эмерсона:
Хороший символ - лучший аргумент. Он, как миссионер, способен убедить тысячи людей. Честный человек не должен во всем подчиняться закону.
Нравственное воздействие дикой природы на человека измеряется правдой, которую она ему открыла.
Клены и папоротники еще не испорчены, но, без сомнения, если бы однажды они обрели разум, они также стали бы сквернословить и богохульствовать.
Лишь самому человеку дано знать, на что он способен, а это не прояснится, пока не испытаешь себя.
За все преимущества надо платить.
Лучшее правительство то, которое правит как можно меньше.
Единственный способ найти друга - стать самому другом.
Друг - это человек, с которым я могу быть искренним.
Самое лучшее открытие - то, которое ребенок делает сам.
Какие бы выражения вы ни применяли, вы никогда не сможете сказать что-либо такое, что не характеризовало бы вас.
В лесах мы возвращаемся к разумности и вере.
Когда мы скользим по тонкому льду, наше спасение в быстроте.
Курение позволяет верить, что ты чтото делаешь, когда ты ничего не делаешь. Каждый человек, которого я встречаю, меня в чем-то превосходит, и в этом смысле я могу у него поучиться.
Хорошие манеры состоят из мелких самопожертвований.
Одна идея зажигает тысячу свечей.
Каждый может взять то, что ему хочется. Пусть только помнит, что и за мелочи приходится платить полной ценой.
Мысль - цветок, слово - завязь, деяние - плод.
Не оставлять камня на камне - дело тех, кто не умеет строить (это о критиках). История, собственно, не существует; существуют лишь биографии.
Люди начинают изучать геологию на следующий день после землетрясения.
Учитель - человек, который может делать трудные вещи легкими.
Трудности существуют для того, что бы их преодолевать.
Ничего великого никогда не было достигнуто без энтузиазма.
Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает на него; он заинтересован больше их в обнаружении своих слабостей.
Секрет успешного воспитания лежит в уважении к ученику.
Способность видеть чудесное в обыкновенном - неизменный признак мудрости. Подлинного гения вы можете узнать потому, что все тупицы при его появлении устраивают заговор против него.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений.
Секрет успеха в обществе прост: нужна известная сердечность, нужно расположение к другим. У действительности есть дверца, через которую из нее можно легко выскользнуть. Постарайтесь уходить от однообразия повседневности.
От себя: Непонятный животный панический страх отталкивает от Вашей школы, как от сотен тысяч пирамид - лохотронов, но в душе что-то тянется к Вам. Желаю Вам сделать Вашу школу более понятной, и в этом смысле - доступной.
ТКП.

32. Проблема - глупость
В этом выпуске мы затронем одну непростую проблему. Проблема эта называется - глупость. Глупость существует, и, я думаю, никто с этим спорить не будет. Но считается правильным рассуждать о глупости вообще, но никак не разбираться в частных проявлениях глупости, тем более, с указанием имени человека, совершившего глупость. Как давно сказал, кто-то очень неглупый, люди жалуются на недостаток денег, жалуются на плохую память, но никто не жалуется на недостаток ума.
Если речь идет не о обучении набору конкретных знаний, то неизбежно мы приходим к тому, что тогда нужно развивать ум. Да и действительно, зачем нормальному человеку конкретные советы и указания, если у него есть для выработки этого свой собственный головной мозг? Тема глупости очень деликатная, но все-таки попробуем в нее углубиться. Пункт 1. Одни люди умнее других. Спорить кто-то с этим будет?
Пункт 2. Тот, кто умнее, легко видит глупость того, кто глупее.
Пункт 3. Тот, кто глупее, не может увидеть, что кто-то умнее его самого.
Пункт 4. Учиться УМУ стоит только у того, кто умнее Вас.
Пункт 5. Развитие способности мыслить (ума) не есть изложение готовых решений. Пункт 6. Обучение (развитие Ума) заключается в указании на глупость.
Пункт 7. Указание на глупость -штука очень болезненная для самолюбия.
Пункт 8. Основным препятствием в развитии ума (обнаружении собственной глупости) является болезненное самолюбие.
Пункт 9. Человек, обнаруживший то, как мешает ему умнеть самолюбие, прошел 50% пути к развитию своего ума.
Пункт 10. Поиск проявлений собственной глупости, вместо доказательства окружающим и самому себе правильности собственных высказываний и решений - это и есть процесс развития ума.
Из девятого и десятого пункта очевидно, что пока человек не стал заинтересован в том, чтобы искать проявления собственной глупости, развить его ум невозможно. Он всегда, во всех случаях будет доказывать свою правоту, даже если и сам уже понял, что был не прав. Вы, наверно, уже догадались, что основным объектом изучения ШСД является глупость. В первую очередь, конечно, собственная. Собственную глупость заметить трудно, чужую немного легче. Но обязательно, увидев чужую глупость, постарайтесь подобные моменты найти и в собственной жизни.
Для того, чтобы можно было изучать проявления глупости, ее где-то нужно разводить, причем желательно в ГИПЕРТРОФИРОВАННОЙ форме. Чем в более грубой и явной форме выявлена глупость, тем она понятней Разводим мы глупость, как Вы уже наверняка догадались, в многочисленных форумах ШСД. Наши читатели и я сам, постарались в форумах продемонстрировать множество ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИХ ОБРАЗЦОВ Просто учись - не хочу! Так что в заключение этого выпуска хочу сказать: в ШСД проблемы с глупостью нет. У нас ее в достатке, можем и с другими поделиться, если кому надо. Образцы Вы можете изучать в форумах, а также, я Вас призываю постоянно пополнять эту сокровищницу глупости.

33. ПИСЬМО
Добрый день Юрий Леонидович МОРОЗ.
На Вашу рассылку я подписался практически с самого начала Вашей деятельности в Internet'e и не пропускал не одного выпуска. Большинство Ваших рассуждений учили людей работать. За это Вы достойны уважения. Хотя кое-что в этих рассуждениях мне не нравилось (но не главное).
Когда я прочитал в рассылке Новости ШСД-25 Вашу Очередную статью, где Вы поете возвышенные арии новым русским и валяете в грязи Старых русских (ваш термин), прямо сказать мне стало неловко за Вас.
Позволю спросить Вас, что Березовский, Чубайс, Сергей Мавроди изобрели что-нибудь существенное и продали патент, они, что лауреаты нобелевской премии, как Алферов, они, что открыли какое-то месторождение и на свои деньги разрабатывают его?
А что вы думаете, для меня лауреаты Нобелевской премии авторитеты?
Я как-то привык сам разбираться, что хорошо и плохо, без подсказки Нобелевского комитета.
Я, надеюсь, что Вы не будете отрицать, что такого ничего не было.
Зря надеетесь. Чубайс, наконец, перестал делать дойной коровой РАО ЕЭС. За электричество надо платить, а делать рентабельным свое полумертвое предприятие за счет неуплаты счетов за электричество - это паразитизм. Паразитов надо давить, и тут я с Чубайсом солидарен.
Да все: богатство они приобрели старым, как миф способом - мошенничеством. Ярким примером этого является
Вами хваленый Сергей Мавроди, который забрал последнее у ругаемых Вами пенсионеров, обездоленных Ельциным и Гайдаром.
У жадных и глупых пенсионеров, которые хотели поживиться на халявку. Ну и поделом им. Не зарьтесь на бесплатный сыр. Так что они должны спасибо Мавроди сказать за науку. Вот научил так научил. За такую науку, по-моему, даже недорого взял. Сейчас институты побольше берут, а ничему подобному научить неспособны.
Когда они провозгласили основным законом, то, что не запрещено, то и законно, Ваши хваленные (мягко называемые Вами) предприниматели кинулись растаскивать все, что создали эти Старые русские, которые по Вашему выражению " работали всю жизнь по 8 часов и больше, то работали вы плохо (головой), поэтому сейчас у нас технология отстает, и качество мировому уровню не соответствует." (Насчет качества я не буду говорить, только напомню автомат Калашникова и Нашу Катюшу).
Вы еще про победу в гражданской войне расскажите. И про то, как дедушка Ленин посылки с продовольствием в детские дома отправлял, которые ему народ присылал. А растаскивать - это называется приватизация. В 1917 году дедушка Ленин все отнимать начал - это, значит, была национализация. А когда обратно отдают, называется приватизация. А вы чем недовольны? Что вам не дали? А вы ходили в те места, где дают? Вы знаете, что в 1990 году за стоимость автомашины или однокомнатной квартиры можно было небольшой заводик купить. Ну и что же вы квартиру не продали и заводик не купили? Или бы там у друзей заняли. Да и кредит тогда можно было легко получить. Тем более под такое дело, как заводик купить. Так под это дело было кредит взять тогда вообще плевое дело. Вы все ждали, что вам ваш заводик прямо домой, как пенсию принесут. Нет. Сделали мааааленькое препятствие. Сходить нужно было самому за заводиком. А вы даже такое препятствие не преодолели. Ну, значит, не прошли по конкурсу на звание хозяина. Не прошли. Что ж теперь делать. Горевать не надо. Надо подумать теперь крепко, как же так вы пролетели и почему ума не хватило.
Дермовая голова у Старых русских, если они создавали такие вещи и создали то богатство, которое эти " предприниматели" растащить не могут до сих пор.
Какое такое богатство? Я еще помню очереди по 300 человек за колбасой, в хваленое советское время. Или, может, хрущевки вы считаете богатством, за которые мы теперь должны благодарить, так же как за счастливое детство. Это - суть нищета! И не нужно вашей нищетой попрекать. Другие люди в других странах жили не в пример богаче и при этом не пахали как лошади. А вы и пахали по 12 часов и жили в нищете. И еще теперь нас попрекаете. Думать головой надо было. А то нашли виноватых. Следующее поколение. Это уж слишком. Мы в вашей жизни уж никак не виноваты. За что боролись, на то и напоролись. Вот такая диалектика.
Старые русские постоянно открывали и разрабатывали новые месторождения, строили ГЭС, ТЭЦ, огромные комбинаты (например, Норильский никель) и еще: воевали. Это не полный перечень всего, чего наделали Старые русские. Никакого E-mail'A не хватило бы для перечисления дел Старых русских.
Строили, строили и, наконец, построили. Я же и говорю, пахали как лошади и не смели задавать вопроса, зачем и на кого пахали. По крайней мере, не на меня. А раз не на меня, то мне плевать, что там ГОСУДАРСТВО от вашей работы получило. Нашли себе хозяина и пахали на него. А мне от этого какая радость, что вы на этого хозяина пахали? А насчет старых русских давайте я вам историю из своей жизни расскажу.
Моя мама работала на кислородной станции. Работа заключалось в том, что она ВРУЧНУЮ таскала кислородные баллоны (наклонив, их нужно было подкручивать и подтаскивать к кранам, и затем, наполнив и уже весом около 100 кг тащить на место метров за 20). И так по сотне и больше баллонов в день. Когда я это увидел (побывав у нее на работе, впервые, уже учась в институте), то обратил внимание на тельфер, который висел под потолком, и у которого даже был специальный захват для баллонов. Я спросил, а почему вы тельфер не используете? А нечего бездельничать, сказала мама, не надо бояться работы! Я все-таки начал выяснять, и выяснил, что там что-то сгорело в моторе, электриков вызывали, да они не пришли. В общем, так пятнадцать лет!!! На этой кислородной станции никто работы и не боялся, и вручную баллоны таскали, да и сейчас наверно тоже. Нисколько не сомневаюсь, что до сих пор там тельфер не починили. А если починили, и это маме сказать, то уверен, что она обидится. Вот мол, мы работали, старались, а вы все не по людячи, все норовите чужую работу обессмыслить. Норовим.
Так вот. Я лично не лошадь и другим этого не желаю, а если человеку легче жить, когда он как лошадь пашет, то это его выбор, только гордиться тут нечем.
А скажите, пожалуйста, что создали хваленые Вами новые русские? К слову сказать, термин то этот придумали за границей, когда туда повалили эти самые новые русские, и он содержит в себе, мягко говоря, иронический подтекст, чего не скрывают создатели термина. Сколько они открыли месторождений, сколько они пробурили новых скважин, сколько они проложили новых продуктопроводов, сколько они построили ГЭС, ТЭЦ, сколько они построили ЛЭП, Сколько они построили новых комбинатов, шахт, разрезов и т.д. и т.п. Да кому они нужны ваши шахты и разрезы? Кому??? Если, например, возить уголь вместе с доставкой дешевле из Польши, чем из Воркуты или Донбасса! Если 95 процентов всех этих монстров ПЛАНОВО УБЫТОЧНЫ, и каждый день их работы разоряет страну! А? Зачем??? Да ничего!!!
Они только качают никель, алюминий, нефть, газ и т.д. и т.п. за границу, оставляя там все барыши (по сообщениям западных СМИ более двадцати миллиардов долларов в год). Что, жлоба есть? С вами не поделились. Ну, так идите и качайте нефть сами. Со мной-то поделитесь?
Да этих денег хватило за глаза для всех Россиян, дак нет, они, новые русские, кормят всех в мире, кроме Россиян.
А вас кормить вредно. Вы и так не понимаете что к чему, а если начать вас кормить, еще и наглеть начнете, требовать БОЛЬШЕ! Хлеба и зрелищ.
А эти деньги зарабатываются на том, что создали эти самые Старые русские, те самые пенсионеры, которые благодаря Ельцину и Гайдару обворованы этими новыми русскими. Ну, я и говорю, что дураки были. Дураки. Так надо было быть умнее. Хоть сейчас. Да что это я разошелся! Вы, новые русские не поймете. У Вас же главной бог нажива. Хотя бы и на костях ближних.
Не надо, не надо. Кто тут завидует Березовскому или Чубайсу? Я что ли? Я им не завидую. Я ими горжусь!: И я сам себе зарабатываю. А вы в чужой карман все норовите залезть. Не надо думать о наживе, о деньгах, о новых русских. Подумайте лучше о боге там или о том как раньше жили хорошо. А в чужой карман не заглядывайте. Нехорошо это. Немного о себе - старом русским.
Мне 63 года - инвалид. Сын врага народа. В 1991г. с несколькими инвалидами чтобы не пропасть с демократами создали некоммерческою научно-прикладную организацию и существуем до сих пор под старым названием, несмотря на то что Ваши новые русские делали множество попыток, вплоть до уголовных, отобрать у нас эту организацию и пустить нас по миру, как говорили в старину.
Ну и что справились? А где же ваш друг и защитник государство, на которое вы столько лет пахали? Почему не защитило? А? Или, может, все-таки не на того работали? Хозяин-то оказался ненадежный, взял да и кинул. Вот я вам и говорю, не надо было на государство работать, не пришлось бы сегодня жалеть. Ваш хозяин вас и кинул. А мы тут причем? А? Хотя я и из числа репрессированных, не потерял возможность объективной оценки происходящего и еще: могу отделить зерна от плевел.
А пример зерна можете привести? Про плевла я все понял. А зерна что? Ю.
ЗЕМЛЯК
Комментарий издателя.
Пока разговор идет про мировоззрение в общем, то все почему-то соглашаются. Как только разговор переходит на конкретный пример, то мнение меняется на противоположное. Получаем очень хороший тест на самообман. Ведь если понял общее - то частное возражений не вызывает, а если вызывает - то......То надо признать, что мировоззрение предпринимателя оно на самом деле другое. ДРУГОЕ - т.е. не то, которое ожидается по подобию уже имеющегося!