Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Процедура защиты






 

Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании государственной аттестационной комиссии по установленному расписанию в следующей последовательности:

1. Председатель (заместитель председателя или секретарь комиссии) объявляет фамилию, имя, отчество студента, зачитывает тему выпускной квалификационной работы, фамилию, имя и отчество научного руководителя, наличие справки о внедрении и использовании ЭММиМ, ЭВМ.

2. Заслушивается доклад автора работы.

3. Члены комиссии, рецензенты и присутствующие задают вопросы докладчику.

4. Студент отвечает на вопросы.

5. Выступление научного руководителя (в отсутствие руководителя зачитывается отзыв).

6. Выступление рецензента (в отсутствии рецензента зачитывается рецензия).

7. Заключительное слово, ответы студента на замечания научного руководителя или рецензента.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 30 минут, в том числе не более 10–15 минут предоставляется автору для доклада.

8. Подведение итогов защиты выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГАК.

9. Оглашение оценок.

 

.3.4 Критерии оценки

При оценке выпускной квалификационной работы научные руководители, рецензенты, члены экзаменационной комиссии должны учитывать:

При оценке выпускной квалификационной работы научные руководители, рецензенты, члены экзаменационной комиссии должны учитывать:

· актуальность темы;

· обоснованность результатов и выводов;

· новизну полученных данных;

· личный вклад студента;

· возможности практического использования полученных данных.

Особенности результатов и выводов определяются с позиций:

· соответствия известным научным положениям и фактам;

· логичности в изложении и обсуждении собственных данных;

· постановки и проведения эксперимента, опытов;

· использования экономико-математических моделей и методов, ЭВМ.

При этом должно учитываться:

· качество устного доклада на защите и полнота ответов на вопросы членов ГАК;

· соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

· качество выполнения и оформление демонстрационного материала к докладу.

Новизна полученных данных определяется по следующим критериям:

· установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;

· получение сведений, приводящихся к формулировке проверяемых гипотез, которые требует дальнейшей проверки;

· адаптации известных методик для решения новых задач.

Личный вклад студента определяется степенью самостоятельности в выборе темы, постановке задач, планирования и организации исследования, обработки и осмысления полученных результатов, написания и оформления работы.



Возможность практического использования данных, полученных в работе, определяется:

· НИР, выполняемой на выпускающей кафедре, на факультете, в ХГАЭП по данной тематике;

· возможностью использования в качестве совершенствования учебного процесса по данному направлению исследования ВКР;

· публикациями в печати;

· использованием материалов ВКР для написания вступительного реферата в аспирантуру.

Выпускная квалификационная работа оценивается по пятибалльной системе: 5 — «отлично», 4 — «хорошо», 3 — «удовлетворительно», 2 — «неудовлетворительно». При этом учитывается не только личное впечатление членов ГАК о качестве защиты, но и мнение научного руководителя, изложенные в его отзыве и справке о научной и практической значимости, а также отзыве стороннего рецензента.

Выпускная квалификационная работа, оцененная по мнению научного руководителя или рецензента на «неудовлетворительно», к защите не допускается.

Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, подтверждённой документально, может быть предоставлена возможность защиты в сроки, установленные ГАК. Для этого студент должен сдать в деканат заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими уважительные причины, и подписанное председателем ГАК о переносе защиты на более поздний срок.


[1] Специфика написания таких диссертаций отражается в рамках отдельных методических указаний.

[2] Особый порядок получения отзывов на кандидатскую диссертацию в данном пособии не рассматривается.

[3] Ещё примеры таких условных сокращений единиц измерения: см, кг, м и др.

[4] Фактически URL — это и есть «режим доступа». Использование этой аббревиатуры, заменяет использование слов «[Электронный ресурс]».



mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2020 год. (0.014 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал