💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Неизмеряемые требования к участникам закупок на примерах практики контроля

6. Нарушения регламентированных сроков публикации информации на официальном сайте: практики контроля

1. Применение закупочного законодательства к отдельным видам гражданско-правовых сделок:

§ практически важные особенности гражданско-правовой терминологии, используемой в 44-ФЗ и 223-ФЗ

§ контракты (договора), при заключении которых соблюдение закупочных процедур, предусмотренных 44-ФЗ и 223-ФЗ, является обязательным

§ правовые последствия неприменения 44-ФЗ и 223-ФЗ при заключении контрактов (договоров)

§ спорные вопросы, возникающие в отношении применения закупочного законодательства к договорам: аренды, лизинга, займа, банковского вклада, заключаемым при участии агента, кредита, купли-продажи недвижимости, приобретения акций, мены

2. О допустимости взыскания оплаты товаров (работ, услуг), которые были поставлены (выполнены, оказаны) при отсутствии контракта (договора), заключенного по правилам закупочного законодательства:

§ обзор и анализ типичных ситуаций

§ возможные последствия поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг без заключения контракта (договора)

§ обзор и сопоставление правовых подходов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ

3. Односторонний отказ от исполнения контракта:

§ возникновение у сторон контракта права на односторонний отказ от его исполнения

§ обзор и анализ оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренных ГК РФ

§ о допустимости одностороннего отказа от исполнения контракта по основаниям, не предусмотренным ГК РФ, но установленным в самом контракте – анализ изменений в ГК РФ, вступивших в силу 1 июня 2015 года

§ рекомендации по включению в контракт (договор) формулировок об одностороннем отказе от исполнения контракта

§ односторонний отказ заказчика от исполнения контракта как способ защиты от недобросовестных поставщиков

§ надлежащее обоснование и оформление одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта

4. Отдельные налоговые аспекты закупочных процедур:

§ оценка заявок участников торгов, находящихся на разных системах налогообложения

§ о допустимости включения в закупочную документацию условий о корректировки заказчиком ценовых предложений участников торгов в зависимости от применяемой ими системы налогообложения (общая система налогообложения или УСН)

§ о праве победителя торгов на иск о взыскании с заказчика суммы НДС в контексте злоупотребления гражданским правом. Практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

5. Установление в закупочной документации запрета на привлечение к исполнению контракта (договора) субподрядчика:

§ положение закупочной документации о личном исполнении подрядчиком контракта (договора): условие о способе и порядке исполнения контракта (договора) или требование к участнику закупки? Позиции контролирующих органов

§ соотношение общих положений ГК РФ о подряде и положений Федеральных законов № 135-ФЗ и 44-ФЗ в контексте запрета на привлечение субподрядчика. Правовой подход ВАС РФ

6. О допустимости отклонения заявки участника по мотиву отсутствия у него свидетельства СРО о допуске к конкретным видам работ, но при наличии допуска к работам по организации строительства. Позиции контролирующих органов. Правовой подход ВАС РФ

7. Отдельные аспекты определения (взимания) неустойки в рамках контрактов (договоров), заключаемых по результатам закупочных процедур:

§ о недопустимости начисления неустойки на период после даты утраты интереса заказчика к контракту (договору)

§ о праве суда на изменение заведомо невыгодных для одной из сторон условий контракта (договора) на примере условий о порядке исчисления неустойки. Правовая позиция ВАС РФ

§ о сопоставимости мер ответственности в контексте условий контракта (договора) о неустойке. Правой подход ВАС РФ

§ обзор судебной практики по вопросу о допустимости уменьшения неустойки, установленной за просрочку государственным (муниципальным) заказчиком исполнения обязательств

8. Предъявление иска об обязании повторно провести закупочную процедуру. Практика ВАС РФ

9. Иск о взыскании неосновательного обогащения как способ возврата уплаченных по контракту (договору) сумм при выявлении факта завышения объемов работ. Практика ВАС РФ

10. Практика ВАС РФ по вопросу о допустимости корректировки цены контракта при уменьшении объемов оказываемых услуг. Иск исполнителя о взыскании с заказчика убытков, вызванных отказом заказчика от предусмотренного контрактом объема услуг

11. Судебное обжалование отдельных видов предписаний антимонопольного органа:

§ предписание об аннулировании закупочной процедуры в контексте ст. 449 ГК РФ. Проблемы соотношения положений 135-ФЗ и ГК РФ

§ заключение контракта (договора) при наличии предписания об аннулировании закупочной процедуры как способ защиты интересов заказчика и победителя торгов

§ иск о взыскании убытков как способ защиты интересов победителя торгов

§ предписание о повторном проведении закупочной процедуры в контексте полномочий антимонопольной службы. Перспективы оспаривания

12. Третейская оговорка в контрактах (договорах), заключаемых в соответствие с 44-ФЗ и 223-ФЗ:

§ о допустимости рассмотрения третейскими судами споров, возникающих в процессе осуществления закупочной деятельности в рамках 44-ФЗ. Правовые подходы Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ

§ обзор изменений законодательства, регулирующего компетенцию третейский судов

§ допустимость распространения подходов ВС РФ и ВАС РФ к третейской оговорке в государственных (муниципальных) контрактах на договоры, заключаемые в соответствие с 223-ФЗ

13. Признание судом недействительными торгов, проводимых в рамках закупочной деятельности:

§ основания для признания торгов недействительными. Оценка судами существенности допущенных в ходе торгов нарушений

§ лица, которые вправе заявлять иски об оспаривании торгов

§ последствия признания торгов недействительными

§ исполнение контракта (договора), заключенного по результатам тендера, как способ защиты от применения последствий его недействительности

14. Оценка судами включенных в закупочную документацию требований на предмет незаконного ограничения конкуренции. Обзор судебной практики:

§ дополнительные требования к банковской гарантии в контексте ограничения конкуренции при проведении торгов

§ требование закупочной документации о наличии у участника торгов регистрации в определенном территориальном образовании

§ о случаях допустимости указания в закупочной документации на конкретного производителя закупаемого товара в рамках 223-ФЗ

§ уплата обязательных платежей в бюджет в качестве обязательного условия для санкционирования оплаты по контракту (договору). Практика Верховного Суда РФ

§ иные условия закупочной документации, оцениваемые судами на предмет незаконного ограничения конкуренции

15. Рамочные договоры в практике 223-ФЗ:

§ обзор примеров из практики заказчиков

§ рамочные договоры в контексте изменений в ГК РФ, вступивших в силу 1 июня 2015 года

16. Дополнительные соглашения к договорам, заключенным на торгах, проводимых в рамках 223-ФЗ:

§ дополнительные соглашения как способ обхода норм 223-ФЗ. Примеры из практики заказчиков

§ пределы применения института дополнительных соглашений. Оценка рисков

§ Дополнительные соглашения в контексте изменений в ГК РФ, вступивших в силу 1 июня 2015 года.

17. Дробление предмета договора, заключаемого в рамках 223-ФЗ:

§ дробление предмета договора как способ обхода норм 223-ФЗ

§ примеры из практики заказчиков

18. Договоры с условием о пролонгации в практике применения 223-ФЗ

19. Приобретение товаров, работ, услуг у единственного поставщика в практике 223-ФЗ:

§ приобретение товаров у единственного поставщика как способ обхода норм 223-ФЗ

§ пределы применения. Оценки рисков

20. Иные вопросы, возникающие в судебной практике при применении положений 44-ФЗ и 223-ФЗ

19.00-19.30 Практические консультации участников практикума, в том числе индивидуальные

Обучение в НОУ «КЛАССИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ БИЗНЕСА» по аналогичной программе практикума прошли представители таких организаций, как: Госкорпорация «Внешэкономбанк», Госкорпорация «Олимпстрой», ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти», ОАО «Ростелеком», ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения», ОАО «Московская объединенная энергетическая компания», Территориальная генерирующая компания №1, ОАО «Международный центр по обогащению урана, ОАО «Флот новороссийского морского торгового порта», ФКУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ», ФГУП «Атэкс» Федеральной службы охраны РФ, ряда дочерних организаций ОАО «Газпром», подведомственных организаций Госкорпорации «Росатом», ЗАО «Банк ВТБ2е4», ФГУП «Почта России», ОАО «Новороссийский морской торговый порт», ОАО «Туапсинский морской торговый порт», ОАО «Восточный порт», ФГУП «Ростэк», ФГУП «Главное управление спецстроя по территории ЦФО», ООО «Мечел-энерго», ОАО «Ленатомэнергострой», Администрация Губернатора Санкт-Петербурга, Комитет финансового контроля г. Санкт-Петербурга, ФГУП «Комбинат питания №3р» Управления делами Президента РФ, ФГУК ГИКМЗ «Московский Кремль», Агентство государственного заказа Иркутской области, Администрация Губернатора Калужской области, Администрация Кемеровской области, Администрация Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми, Администрация Губернатора Тюменской области, ОАО «Российские космические системы» и др.

Организатор: НОУ «К Л А С С И Ч Е С К АЯ АК А Д Е М ИЯ БИЗНЕСА» (Лицензия на право ведения деятельности по программам дополнительного профессионального образования от 13 декабря 2а0А1Е3г. регистрационный , ссылка на страницу сайта Рособрнадзора для получения сведений о лицензии: КОНТАКТНЫЕ ТЕ ЛЕ ФО НЫ ОРГАНИЗАТОРА: Б Е С П Л А Т Н АЯ ЛИНИЯ – 8 800 700 54 64 N (все звонки с городских и мобильных телефонов на территории России бесплатны) САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НО МЕР: 8 (T812) 309 S51 R05 | МОСКОВСКИЙ НОМЕР: 8 (4F95) 5G04 3D7 9S8 Т Е Л Е Ф О НЫ В ГОРОДЕ КЕМЕРОВО: 8 (3842) 57 92 62, 57 99 62 Ф А К С ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВОК: 8 (495) 504 37 98 (доб. 0), 8 (812) 309 51 05 (доб. 0), 8 (3842) 57 92 62 АДРЕС Э Л E К Т Р O Н Н OЙ П О Ч Т Ы: dogovor rf-fks ru