История болезни

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

История болезни

То, что Петр I был человеком нездоровым в психическом плане, в общем,

никогда не подвергалось сомнению. Не будучи медиком, я не стану выдвигать

свои собственные гипотезы, а предоставлю слово американскому историку Мэсси

(никак не числящемуся среди противников Петра, наоборот, подобно многим

отечественным интеллигентам, прямо-таки " влюбленного в царя-реформатора"):

"... молодой царь начал страдать досадным, нередко заставлявшим его

испытывать мучительные унижения, недугом. Когда Петр возбуждался или

напряжение его бурной жизни становилось чрезмерным, лицо его начинало

непроизвольно дергаться. Степень тяжести этого расстройства, обычно

затрагивавшего левую половину лица, могла колебаться: иногда это был

небольшой лицевой тик, длившийся секунды две-три, а иногда -- настоящие

судороги, которые начинались с сокращения мышц левой стороны шеи, после чего

спазм захватывал всю левую половину лица, а глаза закатывались так, что

виднелись одни белки. При наиболее тяжелых, яростных припадках затрагивалась

и левая рука -- она переставала слушаться и непроизвольно дергалась;

кончался такой приступ лишь тогда, когда Петр терял сознание.

Располагая только профессиональными описаниями симптомов, мы не сможем

наверняка установить ни саму болезнь, ни ее причины. Скорее всего, Петр

страдал малыми эпилептическими припадками -- сравнительно легким

нервно-психическим расстройством, которому в тяжелой форме соответствует

истинная эпилепсия, проявляющаяся в так называемом " большом припадке".

Насколько известно, Петр не был подвержен этому крайнему проявлению болезни:

никто из оставивших письменные свидетельства не видел, чтобы он падал на пол

и изо рта у него шла пена или утрачивался контроль над телесными

отправлениями. В его случае раздражение возникало в отделе мозга,

управляющего мышцами левой стороны лица и шеи. Если источник раздражения не

исчезал или хотя бы не ослабевал, соседние отделы мозга тоже приходили в

возбуждение, что и вызывало непроизвольные, судорожные движения левого плеча

Еще труднее, не зная наверняка характера заболевания, точно указать его

причину. Современники Петра и авторы более поздних исторических трудов

предлагают целый спектр мнений. Одни приписывали эти судороги травмирующему

воздействию того ужаса, который он испытал в 1682 г., десяти лет от роду,

когда стоял рядом с матерью и на глазах у него озверевшие стрельцы убивали

Матвеевых и Нарышкина. Другие находили истоки болезни в потрясении,

перенесенном им семь лет спустя, когда Петра разбудили среди ночи в

Преображенском вестью о том, что стрельцы идут убивать его самого. Третьи

грешили на безудержное пьянство, к которому царь пристрастился с легкой руки

Лефорта -- чего стоит один Всепьянейший собор! Был даже слух, просочившийся

на Запад в письмах из Немецкой слободы, будто недуг царя был вызван ядом,

который подослала ему Софья, пытаясь расчистить себе путь к престолу. Однако

самой правдоподобной причиной эпилепсии, особенно если больной никогда не

получал сильного удара по голове*, отчего на ткани мозга может появиться

рубец, считается перенесенное им длительное и тяжелое воспаление. В ноябре

1693 -- январе 1694 года у Петра на протяжении нескольких недель держался

сильный жар -- тогда многие даже опасались за его жизнь. Подобное

воспаление, скажем, энцефалит, способно вызвать образование на мозге

локального рубца, впоследствии раздражение поврежденного участка под

действием особых психологических возбудителей дает толчок припадкам такого

свойства, какими страдал Петр. Болезнь глубоко повлияла на личность Петра,

ею в значительной степени объясняется его необычайная скованность в

присутствии незнакомых ему людей, неосведомленных о его конвульсиях и потому

* Есть точные сведения, что во время одной из " воинских потех" в

опасной близости от Петра разорвалась граната, и он получил сильную

Добавлю вслед за Мэсси; не только скованность, но и многочисленные

припадки дикой, неконтролируемой ярости, а также подробно описанные

современниками патологические привычки. Например, Петр с каким-то

ненормальным упрямством стремился не только поить людей " в лежку"

посредством знаменитого Кубка Большого Орла -- вспоминают, что сам он,

обожавший уксус и оливковое масло, приходил в бешенство, когда кто-то этими

" яствами" пренебрегал. И самолично, случалось, вливал в рот тому или иному

бедняге бутылку уксуса или масла. Поведением нормального человека, пусть

Любопытные воспоминания оставил епископ Солсбери Джилберт Вернет, много

общавшийся с Петром во время его поездки в Англию: " Он человек очень

горячего и вспыльчивого нрава, наделенный крайне грубыми страстями.

Природную свою горячность он усугублял тем, что в больших дозах пил бренди,

который собственноручно и с усердием очищал. Он подвержен конвульсиям во

всем теле, и, похоже, что они сказываются и на его голове. Недостаток

рассудительности и непостоянство характера слишком часто и заметно

** Из трех детей Петра от Евдокии Лопухиной в младенчестве и раннем

детстве умерли двое. Из двенадцати детей от Екатерины -- десять (десятая,

дочь Анна, скончалась двадцатилетней). Роковые случайности или патология,

препятствовавшая производству на свет жизнеспособного потомства?

О пьянстве -- фактически алкоголизме -- Петра написано немало. В самом

деле, " чего стоит один Всепьянейший собор! " Под этим названием широко

известен " Сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор" -- долголетняя

забава Петра, злейшая пародия на церковную иерархию, по тем временам

считавшаяся необыкновенным святотатством. " Князем-папой" был назначен Зотов,

сам Петр удостоился лишь с присущей ему скромностью звания " протодьякона"

собора. О деятельности этого " клуба" можно сказать тремя словами -- пили,

как лошади. Пародируя при этом все существовавшие тогда церковные обряды.

Именно тогда и стали шептаться, что на престол взошел антихрист -- попойки

отнюдь не проходили за закрытыми дверями, время от времени устраивались

маскарадные шествия, как две капли воды напоминавшие более поздние

" антирелигиозные праздники", вошедшие в моду в первые годы советской

власти... В этой части своего повествования А. Толстой полностью

придерживается исторической правды -- " и голым его гузном били яйца в

лохани... князю, забив свечу в задний проход, пели вокруг него ермосы,

Брауншвейгскнй посланник Вебер оставил описание одной самой обычной

Некий гражданский чиновник Бассевич за недосугом опоздал к началу. Петр

заставил его выпить четыре стакана венгерского (при том, что тогдашние

стаканы были побольше наших граненых -- А. Б.), а потом велел сесть за стол

Затем Петр усмотрел, что на левой стороне стола, где сидели министры,

больше пригубливают, чем пьют. Заставил каждого выпить по " огромному"

стакану и ушел наверх, к императрице, предварительно поставив у всех выходов

часовых, которые должны были следить, чтобы никто не покидал застолья.

" Великий адмирал (вероятно, Апраксин -- А.Б.), напировавшись, плакал,

как ребенок, что обыкновенно с ним бывает в подобных случаях. Князь Меншиков

упал замертво, и его люди принуждены были послать за княгинею и ее сестрою,

которые с помощью разных спиртов привели его в чувство и попросили у царя

позволения ехать с ним домой. Князь валашский (Кантемир) схватился с

обер-полицмейстером; то начиналась какая-нибудь ссора, то слышалось чоканье

Не менее знаменательные воспоминания оставил другой немец -- Верхгольц.

Взявшись распоряжаться танцами, Петр поставил в первые пары самых

дряхлых стариков, дав им в партнерши самых молодых дам. Сам возглавил

пляску, приказав всем выделывать ногами то же, что и он. " Старики путались,

задыхались, кряхтели, у некоторых кружились головы, другими овладевали

припадки одышки, некоторые и не выдерживали и повалились на пол, другие

присели на корточки. Петр рассердился, приказал прекратить музыку и заставил

каждого из неудачных танцоров выпить по большому штрафному бокалу крепкого

Впрочем, нужно заметить: Петр, сам пьяневший очень медленно, любил

напаивать допьяна других еще и для того, чтобы у них развязывались языки.

Сталин впоследствии перенял эту привычку, ставшую серьезным подспорьем в

По свидетельству современников, лишь в самые последние годы жизни Петр

отвык от привычки забираться на стол, где бы ни происходил праздник, и

Одним словом, пресловутое дирижирование оркестром и публичное

исполнение " калинки" -- не нововведения нашего времени, а всего лишь

продолжение добрых старых традиций Петра I, который во время официальных и

неофициальных визитов в зарубежные страны и там развлекался так, что об этом

потом долго вспоминала вся Европа. Когда в голландском анатомическом театре

спутникам Петра стало дурно от непривычного зрелища, царь велел им

наклониться к рассеченному трупу и зубами рвать мускулы. Когда два дворянина

из " Великого посольства" весьма неодобрительно отозвались о поведении царя,

по их мнению, выставлявшему себя на посмешище, Петр, ничуть не озаботясь

тем, что находится в чужой стране, приказал заковать их в кандалы и как ни в

чем не бывало попросил голландцев обеспечить ему плаху с палачом --

поскольку он намерен казнить двух своих приближенных. Голландцы отговаривали

его как могли. С превеликими трудами отговорили. Однако Петр потребовал,

чтобы " оскорбителей" по крайней мере отправили в ссылку. Голландцы уступили,

и два русских бедолаги очутились в ссылке в отдаленнейших колониях Голландии

В Англии Петр опять-таки вел себя весело и непосредственно. Посещения

кабаков и забавы с одной из известных лондонских актрис были, в общем,

цветочками. Английский король поселил русского монарха в поместье

знаменитого писателя Джона Эвлина -- на беду последнего. После того, как в

ухоженном поместье три месяца пьянствовал Петр с приближенными, хозяева

"...обнаружили, что полы и ковры в доме до того перемазаны чернилами и

засалены, что надо их менять. Из голландских печей вынуты изразцы, из дверей

выломаны медные замки, краска на дверях попорчена или загажена. Окна

перебиты, а более пятидесяти стульев -- то есть все, сколько было в доме --

просто исчезли, возможно, в печках. Перины, простыни и пологи над кроватями

изодраны так, будто их терзали дикие звери. Двадцать картин и портретов

продырявлены; они, судя по всему, служили мишенями для стрельбы. От сада

ничего не осталось. Лужайку так вытоптали и разворотили, будто по ней

маршировал целый полк в железных сапогах. Восхитительную живую изгородь

длиной в четыреста футов, высотой девять и шириной пять сровняли с землей.

Лужайка, посыпанные гравием дорожки, кусты, деревья -- все погибло. Соседи

рассказали, что русские нашли три тачки (приспособление, тогда еще в России

неизвестное) и придумали игру: одного человека, иногда самого царя, сажали в

тачку, а другой, разогнавшись, катил его прямо на изгородь".

Так что принятие Петром причастия по англиканскому обряду, сделанное

как-то наспех, на фоне всего этого смотрелось вовсе уж безобидно -- хотя

О гомосексуализме Петра многие говорили открыто, связывая это то с

Сохранилось " розыскное дело" сержанта Преображенского полка -- он, не

особо-то и принимая меры предосторожности, в кругу сослуживцев говорил, что

" государь-де с Меншиковым живет бляжьим образом". Самое любопытное тут --

даже не эти высказывания (наверняка основанные если не на точной информации,

то на стойких слухах, имевших хождение в гвардии), а приговор болтуну. Его

всего лишь сослали в Оренбург, в армейскую часть. По меркам того времени --

гуманизм невероятнейший. Чтобы в полной мере можно было оценить до

странности загадочную мягкость подобного приговора, приведу три примера --

практически стандартные завершения пустяковых, в общем, дел...

27 нюня 1721 г. В Петербурге празднуют двенадцатую годовщину победы под

Полтавой. Зело поддавший мужичок Максим Антонов в экстазе

верноподданнических чувств прорывается сквозь цепь солдат и начинает бить

Петру поясные поклоны, а когда охрана пытается его оттащить, заезжает одному

из гвардейцев в ухо. Бедолагу арестовали, пытали до ноября (на дыбе и с

раздроблением костей в тисках), после чего последовал утвержденный сенатом

приговор: " Крестьянина Максима Антонова за то, что к высокой особе Его

Царского Величества подходил необычно, послать в Сибирь и быть ему там при

работах государевых до его смерти неотлучно".

Второй пример. В городе Конотопе, в кабаке, некий солдат предложил

некоему украинцу выпить за здоровье " государя императора". Украинец понятия

не имел, что это за император такой (до окраин еще не дошло известие о

принятии Петром императорского титула) и ответил чтото вроде: " Черт его там

знает, что за император такой, я, кроме государя и знать никого не хочу".

Заковали, повезли в Тайную канцелярию, в Петербург, пытали, " били

Третий пример. Деревенский поп из Козловского уезда приехал впервые в

жизни в Москву и видел там, как Петр, отъезжая со двора Меншикова, забрал в

карету свою собачку, посадил на колени и поцеловал. Вернувшись домой, попик

сдуру стал об этом подробно рассказывать землякам -- и оказался в Москве

вновь, уже под конвоем, на допросе у самого Ромодановского. Его, правда, из

уважения к сану, не пытали -- но за " ущербные чести царевой" разговоры

нещадно выпороли плетьми и погнали домой по этапу...

Согласитесь, после таких примеров простая высылка в Оренбург

разболтавшегося о царской педерастии гвардейца выглядит предельно странно...

Я уже не говорю о том, что именно при Петре жутким цветком распустилось

пресловутое " слово и дело" -- венец петровского политического сыска,

позволявший кому угодно принародно выкрикнуть обвинение против кого

Самый последний заключенный мог, прокричавши эти страшные слова,

автоматически подвести под пытки практически любого человека. Чтобы читатель

составил некоторое представление о повседневной практике созданной Петром

Тайной канцелярии, приведу в переводе на современный литературный язык

официальный документ: " Обряд, как обвиняемый пытается".

" Для пытки обвиняемых в преступлениях отводится особое место,

называемое застенком. Оно огорожено палисадником и накрыто крышей, потому

что при пытках бывают судьи и секретарь для записи показаний пытаемых.

В застенке для пытки устроена дыба, состоящая из трех столбов, из

которых два врыты в землю, а третий положен наверху поперек. Ко времени,

назначенному для пытки, кат, или палач должен явиться в застенок со всеми

инструментами, а именно: шерстяным хомутом, к которому пришита длинная

веревка, кнутами и ремнем для связывания пытаемым ног.

Палач перекидывает длинную веревку через поперечный столб дыбы, потом

закручивает пытаемому руки на спину, заправляет их в хомут и вместе со

своими помощниками тянет веревку до тех пор, пока человек не повиснет в

воздухе. После этого палач связывает ноги пытаемого упомянутым выше ремнем,

а другой конец последнего прикручивает к столбу.

Бели человек не винится и на дыбе, пытают иначе:

1. В тисках, сделанных из трех толстых железных полос с винтами. Между

полосами кладут большие пальцы пытаемого, от рук -- на среднюю полосу, а от

ног -- на нижнюю. После этого палач начинает медленно поворачивать винты и

вертит их до тех пор, пока пытаемый не повинится или пока винты вертеться не

перестанут. Тиски надо применять с разбором и умением, потому что после них

2. Голову обвиняемого обвертывают веревкой, делают узел с петлей,

продевают в нее палку и крутят веревку, пока пытаемый не станет без слов

3. На голове выстригают на темени волосы до голого тела, и на это

место, с некоторой высоты, льют холодную воду по каплям. Прекращают, когда

пытаемый начнет кричать истошным голосом, и глаза у него выкатываются.

После этой пытки многие сходят с ума, почему и ее надо применять с

4. Если человек на простой дыбе не винится, класть между ног на ремень,

которыми они связаны, бревно. На бревно становится палач или его помощник, и

Таких упорных злодеев (кто запирается -- А.Б.) надо через короткое

время снимать с хомута, вправлять им кости в суставы, а потом опять

поднимать на дыбу. Пытать по закону положено три раза, через десять и более

дней, чтобы злодей оправился, но если он на пытках будет говорить

по-разному, то его следует пытать до тех пор, пока на трех пытках подряд не

покажет одно и то же, слово в слово. Тогда, на последней пытке, ради

проверки, палач зажигает веник и огнем водит по голой спине висящего на

дыбе, до трех раз или более, глядя по надобности.

Когда пытки кончатся и злодей, повинившийся во всем, будет подлежать

ссылке на каторгу или смертной казни, палач особыми щипцами вырывает у него

ноздри и, сверх того, на щеках и лбу ставит знаки. Для этого он берет

клейма, в которых острыми железными спицами изображены слова, и сильно бьет

злодея в лоб и щеки, а потом натирает порохом, после чего слова те бывают

Слов нет, пытали и до Петра. Однако прежде никому не приходило в голову

превращать пытку в индустрию, составлять писаные руководства... Можно еще

добавить: так как в петровские времена солдат в армию брали навечно

(" бессрочно"), а кое-кто, удрученный такой перспективой, бежал, то всем

поголовно " забритым" стали делать на правой руке татуировку в виде креста,

чтобы безошибочно опознавать беглых -- за двести с лишним лет до нацистских

номеров-татуировок на руке узников концлагерей...

При Алексее Михайловиче количество деяний, за которые по закону

полагалась смертная казнь, приближалось к шестидесяти. При Петре -- возросло

до девяноста. Любопытно высказывание Петра о полиции: " Полиция есть душа

гражданства и всех добрых порядков и фундаментальный подпор человеческой

безопасности и удобности". Разумеется, в первую очередь подразумеваются

" безопасность и удобность" самого Петра... Вряд ли под этой сентенцией

подписались бы те, из кого " душа государства" выбивала душу, частенько без

Милый человек Роберт Мэсси, автор классического трехтомного труда " Петр

I", к его чести, вовсе не пытается объявить петровские зверства " исконно

русской привычкой". Наоборот. Американец, со всем обожанием относящийся к

Петру, долго перечисляет сходные по времени западноевропейские примеры --

виды пыток и казней, сверхсуровые законы. С одной-единственной целью:

доказать, что подобная практика во всей Европе была обыденной. И дальше

пишет еще более определенно: " И все-таки Петр не был садистом. Он вовсе не

наслаждался зрелищем человеческих страданий -- не травил же он, к примеру,

людей медведями просто для потехи, как делал Иван Грозный. Он пытал РАДИ

ПРАКТИЧЕСКИХ НУЖД ГОСУДАРСТВА (выделено мною -- А.Б.), с целью получения

необходимой информации и казнил в наказание за предательство. И немногие из

его русских и европейских современников в XVII веке взялись бы оспаривать

Честно говоря, порой мне трудно бывает понимать гуманных американцев...

С одной стороны, Мэсси в чем-то прав -- по всей Европе свистал кнут и шипело

Тирания Петра для России в чем-то была качественно новым явлением. Иван

Грозный был сатрапом. Он мог, не чинясь, снести дюжину голов -- но многие

тысячи людей благополучно поживали себе в отдалении, поскольку не попадались

сатрапу на глаза. Петр же создал систему, по которой всякий без исключения

был признан винтик м. Жуткий механизм, обрекавший при определенном повороте

дел всякого, правого или виноватого, на самую страшную участь. Есть разница

меж спущенным на людей ради развлечения медведем и писаным руководством для

Система Петра в чем-то -- предвосхищение нацистской. Простая аналогия:

теоретически любой антисемит в свое время, возникни у него желание, имел

возможность ударить, оскорбить еврея, устроить погром -- однако всегда и

везде рисковал получить по загривку дубинкой шуцмана или ножнами шашки

городового. Но нацистские законы как раз официально поставили евреев вне

закона. Нечто подобное случилось и при Петре -- если раньше для того, чтобы

угодить на дыбу, требовались веские основания, отныне под пытошную практику

была подведена теория. А теория, общеизвестно, в тысячу раз превосходит

жестокость любых сатрапов -- поскольку для теории всякий становится не

личностью, а " подлежащим биологическим объектом".

И еще. Если пытки, как пытается нас уверить Мэсси, были общеевропейской

практикой, трудно с этой точки зрения понять поведение Петра во время

кровавой расправы со взбунтовавшимися стрельцами. Противореча себе, тот же

Мэсси пишет, что Петр " пытался спрятать свои пыточные камеры от глаз и ушей

европейцев". Отчего же, если это была " общая практика"? Выходит, чуял, что

Пытали от Урала до Бискайского залива. И все же... Я не могу

представить себе английского короля, который шпагой рубит посуду перед своим

маршалом и кричит ему: " Ты, бляжий сын! " Не могу представить французского

короля, палкой в кровь колошматящего своего министра. Австрийского

императора, который заставляет придворных собственноручно отрубать головы

схваченным бунтовщикам. Да и русские цари, включая Ивана Грозного, избегали

" Он пытал ради практических нужд государства..." Когда в пытошные

явился патриарх, чтобы просить пощады для стрельцов, Петр его буквально

вышвырнул. Были казнены несколько священников, только за то, что они

молились за несчастных. Жена какого-то мелкого подьячего, проходя мимо

повешенных, бросила сдуру: " Кто знает, виноваты вы или нет? " Пытали и

Чтобы проверить подозрения (кто-то донес, что мятежные стрельцы

переписывались с Софьей), сенных девушек царевны били кнутом. Одну из них

Петр, случайно вошедший в застенок, освободил от дальнейших истязаний,

заметив, что девушка беременна, -- но это ему не помешало приказать повесить

обоих. Для полковых священников мятежных войск соорудили особую виселицу в

виде креста, их вешал придворный шут, наряженный православным иерархом.

Троих стрельцов повесили у самых окон Софьиной кельи. Какие во всем этом

Иногда бывали случаи прямо-таки сюрреалистического юмора. В одной из

тюрем обнаружилось " пыточное общество", куда принимали лишь заключенных,

перенесших хотя бы одну пытку. Продвижение на более высокие ступени в

обществе зависело от способности мужественно переносить все более жуткие

пытки. Выше всех стояли те, кто вытерпел пытки падающей по капле водой или

Когда майор Глебов стал любовником заточенной в монастырь Евдокии

Лопухиной, Петр приказал посадить его на кол -- и надеть тулуп с шапкой,

чтобы не замерз (дело происходило зимой). Майор мучился на колу восемнадцать

часов. Ни тени чувств Петр, конечно, к бывшей супруге не испытывал -- надо

полагать, попросту не потерпел посягательств на свою, пусть и бывшую, но

В своей последней книге И. Бунич утверждает, что существуют резолюции

Петра на следственных делах: " Смертью не казнить. Передать докторам для

Конкретных источников Бунич не приводит -- а его гипотезы не всегда

стопроцентно подтверждены документами. Однако это чрезвычайно похоже на

Петра. Я бы не удивился, окажись вдруг, что Петр первым ввел в практику

медицинские эксперименты на живых людях -- его стиль, его нравы, его

патологическое пренебрежение к людским жизням...

Даже Николай II, отнюдь не похожий на кроткого голубка (известны

десятки его кровожадных резолюций об усмирении и казни " бунтовщиков"),

высказался о Петре 1 весьма нелицеприятно: " Я не могу не признать больших

достоинств моего предка... но именно он привлекает меня менее всех. Он

слишком сильно восхищался европейской культурой... Он уничтожил русские

привычки, добрые обычаи, взаимоотношения, завещанные предками".

В конце концов, во все времена у государственного руля не единожды

оказывались пьяницы, полубезумцы, развратники, гомосеки, сатрапы,

проливавшие кровь, сносившие головы женам, сыновьям и дочерям, тиранившие

подданных так, что это превосходило всякое воображение. Быть может, цель и в

самом деле оправдывает средства, и свершения Петра искупают всю пролитую им

кровь? В самом деле, кто нынче помнит, чем (точнее, каким количеством трупов

и разбитых судеб) оплачены промышленные успехи Англии и США), на чьих костях

стоят великолепные здания и современные фабрики?

Но в том-то и дело, что не было никаких " свершений" Петра. Было

шараханье из крайности в крайность, обезьянничанье, самодурство, кровь,

крайне завлекательные, но оказавшиеся пустышками прожекты... И только. По

большому, глобальному, стратегическому счету результат оказался во сто раз

Рассмотрим реформы и их последствия подробно...