Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Роль паука в формировании современного человека






 

Хочешь победить врага – воспитай его детей

восточная мудрость

 

В отличие от обезьяны, которая почти не оставляет сомнений в своём внешнем сходстве с человеком и проявляет себя в качестве классического образца для научных экспериментов в исследовании формирований умений и навыков человека разумного даже в условиях больших расхождений внутри генетической базы, паук как «брат» человека «по разуму» внимания со стороны не только естественных наук, но и со стороны рядового обывателя, почти не заслуживает и скорее вызовет отрицательную реакцию по направлению к тому, кто попытается с ходу озвучить подобную мысль в обществе.

**Событие, способное взорвать мозг рядового гражданина («бунт сознания», наверное, мягко будет сказано) произойдёт сразу же, если вы попытаетесь пересказать непосвящённому краткое содержание событий 18 000 летней давности в надежде, что последний вас поймёт и тут же осознает смысл всей цепочки злодеяний, направленных против Человечества. Упаси боже, если вы окажетесь в среде «научных сотрудников» с этой мыслью, с вами скорее всего перестанут разговаривать, авторитет «человека разумного» может быть навсегда будет вами утрачен, разве что среди «научных сотрудников» случайно не обнаружится собиратель фольклора или ценитель креативности вашего мышления. Тогда, возможно, о вас расскажут даже по телевизору.

1. Описание паука.

В отличие от обезьяны – хищное членистоногое, чаще всего не очень большое, но в любом случае, меньше человекообразного млекопитающего. Те, кто пытается себе сейчас по ходу чтения представить того и другого, легче всего в деталях представят всё-таки обезьяну, число конечностей и пара ушей по бокам ближе к собственному отражению в зеркале.

У паука уши вообще отсутствуют, он слышит волосками на лапках (А, может, зря люди придумали депиляцию?..) Минус паука ещё в том, что по жизни он несёт себя горизонтально, т.е. весь его центр тяжести приходится как раз на разбросанные по периметру восемь лап. Паук, насколько известно, не издаёт звуков собственным ртом, разве что шуршание и топот лап в ночной тиши по стене заставляет хомо сапиенса иногда проснуться и вздрогнуть. В целом же паук не выражает видимого внимания к человеку в отличие от обезьяны. Поэтому не удивительно, что из всего многообразия окружающего нас животного мира к нему скорее относятся с отвращением, чем с любовью.

 

1. Принятые эталоны

«Когда долго всматриваешься в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя», тот, кто моргнул первым - проигрывает. Стремление быть похожими на шимпанзе в ходе развития «цивилизации» у представителей хомо сапиенс год от года неуклонно растёт. Для того, чтобы основная часть населения не забывала, как выглядит «эталон счастья», с экрана телевизора звучат напоминания.

В шуточной форме это выглядит так:

«В человеке есть изъян – он похож на обезьян,

Вот ходил бы с голым задом, вот тогда бы был, что надо!»

 

Более серьёзные формы напоминаний обычно представляют визуальный ряд, особо удачные образцы в обществе принято копировать.

На соответствие «базовой константе» порой затрачиваются большие средства, в результате - реформы и преобразования «на благо» народа. Сопротивление им почти бесполезно. В устах одного известного политика это звучит как: «Всё нормально. Естественный процесс».

С пауками дело обстоит иначе, пока что их пытаются приблизить к человеческому подобию, а не наоборот и даже иногда приодеть. Если глянуть на одну из последних знаменитостей – дядюшку Шнюка, героя мультфильма «Лунтик», то можно заметить, что данному персонажу создатели стремились придать облик доброго дедушки (сюртучок, задумчивые глаза, седина), что в русских мультфильмах, впрочем, не удивительно –

Человеческого у нас всегда было больше.

 

Образ жизни этих насекомых указывает на то, что некоторые фразы также роднят их с человеком… «Неудобно спать на потолке и одеялом укрываться», «поучайте лучше своих поучат» и т.д.

В приметах и суевериях русского народа роль паука чаще всего положительна. Сей биодатчик обычно приносит весть. «Сверху на паутинке спустился – весть принёс». В одном месте взял, в другое принёс, одно принёс, другое унёс. Что принёс, что унёс, не каждый разберёт, но биодатчик свою работу делает. (Кроме вести биодатчик может «принести деньги», особенной удачей считается попадание биодатчика сверху на ладонь. Судя по переписке в сети, некоторые пытаются носить его живым в кармане и советуют другим использовать для жизнеобеспечения последнего ореховую скорлупу. В условиях финансового кризиса, чтоб карман не был пуст, сия информация, полученная мною от интернет-системы, выглядит актуальной, тем более что устаревшее название паука (один из синонимов) в русском языке звучит как КОШЕЛЬ…

Также актуально при её использовании не перегнуть палку и самому не превратиться в кошель, иначе наполнение кармана плавно перейдёт в наполнение кармы нехорошим содержимым, а душа рискует обрасти ореховой скорлупой…)

Западная фабрика анимации ведёт себя несколько иначе, здесь уже как не крути, больше паучьего, хищного. Возьмём сюжет комикса «Спайдермэн».

 

Сам собой напрашивается вопрос, как в случае с фильмом «Люси» - «ЧТО НАМ

ВСЕМ здесь

ПОКАЗАНО?» Вернее будет спросить – КАКАЯ Система, КОМУ и для чего ЭТО показывала? Ведь если в недавнем прошлом вышел фильм «Люси» с определённой трансляцией смысла от Новой Системы, то и в прошлом могло выходить то, что, хотя бы частично, отражало происходящее?.. Чтобы вытащить из СКАЗОЧНОЙ «ЛЖИ» «Спайдермэна» тонкий НАМЁК на обстоятельства, для начала обратим свой взор в БЫСТЬ ТВОРЬ. Как это было… Маков Б.В. «О флоре и фауне»:

Сами «пришельцы» в истинной форме их обличенности были высажены только после обустройства и создания условий для их существования, т.е. пригодного для них общего состояния по условиям их обитания (первичного управления) и созданной для них газовой комплектности атмосферы. Пришельцы (Эбры) – это пауки высотой от 2, 5 до 4 метров, в зависимости от их принадлежности по их существующей иерархии (для сравнения, рост прото-Человека не превышал 1.88 м).

«Основы формирования Человечества», часть 2:

- Период с 1605 года до новой эры ÷ 882 год до новой э ры.

Под управлением Комплекса Арарат (Кавказский Комплекс Управления) в - 1605 году до новой эры был сформирован генотип мозга 421. Это была первая удачная попытка интервентской системы по установлению

своих (паучьих) мозгов в «рубашку» людей

 

- Период с -882 года до новой эры ÷ 0 год новой эры. Под управлением Комплекса Казбек (Комплекс Управления Кавказ) был сформирован генотип мозга 422. Сохранив весь положительный формат управления через мантиссы 421 генотипа мозга, были дополнительно установлены новые

(Приложение 1 https://www.salvatorem.ru/? page_id=2143).

 

Начался активный период эволюции людей, связанный с обладанием «собственного Я», открытого противоборства людей с естественной природной окружающей средой – освоение и завоевание Мира. Проведены первые попытки «обретения главенства» в нем. Вся сфера управления и сопровождения обеспечивалась двумя Комплексами – Арарат и Казбек. Развивая преимущество одного генотипа мозга, обеспечивали и сопровождали обретение преобладания над ним, другого. В развитии цивилизации с этого момента было положено начало «передельному эгоизму», как более совершенной ценностной методологии – «Люди цены». Более правильно было бы этот период определить, как люди жестокой цены, возвысившие себя до уровня «Люди-Боги». – Период с 1433 года до 1841 года. К началу 1433 года был полностью приведен в активное функциональное состояние Управляющий Комплекс Альпы 1, с помощью которого введен новый 441 генотип мозга. Наступил очередной этап его функционального развития, воплотивший в себя все преимущественные возможности энергобиогенезиса «рубашки» всех предшествующих поколений, уровень функциональной и контактно –информационной способности мозга по приему информации от Системы. Введенные новые мантиссы, в сочетании с освоенными ранее, существенно расширили возможности мозга индивидов в самом процессе познания и осознания выдаваемой системой информации. Это был своеобразный «мозговой скачок». Уровень их интеллекта, как некое конструктивное совершенство, возрос и стал обладать большей способностью для практического воплощения обретенного познания в технологии, действия и события, как программный процесс управления со стороны Системы. На смену предыдущих генотипов мозга, встал малочисленный, но умный, расчетливый и очень жестокий генотип, как в принятии решений, так и в действиях по их воплощению. Представители этого генотипа в короткие сроки обрели лидирующее и властное положение во всех влиятельных сферах, определяющих как организацию, так и управление всем бытием общества».

 

(Все подробности экспериментов над людьми в «ОФЧ» https://www.salvatorem.ru/)

 

Перехожу непосредственно к комиксу о Человеке-Пауке,

данные взяты из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Amazing_Spider-Man,

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Superior_Spider-ManThe Superior Spider-Man

 

 
 
 

История создания:

The Amazing Spider-Man (рус. Удивительный Человек-паук) — серия комиксов о супергерое Человеке-пауке, которая издавалась Marvel Comics с 1963 по 2012 года. Первые 38 выпусков создавались силами Стэна Ли и Стива Дитко. После над серией работало множество известных писателей и художников. Комикс закончил свою нумерацию в ноябре 1998 года на выпуске 441. Второй том пережил 58 выпусков (до ноября 2003), а затем вернулась оригинальная нумерация (с 500 выпуска).

The Superior Spider-Man (рус. Превосходный Человек-паук) стала одной из серий комиксов линейки Marvel NOW!. Дэн Слотт, сценарист The Amazing Spider-Man и The Superior Spider-Man, рассказывал, что в новой серии Человек-паук станет «более мрачным» персонажем с немного изменённым костюмом[1][2]. Также впоследствии было объявлено, что Человеком-пауком будет не Питер Паркер[3]. В сюжетной арке Dying Wish стало известно, что новый Человек-паук — это Отто Октавиус в теле Питера Паркера, поклявшийся творить добро. Питер Паркер же в теле Отто Октавиуса погиб[4].

Мои соображения: несмотря на то, что Пауков во всей истории всего два (это при поверхностном изучении, если глубже копнуть, наверное, были ещё, что можно понять хотя бы по этой фразе: «Также в выпусках 17-19 в сюжете появляется Человек-паук 2099, Мигель О’Хара, который становится помощником Тиберия Стоуна») по названиям серий можно заметить ГРАДАЦИЮ. Первая серия комиксов носила название «УДИВИТЕЛЬНЫЙ Человек-Паук», выходила почти 50 лет, закончилась нумерация на интересной цифре 441. Совпадение? Может быть… В следующей линейке комиксов Человек-Паук уже ПРЕВОСХОДНЫЙ»:

«Введенные новые мантиссы, в сочетании с освоенными ранее, существенно расширили возможности мозга индивидов в самом процессе познания и осознания выдаваемой системой информации. Это был своеобразный «мозговой скачок». Уровень их интеллекта, как некое конструктивное совершенство, возрос и стал обладать большей способностью для практического воплощения обретенного познания в технологии, действия и события, как программный процесс управления со стороны Системы. На смену предыдущих генотипов мозга, встал малочисленный, но умный, расчетливый и очень жестокий генотип, как в принятии решений, так и в действиях по их воплощению». (ОФЧ)

Есть, на мой взгляд, некая перекличка. Возможно, данный ПРЕВОСХОДНЫЙ включает в себя несколько «партий выпуска» Мозга. Интересно, а эта фамилия – случайна? Отто Октавиус, намёк на «октаву» или же восьмой образец Мозга по счёту? «Немного измененный костюм» так же отсылает к «периоду создания и природного совершенствования «рубашки» (ОФЧ)

СЮЖЕТ (по материалам Википедии)

«Отто Октавиус, переселившийся в тело Питера Паркера (почти реинкарнация- прим. М.Г.) и начавший жить его жизнью с целью искупить своё злое прошлое (добро и зло – понятия субъективные, особенно, когда пользуешься чужим «комуфляжем» - прим. М.Г.), начинает защищать город как Превосходный Человекпаук. Он создаёт себе новый чёрно-красный костюм и армию роботов-пауков (Чем не сегодняшний день? – прим. М.Г.), следящих за обстановкой в городе …………………………….

При этом Отто не знает, что воспоминания Питера, вложенные им в его мозг, превратились в призрак Паркера, который наблюдает за жизнью Октавиуса и пытается найти способ вернуться обратно. Отто узнаёт об этом в выпуске #8 и в выпуске #9 проникает в мир воспоминаний Питера, где уничтожает его. Во время драки между двумя Людьми-пауками происходит диалог касательно борьбы с преступниками, в процессе которого Отто обвиняет Питера в том, что тот чуть сам не стал злодеем (Октавиус собирался оперировать девочку с опухолью мозга, чтобы получить свой сканер мозга, а Питер вызвал у него судорогу руки, чтобы этому помешать). Однако, в #25 выясняется что Питер просто заставил Октавиуса думать, что он уничтожил его, а сам продолжил незримо быть с Отто и помог ему освободиться от Венома

……………………………………………………………………………………….

Тем временем Питер, путешествуя по памяти Октавиуса, добирается до того момента, когда вселял в него свою память, и таким образом возвращает её себе. А Отто, чувствуя своё бессилие, признаётся Питеру (о воскрешении которого уже знает), что был неправ, и что Питер — единственный Человек-паук, достойный звания

Превосходного. Октавиус решает вернуть ему его жизнь и сам стирает себя из мозга Питера, который после этого надевает свой старый костюм и идёт на финальную битву как Удивительный Человек-паук».

Как видим из сюжета, главный герой здесь – МОЗГ и эксперименты с ним!

 

После того, как была написана эта статья, я всё же удосужилась найти информацию и о Человеке- пауке2099, она оказалась небезынтересной и заслуживает отдельного рассмотрения, поэтому после написания я решила сделать вставку в текст, кое-что процитирую. Возможно, кто-то увидит больше, чем вижу я. Для более подробного изучения указываю источник https://www.strangearts.ru/heroes/spider-man-2099-chelovekpauk-2099

«Мигель О'Хара родился в Нью-Йорке, во вселенной номер 928, которая была копией Земли-616, пока на рубеже XX-XXI столетия не оборвался так называемый Век Героев…»

«…В итоге Мигель поднялся до должности главы генетического отдела корпорации Алхимакс, задачей которого было создание сверхсильных солдат под названием " Корпаративные Налётчики" (" Corporate Raiders"), которые бы отстаивали интересы корпорации. Мигеля вдохновили записи об одном из героев прошлого, Человеке-Пауке (Spider-Man), и он захотел однажды

создать сверхчеловека с аналогичными способностями. Во время

эксперимента по соединению человеческой и паучьей ДНК подопытный человек умер, что очень сильно подействовало на О'Хару. Придя к Тайлеру Стоуну, он заявил, что увольняется из Алхимакса и прекращает все свои исследования в области генетики.

Но Стоун не захотел терять одного из ведущих сотрудников корпорации и обманом заставил Мигеля принять особый генетический наркотик " Экстаз" (" Rapture"), зависимость от которого невозможно преодолеть. (Это похоже на восприятие «научной» информации определёнными генотипами Мозга и на зависимость их от этой информации. – прим. М.Г.) Тайлер объясняет Мигелю, что только Алхимаксу разрешено легально распространять этот препарат, а это значит, что если О'Хара уволится, то у него не будет другого выбора (Всё как в коридоре «лошадиной науки» -

прим. М.Г.), кроме как доставать " Экстаз" на чёрном рынке, о чём Стоун сообщит в полицию, так что у него не остаётся другого выбора, кроме как продолжать работать на мегакорпорацию. Не желая продолжать работать на Алхимакс и тем более быть наркоманом, Мигель вспоминает, что записал свой генетический код до принятия наркотика в банк данных своей машины в качестве эксперементального материала во время первых опытов по переносу ДНК. Решая переписать свою биологию по прежнему шаблону и перестать зависеть от " Экстаза", он пробираеться в лабораторию Алхимакса и использует машину на себе…»

«…Таким образом генетический код Мигеля на 50% был заменён ДНК паука. Но в отличие от предыдущего подопытного, Мигель выжил и обнаружил, что теперь обладает некоторыми способностями, доставшимися ему от паука.

Обнаружив появление человека со способностями, похожими на способности Человека-Паука, Тайлер Стоун послал вслед за ним нескольких своих агентов, чтобы те поймали его. Чтобы скрыть свою личность в то время, когда он уходит от преследователей, Мигель решает надеть свой старый костюм с маской, который он носил несколько лет назад на традиционном мексиканском празднике, Дне Мёртвых (Day of the Dead). Выбор пал на этот костюм ещё и потому, что это была единственная одежда из " ТНМ" -Ткани из Нестабильных Малекул (" UMF" -Unstable Molecule Fabric), которая не порвётся из-за паучьих когтей, появившихся на пальцах его рук и ног. Увидев его работу на публике, группа " Тористов" (" Thorites") - поклонников бога Тора - увидела в нём воскресшего из мёртвых супергероя ЧеловекаПаука, что они посчитали знамением грядущего возвращения богагромовержца…»

«…Среди простых людей Паук обрёл такую популярность, что некоторые из них собрались вместе и сформировали культ " Спайдеристов" (" Spiderite"), который по численности последователей не сильно уступал поклонникам Тора…»

«… Выяснилось, что это было вызвано экспериментами с временными генераторами корпораций " Фуджикава" (" Fujikawa") во время Века Героев и " Старк-Фуджикава" в будущем. Именно эти эксперименты должны были привести к окончанию Века Героев…» (О воздействии пси-генераторов на человека? – прим. М.Г.)

«…В последующие несколько недель Мигель почувствовал себя куда более уверенным в роли костюмированного защитника добра. Он остановил нападение гиперадаптировавшегося злодея Мутагена, чьё настоящее имя было Гэральд Бернардсон (Mutagen/Gerald Bernardson), защитил город от пробудившегося российского (??? - прим. М.Г.) суперсолдата времён Холодной войны, Чернобыля (Украина, сегодняшний день??? – прим. М.Г.) (Chernobyl), сражался со специально обученными агентами организации " О.С.А.Д.А." (" S.I.E.G.E."), защитил Дану от чудовищного Паука-Человека по имени Антуан Тарантелла (Man-Spider/Antoine Tarantella) и положил конец попыткам доктора Дамиана Фосетта (Dr. Damian Fawcett) захватить власть над человеческими разумами через информационные сети…»

(В Википедии содержание более краткое:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0 %B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA_2099)

Дальше можно не цитировать, «имеющий очи, да видит»!

**************************

Паук и Человек присутствуют лишь в качестве пластилина, из которого можно лепить. «При достижении определённого уровня развития» чтобы запечатлеть результат, Старая Система иногда давала знать напрямую:

«Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила».

То, что получилось на выходе, отследить несложно, если всмотреться в психологию современного человека, можно прямо в свою собственную. По моим наблюдениям внутри нас всегда происходит борьба паучьего с человеческим. В этом, наверное, и кроется загадка зла ЗЕМНОГО. Как уже было сказано в «Откровении» Светланы Левашовой, не всё, что является добром для одного человека, является добром и для другого.

(«…— Меня зовут Атис, Человек-Светлана. Я живу здесь с самого начала, я видел Зло... Много зла...

— А как же вы от него избавились, мудрый Атис?! Вам кто-то помог?.. — с надеждой спросила я. — Можете ли вы помочь нам?.. Дать хотя бы совет? — Мы нашли причину... И убили её. Но ваше зло неподвластно нам. Оно другое... Так же, как другие и вы. И не всегда чужое добро может оказаться добром для вас. Вы должны найти сами свою причину. И уничтожить её, — он мягко положил руку мне на голову и в меня заструился чудесный покой... — Прощай, Человек-Светлана... Ты найдёшь ответ на свой вопрос. Покоя тебе...»)

Человеческое в нас постоянно тянется к СВЕТУ, нам хочется творить ДОБРО. Паучье не даёт вылезти за пределы собственно созданной «паутины», матрицы убеждений, сформированных под воздействием большой системной матрицы, вложенной в головы, как правило ещё в детстве, при принятии важных решений и выбора в условиях всё той же паразитической Системы. Потому ДОБРО и ЗЛО бывают у нас включены друг в друга, как сиамские близнецы. Загляните в их глаза, как бы тяжело им не было, ДЛЯ НИХ их ЖИЗНЬ – есть ДОБРО. А для обычных людей?

.

 

Мы своё «добро» часто навязываем другим, это может выглядеть как совет или любая другая помощь, о которой не просят, и, которая, если задуматься, далеко не всегда несёт в себе пользу. (Совет или помощь могут и попросить, иногда это делается для того, чтоб спихнуть свою ответственность на другого или для экономии собственных усилий. Вовсе не означает, что людям не нужно помогать, просто подобные моменты требуют более пристального внимания как к себе, так и к партнёру. По моему мнению, всё, что человек потенциально может выполнить самостоятельно, он должен выполнять самостоятельно, это залог его роста). Отсюда – «самый простой способ нажить врагов – давать советы», «чем мощнее совет, тем мощнее враг», «благими намерениями выстилается дорога в ад», «не делай добра, не получишь зла», «лучшее – враг хорошего» и т.д. Бить себя по «паучьим лапкам», чтоб не лезть в чужую «паутинку», поверьте (а лучше – проверьте), трудно (навык отрабатывается сразу, закрепляется годами), но НЕОБХОДИМО! Так как, ПРИЧИНЯЯ добро, можно НАНЕСТИ пользу.

То, что впитано в более ранние годы особенно дорого, то, что закреплено с возрастом – ещё дороже, поэтому, чем старше человек, тем сложнее ему даётся переход от старого к новому. Есть ещё один нюанс, его как раз и отрабатывали при создании генотипов – это способность Мозга к адаптации, точнее к гиперадаптации, ещё точнее УПРАВЛЯЕМОСТЬ этим Мозгом (способность Мозга быть управляемым извне). Чем более человек гиперадаптирован сам, тем более он будет пытаться гиперадаптировать другого, потому как в его мозг это заложено, как норма. Так делали те, кто стоял над ним, так он делает с теми, кто оказывается под его началом. Если «новобранец» оказывает сопротивление, Старая Система воспринимает его как ошибку и сначала ломает, а когда не получается перестроить под себя, то либо «съедает», чтобы не мешал, либо «выплёвывает» и не признаёт, как своего.

Отрывок из рассказа В.Бианки «Паучок-пилот»:

«Жил-был маленький паучок. Была у него страшная паучиха-мамаша и множество братишек и сестрёнок.

И вот в один прекрасный осенний день наш паучок потихоньку убежал от паучихи, от всех своих братишек и сестрёнок, залез на высокий стебель и начал ткать паутинку: решил сплести тенёта, ловить мух и комаров — зажить своим домиком.

Но только он стал выпускать из себя паутинку, глядь — бежит мохнатое страшилище: ни шеи, ни хвоста — голова да брюхо, восемь ног, восемь глаз — все враз на нас! Это была паучиха — его мамаша.

Ужасно испугался паучок. У пауков ведь так: паучиха долго таскаетна себе мешок, набитый детишками. Бережёт их от дождя и холода, отхищников. С опасностью для собственной жизни защищает их от всехврагов…»

ГиперОПЕКА («мать» гиперадаптации) в действии: вместо того, чтобы научить детей самостоятельно всё делать, делает за них. Всё как бывает в человеческих семьях и разных коллективах (в целом в отношениях между людьми). Цель – самоутверждение, подтверждение собственной значимости за счёт блокировки развития детей, вампирская (паучья) любовь, причиняющая «добро». Как только ребёнок (либо «подопечный») делает попытку стать самостоятельным, «сплести свои тенёта» и «зажить своим домиком», опекун (будь то семья, отдельный человек, профессиональный или любой другой коллектив) чувствует, мало сказать, дискомфорт, а то и вообще панику. Источник подпитки собственной значимости и вместе с тем жизненной силы уходит.

«А подрастут паучишки, разбегутся кто куда, — и кончено: мамаше на глаза не попадайся — съест!»

Начинается борьба, кто кого перетянет, у кого «паутина» крепче. Как бы мы не относились к Библии, но относительно семьи там не зря сказано, что, вырастая, человек должен «отлепиться» от своих родителей и «прилепиться» к своей второй половинке. В жизни чаще наблюдается попытка слепить разные части в одно целое. Тогда включается очень интересная «паучья» игра, роковой круг, точнее треугольник, потому как в нём чаще всего три главных роли – ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ (психологический паук) – ЖЕРТВА (психологическая муха) и СПАСАТЕЛЬ (психологический комарик, «а в руке его горит маленький фонарик») Если брать на примере семьи, то проще представить такую картинку МАТЬ-ДОЧЬ-ЗЯТЬ (МАТЬСЫН-НЕВЕСТКА) Интересная особенность рокового круга – персонажи периодически меняются ролями. ЖЕРТВА может стать ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЕМ в какой-то момент (паучье-то у нас у всех есть), СПАСАТЕЛЬ – ЖЕРТВОЙ или ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЕМ (комарики ведь тоже – кровопийцы. Спасать не зря кидаются, ИГНОРИРУЮТ способность жертвы самостоятельно мыслить и принимать решение. Потом вправе предъявить «счёт» за спасательство в любом виде. Да, ещё в треугольнике могут быть неограниченное число участников, просто ролей всего три, но они «резиновые», каждая роль может вмещать в себя несколько человек.

От этого «треугольника» до гармонии додэкаэдральной структуры (Золотого Сечения) немного далековато. Человеку внутри Золотого Сечения самоутверждения не требуется, стремление к развитию (1) даёт ему подпитку, уважение партнёра и любовь, направленная в мир(+2), не доставляют дискомфорта, увлечение интересным делом и труд во благо (+2=5 углов пятиугольника), дают ему уверенность и силу, позволяют крепко стоять на двух ногах, при любых обстоятельствах. Такой человек не нуждается в постоянном одобрении и лести или подпитке за чужой счёт, он самодостаточен, идёт своим путём, никому не мешая, в то же время являясь надёжной опорой для общего «здания» в случае необходимости.

Старая Система представлена роковым кругом треугольника. ИЕРАРХИЯ автоматически рождает ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ (ХОЗЯИНА) – ЖЕРТВУ (РАБА) и СПАСАТЕЛЯ (либо его отсутствие, но до тех пор, пока количество жертв не увеличится до критической отметки, тогда часть из них могут перейти в роль спасателей ситуации. Если же СПАСАТЕЛЬ (с рабской сутью своего мышления) выигрывает, то становится ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЕМ, потому как «раб мечтает не о свободе, а о тирании», всё повторяется). В профессиональных коллективах в таком случае на первое место выходит ГИПЕРАДАПТИВНОСТЬ вместо профессиональных качеств, способность быть управляемым более старшим наставником при условии блокирования способности мыслить у того, кем пытаются управлять, иначе управлять попросту не получается. Если вдруг молодой специалист обнаруживает талант и свой путь ведения дела (производства), чаще всего находится тот, кто попытается «перекрыть кислород» потому как новый путь для него не привычен, он создаёт угрозу для всей системы. Потому в условиях Старой Системы профессионализм часто оказывался за пределами производства, а преемственность осуществлялась по принципу умения «плести тенёта» и всячески поддерживать паучью психологию. Кстати, пауки в природе, не смотря на свою хищную натуру, не едят жука или гусеницу, если те входят в сферу их обслуживания, доедают остатки пищи…

Активизация Родной СУЗ (Системы Управления Земли) и в связи с этим события и явления последних лет привели к тому, что «профессиональным» паукам, жукам и гусеницам становится всё более неуютно в собственной сплетённой паутине. В каждом человеке пока что так или иначе в разной мере «паучковость» проскальзывает. Это может выглядеть, как жалость (ЖАЛО) вместо сочувствия и сопереживания. Это и всем нам уже привычная АГРЕССИЯ в разных формах проявления…

Не нужно быть ясновидящим, чтобы при общении с Человеком определить его способность или неспособность к гиперадаптации или почувствовать агрессию, (постоянное нытьё и вызывание жалости к себе – тоже один из способов подпитки) достаточно обратить внимание на его речь, в ней будут мелькать соответствующие «шаблоны-установки», иногда достаточно одной интонации. Ещё лучше проанализировать свою собственную. Люди не всегда сами осознают, что они говорят и как они говорят, а также то что установки, принятые однажды в какой-то конкретной ситуации, в другой ситуации в другое время уже не работают. Здесь требуется повышенное внимание каждого к самому себе прежде всего. Более высокая степень осознанности. Над нами в Новой Системе не предусмотрен ХОЗЯИН с кнутом, потому как хозяин нужен РАБУ, нам же даётся свобода.

В настоящий момент, на наших глазах, происходит событие вселенского масштаба – ликвидация инопланетной интервенции Земли!

Это выражается в возросшем числе землетрясений, ураганов и изменении погодных условий в заданных территориях. Все что происходит - это системный процесс, связанный с ликвидацией последствий от вмешательства интервентского Системного Разума, а также замещение части сохранённых фрагментарных элементов прежнего управления на более совершенные и «родные», которые формируют принципиально новую Конструкцию организованного бытия – Человечество!

Нам предстоит освободиться от «угнетающей выгоды» англоамерикано-европейского паразитирующего системного «Рынка всеобщего насилия», который привел к социальному паразитизму самозванного меньшинства над большинством коренных народов через насильно организованный для них (этих народов) финансовый фашизм, национально-демографический фашизм и чиновничье клановый фашизм, а также технолого-сырьевой оброк и военносиловое давление, исключающие какую-либо ответственность за последствия беЗперспективного бытия большинства и самостоятельность в выборе путей своего собственного развития.

Для того, чтобы освободиться от всеразрушающего паразитического насилия, нам необходимы Новые знания при построении Нового Мирового порядка без насилия, т.е. полного изменения всей сущности ранее устоявшегося миропонимания, вообще, опирающегося ранее, в основном, на материалистический базис разрушающего потребительского отношения во всём. Изменить базис государственного насилия на базис государственного попечительского созидания.

Чтобы не совершать ошибок и действовать согласно Нового вектора цели, «РНТО» и НИИ «ЦУС» поддерживает нас необходимыми Знаниями Концептуального уровня.

Предвидя надвигающиеся события начинающихся коррекций управления в изменении пространства жизнесопровождения живой клетки организма Человека были приняты меры. Упреждающе Николаем Викторовичем Левашовым совместно с «Русским НаучноТехническим Обществом» в лице Федора Дмитриевича Шкруднева, были созданы Технологии «СветЛ» которые успешно помогают организму адаптироваться к воздействиям изменяющегося окружающего пространства. На бытовом уровне восприятия, Программы «СветЛ» при взаимодействии с мозгом, контролируют связь Мозга с живыми клетками органов и систем организма Человека, оздоравливая или предотвращая многие заболевания.

А задача каждого из нас на данном этапе пути, как я считаю, МАКСИМАЛЬНО ОТСЛЕЖИВАТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, анализировать их, отделять «пауку-пауковое», ЧЕЛОВЕКУ – Человеческое и постепенно на основе Новых Знаний воссоздавать в себе ЧЕЛОВЕКА самостоятельно, дабы не перепутать предоставленную свободу со вседозволенностью и опять не свить вокруг себя кокон из собственной паутины… Как бы ни была близка «родная» паутинка, веник, сметающий тенёта, грядёт!

 

22 марта 2015 г.

(Редакция Виктора Борейко)

 

«Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко…»

 

(В рамках сочинения " КАКИМ Я ХОЧУ ВИДЕТЬ В БУДУЩЕМ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ МЕНЯ ЛЮДЕЙ? " ко Дню Вествования Николая Викторовича Левашова).

 

Раскрывая данную тему, хотела бы остановится на ближайшем БУДУЩЕМ, потому как завтра оно станет НАСТОЯЩИМ и нам его тоже проживать. «А СЕГОДНЯ что для ЗАВТРА сделал я?» Пока не решены проблемы дня сегодняшнего, мечтать можно долго. То, каким каждый из нас станет в будущем, зависит только от нас самих, но реально наше БУДУЩЕЕ – ЭТО сегодняшние ДЕТИ. У меня ещё нет детей, и, если честно, мне пока реально страшно их сюда, в этот мир, «приводить». Он просто убивает своей жестокостью.

Сегодня в связи с событиями, происходящими на Украине иногда приходится слышать фразы типа: «А чего им помогать, сами у себя фашизм развели, сами пускай и расхлёбывают?» А разве фашизм только на Украине? То, что происходит там – это уже крайняя форма проявления, а взращивается он, как это ни печально, в наших детских образовательных учреждениях. С молчаливого согласия тех, кто привык жить с «закрытыми» глазами. До тех пор, пока это будет продолжаться, наше будущее находится в опасности. Что есть Тьма? Тьма – это отсутствие Света. Сегодня появляется всё больше шансов этот Свет включить. Недавно мне на глаза попался видеоролик «Школа, как мясорубка детей на социальный фарш», выступление одного профессора, после которого захотелось жить сильнее, т.к. предложен простой способ решения целого ряда проблем, не требующий особых затрат. Я очень рекомендую вам его посмотреть https://kivvi.kz/watch/kfecknxnam5v/ Ролик сопровождают слова:

«Базарный Владимир Филиппович – Человек, которому я верю и которого я уважаю.
Самое главное, что практически введя в наших школах только раздельное образование (затрат вообще нет никаких, банальное административное решение) мы поднимем образование наших детей минимум в два раза без дополнительной нагрузки на них. Но умные и умеющие размышлять люди, для библейских управленцев не нужны. Поэтому будет делаться всё возможное, чтобы эту тему замолчать всеми возможными способами. Ваши дети никогда не войдут в элиту управления общества Российского, так как с детства они лишены возможности получать условия для генетически обусловленного образования.
Выход один – каждый родитель должен это понимать и говорить на родительских собраниях, создавая общественное мнение – Скачай ролик
https://yadi.sk/i/sPqehOfpchXno и распространи среди своих знакомых»

Многое из того, о чём говорит Владимир Филиппович, я пропустила через себя, в том числе и «школьную Чечню» (это моё определение). Самым страшным явлением во всём этом было – равнодушие взрослых, преподавателей, многие из которых являются заслуженным и до сих пор работают. Я БЫ ОЧЕНЬ ХОТЕЛА, ЧТОБЫ В ближайшем БУДУЩЕМ БЫЛ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСМОТРЕН ПОДХОД К ОБРАЗОВАНИЮ ДЕТЕЙ. ЧТОБЫ ВНИМАНИЕ УДЕЛЯЛОСЬ НЕ ТОЛЬКО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ, НО ВО ГЛАВУ УГЛА СТАВИЛАСЬ ДУША РЕБЁНКА! ЧТОБЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ДЕФОРМИРОВАННЫЕ ЛИЧНОСТИ просто ВЫБРАКОВЫВАЛИСЬ из образовательной сферы, как сегодня из неё выживаются те, кто действительно способен вложить в детей ДУШУ. Тому, кто равнодушен к страданиям ребёнка, рядом с ребёнком не место. Дитя рождается для счастья и для света, а не для угнетения и ломки.

Со школьной скамьи навсегда впечатались в память слова из «Братьев Карамазовых» Ф.М. Достоевского:

Вот ты прошел мимо малого ребенка, прошел злобный, со скверным словом, с гневливою душой; ты и не приметил, может, ребенка-то, а он видел тебя, и образ твой, неприглядный и нечестивый, может, в его беззащитном сердечке остался. Ты и не знал сего, а может быть, ты уже тем в него семя бросил дурное, и возрастет оно, пожалуй, а все потому, что ты не уберегся пред дитятей, потому что любви осмотрительной, деятельной не воспитал в себе. Братья, любовь – учительница, но нужно уметь ее приобрести, ибо она трудно приобретается, дорого покупается, долгою работой и через долгий срок, ибо не на мгновение лишь случайное надо любить, а на весь срок».

Думается мне эти слова должен всегда помнить каждый взрослый, а те, кто по долгу службы имеет дело с детьми – особенно. Пока сами не покажем своим примером, как надо любить и уважать, мечта о царящих в обществе любви и братстве будет оставаться мечтой.

Иногда приходится сталкиваться с тем, что даёшь кому-нибудь «Зеркало моей души» Н. Левашова прочитать, возвращают с недовольным видом: «Пол книги прочитал, там одна автобиография…» Честно говоря, впадала в ступор от таких слов. Неужели подобная биография встречается на каждом шагу? Неужели кроме автобиографии в книге больше ничего не заметили? Неужели по названию не понятно, что текст не развлекательный? А, если даже, и биография… Ведь судьба каждого человека – это эксклюзив, две одинаковые судьбы, как и души навряд ли найдёшь. Насколько надо быть проросшим махровым эгоизмом, чтоб чужая душа не представляла интереса, даже при условии, что у души не совсем обычный путь? Через что должен пройти человек, чтобы научиться слышать другого? Опять сошлюсь на Достоевского, актуален как никогда:

Знайте же, что несомненно сия мечта, как вы говорите, сбудется, тому верьте, но не теперь, ибо на всякое действие свой закон. Дело это душевное, психологическое. Чтобы переделать мир по-новому, надо, чтобы люди сами психически повернулись на другую дорогу. Раньше, чем не сделаешься в самом деле всякому братом, не наступит братства. Никогда люди никакою наукой и никакою выгодой не сумеют безобидно разделиться в собственности своей и в правах своих. Все будет для каждого мало, и все будут роптать, завидовать и истреблять друг друга. Вы спрашиваете, когда сие сбудется. Сбудется, но сначала должен заключиться период человеческого уединения».

– «Какого это уединения?» – спрашиваю его. «А такого, какое теперь везде царствует, и особенно в нашем веке, но не заключился еще весь и не пришел еще срок ему. Ибо всякий-то теперь стремится отделить свое лицо наиболее, хочет испытать в себе самом полноту жизни, а между тем выходит изо всех его усилий вместо полноты жизни лишь полное самоубийство, ибо вместо полноты определения существа своего впадают в совершенное уединение. Ибо все-то в наш век разделились на единицы, всякий уединяется в свою нору, всякий от другого отдаляется, прячется и, что имеет, прячет и кончает тем, что сам от людей отталкивается и сам людей от себя отталкивает. Копит уединенно богатство и думает: сколь силен я теперь и сколь обеспечен, а и не знает безумный, что чем более копит, тем более погружается в самоубийственное бессилие. Ибо привык надеяться на себя одного и от целого отделился единицей, приучил свою душу не верить в людскую помощь, в людей и в человечество, и только и трепещет того, что пропадут его деньги и приобретенные им права его. Повсеместно ныне ум человеческий начинает насмешливо не понимать, что истинное обеспечение лица состоит не в личном уединенном его усилии, а в людской общей целостности. Но непременно будет так, что придет срок и сему страшному уединению, и поймут все разом, как неестественно отделились один от другого. Таково уже будет веяние времени, и удивятся тому, что так долго сидели во тьме, а света не видели. Тогда и явится знамение сына человеческого на небеси … Но до тех пор надо все-таки знамя беречь и нет-нет, а хоть единично должен человек вдруг пример показать и вывести душу из уединения на подвиг братолюбивого общения, хотя бы даже и в чине юродивого. Это чтобы не умирала великая мысль…»

Фёдор Михайлович писал это в позапрошлом веке, для него это было НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ, для нас это будущее не только НАСТОЯЩЕЕ, но и частично ПРОШЛОЕ, так как СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ уже являлся и не только «на небеси», но и на Земле. Николай Викторович Левашов показал нам дорогу Света! И до него было много тех, кто шёл против течения, на общем фоне их пытались возвести в «чин юродивых». Отзывается болью в сердце память о каждом из них.

Хочу освобожденья светлых душ!!! Хочу, чтобы те, кто уже пришёл для преобразованья мира, смогли расправить крылья наконец и не уединяться в редких школах или «норках», чтобы просто выжить.

Этот мир принадлежит созидающим по праву! Хочу, чтоб те, кто спит ещё, проснулись, увидели, какой кошмар творится, как будущее наше отбирают всего лишь с молчаливого согласья, как можно изменить всё очень быстро, без затрат почти, лишь волю применив. Хочу, чтоб каждый человек максимально ощущал свою значимость в этом мире, чтоб каждый ребёнок был нужен своим родителям. Чтоб свобода чувствовалась во всём, но была обратной стороной ответственности. Чтоб не только дети не страдали, но и каждое животное и растение находились под заботливой опекой человека!

Помните, чистый звенящий голос – «Я клянусь, что стану чище и добрее и в беде не брошу друга никогда»? Это то, что МОЖНО ВЗЯТЬ ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ!

В заключение хочу предложить всем, пусть каждый, кто как может для себя «в стол» пишет потихоньку «Зеркало» своей ДУШИ. То, что можно делать уже сегодня для своих потомков. В каждом таком «Зеркале» отразится не только эпоха, но и вы сами, такие, какими вас, возможно никто и не знает. Среди нас много неуслышанных и непонятых когда-то. У каждого есть то, что сокровенно и дорого сердцу, вот и запечатлейте это на бумагу, как можете. В будущем обязательно найдутся те, кому это будет интересно. У многих они уже есть. Поддержите в детях и внуках эту способность – слышать другого! Это залог счастливого будущего.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.