💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Неличные формы глагола

Общие положения.

К неличным формам глагола (formes non-personnelles или impersonnelles – FI) относятся инфинитив (Inf), герундий (G), participe pré sent (PI), participe passé (PII). Они находятся на периферии глагольных форм, сочетая свойства личной формы глагола и другой части речи: существительного (инфинитив), прилагательного (причастия), наречия (герундий). От личной формы глагола они отличаются семантикой, синтаксическими функциями и морфологическими категориями.

Общей семантической чертой FI является то, что они представляют процесс как зависимый от другого процесса. Они лишены, в отличие от личных форм, самостоятельной предикативности.

С этой семантической особенностью связаны синтаксические свойства неличных форм. Они выражают дополнительную предикацию, действие, зависящее от основного или сопровождающее его. Поэтому синтаксически они подчинены сказуемому: Il est venu pour vous saluer; Il mangeait tout en lisant; Il partit tout é peuré. Использование неличных форм в качестве самостоятельного сказуемого выступает как их вторичная функция.

Между FI имеются и существенные различия. Если герундий всегда характеризует сказуемое (в этом проявляются его адвербиальные черты), то инфинитиву свойственна субстантивность, и он может, подобно имени, быть господствующим членом предложения, подлежащим: Promettre est facile, tenir est difficile, тогда как причастия соотносятся со сказуемым, характеризуя связанную с ним субстанцию (субъект или объект).

Семантико-синтаксическим свойствам FI соответствуют и их морфологические особенности. У них отсутствуют две основные категории, свойственные личной форме и позволяющие ей образовать самостоятельное сказуемое: абсолютное время и наклонение. Они не имеют морфологического выражения лица; семантический субъект неличных форм определяется по их связи со сказуемым, его подлежащим или дополнениями. Неличным формам свойственны: а) относительное время (avoir fait, ayant fait), что вполне соответствует их основной функции – показывать действие, зависимое от другого, выраженного личной формой; б) категория залога (aimer – ê tre aimé; aimant – é tant aimé), который подвергается y них нейтрализации чаще, чем у личных форм.

Согласно теории Гийома неличные формы (он называет их наклонениями) отражают начальный, наименее актуализированный этап хроногенеза – формирования понятия о процессе. Инфинитив обозначает действие до начала реализации, действие, которое может состояться, но еще не совершается. PI показывает действие, которое частично реально, а частично еще в становлении, то есть совершающееся действие. PII представляет действие в его полном завершении. Хроногенез уже закончился, и эта форма выводит нас за пределы глагола.

§ 273. Дискуссионные вопросы относительно состава группы неличных форм глагола.

1. Некоторые авторы в систему FI включают отглагольное существительное (Nv) и прилагательное (Av). Отчасти эта точка зрения поддерживается тем, что при транспозиции личной формы глагола в иной функциональный класс можно, наряду с инфинитивом, использовать Nv или Av. Ср.: Avant que l'on construise → avantde construire; avant la construction; Une enfant qui obé it à ses parents → une enfant obé issant à ses parents; une enfant obé issante.

Однако между этими формами имеется существенное различие. Инфинитив, причастие, герундий образуются от любого глагола, причем от всякого глагола образуется только один инфинитив и т. п. Nv и Av образуются не столь регулярно. От некоторых глаголов не может быть образовано имя, от других образуется несколько имен, различающихся по значению. Если замена личной формы инфинитивом или причастием определяется только грамматическими факторами, то Nv или Av часто не может заменять глагол из-за семантического несоответствия (оно может быть уже или специфичнее по значению, чем глагол, либо иметь дополнительные значения, не свойственные глаголу). Это значит, что FI имеют ту же референтную соотнесенность, что и личная форма глагола, а отглагольные N и А часто иную. Поэтому они не могут быть включены в систему форм глагола.

2. В разных теориях выделяется различное число неличных форм. Это связано с пониманием природы форм на -ant, куда относятся герундий, participe pré sent, прилагательное. О соотношении этих форм высказывались разные мнения.

Традиционная точка зрения различает три разные формы на -ant: две глагольные – неличные (герундий, причастие) и отглагольное прилагательное (Av). Некоторые же лингвисты объединяют PI либо с G, либо с Au, так что признается наличие только одной неличной формы -ant. Но наиболее часто объединяют герундий с PI (Вагнер-Пеншон, Вильме), но есть и сторонники выделения герундия как особой неличной формы глагола (Боннар).

Герундий и причастие различаются не только формально (предлог en при герундии), но и по содержанию (см. § 282). Возможность употребления PI в функции герундия не свидетельствует о совпадении этих категорий, так как вообще всякая категория может употребляться в функции своего противочлена. С другой стороны, G может чередоваться с инфинитивом: en le voyant – sans le voir. PI и Pll также совпадают в ряде функций. Следует признать наличие во французском языке двух разных неличных форм на -ant и, следовательно, четырех FI.