Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Классификации
I. По предмету рассмотрения: 1) внутригосударственные - действуют на основании национального закона о третейских судах и рассматривают споры с участием, прежде всего, граждан или юридических лиц-резидентов, применяют в качестве материального закона национальный закон, хотя возможны исключения. 2) международные - действуют на основании международных конвенций (Нью-Йоркская конвенция о МКА и Гаагская конвенция), на основании национальных законов о МКА (диспозитивные нормы, закон разрешения спора может не совпадать с законом места разрешения спора). Наиболее авторитетные МКА - Стокгольмская арбитражная палата, Лондон, Париж, Нью-Йорк, Москва. II. По субъекту, обращающемуся в третейский суд: 1) для споров между юридическими лицами и приравненных к ним субъектам; 2) для споров между физическими лицами; 3) смешанные. III. По времени действия: 1) постоянно действующие - свой регламент, собственные суды, действуют в соответствии с законом и регламентом; 2) судьи ad hoc - созданные для разрешения конкретного дела. IV. По сфере действия: 1) универсальные - абсолютно все споры, отнесенные к компетенции третейских судов; 2) специализированные - по категории дела (спортивные арбитражные суды, по морским перевозкам). Закон о третейских судах-порядок образования суда и порядок рассмотрения споров. Образование: это общественный орган, разрешающий спор - орган гос власти при себе третейский суд создать не может. Это право есть только у общественных организаций, которые принимают решение о создании третейского суда, утверждают регламент и список третейских судей - в уведомительном порядке передается в государственный суд (суд ОЮ), на территории которого будет действовать третейский суд (если суд специализированный, то передается в арбитражный суд; если суд смешанный - в суд ОЮ). Требования к третейскому судье: - отсутствие судимости - дееспособность - 21 год - образование или знания в той сфере деятельности, в какой действует суд, или юридическое образование - не должен быть государственным судьей, должностным лицом государственных органов и правоохранительных органов, уволенным из правоохранительных органов по порочащим основаниям. Если рассматривает единолично - то должен быть юристом, если коллегиально - то председательствующий должен быть юристом. Судья ad hoc - только юридическое образование. Реально суд будет действовать, когда к нему обратятся заинтересованные стороны. Принципы рассмотрения: · законность: сформулирован так же как в ГПК, но практика судов формулирует так - принцип законности распространяется исключительно на процессуальные правила (соблюдение регламента). Основания отмены - нарушение основополагающих принципов (но принцип законности в смысле процесса - другое); · независимость и беспристрастность третейских судей: нет судейских гарантий, единственное - не могут быть доспрошены в суде по вопросам, по которым они выносили решение. Обеспечивается личностью самого судьи, а не законом. · состязательность и равноправие сторон: по общему правилу нет активности суда в части доказывания, как элемента состязательности в гражданском процессе. · диспозитивность: позволяет не только распоряжаться материальными и процессуальными правами, но и определять порядок третейского разбирательства. · конфиденциальность: рассмотрение во всех третейских процессах закрыто, и информация о процессе не доводится до сведения общественности. Только в случае, если стороны согласятся, в судебном заседании могут присутствовать сторонние лица и сведения могут быть опубликованы.
Если трое судей в ГП - все выносят решение и подписывает, в ТП - большинство и все могут не подписывать. Обращение в третейский суд иницируется иском (заявление в соответствии с регламентом, стороне предлагается сразу в заявлении выбрать судей). Заявление поступает в суд, оплачивается сбором (определяется регламентом, нетвердая сумма - сложность дела, переводчик и тд). Оценивается заявление по следующим критериям: - третейская компетенция (подведомственность) - не может быть особое, публичное производство, дела по приватизации, тарифам и налогам; особо охраняемым отношениям (споры о детях, расторжение брака, увольнение, соц защита и тд). Публичный эффект: D - компетенция компетенции - может ли данное дело рассматривать данный суд - наличие третейского соглашения (действительно, даже если договор недействителен) или третейской оговорки - соответствие заявления требованиям регламента. После того как заявление считается принятым, суд приступает к формированию состава третейского суда. Для каждого дела он формируется отдельно. Если стороны не придут к согласию по поводу кандидатуры судьи, то это право получает председатель третейского суда. Общее правило: каждая из спорящих сторон должна указать своего судьи, а оба названных судьи - выбрать третьего. Если затрудняются - выбирает председатель (обязательно юрист). Правила рассмотрения: надлежащее уведомление, право быть выслушанным или донести свою позицию до третейского суда (несоблюдение одного из условий - основание для неисполнения решения в смысле его отмены). Нет понятия регламента исследования доказательств. Суд крайне активен в попытке примирить сторон - практически обязанность предложить мировое соглашение. День рассмотрения и день вынесения решения могут не совпадать, место рассмотрения и место вынесения решения - также. Решение должно быть мотивировано, из него должно следовать кто и по какому вопросу вынес решение. Решению суда стороны обязываются подчиниться. Если сторона не исполняет - обратиться в гос суд за принудительным исполнением.
|