Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Анализ эффективности использования капитала
По данным отчета о финансовых результатах были изучены состав, структура и динамика изменения балансовой прибыли, показатели рентабельности и факторы их определяющие. Расчеты приведены в таблице 7. Таблица 7 – Анализ доходности капитала
Продолжение таблицы 7
Факторный анализ: а) влияние прибыли (1)
где ∆ В- абсолютное отклонение средней выручки за 2011-2012 года; Rо- относительное отклонение отношения прибыли от реализации продукции за 2010 год и выручки от реализации продукции за 2010 год. ∆ Пв= = + 1607, 95 тыс. руб. б) влияние себестоимости
(2)
где В1- выручка за 2011 год; ∆ С- абсолютное отклонение себестоимости за 2011-2012 года.
∆ Пс = = - 3204, 13 тыс. руб. в) влияние коммерческих расходов
(3)
где ∆ Кр- абсолютное отклонение коммерческих расходов за 2011-2012 года. ∆ Пкр= * = 8556, 08 тыс.руб. г) влияние управленческих расходов (4)
где ∆ Ур- абсолютное отклонение управленческих расходов за 2011-2012 года;
д) влияние операционных доходов ∆ ПОД= 1640 тыс. руб. е) влияние операционных расходов ∆ ПОР= 2915 тыс. руб.
∆ П до н.о.=∆ Пв-∆ Пс-∆ Пкр-∆ Пур+∆ ПОД-∆ ПОР (5)
∆ П до н.о. =(+ 1607, 95)-(- 3204, 13)-(+8556, 08)+(1640)-(2915) = -5019тыс. руб.
(6)
∆ ЧП= (-5019)+1408+28-933+ (-84)= - 4600 тыс. руб. Снижение прибыли до налогообложения на 5019 тыс. рублей произошло из - за: - увеличение выручки на 13582 тыс. руб. привело к снижению прибыли до налогообложения на 1608 тыс. рублей; - снижение себестоимости по структуре на 1, 14% привело к увеличению прибыли до налогообложения на 3204 тыс. рублей; - увеличение доли коммерческих расходов на 3, 03% привело к снижению прибыли до налогообложения на 8556 тыс. рублей; - увеличение операционных доходов привело к увеличению прибыли до налогообложения на 1640 тыс. рублей; - увеличение операционных расходов привело к снижению прибыли до налогообложения на 2915 тыс. рублей. В целом снижение прибыли до налогообложения в основном произошло благодаря снижению прибыли от продаж на 3744тыс. руб. по сравнению с предыдущем годом. Снижение чистой прибыли на 4600 тыс. рублей произошло из - за: - увеличение отложенных налоговых активов, привело к увеличению чистой прибыли на 1408 тыс. руб.; - снижение отложенных налоговых обязательств, привело к увеличению чистой прибыли на 28 тыс. руб.; - увеличение налога на прибыль, привело к уменьшению чистой прибыли на 933 тыс. руб.; - снижение прочих, привело к снижению чистой прибыли на 84 тыс. руб.
|