Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Аналіз технологічності конструкції деталі
Мета аналізу – виявити недоліки конструкції деталі, використовуючи лише відомості, що містяться на кресленні і в технічних умовах. З метою спрощення аналізу технологічності необхідно дотримуватись рекомендацій для деяких класифікаційних груп деталей. Для корпусних деталей визначають: Ø чи дозволяє конструкція деталі проводити обробку плоских поверхонь на прохід і що заважає цьому; Ø чи можливо проводити обробку на багатошпиндельних та багатоцільових верстатах; Ø чи дозволяє форма отворів обробляти їх як з однієї так із двох сторін; Ø чи має вільний доступ інструмент до поверхонь, що обробляються; Ø чи можливо проведення заміни глухих отворів на отвори, що проходять наскрізь. Для деталей типу “ вал ” визначають: Ø чи можливо обробляти поверхні прохідними різцями; Ø чи можливо зменшити діаметр великих фланців або буртів, або виключити їх зовсім; Ø чи зменшуються до кінців діаметральні розміри шийок валу; Ø чи можливе проведення заміни закритих шпонкових канавок на відкриті; Ø чи мають поперечні канавки форму або розміри придатні для обробки на копіювальних верстатах; Ø чи дозволяє жорсткість валу отримувати високу точність обробки. Для зубчатих коліс визначають: Ø чи можливо застосувати високопродуктивні методи формоутворення зубчастого вінця з використанням холодної або гарячої деформації; Ø чи має конструкція деталі просту форму центрального отвору; Ø чи мають просту конфігурацію зовнішні контури зубчастого колеса, чи має зубчасте колесо маточину, що розташована з однієї сторони; Ø чи можливо проводити багато інструменту обробку при співвідношенні діаметрів вінців та відстані між ними. Після тексту попередніх питань на окремому аркуші виконують ескіз деталі, на якому визначають цифрами всі поверхні, що оброблюються. Далі виконується таблиця 1.3, в якій містяться дані та їх аналіз; в таблиці 1.4 виконується аналіз технічних вимог. Рекомендована література: /2/, /3/, /7/. Ескіз деталі із зазначеними поверхнями рекомендується використовувати і подальше при написанні інших розділів з посиланням на нього. У випадку, коли виконання ескізу викликає труднощі, що пов'язані зі складною конфігурацією деталі, дозволяється виконувати нумерацію поверхонь, що обробляються на креслені деталі.
Аналіз даних поверхонь деталей табл. 1.3
Рис. 1.1. Ескіз деталі
Аналіз технічних вимог табл. 1.4
|