Студент повинен. Призначення Кодексу адміністративного судочинства України.

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Призначення Кодексу адміністративного судочинства України.

Основні завдання та принципи адміністративного судочинства.

Компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Тлумачити принципи адміністративного судочинства.

Визначати Компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Для України як молодої країни, що прагне до досягнення рівня демократичної, соціальної, правової держави, існує нагальна потреба у вирішенні комплексу правових, політичних та соціально-культурних проблем, пов'язаних зі створенням сприятливих умов для всебічного захисту прав і свобод, які є фундаментом правового статусу громадянина. Визначення підходів до правового регулювання відносин, які виникають у зв'язку з захистом прав і свобод громадян від протиправних дій чи бездіяльності органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, а отже, і розроблення концептуальних засад інституціоналізації адміністративної юстиції у нашій державі, є актуальною проблемою не тільки теоретичного, а й практичного характеру. Прийняття Кодексу адміністративного судочинства є одним із важелів вдосконалення засобів захисту прав і свобод громадян України є не лише невід'ємною складовою загального процесу формування правової держави, а й важливою умовою забезпечення захисту суб'єктивних прав громадян у сфері виконавчої влади та місцевого самоврядування.

Методичні рекомендації до самостійної роботи:

Вивчити запропоновану літературу, у робочих зошитах дати відповіді на додаткові питання:

1.Організаційна структура адміністративної юстиції

1.Етапи становлення адміністративної юстиції в Україні.

Література, що рекомендується до вивчення:

1. «Кодекс адміністративного судочинства України»: Кодекс України / Закон України від 06.07.2005 № 2747-IV // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2747-15

2. «Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод»: Міжнародний документ від 04.11.1950 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // https://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_004

3. «Про судоустрій і статус суддів»: Закон України від 07.07.2010 № 2453-VI // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17

1. Кравчук В.М. Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України / В.М. Кравчук. – Х.: Фактор, 2011. – 800с.

2. Бандурка А.М., Тищенко Н.М.Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. Закл. – Рос. Мовою. – К.: Літера ЛТД, 2001. – 336 с.

3. Бевзенко В.М. Участь в адміністративному судочинстві України суб’єктів владних повноважень: правові засади, підстави та форми: моногр. / В.М.Бевзенко – К.: прецедент, 2010.- 475 с.

4. Колпаков В.К. Юрисдикція адміністративних судів: в 2 кн. / В.К. Колпаков, В.В. Гордєєв. – Х: Харків юридичний, 2011. – Кн. 2: Підсудність адміністративних справ. Зразки судових процесуальних документів. Класифікатор категорій адміністративних справ. Схема системи адміінстративних судів. – 251с.

5. Перепелюк В.Г. Адміністративне судочинство: проблеми практики / В.Г. Перепелюк. – К.: Конус-Ю, 2007. – 272 с.

6. Стефанюк В.С. Судовий адміністративний процес / В.С. Стефанюк; Академія правових наук України, Інститут приватного права і підприємництва.- Х.: Консум, 2003. – 463 с.

7. Битяк Ю.П. Адміністративна юстиція і права людини // Проблеми законності: Респ. міжв. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій — Харків; Нац. юрид. акад. України. — 2000. — Вип.42.—С.1І4—116.

8. Колодій А.М. Права людини і громадянина в Україні: навчальний посібник – К. Юрінком Інтер, - 2003. – 336с.

9. Кондратьєв Я. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: навчальний посібник – К.: Юрінком Інтер, - 2002. – 320с.

10. Мельник. М.І. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність: навчальний посібник – К.: Атіка – 2002. – 576с.

11. Перепелюк В.Г. Адміністративний процес. – Чернівці – 2003.- 367с

12. Стефанюк В.С. Законодавство України про судову та правоохоронну діяльність – К.: Юрінком Інтер, - 2001. – 352с.

13. Стефанюк В.С. Адміністративне судочинство в Україні. – Х.: Книга перша „Консум” – 2002. – 176с.

14. Стефанюк В.С. Адміністративне судочинство в Україні. – Х.: Книга друга „Консум” – 2003. – 332с.