Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Энергетический метод определения критических нагрузок
Энергетический метод представляет собой один из способов определения критических нагрузок. Пусть согласно методу проб Эйлера сжатый силами стержень не вернулся в исходное состояние равновесия (рис. 9.51). а) б) Рис. 9.51 При этом подвижная шарнирная опора переместится на величину так, что сила совершит работу а стержень выпучится (изогнётся). Энергия изгиба: Учитывая, что получим: (9.167) Рассмотрим элемент стержня . Этот элемент к моменту потери устойчивости уже сжат, и при упругом изгибе его длина не меняется. После изгиба элемент займёт положение . Поэтому укорочение стержня по направлению z будет: Сближение концов стержня при потере устойчивости: (9.168) Работа, совершаемая силой , определится соотношением: Приравнивая выражение (9.167), (9.168), получим: (9.169) Если точная функция прогибов стержня известна, то значение критической силы находится просто. Для шарнирно опёртого стержня что даёт известную формулу: В общем случае функция прогибов неизвестна, и её задают приближённо. Пусть, например, в той же задаче Тогда Как видно, при приближённом задании прогиба, удовлетворяющем граничным условиям, критическое значение силы больше, чем при точном задании прогиба. Можно показать в общем случае, что по сравнению со всеми функциями прогиба , удовлетворяющим граничным условиям, истинная функция прогиба даёт минимальное значение .
|