Общение в системе межличностных и общественных отношений.

Сам термин «общение» не имеет точного аналога в традиционной социальной психологии не только потому, что не вполне эквивалентен обычно употребляемому английскому термину «коммуникация», но и потому, что содержание его может быть рассмотрено лишь в понятийном словаре особой психологической теории, а именно теории деятельности. Конечно, в структуре общения, которая будет рассмотрена ниже, могут быть выделены такие его стороны, которые описаны или исследованы в других системах социально-психологического знания. Так, например, по отношению к межличностному общению приводиться три группы значений, свойственные обыденному сознанию (Куницына, Казаринова, Погольша):

1. Объединение, создание общности, целостности («хорошая компания, друзья»)

2. Передача сообщений, обмен информацией(«разговаривать, беседовать»)

3. Встречное движение, взаимопроникновение, нередко носящие тайны или интимный характер («глубоко понимать друг друга»)

Здесь по существу как раз и показано, как в понятие общения включаются три различных процесса. Однако суть проблемы, как она ставиться в отечественной социальной психологии, принципиально отлична и не сводится к простому суммированию названных трех процессов.

Каждый ряд отношений реализуется в специфических формах общения. Общение как реализация межличностных отношений - процесс, более изученный в социальной психологии, в то время как общение между группами скорее исследуется в социологии. Общение, в том числе в системе межличностных отношений, порождено совместной жизнедеятельностью людей, поэтому оно осуществляется при самых разнообразных межличностных отношениях, т.е. дано и в случае положительного, ив случае отрицательного отношения человека к другому. Тип межличностных отношений не безразличен к тому, как будет построено общение, но оно существует в специфических формах, даже когда отношения крайне обострены.

В первом плане можно проследить исторические изменения форм общения, т.е. изменение их по мере развития общества вместе с развитием экономических, социальных и прочих общественных отношений. Выступая некоторым представителем социальной группы, человек общается с другими представителями социальных групп и одновременно реализуется два рода отношений: и безличные, и личные. На поверхности явлений дана форма непосредственного общения - коммуникация, но за ней стоит общение, вынуждаемое самой системой общественных отношений. При социально- психологическом анализе можно абстрагироваться от «второго плана», но в реальной жизни этот «второй план» общение всегда присутствует. Хотя сам по себе он и является предметом исследования главным образом социологии, и в социально-психологическом подходе он так же должен быть принят в соображение.