Форми феодальної власності на землю за Судебниками 1497 р. і 1550 р.

В Московській державі в період початку централізації діяла " Руська правда", про що свідчать безліч її списків, складених у XV - XVI ст. в Москва і сусідніх містах. В цей період була складена скорочена редакція " Руської правди".

Після прийняття християнства на Русі поширилися візантійські джерела церковного (канонічного) права, які включалися в склад керманичів книг. В цей період був поширений збірника " Мірило Праведне", який складався з повчань князям і суддям і збірки 30 голів, в якому знайшли відображення візантійські закони і Просторова редакція Руської правди.

У період феодальної роздробленості законодавча діяльність князів полягала у виданні різних наданих грамот: тарханных (иммунитетных), пільгових і т.д. Зразками таких по жалуваних грамот є видані московськими князями статутні грамоти наместнического управління: Двинська статутна грамота 1397 року і Білозерська статутна грамота 1488 року. У грамотах регламентуються: розмір " норма" намісника, судові мита, товарні та весільні мита. У них же визначаються відносини судів намісника і центрального, а також склад осіб наместнического управління (тиунов, правотчиков і доводчиків). У грамотах знайшли відображення деякі норми кримінального права.

Відомо, що у Новгороді та Пскові (1467 р.) були затверджені на віче власні Судні грамоти.

В умовах завершення централізації російської держави постало питання про створення єдиного законодавчого збірника для встановлення одноманітної системи суду і управління. Нагальність складання кодексу диктувалося появою нових суспільних груп - дворянства і помісного купецтва, інтереси яких необхідно захистити законодавчо.

Великий князь Іван III доручив одному зі своїх наближених Володимиру Гусєву скласти проект кодексу, який отримав назву Судебника. Кодекс був затверджений князем і боярською думою у вересні 1497 року. Судебник 1497 року значною мірою відобразив реформаторську діяльність московського уряду. Володимир Гусєв при складанні Кодексу використовував:

- Статутні грамоти в II статтях;

- Псковську судную грамоту в 10 статтях;

- Руську правду в 2 статтях;

- Звичаєве право в 2 статтях.

Разом з тим не менш 26 статей було внесено знову, тобто майже половина Судебника.

Судебник 1497 року був виправлений і перероблений Василем III, але Судебник Василь III до нас не дійшов.

Судебник 1497 року є першим Кодексом російської централізованого держави і:

- визначив систему суду та адміністрації всього держави;

- встановив нагляд з боку вищих державних органів над місцевими адміністративно-судовими органами.

Виконуючи завдання централізації Судебник сприяв законодавчої боротьби проти феодального свавілля, подрывавшем підвалини нового політичного ладу. Кодекс з'явився сильним засобом для посилення експлуатації селян. Ст. 57 Судебника поклала початок юридичній оформлення кріпосного права, встановивши один термін у році для виходу селян (причому дуже незручний).

Судебник закріпив політичний статус дворянства, зацікавленого у встановленні кріпосного ладу.

Важливу роль у зміцненні централізації, державного апарату, посилення впливу дворянства і охорони кріпосницьких порядків зіграв Судебник 1550 року. Збільшивши плату за " старшу", ускладнив " вихід" селян, встановив більш суворе покарання за злочин проти феодального порядку. У ньому більш виражено право - привілей панівного класу.

Цивільно-правові відносини в XV - XVI ст. виділяються в окрему сферу і регулюються спеціальними нормами, що містяться в різних грамотах, а потім і в Судебнике. Вони відображають і регламентують процес розвитку товарно-грошових відносин, а також систему феодальної експлуатації на основі вотчинної та помісної форм земельної власності.

Суб'єктами цивільного права є як приватні особи, так і колективні (община, монастир та ін), які задовольняли певним вимогам, таким як стать, вік, соціальне становище і майнове становище.

В області права власності більш чітко виділяються форми власності, передусім земельної.

Формами земельної власності визначалися:

- вотчина (спадкове землеволодіння);

- маєтки (умовне земельне тримання).

Вотчини у відповідності з характером суб'єкта розрізнялися на:

- палацові (царський домен),

- державні,

- церковні,

- приватновласницькі.

У відповідності зі способами придбання ділилися на:

- родові,

- вислужені,

- куплені.

Вотчини передавалися у спадок, могли бути відчужені: продавалися, змінювалися, дарувалися, заставляли, давали в посаг.

Причому встановлювався різний правовий порядок придбання або відчуження для кожного виду вотчинного землеволодіння. Наприклад, родові вотчини купувалися або були відчужені за згодою всього роду. А з XYI ст. Родові права на майно обмежувалися правом успадкування, дарування та заповіту.

Куплені і жалувані (вислужені) землі мали практично однаковий правовий статус - суб'єктом власності була сім'я (чоловік і дружина). Маєтки були чисто умовні земельні тримання, що давалися дворянам за військову службу і під умовою військової служби. Дворянин-поміщик не мав права відчужувати маєток або передавати його по спадок. З припиненням служби право на маєток втрачалося і воно переходило у князівський домен. (Практично воно передавалося дітям померлого під умовою служби. Це було кроком в стиранні відмінностей між вотчиною і маєтком).

Майно по російському праву було предметом цілого роду правовідносин та обусловленностей. Основними способами придбання прав на майно вважалися захоплення (окупація), давність, знахідка, договір надання. Особливу складність становило правове оформлення, пов'язане з передачею чи придбанням нерухомості. Наприклад, в процедуру пожалування землі входили юридичні дії:

- видача жалуваної грамоти;

- запис (довідка) в наказовій книзі відомостей про наделяемом землею обшук - встановлення факту не зайнятості землі;

- введення у володіння - публічний відмер землі при свідках і місцевих жителів.

Роздача землі передбачалося наказом Помісному, Разрядкому, Мало російському, Новгородської, Сибірському, Наказом Великого Палацу і іншим наказам.