Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методические рекомендации по выполнению домашней контрольной работы






При подготовке контрольных работ необходимо соблюдать следующие требования (формальные и содержательные), от которых зависит качество работы.

Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии с определенными правилами:

 

1. На титульном листе (или обложке тетради) должны быть: название учебного заведения, номер контрольной работы: №1, название дисциплины, ФИО обучающегося, курс, номер группы (в которой учится обучающийся), вариант, ФИО преподавателя.

 

 

ГК ПОУ Томь-Усинский энерготранспортный техникум

 

Контрольная работа №1

 

По дисциплине: Основы философии

 

Обучающегося _______________________________________________

 

 

Курс ____________ группа вариант _

 

 

Оценка______________ «______» ________________ 20 _г.

 

Преподаватель _____________________________________

 

 

2. Контрольная работа должна быть структурирована и состоять из:

- титульного листа;

- плана (содержания с указание страниц для каждого пункта) работы, в соответствие с которым она написана (с разделением на параграфы (пункты) для каждого теоретического вопроса); Параграфы (пункты) также должны иметь названия и понятийно детализировать смысл названия вопроса. Если план составлен непоследовательно, с нарушением логики, с пропуском существенных моментов, то это автоматически ведет к снижению качества работы. Содержание контрольной работы должно строго соответствовать плану.

- рассмотрения теоретических вопросов с обязательным заключением по каждому вопросу. Содержание каждого параграфа должно соответствовать своему названию. Все цитаты соответствующим образом оформляются: «закавычиваются» с указанием автора, названия, года издания и страниц конкретного источника. Сноски на литературу указываются внизу страницы, на которой приведена цитата, чтобы было удобнее читать работу, под номерами 1, 2 и т.д. На другой странице нумерация сносок начинается сначала. Если есть необходимость привести цитату, то надо указывать не только первоисточник (который не был прочитан), но и источник, откуда взята цитата первоисточника.

Например: Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 3. М., 1964. С. 326. // П.В. Алексеев, A.B. Панин. Философия. Учебник. М., 1999. С.108. Двумя косыми чертами разделяется учебник, прочитанный автором контрольной работы и первоисточник, который не был изучен.

При ссылке на электронный источник (типа https://) необходимо указывать имя автора, название работы, ее статус (реферат, эссе, диссертация, статья, блог и т.п.), дату публикации, а потом электронный адрес. Например: Никитин И. К. " Жизнь" в игровом смысле этого слова. Эссе. 2006г. // https:// www. referat. ru/pub/item/23775.

Если нет имени автора, то такая ссылка недопустима, так как не соответствует критерию научных работ: отсутствует авторство. Все источники, на которые есть ссылка, должны иметь авторство.

Все используемые цитаты должны иметь сноску.

Выводы должны формулироваться в конце каждого параграфа (пунктов). По этим ключевым выводам возможна беседа с преподавателем, где обучающийся должен дать устно объяснение, комментарии, продемонстрировать умение защищать свою позицию и держать ответ за написанное в своей работе.

- приложения - представляет собой выписанные и разъяснен­ные философские понятия (не менее десяти), которые были использованы автором контрольной работы при написании работы.

- списка использованной литературы (не менее трёх источников);

Список использованной литературы включает только те источники (не менее трёх), которые, так или иначе, задействованы при написании контрольной работы, что подтверждается соответствующими ссылками. На источники, которые указаны в списке литературы, обязательно должны быть сноски. Список оформляется в соответствии с общепринятыми требованиями: источники располагаются в алфавитном порядке с указанием фамилии авторов, названием книг или статей (в этом случае указываются названия журналов, год и номер выпуска), с указанием места издания и года издания.

Например: Канке В. А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. М., 2002. Или если журнал: Лосев А.Ф. Человек // Философские науки. 1988, № 10.

Если сделана сноска, то необходимо указать страницу, с которой взята цитата. Например: Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. М., 2002. С. 212. Если тот же источник встречается в следующей по порядку ссылке, то сноска выглядит так: там же, с. 215.

В список литературы включаются только те источники, которые читал автор контрольной работы, что предполагает возможность беседы с преподавателем по прочитанной студентом литературе.

Объем контрольной работы (формат А4):

в печатном варианте – 10-15 страниц (одинарный интервал, шрифт 14, параметры страницы: верх (низ) 2см, слева – 3см, справа – 1, 5см); размер сносок шрифт 10. Текст только на одной странице листа.

Контрольная работа должна быть отредактирована, написанная от руки должна быть удобочитаема! Рукописный вариант можно представлять в обычной тетради (объем 18-24 страниц).

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.