Решение. 1. Относительные показатели структуры.

1. Относительные показатели структуры.

Структура реализации по факту за 2011 год:

· электродвигатель АИР112 – 71, 17% (395/555× 100%);

· насос НКУ-140М – 28, 83% (160/555× 100%)

2. Относительные показатели динамики рассчитаем по итоговым данным о фактической реализации продукции: РП₁=485 млн руб., РП₂=510 млн руб., РП₃=555 млн руб..

а) базисные темпы роста:

Т_р2/1= РП₂/РП₁=510/485× 100%=105, 16%;

Т_р3/1=РП₃/РП₁=555/485× 100%=114, 43%.

б) цепные темпы роста:

Т_р2/1= РП₂/РП₁=510/485× 100%= 105, 16%;

Т_р3/2=РП₃/РП₂=555/510× 100%= 108, 82%.

3. Относительные показатели координации рассчитаем по фактическим данным за 2009-2011 годы. В качестве базы для сравнения выберем объем реализации насоса НКУ-140М. Тогда показатели координации для электродвигателя АИР112 по годам: 2009 год – 2, 23 (335/150); 2010 год – 2, 09 (345/165); 2011 год – 2, 47 (395/160).

Это свидетельствует, что в 2011 году на предприятии существенно возросла значимость производства и реализации электродвигателей по сравнению с производством и реализацией насосов.

4. Относительные показатели планового задания рассчитаем по фактическим данным за 2010 год и по плановым данным за 2011.

Для электродвигателя АИР112 О_П= 380/345× 100%=110, 15%.

Для насоса НКУ-140М О_П= 170/165× 100%=103, 03%.

В целом по предприятию О_П= 550/510× 100%=107, 83%.

5. Относительные показатели выполнения плана рассчитаем по фактическим и плановым данным за 2011 год

Для электродвигателя АИР112 О_ВП= 395/380× 100%=103, 95%.

Для насоса НКУ-140М О_ВП= 160/170× 100%=94, 12%.

В целом по предприятию О_ВП= 555/550× 100%=100, 91%.

Таким образом, можно отметить, что на предприятии возникли проблемы с выполнением плана по производству и реализации насосов НКУ-140М.

Пример 2.2. На основе данных, представленных в таблице, приведите примеры относительных показателей интенсивности и сравнения.

Решение.

1. Относительные показатели интенсивности

	Регион А	Регион Б
Рождаемость	22850/2644000× 1000=8, 64 (8, 64 рождений на 1000 жителей)	2393/249300× 1000=9, 60 (9, 60 рождений на 1000 жителей)
Смертность	24120/2644000× 1000=9, 12 (9, 12 смертей на 1000 жителей_	2165/249300× 1000=8, 68 (8, 68 смертей на 1000 жителей)
Естественный прирост населения	(22850-24120)/2644000× 1000= = ‑ 0, 48 (убыль 0, 48 человек на 1000 жителей)	(2393–2165)/249300× 1000=0, 92 (прирост на 0, 92 человек на 1000 жителей)

2. Относительные показатели сравнения региона Б с регионом А:

а) рождаемость: 9, 60/8, 64=1, 111;

б) смертность: 8, 68/9, 12=0, 922.

На основании анализа рассчитанных относительных показателей можно сделать вывод, что демографическая ситуация в регионе Б более благополучная.