Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Различные подходы к характеристике территориальной организации общества.
Из книги всё я взяла, продиктуй самое главное, не было сил выделять всё…, самое главное это подходы!!!
Современным центром всей системы географических наук становится проблема территориальной организации общества (ТОО), органически связанная с общегеографической концепцией территории и территориальных ресурсов. В самом общем виде Территориальная Организация (ТО) характеризуется как пространственное выражение (сторона) существования материи на поверхности Земли. Как и всякую организацию, ее можно рассматривать как минимум в четырех плоскостях: как строение, функционирование, развитие и управление. Соответственно территориальная организация общества – основной предмет общественной ветви географической науки. Систематизация опыта исследований ТО позволила А. А. Ткаченко и Э. Л. Файбусовичу выявить следующие ее аспекты. 1. Размещение, представляющее собой локализацию на поверхности Земли объектов и их сетей в виде точек, линий, ареалов. 2. Территориальные различия, т.е. дифференциация земной поверхности по плоскостным, структурным и иным (качественным и количественным) характеристикам (так называемые «различия от места к месту»). 3. Пространственные отношения – взаиморасположение объектов, определяющее возможностиих взаимовлияния и взаимодействия. 4. Пространственные (горизонтальные) связи – реализованные пространственные отношения, выражающиеся в потоках людей, вещей, энергии, капитала, информации. 5. Территориальные системы как группы однородных (сходных по своей природе) объектов, скрепленных производственными связями, обособившиеся друг от друга благодаря различиям в интенсивности связей. 6. Территориальные комплексы – сочетания разнородных объектов в определенном месте, скрепленные «вертикальными» связями. 7. Территориальные структуры, «отражающие взаиморасположение и способ сочленения территориальных систем или комплексов. 8. Пространственные процессы, представляющие собой любые относительно устойчивые изменения на земной поверхности, характеризующиеся горизонтальным вектором развития. Различаются процессы на содержательном (например, размещение, расселение, освоение) и формализованном (концентрация и деконцентрация, поляризация, стратификация и т. д.) уровнях. 9. Пространственная морфология, т. е. форма и конфигурация («рисунок») отдельных объектов: систем и комплексов. 10. Территориальное управление как совокупность мер целенаправленного воздействия на различные (вышеназванные) аспекты территориальной организации. Полная, исчерпывающая характеристика ТО подразумевает достаточно подробное освещение всех перечисленных аспектов, но и каждый ив них в отдельности – это тоже ТО. Существуют различные ПОДХОДЫ к характеристике территориальной организации (жизни) общества. Э. Б. Алаев (1983) рассматривает (я не запомню это Алаевское определение, диктуй Шарыгина) ТОО как сочетание функционирующих территориальных структур (расселения населения производства, природопользования), объединяемых структурами управления в целях осуществления воспроизводства жизни общества в соответствии с целями и на основе действующих в данной общественной формации экономических законов. Несколько иначе анализирует эту категорию М. Д. Шарыгин (1992), который считает, что ТОО следует рассматривать, во-первых, как явление – ТОО реализуется в форме иерархически соподчиненных районов разного ранга, в которых протекает жизнедеятельность людей, и, во-вторых, как процесс – постоянное движение и пульсация всей социально-экономической жизни населения в пространстве-времени. Шарыгин предпринял попытку выявления закономерностей ТОО, являющихся пространственно-временной формой выражения общественных законов и действующих в конкретной социально-экономической ситуации. К их числу он относит: а) площадную дискретизацию жизнедеятельности людей. В процессе труда люди вступают в определенные отношения с природой и друг с другом и одновременно пространственно разграничиваются.; б) территориальную концентрацию и деконцентрацию жизни общества, которая проявляется в формировании социально-экономических районов, узлов, центров, росте числа городов и людности поселений, укреплении внутренних общественных связей. Но при этом та же территориальная концентрация общества в определенных центрах сопровождается деконцентрацией его в других частях; в) пространственная дифференциация общества, ведущая к образованию таксонов разного пространственного уровня, когда каждый иерархический уровень несет свою функциональную нагрузку и выполняет определенную роль в хозяйственном развитиии жизни населения государства. Шарыгин выделяет в качестве одной из важнейших закономерностей пропорциональность ТОО, которая выражает определенные динамические соотношения между межотраслевыми комплексами, а также социально-экономическими районами одного и разных таксономических рангов В 80-е – 90-е годы в отечественной литературе в качестве основного компонента ТОО и предмета исследования социально-экономической географии выдвигается территориальная общественная система (TOС) как пространственно-локализованная часть человеческого общества, в которой взаимосвязано сочетаются все сферы жизнедеятельности людей и создаются условия жизни. В состав ТОС входят все материальные, социальные и духовные стороны человеческого бытия, все сферы жизнедеятельности населения, проживающего на контактной территории и акватории (геотории). Внутреннее содержание ТОС можно представить в форме сочетания разнообразных функциональных подсистем. Основными из них являются социальная, экономическая, природно-ресурсная, политическая, рекреационная и др. Наряду с рассмотренными выше существует и более широкое, общегеографическое, толкование категории ТОО. Н. Б. Култашев (1984) характеризует ТОО как состояние глобальной системы взаимодействия человечества и земной природы – геосферы и (в будущем) ноосферы. По его мнению, необходим географический анализ ТО жизни человека и ее влияния на его (человека) поведение - как индивида, так и в групповом поведении (в виде территориальной общности людей).
|