Особенности первоначального этапа расследования похищения человека

В данном параграфе рассматриваются обстоятельства, подлежащие установлению, исходные следственные ситуации и связанные с ними типичные версии.

К обстоятельствам, подлежащим установлению по делам о похищении человека, относятся:

1. Установление факта совершения группового (либо не группового) преступления.

2. Какое именно преступление (похищение человека, захват заложника, лишение свободы, другие преступления).

3. Когда и где совершено преступление.

4. Кто совершил преступление, количество преступников. Дифференциация роли вины каждого из них.

5. Криминалистический тип преступной группы и ее структура.

6. Кто является организатором преступной группы.

7. Изучение психологического климата преступной группы. Выявление существующих в ней противоречий.

8. Каковы мотивы похищения.

9. Кто потерпевшие (их возраст) и их окружение.

10. Способ совершения преступления. Имело ли место насилие (какое именно) и его последствия.

11. Не совершали ли подозреваемые подобные действия ранее. Характеристика личности каждого участника преступной группы.

12. Причины и условия, способствовавшие формированию преступной группы и совершению похищения человека.

13. Изучение внешних связей преступной группы. Решая этот вопрос, для правильной квалификации действий каждого участника преступления важно определить можно ли его отнести к членам группы или только к числу лиц, причастных к совершенным группой преступлениям.[8]

Для первоначального этапа расследования похищения человека, характерны следующие особенности: минимум исходной информации; дефицит времени; ограничение возможности получения информации процессуальным путем; необходимость параллельной проверки всех выдвинутых версий; строго определенный состав представителей органов, участвующих в расследовании.

Основными поводами к возбуждению уголовных дел по факту похищения человека, совершенного преступными группами, являлись письма и заявления граждан.

Большая масса исходной информации о похищении человека, поступает непосредственно после обнаружения следов преступления, но с существенным отрывом во времени от момента совершения преступления. Такая информация, как правило, была получена по делам о похищении человека с целью получения выкупа или возвращения долга.

С содержательной стороны исходная информация по делам о похищениях человека, бывает следующих видов:

1. Имеющая сведения о совершении именно похищения человека (имеются свидетели похищения, предъявлено требование выкупа или иное требование, с целью освобождения потерпевшего, задержаны похитители, похищенный освобожден и тому подобное).

2. Содержащая сведения о возможности совершения, как похищения человека, так и другого преступления (ранее, до похищения потерпевшему высказывались реальные угрозы убийством, после похищения есть основания подозревать похитителей в убийстве похищенного (при отсутствии каких-либо требований, если обнаружены предметы одежды потерпевшего со следами крови и тому подобное).

3. Известен только факт исчезновения либо имеется лишь заявление (предположение) родственников и иных лиц о похищении человека (заявитель видел, как неизвестные увозили потерпевшего на машине, потерпевший является весьма состоятельным человеком и тому подобное).

В исходной информации о похищении человека, как правило, имеются данные о месте, времени совершения преступления, предмете преступного посягательства.

Исходя из специфики исходной информации по рассматриваемой категории дел, необходимо проведение следующих мероприятий:

проверка первичной информации; розыск пропавшего без вести человека;

раскрытие похищения человека неустановленными лицами;

оперативная разработка конкретных лиц, подозреваемых в похищении человека.

Типичными версиями в случае похищения человека могут быть следующие.

1. Имеет место похищение человека, захват заложников.

2.Имеет место инсценировка похищения с участием самого " потерпевшего".

3. Заявление о похищении - инсценировка с целью сведения счетов с конкурентами или решения финансовых проблем.

4. Заявители добросовестно заблуждаются относительно события преступления.

При построении и проверке версии любое изменение или появление новой информации могут и должны вносить коррективы в процесс выдвижения версий и планирования.

Основными причинами, влияющими на возникновение проблемы выявления групповых похищений, являются следующие:

1. При совершении такого рода преступлений похитители ставят одной из основных своих задач сохранение преступной группы и непривлечение к уголовной ответственности отдельных ее членов. Следствием этого является значительная степень подготовленности иконспиративности их действий.

2. В ходе совершения таких преступлений практически не остается материальных следов, однозначно свидетельствующих о характере посягательства и лице, его совершившем, что, прежде всего, обусловлено особенностями следов, оставляемых в результате совершения этого преступления.

3. Потерпевшие и их близкие, часто бывают настолько напуганы, что из-за страха мести со стороны преступников могут противодействовать (активно или пассивно) не только расследованию и раскрытию этого преступления, но и обнаружению его признаков работниками правоохранительных органов, надеясь на самостоятельное разрешение такой ситуации.[9]

Похищение человека, совершенное преступными группами, отличается значительной степенью латентности. Снижению такого явления способно играть оперативное вмешательство и разработка мероприятий, упреждающих совершение таких преступлений, создание цифрового видеофотокомплекса обнаружения и идентификации личности.

В случае исчезновения человека необходимость возбуждения уголовного дела по ст.126 УК РФ возникает в следующих случаях: отсутствуют наиболее вероятные бытовые причины исчезновения человека; имеются факты позитивного характера, доказывающие событие преступления, а также факты, доказывающие возможную причастность к похищению определенной группы лиц.