Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Анализ затрат на развитие персонала






Неотъемлемой задачей кадровой работы предприятия является определение издержек на приобретение квалифицированной рабочей силы. Общие расходы на рабочую силу у работодателей складываются из прямых и косвенных затрат. Прямые затраты обычно связаны с оплатой отработанного времени или выполненного объема работ. Косвенные затраты обусловлены необходимостью возмещения дополнительных расходов по выплате ежегодных отпусков, больничных листов, праздничных дней; по оплате дополнительных расходов в виде премий к отпуску, расходов в столовой, поликлинике; по оплате профессиональной подготовки работников; по возмещению расходов на жилье для работников, спецодежды и т.д. Их относительно высокая величина может быть сопряжена с повышением профессионального уровня работников, улучшением социальных условий труда, что следует рассматривать как меры по реализации активной политики в развитии персонала.

Затраты на развитие персонала в ООО «ДХЛ» представлены в таблицу 2.8.1.

Таблицу 2.8.1 – Динамика затрат на развитие персонала

Затраты на развитие персонала 2011г. 2012г. Отклонения
Абсолютные (+/-) Относительные (%)
Расходы на питание (столовые), тыс.руб. 1587, 9 985, 7 -602, 2   62, 1  
Расходы на жилье (общежитие), тыс.руб. 2568, 2 1169, 8 -1398, 4   45, 5  
Расходы на спецодежду, тыс.руб. 456, 9 355, 9 -101   77, 8  
Расходы по технике безопасности, тыс.руб. 2176, 5 1682, 2 -494, 3   77, 2  
Расходы на оценку и обучение персонала, тыс.руб. 9589, 3 7635, 4 -1953, 9   79, 6  
Расходы на формирование кадрового резерва, тыс.руб. 1589, 6 897, 6 -692   56, 4  
Расходы на корпоративные мероприятия, тыс.руб. 899, 7 569, 8 -329, 9   63, 3  
Прочие расходы, тыс.руб. 4599, 8 4569, 8 -30   99, 3  

 

Динамика затрат свидетельствует о сокращение затрат на развитие персонала в 2012г. по сравнению с 2011г. Это обусловлено рядом причин: во-первых, сокращением объемов работ, во-вторых, сокращением численности работников, в –третьих- в 2012 г. не проводился ряд мероприятий по развитию персонала, проводимых в 2011г. Наибольший процент мероприятий по развитию персонала приходится на оценку и обучение персонала. Это, с одной стороны говорит о том, что предприятие заинтересованно в развитие персонала и проводит соответствующие мероприятия по повышению квалификации и опыта сотрудников, с другой- на предприятии наблюдается приток новых сотрудников, как правило иногородних, которых нужно постоянно обучать (см. рис.2.8.1

       
   
 
 

 

 


Рис.2.8.1 - Структура затрат на развитие персонала, 2008г-2009г.

 

Исходя из проделанных анализов деятельности ООО «ДХЛ» составим сводную таблицу основных экономических показателей (см. таблицу 2.8.2).

Таблица 2.8.2 -Основные показатели деятельности ООО «ДХЛ»

Наименование показателя 2011г. 2012г. Отклонение
+/- %
Объем работ, тыс.руб.   644994, 1   372778, 9 -272215, 2 57, 8
Численность, чел.     -80 73, 1
Производительность труда, тыс.руб. 2171, 7 1717, 9 -453, 8 79, 1
Фонд оплаты труда, тыс.руб. в том числе: -ИТР -рабочих 87143, 6   19850, 8 67292, 8 69408, 1   15853, 4 53554, 6 -17735, 5   -3997 -13738, 2 79, 6   79, 6
Среднемесячная заработная плата одного работающего, руб.       109, 1
Себестоимость, тыс. руб. 598380, 2 349273, 2 -249107 ־
Затраты на 1 руб. реализации услуг, коп.     +1 ־
Прибыль, тыс. руб. в том числе:     -23108 50, 4
· Прибыль, направляемая на развитие предприятия (48%) 22374, 7 11282, 8 -11091, 9 50, 4
· Прибыль, направляемая в резервный фонд (14%) 6525, 9 3290, 8 -3235, 1 50, 4
· Прибыль, направляемая на социальное развитие(22%) 10255, 1 5171, 3 -5083, 8 50, 4
· Прибыль, направляемая на увеличение фонда оплаты труда (16%) 7458, 2 3760, 9 -3697, 3 50, 4
Рентабельность продаж, %     -1 ־
Рентабельность деятельности, %     -1 ־

 

Из расчетных данных, представленных в таблице, можно сделать соответствующие выводы, что за счет развития экономического кризиса в стране, в 2012г. в ООО «ДХЛ» наблюдается снижение практически всех показателей: объемы заметно снизились на 42% (на -272215, 2 тыс.р.) в 2012г. по сравнению с 2011г. Также наблюдается снижение себестоимости продукции на 41% (-249107 тыс.р.), прибыли – на 49, 6%. Более того падение объемов связано с тем, что правительство Московской области существенно снизило в 2012 года объемы государственного строительства, поэтому «ДХЛ» во многом «выживает» за счет частных заказчиков.

Проиллюстрируем динамику основных показателей деятельности ООО «ДХЛ» на рис.2.8.2.

 

Рис.2.8.2 - Динамика основных показателей деятельности ООО «ДХЛ»

Таким образом, на основе проведенного анализа деятельности ООО «ДХЛ» по вопросу анализа фонда оплаты труда можно сделать следующий вывод: ООО «ДХЛ» - конкурентоспособная организация, предлагающая широкий спектр услуг по строительству и содержанию дорог. Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятия, их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, так и с расходованием фонда оплаты труда, формирование и использование которого сказывается на деятельность персонала и на предприятие в целом.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.