Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Ниже приводится информация по государствам, где в той или иной мере легализованы некоторые виды наркотиков.






Австралия.
Законодательство в отношении применения марихуаны значительно отличается в разных штатах. В Западной Австралии разрешено хранение и частное использование небольшого количества марихуаны (до 2 растений, за превышение - штраф), в Австралийской столичной территории разрешено хранение до 25 г (за превышение - штраф), в Южной Австралии, Новом Южном Уэльсе и Тасмании хранение гашиша также считается нарушением достаточно несерьезным.

Аргентина.
В августе 2009 года Верховный суд Аргентины исключил из списка уголовно наказуемых статью за хранение марихуаны в небольших размерах. Ранее употребление и хранение марихуаны и сигарет с ее содержанием каралось в Аргентине лишением свободы до двух лет.

Бельгия.
В 1998 году было принято решение причислить марихуану к слабым наркотикам и свести преследование ее потребителей до минимума. В 2003 году парламент принял закон о легализации слабых наркотиков.
На практике использование марихуаны совершеннолетними гражданами страны является одним из самых незначительных нарушений с точки зрения полиции. Однако потребитель марихуаны будет преследоваться по закону, если в результате он нарушит общественный порядок. Запрещено курение в общественных местах, хранение более 3 грамм или продажа. Разрешено применение каннабиса (конопли) в медицинских целях.

Великобритания.
В июле 2002 года было принято решение о переводе марихуаны из класса B в класс С. Это означает, что обладание небольшими количествами конопли и её производных не будет считаться преступлением. Тем не менее, полиция оставила за собой право арестовывать потребляющих марихуану в " тяжелых" случаях, таких, как курение конопли в присутствии детей.

Германия.
Потребление медицинского каннабиса является законным, хранение небольших количеств трактуется по-разному в разных федеральных землях. В большинстве случаев владение менее 5 г марихуаны не преследуется. С ноября 2007 года некоторые пациенты начали получать в виде исключения разрешение на использование медицинской марихуаны из местных органов здравоохранения.

Канада.
В 2001 году было разрешено курение марихуаны в медицинских целях. В стране можно легально выращивать и курить коноплю, правда для этого курящий должен получить заключение врача о том, что он серьезно болен и специальное разрешение правительственных органов.
Разрешение выдается неизлечимо больным, страдающим различными формами онкологических заболеваний, СПИДом, артритом и рассеянным склерозом.

Мексика.
С августа 2009 года законодательно разрешены хранение и транспортировка 2 граммов опия, 50 миллиграммов героина, 5 граммов марихуаны, 500 миллиграммов кокаина, 40 милиграммов метамфитаминов и 0, 015 миллиграммов ЛСД.
Уголовному преследованию будут подвергаться только те лица, у которых обнаружены наркотики, превышающие установленные нормы. В отношении людей, которые были задержаны с наркотиками для " личного пользования", но не превышающие установленные законом нормы будут приниматься меры профилактического характера. В частности, им будет предлагаться добровольное и бесплатное лечение от наркотической зависимости.

Нидерланды.
Одна из немногих стран, где наркотики официально разделяются на " легкие" и " тяжелые".
Хранение " легких" наркотиков в объеме не более 30 г не преследуется законом, любые же операции с " тяжелыми" наркотиками сурово караются.
В крупных городах Нидерландов, таких как Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт и других, открыты кофешопы, имеющие официальное разрешение на продажу марихуаны, галлюциногенных грибов и прочих легких наркотиков. Организация лицензированных кофешопов была призвана оградить потребителей легких наркотиков от наркоманов, зависимых от тяжелых наркотиков.

США.
В США Федеральное правительство не признает никаких законных оснований для использования марихуаны. При этом с 1996 года Аляска, Калифорния, Колорадо, Гавайи, Мэн, Невада, Орегон и Вашингтон приняли законы, разрешающие использование марихуаны в качестве лечебного средства. В некоторых штатах США (Мэриленд, Нью-Мексико, Род-Айленд, Вермонт) это разрешено с различными оговорками. Национальный институт здравоохранения США также в своих рекомендациях рекомендовал использование каннабиса при некоторых заболеваниях.

Чехия.
С 1 января 2010 года вступило в силу правительственное распоряжение, регулирующее хранение " небольшого количества наркотиков". В Чехии теперь разрешено иметь при себе или хранить до 15 граммов марихуаны, 5 граммов гашиша, 1, 5 грамма героина, один грамм кокаина, 2 грамма первитина.

Швейцария.
На прошедшем в ноябре 2008 года референдуме 68% швейцарцев, пришедших на избирательные участки, проголосовали за то, чтобы наркоманам официально продавали героин по рецептам. Параллельно с голосованием по так называемой " героиновой программе" на референдум вынесли вопрос о легализации марихуаны. Однако только 36, 8% швейцарцев поддержали эту идею, оставив, таким образом, ситуацию без изменений.
В таких странах как Люксембург, Испания, Португалия и Ямайка конопля также является законной. В частично самоуправляемом Свободном городе Христиания, географически находящимся внутри города Копенгагена (Дания), конопля и гашиш также легко доступны и не запрещены законами Христиании, хоть и запрещены датским законодательством.Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников


2)
https://www.ntv.ru
11.05.2014, 03: 14

Трансвестит на Евровидении.

Австрия становится хозяйкой следующего «Евровидения», и все благодаря 25-летней Кончите Вурст.
Австрия во второй раз в истории выиграла «Евровидение». В 1966 году победу этой стране принес Удо Юргенсон с песней Merci, Ché rie. И вот спустя почти 50 лет Европа признала лучшей экстравагантную диву Кончиту Вурст.

Победитель «Евровидения» носит имя Том Нойвирт, Кончита — это псевдоним. Он родился 6 ноября 1988 года в городе Гмунден. В 2006-м молодой человек принимал участие в третьем сезоне телешоу для начинающих артистов Starmania.
О своей нетрадиционной сексуальной ориентации Том заявил в 2006 году. Решение австрийского ТВ отправить в Копенгаген именно «бородатую женщину» вызвало неоднозначную реакцию. Свыше 31 тыс. человек проголосовали против этого на странице в Facebook, сообщает ИТАР-ТАСС.

Напомним, что победу Австрии принесла песня Rise like a Phoenix. Российский дуэт сестер Толмачёвых занял 7-е место.

3)
Журнал RUS: Европейские НОВОСТИ
24.2.2010 19: 05 Государство & Политика
Нидерланды – первая страна в Европе, в которой существует теперь партия педофилов. Возникновение партии встретило волну протестов и судебных исков.
Но Гаагский суд отклонил иск о запрете партии «Милосердие, свобода и разнообразие» (PNVD), отстаивающей права педофилов в Голландии. Суд постановил, что партия педофилов абсолютно законна, так как «право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии».
Партия «Милосердие, свобода и разнообразие» пропагандирует сексуальные отношения с несовершеннолетними и детскую порнографию. Иск о запрете партии подал Фонд Soelaas, занимающийся проблемой педофилии. Организация требует запретить PNVD, так как «программа» партии нарушает закон о защите прав детей. Однако судья посчитал, что правозащитная группа Soellas, не представила правовых оснований для иска.
«Мы не будем обжаловать решение суда. Поскольку очевидно, что в этой стране будут терпеть подобную партию», – сказал представитель фонда.
Независимый депутат Гирт Вильдерс подверг острой критике судебное решение. Он потребовал от министра юстиции Пиета Хайна Доннера внести изменение в законодательство с целью запретить партию педофилов.
«Мы ожидали такого решения суда. Мы же не совершаем никакого преступления», сказал один из основателей партии Мартин Уттенбогаард по поводу решения суда.
Гаагский суд выдвинул единственное ограничение. Партии запрещено использовать свое изначальное сокращение NVD, поскольку это является логотипом компании Haarlemer. В сокращенном виде скандальная партия, носящая официальное название партия «Милосердия, свободы и разнообразия», выбрала сокращение PNVD. Среди требований партии – снизить возрастные ограничения для вступления подростков в сексуальные отношения со взрослыми с 16 до 12 лет. При этом в партии педофилов хотят, чтобы 12-летние получили «право» участвовать в съемках порнофильмов. Также партии выступает за легализацию детского порно.
Возможно, PNVD даже примет участие в парламентских выборах в Нидерландах 22 ноября.

Милосердие, свобода и разнообразие (партия.)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Милосердие, свобода и разнообразие (нидерл. Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, PNVD) — политический кружок в Нидерландах, созданный в мае 2006 года для отстаивания прав педофилов. Организаторы группы пытались зарегистрировать её в качестве политической партии (которую пресса уже назвала «Партией педофилов»). Однако, члены PNVD встретили резкое осуждение со стороны голландского общества и политиков. В опросе общественного мнения, проведённом в мае 2006, 82 % респондентов заявили, что поддерживают запрет на участие в выборах для этой партии.
Партия так и не была официально зарегистрирована властями, не набрав нужных 570 подписей (по 30 в каждом из 19 избирательных округов Нидерландов), необходимых для её регистрации. В 2010 году руководство PNVD объявило о самоликвидации кружка.
Лидерами PNVD являлись Мартин Аутенбогаард и Эд ван дер Берг, ранее судимый за развратные действия в отношении 11-летнего мальчика.
Цель PNVD заключалась в борьбе за снижение возраста согласия с 16 до 12 лет (а затем, полной его отмены), а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии, открытого обсуждения темы педофилии.
Организаторы группы заявляли, что PNVD стремится к тому, чтобы в педофилах отныне видели не только преступников.
Интернет-сайт группы «Милосердие, свобода и разнообразие» был зарегистрирован в голландской доменной зоне ещё в 2004 году. С тех пор на нём разрабатывался устав и основные задачи.
14 марта 2010 партия заявила о своей самоликвидации в связи с тем, что активисты движения так и не смогли собрать необходимое количество подписей, необходимых для легализации партии.

4)
АПР 11, 2013 https://pedofilhunter.ru/
«Мартайн» — клуб педофилов, почти что переросший в официальную партию продолжает шокировать общественность, и не только Голандскую. Не удивительно, что такое могло произойти в государстве с гипер демоктратичной лояльностью практически ко всем запрещённым и противозаконным действиям в другом цивилизованном мире.

На сегодняшний день клуб «Мартайн» насчитывает 600 активных членов, в прямом и переносном смысле. В их рядах состоят не только педофилы обычного социального статуса, но и некоторые представители высших кругов власти. Поэтому педофильное лоби в Нидерландах имеет во многом положительный результат.

Но не только внутренние законы Нидерландов дают право на жизнь педофилам. Цивилизованное общество повсеместно декларирует право и норму закона. Время мировой глобализации награждает правом на существование любое мнение. Основной критерий — рамки закона, а там хоть подопытная крыса, хоть педофил — все имеют право на существование. И не важно, что сама педофилия — насилие над детьми.

Но такая ситуация возможно только на Западе. В Российской Федерации, даже при наличии адекватной политической ситуации такие почести педофилам никогда не будут совместимы с общественным мнением. У нас совершенно иная ментальность, которая не может в своей уретрально-мышечной сути жить строго по закону. Мы нация «вне закона» по духу. Но это не значит, что у нас нет педофилов. Просто в России общественное осуждение несравнимо больше, чем на Западе, отчасти именно поэтому педофильные проявления до последнего преступного момента скрыты.

К сожалению, понятие «фрустрированный анальный вектор» понятие интернациональное и в каждой стране за этим термином стоят поломанные детские судьбы. И пока ещё умы психоатрии не умеют с точностью выявлять и работать с этой проблемой на ранних стадиях дети продолжают страдать… умирать.

 

5)

Автор: Полина ОРЛОВА
https://www.grani.lv
Четверг, 05 сен 2013, 09: 29


Европа готова узаконить инцест?

Приехавшая на каникулы в Латвию из Скандинавии давнишняя подруга поразила меня подходом к воспитанию своей дочери. Девятилетней девочке можно все! Ребенок жутко капризный и требовательный. У нас сказали бы просто: невоспитанный. Причину своего потакания необузданной воле дочери подруга открыла лишь в разговоре по душам…
Оказалось, что девочка еще несколько лет назад заявила ей, что если мать не будет исполнять ее волю, а уж тем более пытаться воспитывать ее методом кнута и пряника, то она расскажет об этом «куда следует»! Так что матери, несмотря ни на что, естественно, любящей свое единственное чадо, ничего не остается, как закрывать глаза на проделки дочурки и прикусывать язык каждый раз, когда ей хотелось бы поднять на нее голос. Ведь она не хочет повторить судьбу тысяч женщин (особенно иммигранток!), у которых скандинавские органы опеки отняли их детей.
НАТУРАЛЫ – В МЕНЬШИНСТВЕ.
Чего только стоит история россиянки Анастасии Завгородней, чья дочь однажды рассказала в своей финской школе, что папа «шлепнул ее по попе». В тот же день (!) социальная служба Финляндии изъяла из семьи саму девочку, ее двухлетних брата и сестру, а когда Анастасия Завгородняя родила четвертого ребенка (во время инцидента она как раз была беременна), то и младенца. Все попытки российских политиков, общественных деятелей и дипломатов повлиять на судьбу детей и вернуть их матери финские должностные лица расценили как «покушение на их суверенитет», а мать так и осталась без детей.
Так уж заведено в современной Скандинавии: изымают детей на раз-два, а если уж изъяли, то едва ли вернут. Пока родные родители будут бороться с жерновами скандинавской ювенальной юстиции, малыши уже наверняка будут жить в новой семье. Не всегда традиционной, но об этом чуть позже.
При этом то, как бы любая нормальная мать отреагировала на то, что у нее забирают детей, плачем и даже истерикой, – сочтут за признаки психического расстройства, что в свою очередь в дальнейших разбирательствах станет аргументом, отягощающим «вину» родителя.
Столь жесткая и бескомпромиссная ювенальная юстиция Скандинавии и прочих стран Старой Европы – это только один из аспектов, нацеленных на сотворение нового общества, которому свойственна уж очень широкая интерпретация таких понятий, как демократия и толерантность. События последних лет свидетельствуют о том, что в «старушке» Европе покусились на традиционные семейные ценности и люди, их до сих пор поддерживающие, или натуралы, уже давно стали меньшинством, если не по численности, то уж по праву голоса и его «слышимости» так точно.
НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА...
Стоило им добиться запрета дискриминации на почве сексуальной ориентации, как активисты гей-движений и приверженцы прочих нетрадиционных связей активно пошли дальше в лоббировании своих интересов, и сегодня европейские страны одна за другой легализуют однополые браки и усыновление детей однополыми парами.
Согласно официальным данным, в 2011 году Югендамт (комиссия по делам детей) Германии изъял из традиционных семей и передал на воспитание однополым парам 38 500 детей! Ясно, что эти дети уже сызмальства впитают «дух свободы» своих новых «родителей» и их представления о семье будут сильно отличаться, например, от наших с вами. Хотя воспитание в подобном ключе ведется не только в семьях. В одной только Норвегии работает 19 тыс. (!) негосударственных организаций, которые объясняют детям, что понятия «мужчина» и «женщина» – это… предрассудки. В тамошних детсадах детям уже не читают сказки братьев Гримм, Андерсена и Перо – их заменила новая литература: «Король и король», «Дети-геи» и т. п.
Во многих мужских общественных туалетах в Швеции убрали писсуары и установили пеленальные столики для отцов. По инициативе одного местного депутата в стране одно время шли бурные дебаты о законопроекте, который запрещал бы мужчинам справлять малую нужду стоя. Вертикальная «стойка», мол, идет вразрез в либеральными ценностями и провозглашенным в стране равноправием. Шведские феминистки восприняли инициативу на ура.
В других общественных туалетах этой страны нет деления по полу. Опускаешь монетку и попадаешь в общий зал с кабинками. Говорят, российские туристки, увидев, например, огромного негра, застегивавшего ширинку, убегают из такого либерального туалета, забыв и про монетку, и про свою нужду…
Кстати, детей в шведских детсадах уже зачастую называют не «он» или «она», а странным словом «хем», которое в переводе означает буквально «онона».
И стирание граней между мужским и женским полом в угоду представителям нетрадиционной ориентации, буквальное разрушение семей – это еще не предел европейской либеральной мысли. Дальше – больше!
ЭТО НАЗЫВАЮТ НОРМОЙ!
Сразу после легализации усыновления детей однополыми парами в Европе потихоньку, почти незаметно, но все же началось обсуждение разработки закона о легализации инцеста – связи между матерью и сыном, отцом и дочерью и другими близкими родственниками. То есть того, что во всех священных книгах всех религий, во всех моральных кодексах всех более-менее развитых цивилизаций считалось наидичайшим из преступлений, так как приводит к вырождению и вымиранию самого вида. Теперь же некоторые политики Европы, в первую очередь Скандинавии, открыто называют инцест гендерной нормой. Причем по аналогу гомофобии предлагают ввести такое понятие, как ицестофобия, за которую будут наказывать.
Шведские и датские газеты публикуют статьи на эту тему и отнюдь не в критических тонах, а в Норвегии и Исландии инцест уже фактически легализован. В Норвегии инцестофобов регистрируют в специально созданных центрах. Многие из ранее осужденных за инцест получают оправдательный приговор. А жертв инцеста лечат как «имеющих ложные воспоминания». Там же, в Норвегии, особой популярностью пользовался телефильм «Я сплю со своей сестрой».
Дебаты о легализации инцеста прошли и в парламенте Швейцарии. Здесь, кстати, тема не нова. В 2010 году в стране разгорелся национальный скандал после того, как из нового Уголовного кодекса чудесным образом исчезла статья с наказанием за инцест. И лишь после яростного возмущения общества статью в кодекс вернули. Похоже, ненадолго…
НА ОЧЕРЕДИ – ПРОЧИЕ ИЗВРАЩЕНИЯ.
Всем, кто наблюдает за происходящим, очевидно: следом за легализацией инцеста будут предприняты попытки легализовать педофилию. В Голландии, к слову, уже есть партия, которая за это борется, и уже появились в Европе те, кто ставит вопрос о праве венчаться с детьми.
А там, судя по опыту прогрессивных в этих вопросах Соединенных Штатов Америки, последуют публичные дебаты о «нормальности» других видов извращений. Ведь стоило президенту Бараку Обаме в 2009 году подписать «Акт против гомофобов», объявив его «приоритетом внешней политики США», как сегодня, по данным правозащитной организации American Family Association («Ассоциация американских семей»), американские законодатели уже всерьез рассматривают возможность предоставления юридической и федеральной защиты почти тридцати видам сексуальных извращений, в том числе таким как некрофилия, зоофилия и педофилия.
А пока нас только готовят к принятию подобных «норм», влиятельная норвежская газета VG уже сделала репортаж из датского зоофильского борделя, постоянными клиентами которого являются как местные жители, так и голландцы, немцы и другие европейцы. Вот цитата из этой публикации: «В Дании можно арендовать лошадь для интима за 500–1000 крон. Сайты и объявления оповещают, что все датские животные для интима обучены и имеют многолетний опыт интима с людьми...»
И ДО НАС ДОБРАЛИСЬ.
В такие моменты, согласитесь, становится радостно оттого, что мы с вами живем в бедной, но по крайней мере пока не столь либеральной в вопросах сексуальных отношений Латвии. Хотя, возможно, мы рано радуемся. Мы же часть Европы! Вот уже недавно нашим детям пытались навязать переведенные с датского книги о равноправии полов «День, когда Карлис был Карлиной» и «День, когда Рута была Рихардом». Ряд общественных организаций тогда выступили за отставку ответственного министра, и тему как-то замяли. Но, оказывается, еврозаконы, направленные на разрушение традиционной семьи, дошли и до Литвы. Так, при регистрации ребенка в детский сад жители Вильнюса отныне должны вписывать свои данные в графы «Родитель I» и «Родитель II». Это якобы сделано в интересах одиноких родителей. Но даже если родитель один, он ведь либо папа, либо мама ребенка! Недовольство жителей, особенно женщин, вызвано и тем, что по-литовски слово «родитель» идентично слову «отец» (tеvs).
Данное новшество вызвало широкий резонанс в литовском обществе, и многие усмотрели в нем покушение на традиционные семейные ценности и навязывание большинству взглядов сексуальных меньшинств. Однако новые литовские бланки это не изменило. Да и латвийский тираж из 500 «прогрессивных» детских книг про героев неопределенного пола не был сожжен или утилизирован. Неужели и у нас вскоре перестанут считаться с мнением нормальных людей?!

 

6)
В Германии легализовали педофилию! (Germany and EU to Legalize Pedophilia and with it, Child Pornography as well!)

Буклеты немецкого министерства по семейным делам призывают родителей делать сексуальный массаж детям в возрасте от 1 до 3 лет. Два буклета объемом по 40 страниц каждый одобрены немецким федеральным Центром Санитарного просвещения (Bundeszentrale fur gesundheitliche Aufklarung – BZgA), ориентированы на молодых родителей для двух возрастных групп детей – от 1 до 3 лет и 4-6 летнего возраста.
“Отцы уделяют не достаточно внимания клитору и влагалищу их дочерей. Лаская своих дочерей, отцы почти не уделяют внимание этой зоне, в то время как это - единственный способ, благодаря которому девочки могут развить гордость от того, что они - девочки, ” - говорится в буклете для 1-3 летних детей. Авторы как бы оправдываются - “когда ребенок зовет родителей, он касается всех частей тела ребенка, отец должен делать тоже самое". Так же эта брошюра советует разрешать и поощрять неограниченную мастурбацию детям..кроме тех случаев, когда это приводит к физическим нарушениям. Дети должны знать, что нету позорных частей тела.Тело - это твой дом, которым нужно гордиться. Детей в возрасте 4-6 лет брошюра рекомендует обучать камасутре.
Другим детищем этого федерального центра является книжка с песнями для детей от 4 лет в которой есть песни призывающие к мастурбации. Вот текст одной песни, включенный в этот песенник, который между прочим называется “Нос, живот и задница". “Когда я касаюсь своего тела, я узнаю то, что у меня есть. У меня есть влагалище, потому что я - девочка. Влагалище не только для того, чтобы писать. Когда я трогаю его, я чувствую приятное покалывание.”
“Большинство стран признает, что дети нуждаются в периоде невинности” прокомментировал О'Брайен. “А теперь что мы видим? Немецкое государство по сути лишает детей этого периода, ” добавил он. “Это все философия материализма, которая видит все моральные нормы и все истины касающиеся человеческой натуры как репрессивные. Удовольствие и их искаженное понятие свободы - их единственные руководящие принципы."
На данный момент этот буклет является обязательным в 9 немецких регионах, в яслях, детском саду и начальной школе. И что весьма иронично, этот буклет рекомендуется организациями, которые официально борются с педофилией. Эти буклеты расходятся миллионными тиражами по стране.
Так же говорится, что прежде чем дали добро на издание этого буклеты, были опрошены родители, педагоги и детские психологи. 93% из них дали добро.
Что весьма и весьма вероятно, скоро это может расползтись по другим странам Европы, мира.

 

7)

https://ru.wikipedia.org

Усыновление и воспитание детей в однополых.
Усыновление и воспитание детей в однополых парах регламентируется законами некоторых стран мира. Социологические исследования показывают, что однополые пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста.

Дети в радужных семьях.
Активистами правозащитного ЛГБТ-движения во многих странах мира вопрос об усыновлении и воспитании в однополых семьях ставится по важности на один уровень с вопросом о легализации однополых браков. Неоднозначность этого вопроса обычно выражается в сомнениях о том, существуют ли какие-либо негативные последствия для развития ребёнка, воспитанного в однополой паре. В частности, это вопросы о расстройствах гендерной идентичности, склонности к какой-либо определённой сексуальной ориентации или об общем благополучии таких детей.
Данной теме посвящено множество различных исследований, которыми апеллируют как противники, так и сторонники родительских прав для ЛГБТ. Те и другие пытаются найти ошибки и неточности в исследованиях своих оппонентов.
В 2005 году Американская психологическая ассоциация выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованных диссертаций), рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка, воспитанного гомосексуальными родителями. На основе анализа этих исследований был сделан вывод о том, что ни одно из них не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей[1].
Несмотря на это, оппоненты утверждают, что благополучие ребёнка в «радужных семьях» находится под угрозой, так как, по их мнению, существует прямая связь между гомосексуальностью и педофилией, а также из-за того, что в таких семьях отсутствует ролевая модель противоположного пола.[источник не указан 406 дней] По мнению исследователя Лорена Маркса, существует предвзятость выбранных для обзора статей во время исследований Американской психологической ассоциации; ни в одном из выбранных для обзора исследований не содержится достаточно большой выборки для статистически значимого результата, во многих отсутствует корректная гетеросексуальная выборка, необходимая для сравнения и получения выводов и т. д.[2]
Дефицит приёмных родителей.
Многие активисты, выступающие за право однополых пар усыновлять детей, отмечают, что существует дефицит приёмных родителей для определённых категорий детей. В то время как приёмные родители предпочитают усыновлять грудных детей, другие дети более старшего возраста, с инвалидностью, ВИЧ-инфицированные или дети из категории «трудных», могут из года в год кочевать по разным приютам, оставаясь сиротами. Согласно данным Американской академии детской и подростковой психиатрии, «около 30 % детей в приютах имеют серьёзные эмоциональные, поведенческие проблемы или трудности в развитии».[3] Исследование, проведённое Институтом Уильямса из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, показало, что однополые пары намного чаще гетеросексуалов выражают намерение усыновлять детей более старшего возраста, инвалидов, страдающих различными заболеваниями или других детей, с усыновлением которых возникают трудности.[4] По оценкам исследователей, запрет на усыновление таких детей однополыми парами может принести США убытки в размере от 87 до 130 млн долл. ежегодно.
Европа.
На европейском пространстве действует Европейская конвенция об усыновлении детей 1967 года. В 2008 году Европейская конвенция 1967 года была пересмотрена. В частности, в п. 1 (b) ст. 5 была закреплена норма, предусматривающая обязательное получение согласия ребёнка на усыновление, если он находится в достаточно сознательном возрасте (минимальный возраст, с которого требуется получение согласия ребёнка на усыновление, устанавливается государствами-участниками конвенции в рамках национального законодательства, но не может превышать 14 лет). Кроме того, ст. 7 конвенции признает право на усыновление за разнополыми парами, состоящими в зарегистрированных гражданских партнёрствах, а также за одинокими лицами независимо от их сексуальной ориентации. Также конвенция оставляет на усмотрение государств право разрешать усыновление однополым парам, живущим вместе и имеющим устойчивые взаимоотношения.[57]
Германия.
С 1 января 2005 года гомосексуальные пары, состоящие в зарегистрированном гражданском партнёрстве, получили ограниченное право на усыновление: один из партнеров мог усыновить ребёнка своего партнера, однако только в том случае, если между ребёнком и первым родителем существует кровное родство[51]. 19 февраля 2013 года Конституционный суд ФРГ постановил, что запрет одному партнёру усыновлять уже усыновлённых детей второго партнёра противоречит Конституции страны. Суд обязал федеральное правительство разработать соответствующее законодательство до конца июля 2014 года[52]. Данный вердикт, однако, не касается случаев одновременного совместного усыновления ребёнка однополой парой[52]. Усыновить имеет право лишь один из партнёров, а второй может подать заявление на получение «ограниченных прав по воспитанию ребёнка»[58]. Позднее он может попытаться усыновить уже усыновленного ребёнка своего партнёра.

Использование суррогатного материнства в Германии запрещено (см. § 1 Закона о защите эмбрионов[59]) независимо от того, кто будет родителями ребёнка, — одно- или разнополая пара[60][61][62].
Франция.
В феврале 2006 года Кассационный суд Франции вынес решение, что оба партнёра в однополом союзе могут иметь родительские права на биологического ребёнка партнёра. Такое решение было вынесено в деле о передаче прав на двух дочерей одной женщины к её партнёрше по гражданскому союзу[63]. Официальное разрешение на усыновление детей однополые пары получили в мае 2013 года с введением в стране однополых браков[64].
Великобритания.
Совместное усыновление детей однополыми парами, состоящими в зарегистрированном гражданском союзе, было разрешено в Англии и Уэльсе в 2005 году с введением института гражданских партнёрств[65]. В Шотландии усыновление однополыми парами было разрешено позднее — в 2009 году[66], в Северной Ирландии — лишь в 2013 году[67].
США.
Каждый штат в США самостоятельно решает, разрешать ли гомосексуальным парам усыновлять детей. В некоторых штатах нет официального запрета, хотя и нет официального разрешения, поэтому подобные решения часто принимаются через суд. В различных штатах США суды разрешали проводить однополым парам процесс усыновления ребёнка второго партнёра, хотя общего закона или решения суда на этот счёт не существует. Суды одного и того же штата, но разных юрисдикций, могут принимать решения, противоречащие друг другу. Усыновление одним ЛГБТ-родителем узаконено во всех штатах США. Это даёт возможность однополым парам усыновлять детей в тех юрисдикциях, где не разрешается усыновление двумя партнёрами, хотя при таком исходе официальным опекуном будет являться только один партнёр. Несмотря на это, часто предпочтение всё же отдаётся семейным парам.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.