Акт судебного пристава о наложении ареста на имущество не признается договором хранения

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

На стоянке, которая принадлежит обществу, находился арестованный в ходе исполнительного производства автомобиль. При передаче его на ответственное хранение общество и судебный пристав не заключили договор хранения. Был составлен только акт о наложении ареста.

Суд указал, что этот документ нельзя признать простой письменной формой договора хранения. Акт, который составлен не уполномоченным на заключение договора лицом, не содержит конкретных условий о размере и сроках выплаты вознаграждения и возмещении расходов. Поскольку договор отсутствует, оплата хранения арестованного в ходе исполнительного производства имущества не производится.

Интересно отметить: суд кассационной инстанции не учитывал сложившуюся судебную практику. Суды (в том числе ВАС РФ), рассматривая аналогичные дела, придерживались противоположного подхода. В связи с этим остается открытым вопрос: данное судебное постановление является примером изменения практики или исключением из общего правила? Можно предположить, что окончательно вопрос решится в случае, если дело дойдет до ВС РФ.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 01.09.2015 по делу N А03-16240/2014

Путеводитель по договорной работе: какие существуют риски при согласовании вознаграждения хранителя

Ключевые слова: арест на имущество; исполнительное производство

За сотрудником сохраняется средний заработок на период приостановления работы

Такое положение планируется закрепить в ТК РФ, поскольку суды уже несколько лет придерживаются данной позиции. Напомним: если выплата зарплаты задержана на срок более 15 дней, сотрудник имеет право приостановить работу до тех пор, пока не получит эти денежные средства.

Документ: Проект Федерального закона N 658443-6 (https://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)? OpenAgent& RN=658443-6& 02)

Путеводитель по кадровым вопросам: какая ответственность установлена для работодателя за нарушение сроков выплаты зарплаты

Планируется разрешить дистанционную продажу алкоголя

Такие изменения будут внесены в Правила продажи товаров дистанционным способом. Как и сейчас, нельзя будет продавать этим способом товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ.

Документ: Проект Постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/projects#npa=39456)

Публичное обсуждение завершается 13 октября 2015 года