Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методика виконання 7 страница






Аналіз попиту і ринкової кон’юнктури повинен проводитись із розрахунку на весь термін експлуатації продукту, що пропонується.

Необхідну інформацію для вивчення попиту треба згрупувати за такими напрямками:

· розміри і структура поточного попиту на ринку, географічні кордони якого підлягають визначенню;

· характеристика сегментів ринку, які визначаються за кінцевим використанням, категорі­ями покупців, географічним розподілом (регіональні, вітчизняні, експортні ринки);

· прогнози попиту на ринку в цілому і за сегментами за певний період часу, бажано на перші десять років функціонування проекту;

· ступінь проникнення на ринок інших виробників цієї або аналогічної продукції.

Як правило, у процесі вивчення попиту і ринкової кон’юнктури необхідне вивчення факторів сприяння збуту, включаючи при необхідності дані про гарантійно-технічне обслуговування, вимоги до пакування, а також організацію продажу.

Для розробки прогнозів кон’юнктури традиційних товарів можуть бути використані такі дані:

· поточне споживання і темпи його зміни за певний період;

· динаміка попиту в минулому і її вплив на майбутній попит;

· упорядковані дані про попит у різних сегментах.

Для нових товарів ця задача більш складна і її треба вирішувати, враховуючи тенденції попиту в інших країнах з аналогічними економічними умо­вами, рівнем розвитку подібного виробництва та іншими факторами.

При визначенні орієнтовної ціни на продукцію майбутнього виробництва, в першу чергу, треба спиратися на проведені маркетингові дослідження і характер ринку, а вже потім слідкувати, щоб собівартість забезпечувала одержання визначеного рівня прибутку.

 

2.3. Визначення виробничої програми

 

В ній визначаються рівні виробництва, які повинні бути забезпечені у певні періоди часу для максимального заповнення ринку товарами і одержання найбільшої виручки від продажу. У зв’язку з цим виробнича програма по­винна прямо пов’язуватись з уточненими обсягами продажу.

На основі виробничої програми розраховується виробнича потужність підприємства, під якою розуміється обсяг виробництва продукції, що може бути забезпечений за певний період часу при заданих її асортименті, якості і режимі роботи підприємства.

Розраховуючи виробничу потужність, слід уважно слідкувати, як виробнича потужність впливає на виробничі витрати на одиницю продукції. Дослідження показують, що ці показники дуже тісно пов’язані та існує деякий оптимальний розмір потужності (Попт), який забезпечує міні­мальні витрати на одиницю продукції (Вмін) (рис. 1).

 

 

Рис. 1. Оптимальна потужність

Очевидно, що визначена таким чином потуж­ність (Попт) є лише одним із критеріїв при остаточному виборі потужності. Інші важливі критерії цього вибору – це потреба в товарі на ринку, наяв­ність сировини, енергії, інших ресурсів, можливості транспортування товарів тощо. Слід також враховувати терміни освоєння ви­робничої потужності і, в залежності від цього, ви­значати обсяги виробництва за роками експлуатації проекту.

 

2.4. Вибір технології виробництва та технологічного устаткування

 

При виборі технології виробництва треба враховувати деякі вимоги, яким має відповідати виб­рана технологія. Вона повинна:

ü найкраще вирішувати поставлені перед проектом завдання;

ü бути економічною та досить ефективною;

ü враховувати сучасні екологічні вимоги;

ü бути сучасною та відповідати сві­товому рівню (або бути близькою до нього);

ü бути вже перевіреною, надійною;

ü пройти опробування на певних підприємствах з позитивними результатами і для підтвердження цього корисно розглянути конкретні проекти (особливо західні), де ця технологія була використана.

Слід зауважити, що технічний опис проблем, що розгляда­ються в проекті, повинен бути зрозумілим, тобто ці проблеми повинні викладатися популярною мовою, не повинні переванта­жуватися складними технічними термінами, формулами, кресленнями тощо.

 

2.5. Вибір місця розташування виробництва

При виборі місця розташування виробництва доцільно проаналізувати ряд факторів:

· ділянка, що вибирається, повинна мати прийнятні геофізичні характеристики: ландшафт території, клімат, умови будівництва, особливості ґрунту, геодезичні умови і т. ін.;

· вартість оренди землі;

· географічне розташування землі з метою забезпечення близькості до джерел сировини, ринку збуту продукції, робочої сили, комунікацій (джерел енергії, палива, води, засобів зв’язку тощо);

· використання транспортної (автошляхи, залізниця) і комунальної (житло, школи, магазини, об’єкти культури, спорту і охорони здоров’я) інфраструктури;

· питання утилізації побічних продуктів і знищення відходів виробництва на місці або шляхом їх вивозу.

Для вирішення питань вибору місця розташу­вання виробництва потрібний значний обсяг даних, серед яких найважливішими є:

· масштабна карта регіону з вказівкою вірогідного місцезнаходження підприємства і розташування головних автомобільних, залізничних і водних магістралей;

· розгляд можливих варіантів вірогідного місцезнаходження підприємства, обґрунтування вибору на користь даного конкретного місця;

· схема земельних ділянок регіону (з вказівкою на їх власників і ціни землі);

· розміри земельної ділянки з вказівкою на характер ґрунтів, наявність підземних вод і результати геофізичних досліджень щодо придатності даної ділянки для будівництва;

· доступ до земельної ділянки (наявність автомобільних, залізничних і водних магістралей).

 

2.6. Забезпеченість ресурсами

Для нормального функціонування запроектованого виробництва важливою умовою є забезпечення матеріалами, сировиною та іншими ресурсами.

Для оцінки цього фактору необхідно:

§ визначити види і кількість матеріалів, сировини та комплектуючих виробів, що перероблятимуться;

§ вивчити ринок відповідних матеріалів, сировини та комплектуючих виробів і підібрати такі умови їх постачання, які будуть найбільш сприятливі стосовно якості, кількості, вартості, доступності та надійності поставок;

§ передбачити альтернативний варіант забезпечення кожним видом ресурсів;

§ розрахувати можливі втрати матеріалів і сировини при транспортуванні і зберіганні;

§ скласти оптимальну програму поставок матеріалів, сировини і устаткування, яка б задовольняла умови якості, кількості і вартості.

Слід за кожним видом ресурсів, (таких як електроенергія, вода, теплоенергія), визначити джерела постачання та їх доступність, надійність, можливий вплив роботи державної електромережі на роботу підприємства, наявність перебоїв у забезпеченні ресурсами.

Необхідно проаналізувати і зробити оцінку стану транспортних зв’язків (автомобільного, залізничного тощо), наявності ліній енергопостачання, трубопроводів для води та інших ресурсів.

Для забезпечення виробництва робочою силою потрібно:

ü визначити необхідну чисельність робітників і службовців для всього проекту; вивчити можливі джерела залучення управ­лінських, технічних кадрів, кваліфікованої і некваліфікованої робочої сили;

ü з’ясувати можливості перепідготовки місцевого персоналу, оцінити продуктивність його праці;

ü проаналізувати і оцінити розмір заробітної плати у минулому, діючий та на майбутнє.

2.7. Екологічна оцінка проекту

Екологічна оцінка проекту повинна встанови­ти перш за все його відповідність вимогам законо­давчих актів та інших нормативних документів щодо допустимого негативного впливу на навколишнє середовище і при перевищенні встановлених нормативів визначити шляхи його зменшення, щоб проект став екологічно прийнятним. Рівень деталізації та глибина такого аналізу проекту по­винні відповідати його потенційному впливу на навколишнє середовище.

При екологічній оцінці проекту необхідно визначити екологічні вимоги законодавства, позитивний і негативний вплив проекту на окремі складові навколишнього середовища (повітря, землю, водні, лісові та інші ресурси). Слід передбачити компенсуючі заходи та залишкові збитки, які не вдається компенсувати, визначити питання, які не потребують подальшої уваги як вирішені. Необхідно також здійснити кількісну оцінку можливих екологічних збитків та вигод, що пов’язані з прийняттям пропозицій щодо проекту та альтернативних рішень.

 

2.8. Вибір проектувальників, підрядників та постачальників устаткування

 

При оцінці можливих варіантів виконання проектно-конструкторських робіт проводиться:

· вибір проектувальників;

· підготовка і укладення контрактів;

· проектування і узгодження документації.

Серед критеріїв вибору проектувальників головним є той, наскільки вони: відомі своїми розробками (кому і як готували подібні проекти, які відгуки про їх роботу); професійні саме в цій галузі; в які терміни і як якісно вони можуть виконати проект; скільки це буде коштувати. Зіставляючи вказані вимоги, вибирається їх оптимальне співвідношення і виконавці.


Аналогічним чином вибираються підрядники і постачальники устаткування, при цьому підходи можуть бути різноманітні (за допомогою тендера, який виграла фірма; давнє ефективне партнерство; спеціалізовані фірми, рекомендовані досвідченими консультантами тощо). Інвестор дуже уважно оцінює вибір підрядників, їх досвід у виконанні аналогічних робіт, аналізує, наскільки успішно вони виконали попередні контракти, наскільки міцний їх фінансовий стан та інше.

На цьому етапі важливо визначитись з типом контракту на будівництво, виконання робіт («під ключ», тільки монтаж устаткування і пуск, тільки поставка устаткування тощо).

Паралельно потрібно відповісти на ряд запи­тань: які ризики бере на себе кожна із сторін, хто буде відповідати за завершення проекту в строк у відповідності з кошторисом і встановленими специфікаціями, які санкції вступають в силу при не­виконанні умов контракту?

 

2.9. Фінансова і економічна оцінки проекту

 

Це найбільш важливі аспекти всього процесу розробки проекту, причому більшість раніше розглянутих питань забезпечує своїми вихідними даними саме проведення фінансової і економічної оцінок проекту.

У додатку 4.2 наведений у вигляді таблиць приклад розрахунків основних фінансових показників умовного проекту. Він містить у собі розрахунки, що є обов’язковими при поданні проекту будь-якому інвестору, у тому числі й західному. Цей приклад є дуже спрощеним і призначається тільки для ілюстрації підходів до фінансової оцінки проекту. Подібні розрахунки звичайно робляться за допомогою комп’ютеризованої фінансової моделі проекту, яка дозволяє провести аналіз потоків готівки, а також чутливості проекту. У даному випадку для створення фінансової моделі інвестиційного проекту був використаний стандартний пакет програм «Суперкалк 4» («електронні таблиці»).

Модель розглядає прогноз у межах часового горизонту, достатнього для виплати боргу, причому, у прикладі було зроблено декілька спрощуючих припущень, серед яких головними є:

– усі капітальні витрати були зроблені до пуску виробництва в експлуатацію (одночасно);

– проценти по кредиту за період будівництва додаються до основної суми кредиту.

В умовах України при розрахунках фінансової моделі проекту слід брати до уваги та намагатися прогнозувати так звану «валютну інфляцію», тобто можливість підвищення внутрішніх цін до рівня світових або близьких до них (на ресурси, сировину, комплек­туючі, ріст заробітної плати у перерахунку на валюту тощо).

Загальні інвестиційні витрати визначаються як сума основного капіталу (капітальні витрати), який містить в собі витрати на: закупівлю устаткування та його установку, підготовку земельної ділянки і виробничого майданчика, будівництво інфраструктури, комунікацій тощо та обігового капіталу, який є необхідним для первісного запуску та підтримки виробництва на період перед надходженням виручки від реалізації першої партії продукції.

Інвесторів в акціонерний капітал найбільше цікавлять два основних показника прибутковості проекту: «чиста поточна вартість» (ЧПВ), що являє собою переклад на українську мову найчастіше застосовуваного у світовій практиці показника NPV (Net Present Value), а також «внутрішня ставка доходу» (ВСД) – переклад на українську мову показника IRR (Internal rate of Return ). Кредитори ж в першу чергу цікавляться «коефіцієнтом повернення боргу»(КПБ). Зміст усіх показників і формули для їх розрахунку наведені у темі 12 посібника.

Показник «чиста поточна вартість» (ЧПВ), який ще інколи називається «чиста приведена цінність», являє собою суму дисконтованих (приведених) фінансових підсумків (ФП)t за усі роки проекту, рахуючи від дати початку інвестування.

валютн. один. (1),

де (ФП)t – фінансовий підсумок (Cash Flow) у році t, валютних одиниць;

t – відповідний рік роботи проекту (0, 1, 2, 3,... п);

п – строк функціонування проекту, років;

і – ставка дисконту, частка одиниці.

Фінансовий підсумок розраховується за формулою:

(ФП)t = Вt –Ct, валютних одиниць, (2),

де Bt – повні вигоди у рік t, валютних одиниць;

Ct – повні витрати у рік t з урахуванням ін­вестицій, зроблених у цей рік, валютних одиниць.

Значення t = 0 являє собою рік, який передує першому року роботи проекту, коли була зроблена первісна інвестиція. Цю інвестицію можна роз­глядати як повні витрати С у рік t = 0. Враховуючи те, що у цей рік ще не було ніяких вигод, тобто
В = 0, фінансовий підсумок за цей рік (ФП)0 = Во - Со = - Со, тобто дорівнює первісній інвестиції зі зна­ком мінус.

Якщо підставити формулу (2) у вираз (1), то ос­танній буде мати вигляд:

, валютн. один. (3)

ЧПВ показує, чи отримає інвестор прибуток від проекту з урахуванням дисконтування потоків готівки і його ризикованості. Теоретично, якщо ЧПВ більше нуля, то у проект можна інвестувати, але реально інвестори будуть в ньому зацікавлені лише тоді, коли ЧПВ буде мати велике позитивне значення.

Треба відмітити, що на розмір ЧПВ дуже впливає ставка дисконту «і», що закладається в розрахунок. Чим більше ризиковий проект і чим вищий рівень інфляції, тим вищим треба прийняти значення ставки дисконту. Спеціалісти Британського інвестиційного банку «Вега Інтернешнл Кепітал» рекомендують при первісній оцінці проектів в Україні ставку дисконту вибирати в діапазоні 0, 15–0, 20.

Іншим важливим показником оцінки прибутковості проекту є «внутрішня ставка доходу» (ВСД), який ще називають «внутрішня норма окупності» і «внутрішня норма рентабельності». Це значення розраховується шляхом прирівнювання дисконтованих чистих вигод до нуля, тобто ВСД дорівнює такому «r», яке задовольняє умови:

 

.

 

Це рівняння вирішується методом ітерацій шляхом підставлення різних значень «r» до тих пір, поки права частина цього рівняння не стане дорівнювати 0. Якщо для фінансової оцінки проекту використовувались стандартні комп’ютерні програми електронних таблиць, то значення ЧПВ і ВСД можуть розраховуватись автоматично.

Визначивши цифрове значення ВСД, інвестор вирішує, чи досить воно високе, тобто чи достат­ньо прибуткова ця інвестиція з урахуванням при­пущених ризиків проекту. Якщо припущені ризи­ки проекту невеликі, то досить імовірно, що інвес­тор буде згоден інвестувати навіть при відносно невисокому значенні ВСД. Та навпаки, якщо про­ект вбачається дуже ризикованим, інвестор може погодитися інвестувати в нього тільки тоді, коли значення ВСД досить високе. У рамках цих мето­дичних рекомендацій неможливо навести чітку аналітичну залежність між цими двома параметра­ми (ВСД та ризиком проекту), проте в реальному житті інвестор часто також не користується такою жорсткою аналітичною залежністю між ними.

«Коефіцієнт повернення боргу» (КПБ) є стан­дартним та найважливішим показником, який цікавить потенційних кредиторів проекту. Він підраховується як відношення суми вільної готівки, сгенерованої проектом за поточний рік, до суми основного боргу, що за умовами позики повинна бути мінімально погашена у цьому році. Очевидно, що при КПБ < 1 позичальник не зможе виконати умови позики. Найчастіше кредитори вимагають, щоб розрахункові значення КПБ були значно вищі від 1, 0 (1, 3 – 1, 5 і більше) в кожному році, поки не погашена позика. Тоді проект має певний «запас міцності» на випадок непередбачених обставин.

Іншими важливими параметрами, які будуть цікавити як кредитора, так і власника проекту, будуть ті, які безпосередньо відносяться до умов надання кредиту (ставка по кредиту; пільговий період за позикою, тобто той період, за який кредитор згоден одержувати тільки проценти по кредиту, відклавши виплату основної суми позики на більш пізній термін).

Після завершення фінансової оцінки проекту, яка розкриває його комерційні стимули і фінансові результати, очікувані інвестором і власником проекту, необхідно провести економічний аналіз прийнятих рішень, тобто обґрунтувати економічну цінність проекту для підприємства, регіону та країни. Необхідність такого аналізу зумовлена тим, що при використанні цін конкретного сегменту ринку не відтворюються повні витрати і вигоди, які буде мати суспільство і підприємство внаслідок реалізації проекту. Тому в економічному аналізі фінансові показники потрібно корегувати таким чином, щоб вони відтворювали господарську цінність як вхідних компонентів, так і кінцевих результатів проекту.

Одним з підходів, що задовольняє цю вимогу, є вимір витрат і вигод у так званих «цінах ефективності», які в реальних розрахунках виступають у вигляді показників «альтернативна вартість» або «вартість при використанні» товарів чи послуг. Обидва показники частково знаходяться під впливом обмежень з боку ресурсів, а також державної економічної політики. Різниця між витратами і вигодами (чисте прирощення вигод) буде точним відображенням здатності проекту приносити дохід, тобто чистий внесок в реальний національний дохід.

Вказана вимога проведення економічної оцінки проекту має особливе значення для інвестицій, які вкладаються в пріоритетні напрямки, обумовлені державними програмами і потребують державної підтримки.

 

2.10. Аналіз чутливості

 

Важливою умовою оцінки проекту є аналіз його чутливості до зміни найважливіших параметрів – ціни на продукцію, сировину, паливно-енергетичні ресурси, комплектуючі вироби, попиту на продукцію і обсягів продажу тощо. Цей аналіз використовується для вибору параметрів ризику, які є критичними щодо економічної життєдіяльності проекту. У проектному аналізі прийнято перевіряти чутливість внутріш­ньої ставки доходу проекту (ВСД), чистої поточної вартості (ЧПВ) і коефіцієнту повернення боргу (КПБ) до зміни найважливіших вхідних по­казників. Це допомагає виявити значимість поми­лок у вимірюванні критичних параметрів і (як наслідок цього) надійність результатів.

Доцільно такий аналіз виконувати із застосуванням комп’ютеризованої фінансової моделі, яка відтворює основні взаємозв’язки між параметрами, закладеними в інвестиційний проект. Якщо, наприклад, оцінювати фактори, що впливають на чистий прибуток, то вони розподіляються за напрямами діяльності:

· виробництво продукції;

· її продаж;

· податкові і бюджетні відрахування;

· кредитні умови тощо.

Стандартний підхід до аналізу чутливості проекту вміщує в собі розрахунок його прибутковості в умовах найбільш імовірного прогнозу усіх вхідних параметрів. Цей розрахунок приймається за базовий варіант (сценарій). У доповнення до базового варіанту проводять також розрахунки за песимістичним та оптимістичним сценаріями. Саме так будуть підходити до цієї оцінки потен­ційні інвестори і кредитори проекту.

 

2.11. Оцінка ризиків проекту

 

Проведений аналіз чутливості проекту до мож­ливих змін умов його реалізації тісно пов’язаний з оцінкою ризиків проекту. Якщо аналіз чутливості є більш кількісним, то аналіз ризиків є більш якісним. Інвестиційне рішення приймається з урахуванням багатьох факторів: політичних, со­ціальних, технологічних.

Одна з основних цілей підготовки проекту до фінансування полягає у розподілі ризиків між ти­ми учасниками проекту, що знаходяться у найкра­щій позиції, щоб узяти на себе той чи інший ри­зик або спромогтися його максимально знизити. Нижче наводяться деякі фактори ризику, які зуст­річаються найчастіше і можуть впливати на кінцеві результати інвестиційного проекту.

А. Ризики, що відносяться до загальної ситуації в Україні:

ü політична нестабільність;

ü існуюча та майбутня правова база для ін­вестицій;

ü перспективи економіки в цілому;


 

ü фінансова нестабільність (можливі зміни в оподаткуванні, інфляція тощо);

ü неможливість конвертування національ­ної валюти у тверду валюту;

ü труднощі з репатріацією прибутків.

Б. Ризики періоду проектування та будівництва:

ü підвищення ставок по позиції;

ü збільшення терміну будівництва;

ü невиконання строків введення в дію виробничих потужностей;

ü невідповідність проектного кошторису і вартості будівництва визначеній сумі інвестицій.

В. Ризики експлуатаційного періоду:

1. Виробничі ризики:

· підвищення поточних витрат;

· зрив графіка поставок сировини, матеріа­лів, технологічного устаткування, паливно-енер­гетичних ресурсів;

· нові вимоги до екології;

· нестача трудових ресурсів;

· зміна умов транспортування.

2. Ринкові ризики:

· зміна попиту на продукцію;

· втрата позицій на ринку;

· зміна якісних ознак продукції;

· поява конкуруючої продукції;

· несвоєчасність виходу на ринок;

· відсутність ринкової «ніші» для продукції.

Після проведення аналізу ризиків треба винайти і охарактеризувати конкретні заходи, які дозволять або зовсім позбутись, або значно зменшити негативний вплив кожного фактору на кінцеві наслідки проекту.

Попередній Інформаційний Меморандум по­винен містити в собі аналіз ступеня, хоча б найважливіших для даного проекту ризиків. У цьому аналізі слід пояснити, чому цей ризик є важливим для проекту, показати ступінь можливого підви­щення цього ризику та міри, за допомогою яких вдасться його зменшити.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.